Спросить бесплатно

Как Вы считаете, существует ли СОЦИАЛЬНОЕ ПРАВО и СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА населения в России ?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,10) ( 21)
298 просмотров
40 комментариев
Проголосовало: 94

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 21
Рейтинг 4,10

Обсуждение

Комментариев: 40
Вверх
9
Вниз

Это же надо было родить такого монстра: полу-капиталистическое, полу-социалистическое, полу-феодальное, полу-рабовладельческое государство. Вот и получается, что мы в нем то ли полу-живем, то ли полу-существуем...

+8 / -1

Вы знаете, с высоты своего возраста, могу сказать. СЛАВА БОГУ в настоящий момент времени, ХОТЬ КАКИЕ ТО ДЕНЬГИ ГОСУДАРСТВО платит. Раньше и этого не было у МОЛОДЫХ ЖЕНЩИН родивших ребёнка.

+1 / -1

Кто на кого учился. Понимаю, что юристам с их прейскурантом на услуги грех жаловаться. Но ваше сословие это еще не вся Россия.

+2 / 0

Молодая женщина, родившая ребёнка, должна иметь мужчину добытчика. Я налогоплательщик, почему я должна содержать детей « молодых и родивших “ ?

+3 / 0

С чего вы решили что должна иметь добытчика Мало что ли женщин которые рожают только для себя даже не претендуя на алименты.

+1 / 0

Бывает. Но, это не нормально и эгоистично.

У ребёнка должен быть отец.

0

ОльгаПишет 11.10.2019 в 09:00
родившая ребёнка, должна иметь мужчину добытчика.

Тогда, перед тем как лечь в койку, проверяйте у мужчины наличие кошелька. Или предохраняйтесь.

+1 / 0

А если ей-бедолаги так сильно хочется что не до проверок и противозачаточного нет под руками.

0

Тогда не надо потом искать крайних.

+1 / 0

Это совет кому? Или предостережение по отношению к Вам лично? Опубликуйте для массы.

0

А вообще, женщина не должна рожать вне брака.

Ещё . Наличие кошелька у мужчины не показатель наличия общечеловеческих моральных принципов.

+1 / 0

Андрей, чтобы ооочень хотелось, должен быть ооочень мужчина. А МУЖЧИНА, это совсем не то, что Вы себе возомнили.

Однако, даже в описанной Вами ситуации есть выходы, которые удовлетворят обоих.

Все совсем не так. Нежелательная беременность это отсутствие культуры сексуального развития обоих.

0

Что бы очень захотелось порой достаточно рюмки водки А в остальном я с вами согласен И тогда беременность не будет побочным эффектом.

+1 / 0
Вверх
4
Вниз

Есть право социального обеспечения.

И есть социальная защита. Но она носит значительный характер.

+4 / 0

Что Вы ВКЛАДЫВАЕТЕ В ПОНЯТИЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР?

+1 / 0

Замараев Алексей СергеевичПишет 11.10.2019 в 19:00
Что Вы ВКЛАДЫВАЕТЕ В ПОНЯТИЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР?

Прошу прощения. Писала с телефона. Т 9, как всегда, поставил слова по своему выбору. А я не заметила.

Речь шла о ЗАЯВИТЕЛЬНОМ характере.

+4 / 0

Увы нет. Почитайте ГПК, любого гражданина РФ можно УПЕЧЬ НА ВСЮ ЖИЗНЬ В ПСИХБОЛЬНИЦУ, ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ГРАЖДАН.

0

Замараев Алексей СергеевичПишет 12.10.2019 в 10:48
Увы нет. Почитайте ГПК, любого гражданина РФ можно УПЕЧЬ НА ВСЮ ЖИЗНЬ В ПСИХБОЛЬНИЦУ, ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ГРАЖДАН.

0

Ну и к чему такой совет? Я ГПК РФ знаю - как "Отче наш". Во всяком случае, лучше чем Вы.

Если Вы задали вопрос о наличии права и защиты, так я вам на него и ответила. А психбольница - это из другой оперы.

+3 / 0
Вверх
3
Вниз

Формально да.

+3 / 0

Ну а что вы в таком случае скажите о СОЦИАЛЬНЫХ работниках, которые забирают ДЕТЕЙ В ДЕТСКИЕ ДОМА У ЯКОБЫ СОЦИАЛЬНО НЕАДАПТИРОВАННЫХ СЕМЕЙ?

+4 / 0

Бизнес Мерзкий бизнес.

+4 / 0

Вот в том то и оно, причём под ЭГИДОЙ ГОСУДАРСТВА, а точнее МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РФ.

+2 / 0

У якобы или неадоптированн?

Я лично не знаю примера, когда детей забрали у тех, кто ЯКОБЫ.

+1 / 0

Вы знаете очень тонкий и непростой вопрос. Приведу пример. МОЙ ОДНОКЛАССНИК, отсидел в тюрьме, вышел на свободу, ЖЕНИЛСЯ НА СИРОТЕ и родил от сироты ДВЕНАДЦАТЬ ДЕТЕЙ. Когда к нему домой пришли СОЦИАЛЬНЫЕ РАБОТНИКИ и, он открыл им входную дверь в ТРУСАХ, его детей социальные работники ТУТ ЖЕ ЗАБРАЛИ В ДЕТСКИЙ ДОМ.

+1 / 0

Это все разговоры для бедных. Дома в трусах ходит 50 процентом мужчин. Не верю, что это причина.

+1 / 0

И правильно делаете. Я тоже в это НЕ ВЕРЮ. Но он мой одноклассник, который попросил у меня Адвоката которого я ему дал, адвокат после этого СКОРОПОСТИЖНО СКОНЧАЛСЯ, так что я тоже не верю в то, что мой одноклассник мне сказал.

+1 / 0
Вверх
3
Вниз

Всё существует только на бумаге!

+3 / 0
Вверх
3
Вниз

В ноябре прошлого 2018 года поданы документы на средства социальной адаптации, для инвалида первой группы, 10 октября 2019 года, почти через год, руководитель социальной службы, куда подавались документы, на мой вопрос почему до сих пор нет технических средств, объясняет не обеспечение ими инвалида, недостаточным финансированием, НА БУМАГЕ СОЦИАЛЬНОЕ ПРАВО СУЩЕСТВУЕТ, В РЕАЛЬНОСТИ ЕГО ОТМЕНЯЕТ НЕДОСТАТОЧНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ.

+3 / 0
Вверх
2
Вниз

Теоретически существует, а практически не очень.

+2 / 0
Вверх
1
Вниз

Прово есть, но прав нет или они не реализуются.

Главная проблема, отсутствует равенство перед законом.

Я не имею в виду материальные блага.

+1 / 0

Вы это САНИТАРКАМ В ЖЕНСКОМ ОТДЕЛЕНИИ ПСИХИАТРИЧЕСКИХ БОЛЬНИЦ СКАЖИТЕ. Они вас БЫСТРО НАУЧАТ И ПРАВАМ И РАВЕНСТВУ ПЕРЕД ЗАКОНОМ.

+4 / 0

Так и не только там, осуждённые также не в состоянии реализовать свои права. Но мыразве об этом?

+1 / 0

Вы знаете, как нам на лекциях по Уголовно исполнительному праву рассказывал Герой Советского Союза, любая женщина может выйти из тюрьмы родив ребёнка в тюрьме, чем собственно и воспользовалась осужденная МАДАМ БАХМИНА, бывший ЮРИСТ ЮКОСА. В Психиатрических больницах и Интернатах ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ НЕТ.

+1 / 0
Вверх
1
Вниз

Они существуют формально.

+1 / 0
Вверх
1
Вниз

Все такие вопросы-опросы - надо предварять согласованием терминов - что автор подразумевает под сиими терминами. Дать им СВОЕ или какое авторитетное определение. Тогда может и будет смысл пообсуждать, поосуждать. Обсуждать неведомо ЧАВО, под которым каждый понимает (или и не понимает) нечто свое - никакого смысла, ни пользы нет.

+1 / 0

Вы знаете, согласен, что нужно сделать своего рода ГЛОССАРИЙ, как в серьёзных договорах ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ и привязать его к ГОСТу, для того чтобы не было разночтений.

+2 / 0

Замараев Алексей СергеевичПишет 11.10.2019 в 18:18
говорах ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ и привязать его к ГОСТу

ну ГОСТы умники упразднили, чтобы было легче пудрить мозги. А вот энциклопедические словари для современного новояза действительно крайне необходимо. Словотворчество процветает повсеместно, и часто совсем не в благородных целях...

+1 / 0

Совершено верно. И такая попытка была в РОССИИ, издать серию новых ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИХ СЛОВАРЕЙ ТЕРРА. Чем она закончилась, я не знаю, но вы совершенно правы в том, что и МАЛАЯ И БОЛЬШАЯ СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ УСТАРЕЛИ, а ТОЛКОВЫЕ словари РУССКОГО ЯЗЫКА ДАЛЯ, ОЖЕГОВА, БРАГГАУЗА И ЕФРОНА себя ИЗЖИЛИ.

+1 / 0
Вверх
1
Вниз

На бумаге есть.

+1 / 0

Читайте также

0 X