Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

«Он есть и будет, дай бог». Владелец завода газировки установил у своего дома памятник Сталину

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (3,88) ( 68)
1 582 просмотров
213 комментариев
Похожие темы: клевета репрессии

В селе Сосновка Хабаровского края установлен высотой 3 метра памятник Иосифу Виссарионовичу Сталину. Бюст "отца народов" ценой в 300 тысяч рублей возле своего дома установил владелец предприятий и кафе по розливу сладкой газированной воды Георгий Абиев.

Автором скульптуры является Владислав Кононов, приехавший в Хабаровский край из Республики Алтай. Со слов скульптора, памятник «гарантированно простоит десяток лет», потому что изготовлен из «армированного, тонированного бетона».

Процедура открытия памятника была 9 октября. Торжественное открытие посетили представители местного отделения КПРФ.

«Это просто человек с большой буквы. Не было бы его — не было бы ядерной державы. Сталин он есть и будет, дай бог, чтобы эта клевета в сторону ушла и чтоб всевышние помогли всё-таки», — заявил Абиев, добавив, что «денег на Сталина не жалко».

Согласно информации, предоставленной «Левада-центром», уровень одобрения граждан России к личности Сталина бьет исторические рекорды: о своём восхищении, уважении или симпатии к вождю заявляет половина опрошенных. Роль Иосифа Сталина в истории страны позитивно оценивают более 70% респондентов, а каждый второй россиянин согласен оправдать репрессии сталинской эпохи.

Возможно неспроста народная мудрость гласит: "Хорошее видится издалека" ?

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Роль Иосифа Сталина в истории страны оцениваю...

Проголосовало: 135

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Автор: Александр Н.
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 68
Рейтинг 3,88
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (213)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
32
Вниз
Комментарий удалён

Сейчас немного время другое, многие не жили в том время, перегибы тоже были, но в целом страна была при Сталине Великой, тут бесспорно.

+22 / -4

Бабкин Михаил АлександровичПишет 11.10.2019 в 15:03
страна была при Сталине Великой,

Замечу, между прочим, что наша страна была великой практически всегда: и при Петре, и при царях Иванах, и при царях Александрах и Николаях (победы в войнах с Наполеоном, Крымской и т. д.), и при Хрущёве, и при Брежневе и т. д. Следует, соответственно, ассоциировать величие нашей страны не с отдельными её руководителями, а с самим российским народом, с русским духом независимо от социально-экономической формации (феодализм, капитализм, социализм эпохи диктатуры пролетариата, развитой социализм) и политической системы управления.

И не "перегибы тоже были" при Сталине, а "достижения тоже были" при Сталине, а перегибы как раз преобладали (ужасы военного коммунизма, коллективизации, раскулачивания, тотальные репрессии по вертикали и горизонтали). И не "Сталин выиграл войну" (как не Александр Первый и даже не Кутузов - войну с Наполеоном), а русский народ с его непобедимым духом.

Уважайте историю, мать вашу, и не корёжьте её значение.

+6 / -7

ВикторПишет 12.10.2019 в 06:21
победы в войнах с Наполеоном, Крымской и т. д.

То есть в Крымской войне 1853-56 годов Российская империя одержала победу?

ВикторПишет 12.10.2019 в 06:21
Уважайте историю, мать вашу, и не корёжьте её значение.

Да уж. Ни убавить, ни прибавить.

+3 / 0

Михайленко Алексей ВадимовичПишет 12.10.2019 в 07:53
То есть

То есть не стОит так волноваться и пристрастно бросаться защищать честь юридического мундира - вас и вашего коллеги по цеху.

0

Михайленко Алексей ВадимовичПишет 12.10.2019 в 07:53
То есть в Крымской войне 1853-56 годов Российская империя одержала победу?

Опечатка. Речь о Русско-Турецкой войне.

Россия могла проиграть ту или иную военную кампанию, но завоевать её невозможно (об этом канцлер Бисмарк ещё предупреждал).

+2 / 0

ВикторПишет 12.10.2019 в 09:02
Россия могла проиграть ту или иную военную кампанию, но завоевать её невозможно

Любая армия растворялась на этой громадной территории. А если бы восточная граница России распологалась где то в районе Москвы, то...

0 / -2

Просто АлександрПишет 12.10.2019 в 19:28
А если бы

А если бы у бабушки кое-что было, то она была бы дедушкой.

+6 / -2

ВикторПишет 12.10.2019 в 08:35
То есть не стОит так волноваться и пристрастно бросаться защищать честь юридического мундира - вас и вашего коллеги по цеху.

Дело не в стремлении защитить честь мундира, а в элементарном несоответствии Ваших суждений историческим фактам.

0

ВикторПишет 12.10.2019 в 09:02
Опечатка. Речь о Русско-Турецкой войне.

Опечатка, получается. Хорошо. Про какую Русско-Турецкую войну вы пишете? Я могу навскидку вспомнить около 10 войн и вооружённых конфликтов с Турцией. Итоги этих войн были разными.

Кроме того, в ходе Крымской войны вооружённый конфликт с Турцией (Османской империей) также имел место. Результаты боевых действий в ходе него были не в пользу Российской империи.

Так что вряд ли это может называться опечаткой.

+2 / 0

Михайленко Алексей ВадимовичПишет 12.10.2019 в 22:43
Про какую Русско-Турецкую войну вы пишете? Я могу навскидку вспомнить около 10 войн

Выбирайте любую (кроме одной-двух) на ваш вкус.

0

Виктор, я вам нечаянно вам дизлайк поставил - извините.

+1 / 0

ВикторПишет 12.10.2019 в 06:21
И не "Сталин выиграл войну" (как не Александр Первый и даже не Кутузов - войну с Наполеоном), а русский народ с его непобедимым духом.

Уважайте историю, мать вашу, и не корёжьте её значение.

Есть такая древняя истина:" Сильный командир, сильная армия - победа, сильный командир, слабая армия - возможность победы, слабый командир, сильная армия - невозможность победы."

Про слабого командира и слабую армию даже не говорится. И так понятно.

Ну и ещё есть поговорка про армию львов под командованием осла и армию ослов под командованием льва.

+7 / -1

МихаилПишет 12.10.2019 в 20:21
Ну и ещё есть поговорка

Да, есть. Но, как известно, поговорки есть не только результат народной мудрости, но и народной глупости.

+3 / -1

ВикторПишет 14.10.2019 в 06:38
как известно, поговорки есть не только результат народной мудрости, но и народной глупости.

Результат "народной глупости" - это глупость отдельных индивидуумов, типа высказываний отдельных чиновников и депутатов.

+4 / -2

МихаилПишет 14.10.2019 в 08:16
это глупость отдельных индивидуумов

Судя по тому что ты пишешь соглашусь

0 / -1

РубенПишет 15.10.2019 в 20:45
Судя по тому что ты пишешь соглашусь

+3 / 0

Бабкин Михаил АлександровичПишет 11.10.2019 в 15:03
ерегибы тоже были

А мне жалко ты в то время не жил и из тебя перегиб не сделали.

0 / -1

Смотри, что бы тебя от злобы не порвало.

+2 / -2

Рубен, я ваш комментарий малость не поняла? Извольте объяснить?

+2 / -2

РубенПишет 11.10.2019 в 20:51
Смотри, что бы тебя от злобы не порвало.

Пока что только вас от злобы рвёт от одного имени Сталина.

Во как он вас напугал. Даже мёртвого его боитесь.

+5 / -2

Судя по твоим комментам ты тут один напуган и обижен, а мертвецов могут бояться только такие как ты.

0 / -2

РубенПишет 16.10.2019 в 12:40
ты тут один напуган и обижен

+3 / 0

МихаилПишет 16.10.2019 в 15:11

0

Какая содержательная беседа!

+1 / 0

МихаилПишет 11.10.2019 в 14:21
Одни гнилушки сейчас его ненавидят.

Вот они уже начали проявляться.

+5 / -4

МихаилПишет 11.10.2019 в 14:21
А сейчас-то кого людям бояться, а всё равно хвалят? Чем дальше, тем больше.

Велика прослойка людей, которые при нем не жили, что при нем творилось не знают, историю не изучали, а только "слышали краем уха", что будто бы "порядок был". В основном это нынешние 50-60, максимум 70-летние.

Спроси, допустим, тех кто жил в его время во взрослом возрасте, большинство не будут повторять лживые панегирики "великому", потому что знают - соседа взяли ни за что и никто его не увидел, дяде дали 10 лет без права переписки и т.д. И знают, что они никакие не "враги народа" были, на того донесли, того оговорили, того по приказу сверху "забрали" и т.п. Коллективизацию помнят, как с голоду пухли, помнят. Только таких уже почти не осталось в живых.

А нынешние 50-60-70-летние помнят Брежнева, максимум Хрущева и часть из них думают (особенно те из них, кто не отягощен избытками интеллекта и образования), что при Сталине было примерно так как как при Брежневе или Хрущеве, то есть относительно спокойно, безопасно и сытно, "да еще и войну выиграли". "Герой-полководец", как ни крути.

Ну и к тому же нужен миф людям, "добрый царь" нужен. Во что-то верить хочется...

На себя не надеются, надеются на доброго царя, доброго барина... "вот приедет барин, барин нас рассудит"...

+5 / -8

Соколов Дмитрий ГеннадиевичПишет 12.10.2019 в 14:46
Велика прослойка людей, которые при нем не жили

Как и вы тоже.

Соколов Дмитрий ГеннадиевичПишет 12.10.2019 в 14:46
что при нем творилось не знают

Как и вы тоже.

Соколов Дмитрий ГеннадиевичПишет 12.10.2019 в 14:46
лживые панегирики

А вы откуда можете знать? Вас же тогда ещё не было.

+8 / -3

ВикторПишет 12.10.2019 в 15:11
А вы откуда можете знать? Вас же тогда ещё не было.

Разница в том, что я знаю историю, а они нет. Мои суждения основаны на знании темы. Их же суждения вообще таковыми не является, это повторение расхожих "штампов".

+3 / -4

Соколов Дмитрий ГеннадиевичПишет 12.10.2019 в 19:57
Разница в том, что я знаю историю, а они нет. Мои суждения основаны на знании темы.

Это очень смелое и опрометчивое заявление.

"Знает историю" только непосредственный её (истории) участник, который жил в то время.

А мы можем её "знать" только со слов историков. А историки есть разные.

+10 / -3

МихаилПишет 12.10.2019 в 20:12
А мы можем её "знать" только со слов историков. А историки есть разные.

Нет, это совершенно не так. Есть источники исторической науки. Кто желает узнать ситуацию поглубже, он посмотрит, какими же источниками пользовался тот или иной историк, на чьи воспоминания (очевидцев, живших тогда) он ссылается, какие документы в архивах подтверждают его мнение и т.д.

+4 / -1

Соколов Дмитрий ГеннадиевичПишет 12.10.2019 в 21:15
Нет, это совершенно не так

Нет, это совершенно так. Другие тоже пользуются источниками, только выводы у них прямо противоположные.

Соколов Дмитрий ГеннадиевичПишет 12.10.2019 в 21:15
Кто желает узнать ситуацию поглубже, он посмотрит, какими же источниками пользовался тот или иной историк, на чьи воспоминания (очевидцев, живших тогда) он ссылается, какие документы в архивах подтверждают его мнение и т.д.

А если все эти источники, воспоминания, документы и т.д. противоречат вашему личному мнению, то вы их просто обходите их стороной.

+5 / -2

МихаилПишет 12.10.2019 в 20:12
"Знает историю" только непосредственный её (истории) участник, который жил в то время.

Как мог знать историю непосредственный её участник, если круг его общения составлял несколько десятков или сотен человек, а основным источником информации являлось радио и сплетни?

+1 / -1

Михайленко Алексей ВадимовичПишет 14.10.2019 в 20:30
Как мог знать историю непосредственный её участник, если круг его общения составлял несколько десятков или сотен человек, а основным источником информации являлось радио и сплетни?

Тем более её не может знать историк, который только читает то, что знает этот участник.

+3 / 0

ВикторПишет 12.10.2019 в 22:20
А если все эти источники, воспоминания, документы и т.д. противоречат вашему личному мнению, то вы их просто обходите их стороной.

Нет, не противоречат. Мы с Вами (и не только с Вами) неоднократно общались на эту тему других ветках этого форума, я приводил Вам многочисленные источники, которые подтверждают мою точку зрения. В частности, многие известные люди, жившие в то время, писатели, полководцы, ученые, отмечают в своих воспоминаниях, что были репрессии, что пострадали по вине Сталина невиновные люди, что была ослаблена армия, обороноспособность страны и т.д.

Сохранились многочисленные архивные данные, в интернете выложено немало архивных документов, подтверждающих именно мою точку зрения.

Ни одного человека, который бы сам жил в то время и вращался, скажем так, в высоких кругах и потом писал бы, что "да нет, все в порядке, мол, все хорошо было" - таких людей нет. Есть такие, которые просто обходят молчанием этот вопрос. Но не более того.

Приведите источник, например, где написано, что я, такой-то такой-то, совершенно справедливо был осужден на 25 лет, так как замышлял заговор на товарища Сталина. Или кто бы писал, что да, я знал Тухачевского, Якира и т.д. и они действительно были заговорщиками, вредителями и шпионами. Такого Вы не найдете.

Есть позднейшие компиляции по типу суворово-резуновских, где с грубейшими нарушениями принципов научного исследования перевирается действительность и бездоказательно утверждается там что-то о наличии заговоров и т.д. и т.п. Такую писанину может всерьез воспринимать только человек, верящий всему на слово, скажем так. Завтра ему напишут в такого рода книжонке, что, мол, это инопланетяне выиграли ВОВ, приведут пару каких-то липовых утверждений, он и этому поверит. Он же не побежит в библиотеку "шерстить" подшивки, проверять доказательства...

+2 / 0

По себе людей не суди.

+1 / 0

Дмитрий Геннадьевич, я уже писала вначале. Что я будучи ребенком, говорила с людьми чужими, и тем болен родными. Этой темой я занималась довольно подробно, сы писали сочинение. И ни один человек, слышите? НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК НЕ СКАЗАЛ ПРО СТАЛИНА ПЛОХО. А его давно уже не было. И ТОЛЬКО ХВАЛИЛИ И БЛАГОДАРИЛИ а написать можно то что нужно, как сейчас по телевизору. Просто возьмите и сравните сколько сделал СТАЛИН за 20 лет и что сейчас.

+10 / -3

ИринаПишет 12.10.2019 в 15:28
Что я будучи ребенком, говорила с людьми чужими, и тем болен родными.

Значит, узок был круг Вашего общения.

+2 / -4

Не думаю. Люди были разного уровня, напишу лишь одно, что мои и бабушка и дедушка далко не из простых рабочих. Да и родители, не рабочие без образования.

+4 / -2

ИринаПишет 12.10.2019 в 15:28
И ни один человек, слышите? НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК НЕ СКАЗАЛ ПРО СТАЛИНА ПЛОХО. А

Неужели? Доложу вам, что первым таким публичным критиком был сам Ленин Владимир Ильич, который в "Письме к съезду" посчитал недопустимым утверждать Сталина в роли генсека. Знаете такого - Ленина Владимира? Ильича, который? Если не знаете, спросите у своих знакомых.

И вообще, милая, вы бы не папу с мамой тревожили вопросами о прошлом, а самостоятельно заглянули в исторические источники (например, для начала хотя бы прочитали стенограммы 20 и 22 съездов КПСС).

+4 / -5

Виктор, я общалась с живыми свидетелями. А в СМИ, различных источниках напишут еще не то.

+4 / -1

Михаил!

Рекомендую подготовиться к лагерям. Такие как вы - активные! - первые кандидаты на расстрел, если придёт новый Сталин. Я уже чую логику: вы из Челябинска - рабочего города. Но рабочие работают, а не болтают. Вы болтаете - значит вы не рабочий, не из них. А из чьих? Вероятно из врагов, многоболтающих и знающих. На суде хорошо и грамотно смотреться будете. Себя изобличите. И хлопнут вас под аплодисменты! Не верите?

+4 / -2

VIKTORПишет 12.10.2019 в 22:15
Такие как вы - активные! - первые кандидаты на расстрел

Да, которые и буквами латинскими своё имя пишут, будут первыми. Уже по этому видно лизоблюдов наглосаксонских.

+5 / -1

Михаил!

Вот, вы пишете о лизоблюдстве англосаксонском. Вам есть разница, чью задницу заставят народ лизать: американскую или российскую? Если вам начнут завтра зарплату в долларах выдавать, вы, что против будете? Может, хватит фарисейства?

+1 / -3

VIKTORПишет 13.10.2019 в 17:52
Вам есть разница, чью задницу заставят народ лизать: американскую или российскую?

А вам нет разницы?

Это не удивительно. Полицаи тоже так же рассуждали, когда фашистам лизали.

+6 / -1

VIKTORПишет 13.10.2019 в 17:52
Может, хватит фарисейства?

Фарисейство - это по вашей части.

Тем тоже было всё равно.

+5 / -1

Михаил! Логично рассуждаете. Вначале сотни тысяч граждан СССР служили Сталину. Потом служили Гитлеру. Какая разница, какому палачу служить-то. И дело тут не в лизоблюдстве, просто у кого то в кормушке больше, а у другого меньше или качество другое. И ваш вопрос: "А вам нет разницы?" - выдаёт вас с головой. Вы прекрасно понимаете, что Родина - это вы, ваши родители, дети и близкие. Но не те мерзавцы, которые раздербанили страну и сделали нищими наших пенсионеров. Это сделали ваши любимчики и вам их задницы милее англосаксонских? А по-моему, америкосы честнее будут и в словах и в делах. Кстати, когда начинают о фашистах говорить и о полицаях, то это какой-то слизкой, вонючей, гэбистской идеологией пованивать начинает? Работает-то где? Или на кого? Впрочем, какая разница...

+3 / -2

VIKTORПишет 12.10.2019 в 22:15
Рекомендую подготовиться к лагерям. Такие как вы - активные!

Поддерживаю - может у него ума потом прибавиться, если выживет Его там быстро научат культурному общению и какие слова можно говорить, а какие нет. Это он тут герой, а там за языком следить придется и думать прежде чем сказать.

+2 / -4

РубенПишет 13.10.2019 в 12:17
Это он тут герой, а там за языком следить придется и думать прежде чем сказать.

Да вы, либерасты, тут все смелые. А когда у власти были, всё продали так, что ещё и должны остались.

+5 / -2

МихаилПишет 13.10.2019 в 13:54
Да вы, либерасты, тут все смелые. А когда у власти были, всё продали так, что ещё и должны остались.

К врачу сходи скажи: либерасты кругом мерещатся в каждом вижу даже в зеркало страшно заглянуть и все все кругом продают. Или просто можешь повторить, что написал.

+3 / -2

РубенПишет 13.10.2019 в 15:26
даже в зеркало страшно заглянуть

Тогда лучше не заглядывай. Ато конфуз может случиться.

+4 / -2

МихаилПишет 13.10.2019 в 16:39
Ато конфуз может случиться

Грамотей нашелся

+1 / -2

Бедненький, все то тебя обижают, даже либрасты и те обидели.

0 / -2

РубенПишет 15.10.2019 в 20:49
Бедненький, все то тебя обижают, даже либрасты и те обидели.

+3 / 0
Вверх
22
Вниз

Сталинскай модель народной экономики не имеет аналогов по эффективности в мире. Созданная за 24 года (1924-1948 г. г.) : индустриализация, колхозное движение, война, послевоенная разруха, подарила 40 лет жизнеспособности застою и несметные богатства реформаторам.

+19 / -3

Конечно не имеет, столько людей от голоду померло и на тот свет было отправлено. Что этот ирод себе славу заработал, а такой как ты повелся на это разводилово. Тебе самому не тошно на людских костях пир устраивать?

+5 / -10

Рубен, а лично Вам откуда это известно? То что кто то сказал, или написал? Да и сейчас так много по телевизору говорят. А истины мало. И ни один родитель своему поколению ее скажет ^ да я был вор, предатель, преступник ^ Вы своим детям и внукам всего себя открыли какой Вы есть? Или все таки где то, что умолчали, преукрасили и скрыли?

+4 / -3

РубенПишет 12.10.2019 в 01:05
Конечно не имеет, столько людей от голоду померло и на тот свет было отправлено. Что этот ирод себе славу заработал, а такой как ты повелся на это разводилово. Тебе самому не тошно на людских костях пир устраивать?

А сколько жизней было унесено при строительстве флота Петром, Вас не стыдно пользоваться кораблями?)) А голодом в ВОВ прикрывать свою озлобленность кощунственно.. И только не надо про голодомор придуманный, это уже даже не смешно))

+6 / -3

А на чьих костях сейчас пир устраивается Или для вас пенсионеры уже тоже не люди.

+1 / 0
Вверх
19
Вниз

Его роль была для народа. Но зато при нем было так как в Конституции и без всяких поправок. Криво въехал и поехал со всеми остальными осваивать лесоповал. Не смотрели кто он по должности или по званию.

+16 / -3

ИгорьПишет 11.10.2019 в 14:31
Его роль была для народа

Ошибаешься.

+4 / -8

Рубен, но даже становится смешно, Вы сами то не замечаете? На какой уровень Сталин вывел свою страну и уровень жизни людей. Но это уже и хамство.

+2 / -3

ИгорьПишет 11.10.2019 в 14:31
Но зато при нем было так как в Конституции и без всяких поправок.

Как в Конституции говоришь? А где в Конституции написано, что бы тройки вершили суд? Сколько невиновного народу по его вине были изничтожено, это ты забыл?

+5 / -6

Но и над тройками вершили суд также. Если где перетроили а сейчас кто вершит и что они много ответственности несут. Без разбора криво въехал к стенки.

+9 / -2

ИгорьПишет 12.10.2019 в 07:20
Но и над тройками вершили суд также.

С темы не скакивай - про Конституцию начал говорить, вот и говори, а то что одни убийцы других убийц убили - это не про Конституцию.

+1 / -3

Но действовало на всех по Конституции и закон распространялся также на всех не имея значения не должности не чина.

+6 / 0

Да это ты сам себе вдолбил и придумал от своей духовной слабости, а глаза на правду открыть боишься - весь придуманный мир тобой разрушиться.

+1 / -4

Мне мама рассказывала: "Не знаю, доча, какой "цвет нации" Сталин пересажал, но при Сталине была дисциплина. Все работали. И каждый год были уценки, а зарплата росла... " Мне этих слов хватило, чтобы сделать выводы. А пересажал, видно не всех буржуазных недобитков, и их детки, (Путин, Чубайс, Медведев и "иже с ними"), лишили нас социализма - лучшего для народа строя...

+9 / -5
Вверх
17
Вниз

Владелец-КРАСАВЧИК.

+14 / -3

АндрейПишет 11.10.2019 в 14:08
Владелец-КРАСАВЧИК.

Дуплодолб он!

+2 / -6
Вверх
17
Вниз

Цитата:
Бюст "отца народов" ценой в 300 тысяч рублей возле своего дома установил владелец предприятий и кафе по розливу сладкой газированной воды Георгий Абиев.

Который при Сталине был бы раскулачен и отправлен под ишака.

+10 / -7

А Вы лично знаете это или нашептало НКВД?

+8 / -4

ИнгаПишет 11.10.2019 в 18:43
А Вы лично знаете это или нашептало НКВД?

Хотите сказать, что при Сталине у нас субъектов индивидуального предпринимательства на руках носили и записывали в передовики производства? Серьезно?

+10 / -2

Эти вопросы с частным предпринимательством тут уже разбирались и было убедительно показанно и доказанно, что при Сталине было очень много частников которых не гнобили а помогали и эти люди выдавали на гора - кормили и обеспечивали страну до тех пор, пока страна не смогла заменить этих людей мощными производствами.

+7 / -4

Дастан НабижановичПишет 11.10.2019 в 22:53
эти люди выдавали на гора - кормили и обеспечивали страну до тех пор, пока страна не смогла заменить этих людей мощными производствами.

Серьезно? И что же потом стало с этими ударниками частного бизнеса и хозрасчета? Они все стали героями соцтруда и директорами колхозов, наверное?

+7 / -2

Точно не знаю, но думаю пошли работать туда где что то умели.

+3 / -1

Да, они становилось и Героями труда, и почетными людьми, и ПОЛУЧАЛИ ДОСТОЙНУЮ ПЕСИЮ.

+8 / -2

Дастан Набижанович, да они становились и Героями и Ветеранами труда, в этом Вы абсолютно правы. И они, я сужу по своим родителям, они получали достойную зар. плату и достойную пенсию.

+8 / -4

Копторги откуда были. Где частники производили и туда отдавали свою продукцию. Там все было от домашней колбасы и сгущенки и меда и тому подобное что только делали и выращивали частники. А сейчас правят великолепная пятерка и вратарь вместо тройки.

+5 / -2

Браво Игорь, читаю Ваши комментарии, и полностью с Вами согласна.

+1 / -2
Вверх
17
Вниз

По мне так те кто отправдывают преступления Сталина ни чем не лучше его самого и считаю, что пора давно ввести уголовную ответственность за публичное оправдание геноцида населения и сталинских репрессий.

+8 / -9

А еще не мешало бы вспомнить голодовку 1933 года, когда деревни повымирали от голода.

+5 / -5

Мама моя родилась в 37 году. Постоянно голод вспоминает. Хоть, у них и была корова, молоко они видели в праздник. Всё сдавали государству или меняли на керосин. Яйца должны были сдавать все: Неважно, есть у тебя куры или нет. А в войну даже воробьёв ели.

+3 / 0

Ольга, Вы сама оо понимаете что пишите? Ну перечитайте, и хоть немного включите мозги.

+1 / -1

Лично Вам, что непонятно?

+2 / 0

Ольга АлександровнаПишет 11.10.2019 в 21:00

Ольга Александровна

Ольга Александровна

Рейтинг: 42.3k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг

позавчера в 21:00

Дмитров

Пожаловаться

А еще не мешало бы вспомнить голодовку 1933 года, когда деревни повымирали от голода.

В США тоже, опять Сталин виноват

+1 / -1

"ввести уголовную ответственность за публичное оправдание геноцида населения"-молодец! Поддерживаю!

+3 / -1

А Вы оо чем лучше? Или с кем Вы себя сравниваете, еу в лучшем случае смешно, хотя если честно написать, Вы дерьмо. Что лично Вы сумели сделать для страны? А для народа? Так не возникает тараканишка.

+1 / -4
Вверх
16
Вниз

Печалька! Но для многих либерастов и креативщиков-рекламщиков

ГУЛАГ самое подходящее место!

Нельзя есть Русский хлеб и хаять страну вырастившую его.

+12 / -4

"хаять страну вырастившую его"-ДА,ДА! Как хаять учителей, которые детям говорят, что надо быть ЧЕСТНЫМИ? А потом в роликах мы видим, как на выборах учителя делают ВБРОСЫ.

+5 / -1

Надо бы тебя в ГУЛАГ отправить, что бы куском хлеба не попрекал, тем более который куплен на свои кровные..

+3 / -5
Вверх
16
Вниз

Сталин столько людей перемолол.

+8 / -8

Если он столько перемолол - почему он Хрущёву писал в ответ на доклад Хрущова о задержаных врагах народа - "Уймись дурак"

+8 / -1

Дастан НабижановичПишет 11.10.2019 в 22:57
Если он столько перемолол - почему он Хрущёву писал в ответ на доклад Хрущова о задержаных врагах народа - "Уймись дурак"

Потому что Никита Сергеевич (как и некоторые другие члены ЦК и Политбюро) развил столь бурную деятельность, что даже стал угрожать лидерству Сталина, а он всегда хотел быть первым (культ ведь) и не мог потерпеть ни малейшего намёка на угрозу своему триумфу. Вот поэтому.

+3 / -2

Дастан НабижановичПишет 11.10.2019 в 22:57
почему он Хрущёву писал в ответ на доклад Хрущова о задержаных врагах народа - "Уймись дурак"

Это известная "байка", не имеющая документального подтверждения. Такого документа в архивах нет.

+3 / -1

Посмотрите видео со знаменитым Вассерманом " О Сталине без цензуры" - может масло добавится.

+1 / -1
Вверх
16
Вниз

Однозначно отрицательно.

+8 / -8
Вверх
15
Вниз

Молодец Георгий Абиев.

+10 / -5

Читайте также

0 X