Спросить бесплатно

Кто такие "неблагонадёжные граждане" и как это блокировать почту "не читая личные сообщения"?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,25) ( 12)
249 просмотров
11 комментариев

Депутаты предлагают дать возможность блокировать почту россиян.

Вот так, не больше и не меньше. Звучит угрожающе. Попробуем разобраться в проблеме.

Группа сенаторов внесла в Госдуму законопроект о блокировке электронной почты за распространение запрещенной информации. Парламентарии предлагают ввести в закон понятие «организатор сервиса обмена сообщениями», которое будет определять электронную почту и мессенджеры.

Естественно и сразу возникает вопрос и не один о том, что же такое "запрещённая информация"?

И кто такой "организатор сервиса обмена сообщениями", а также какими такими "сообщениями"?

В том случае, если проект будет утвержден, организатор сервиса обмена сообщениями должен будет в течение суток блокировать неблагонадежных пользователей после сигнала от уполномоченного органа исполнительной власти.

Орган власти имеющий функции "уполномоченного исполнительного", весьма похож на обычного "чистильщика"?

Автор проекта Андрей Клишас, печально известный по активной работе в создании дублирующей интернет-инфраструктуры в России, объяснил о необходимости поправок.

Он считает, что

гораздо эффективнее блокировать пользователя, а не его отдельные сообщения.

Соавтор Клишаса, сенатор Александр Башкин заверил, что

эта инициатива призвана бороться с «почтовым терроризмом» и устранить анонимность в интернете.

Хочется сказать:"Ребята, вы уже определитесь, с чем бороться собираетесь? С анонимностью в инете, или с "почтовым терроризмом"? И вообще, что сей означает?"

Известно, что с анонимностью на протяжении полугода борются мессенджеры, владельцев которых обязали идентифицировать всех пользователей на основании их абонентского номера и соответствующего договора.

Лично я поддерживаю это направление, но считаю его совершенно необоснованным. Какой смысл в подобной идентификации? От троллей и хамов защитить? Ерунда. Эти типы без тормозов, их ничего не остановит, в том числе и предполагаемая ответственность за противоправные действия.

А оскорбления тоже таковыми являются.

Однако на практике закон не действует. Летом те же законотворцы хотели обязать выполнять те же требования владельцев email-сервисов, но в результате от этого пункта отказались.

Переписку обещают не читать.

Создатели проекта утверждают, что права граждан на личную переписку задеты не будут, и закон будет применяться исключительно для борьбы с почтовым терроризмом.

Снова здорово! Как можно не прочитав переписку составить мнение о том, что имеет место "почтовый терроризм"?

Вероятно имеется в виду личная переписка? Что же пользователи будут специально разделять личное, от антиобщественного?

Вот тут - то и появляется пояснительная записка, в которой говорится, что

в 2019 году рассылка заведомо ложных угроз терактов по электронной почте приобрела массовый характер.

Утверждается также, что блокировать пользователей будут

«только на основании информации и соответствующего требования уполномоченного федерального органа исполнительной власти».

Тут же предполагается, что о запрещенной информации, распространяемой с помощью почты, ответственным органам будут сообщать бдительные граждане. Как объяснила еще один соавтор законопроекта Людмила Бокова, операторы почтовых сервисов и мессенджеров переписку читать не будут.

Так "орган", или бдительные граждане? Что - то это мне напоминает. И не совсем демократичное...

Эксперты и чиновники назвали законопроект опасным.

Инициативу сенаторов пока не прокомментировали ни в Минкомсвязи, ни представители компаний, владеющих популярными в России сервисами электронной почты.

Их действия с трудом поддаются не только осознанию, но и комментариям.

Несомненно, инициатива дискредитирует власть в глазах жителей страны.

Естественно, что почта и мессенджеры не должны просматривать переписку клиентов.

Кстати, россиян ничем не смутить и многие уже сейчас планируют перейти на зарубежные сервисы, которыми будут пользоваться через VPN.

С ним согласны эксперты по информационной безопасности.

В частности, руководитель департамента системных решений компании Group-IB Антон Фишман предсказывает, что закон побудит россиян иметь два почтовых ящика — «внутренний» и «внешний», а также приведет к росту аудитории мессенджеров вроде Telegram или WhatsApp, в которых возможна анонимность.

Кроме того, специалисты уверены, что в случае принятия закона он будет направлен на российские компании, а зарубежные вряд ли пойдут на его исполнение.

И смысл затевать сомнительные мероприятия?


Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Какой смысл в сомнительных нововведениях?

Проголосовало: 17

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать Голосовать
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 12
Рейтинг 4,25

Обсуждение

Комментариев: 11
Вверх
4
Вниз
Виталийvito
Виталийvito
12.10.2019 в 07:02
Санкт-Петербург

Ещё и глушилки поставят?

+4 / 0
Вверх
2
Вниз

Регистрировать каждое средство с возможностью с выходом в интернет. Тогда будет точно как в сталинские времена закон о радиоприемниках.

+2 / 0
Изольда (Берегиня) Ставрополь
Изольда (Берегиня) Ставрополь
14.10.2019 в 22:30
Ставрополь

ГлебПишет 14.10.2019 в 21:48
Регистрировать каждое средство с возможностью с выходом в интернет

Лично я, ничего страшного в этом не вижу.

0

Тогда придется побегать по органам и доказать с вескими причинами зачем Вам нужен интернет. Если посчитает оправданным и Ваши доводы, то чиновник разрешит обзавестись средством связи с его регистрацией за отдельную плату. За посещение запрещенного сайта или высказывания мнения и слов которые не понравятся органом власти цена будет тюрьма лет на 10 и лишение имущества.

0
Вверх
2
Вниз

"Не поминай имя Господа всуе!" Здесь получится так же. Напишешь "сказочный" или "Димон" и все, тебя заблокируют. Переходи потом на "голубиную почту"...

+2 / 0
Изольда (Берегиня) Ставрополь
Изольда (Берегиня) Ставрополь
15.10.2019 в 07:39
Ставрополь

Владимир ВладимировичПишет 15.10.2019 в 07:36
Здесь получится так же. Напишешь "сказочный" или "Димон" и все,

Да ну, Володя, помощник Главы использует слово "путинизм" и ничего...

По мне, так себе звучит.

Подробнее >>>

+1 / 0

"Путинизм" звучит гордо. Не то, что "онанизм."

+2 / 0
Изольда (Берегиня) Ставрополь
Изольда (Берегиня) Ставрополь
15.10.2019 в 08:59
Ставрополь

Для кого как...

+1 / 0
Вверх
1
Вниз

В законопроекте, на самом деле, может быть польза - ведь в интернете много опасной, запрещённой информации. Призывы к насилию, жестокости, употреблению и продаже наркотиков. Опасения в том, что будут перегибы при реализации законопроекта. Ведь, очевидно, что читать всю переписку подряд никто не будет - это какие штаты нужно учетчиков набрать. Просто установят программы, реагирующие на запрещённые слова-маркеры и автоматически блокирующие почту.

+1 / 0
Вверх
1
Вниз

Нашим депутатам, надо таблетки да пилюли в психушке принимать, а они законы принимают. Горе нам горе!

+1 / 0

Читайте также

0 X