Спросить бесплатно

Опустили ниже минимума, или Борьба с бедностью по-чиновничьи

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,57) ( 77)
2 821 просмотров
64 комментариев

Блага свыше

Еще Георгий Данелия, устами одного из героев фильма «Кин-дза-дза», грустно и точно заметил, что чиновники – они «на другой планете живут, родной».

Но, будем честны, иногда спускаются на Землю нами поруководить, дать мудрый совет и улететь обратно.

Так, в 2006 году, в очередной раз снизойдя на землю, они ввели для нас, именно для нас, такое понятие, как прожиточный минимум, на который сейчас и существует половина нашего населения.

Да, еще есть и продовольственная корзина, показывающая нам, что и сколько мы должны есть, чтобы находиться в прекрасной форме.

Откуда же берётся прожиточный минимум?

Для каждой «социально-демографической группы» (трудоспособные, пенсионеры, дети) устанавливается продуктовая корзина с довольно общими категориями, вроде «овощи и бахчевые», «мясопродукты» и т. п.

Некоторым (?) способом этот натуральный продукт переводится в деньги. Затем к сумме прибавляется ещё 50% на непродовольственные товары и ещё 50% на услуги. Т. е. каким-то образом рассчитывается только цена продовольствия, а цена всего остального, необходимого для жизни, просто приравнивается к цене продовольствия.

И что же предлагает нам правительство? По официальным данным, чтобы обеспечить себя всем необходимым, россиянину будет достаточно 10 444 рублей в месяц.

Так, в ст. 2 ФЗ № 227 указан размер потребления в килограммах на одного человека разного возраста. Это 2019 год.

Предварительно пересмотр комплекта продуктового набора планировалось производить каждые 5 лет. Но за прошедшие 7 лет никаких изменений, касающихся структуры и состава потребительской корзины, не произошло.

К составу продовольственной корзины и всего прожиточного минимума есть много вопросов.

Что за «мясопродукты» — сосиски из шкурок и копыт, курица, говядина? Как определяется их цена? Откуда такое пренебрежение к одежде, транспорту, ЖКХ и другим статьям расходов? Что делать молодым людям, снимающим жильё? И т. д. и т. п.

При этом прожиточный минимум везде разный, т.к. стоимость продуктов в разных федеральных округах значительно отличается, несмотря на одинаковый номенклатурный перечень.

Цена потребительской корзины на 2019 год по федеральным округам выглядит таким образом:

• Северо-Запад – 11,7 тыс. руб.

• Центральный ФО – 8,2 тыс. руб.

• Южный ФО – 8,5 тыс. руб.

• Северный Кавказ – 8,4 тыс. руб.

• Приволжье – 8,5 тыс. руб.

• Урал – 9,7 тыс. руб.

• Сибирь – 9,3 тыс. руб.

• Дальний Восток – 10,2 тыс. руб.

• Санкт-Петербург – 10 тыс. руб.

• Москва – 14,4 тыс. руб.

Как же без проверок?

В декабре 2017 года был принят ФЗ № 421, согласно которому очередной пересмотр перечня продуктов и количества норм потребления должен произойти не ранее 31.12.2020 г. Следовательно, в 2019 году состав потребительской корзины останется неизменным.


СОСТАВ – да, останется прежним, а вот СТОИМОСТЬ… Тут не все так просто…

Раз в квартал стоимость корзины пересматривается в сторону ПОНИЖЕНИЯ, якобы из-за изменения сезонных цен на некоторые продукты. Да-да, это не оговорка: именно ПОНИЖЕНИЯ. Очевидно, чиновники считают, что и так слишком щедры к беднейшим из бедных.

В общем, добро пожаловать в чудесный мир статистики, цифр и чиновничьей канцелярщины!

Ведь, все эти ПОНИЖЕНИЯ делаются не просто так, а на основании данных Росстата.

А тот, ничтоже сумняшеся, опять насчитал, что за прошедший квартал этого года у нас резко подешевели продукты питания, используемые при исчислении прожиточного минимума, — на 2,9% в среднем.

А есть такие продукты, которые, согласно Росстату, за квартал подешевели просто фантастически: капуста — на 50%, лук — на 25%, морковь — на 18%, свекла — на 13%, картофель — почти на столько же.

В общем, раздолье для бедных: покупай не хочу!

И, конечно же, Минтруд не мог пройти мимо такого факта и опять собирается понизить прожиточный минимум в России, хотя все прекрасно понимают: речь идет о сезонном факторе. На пике лета овощи всегда дешевеют.

Дешевую картошку чиновники заметили, а катастрофическое положение людей – нет, они говорят: овощи подешевели – значит, бедность уменьшилась, люди стали жить лучше. И докладывают о процентном уменьшении бедности хоть на сколько процентов – уже успех, боролись, победили.

Теперь, по итогам III квартала 2019 года, прожиточный минимум будет уменьшен для трудоспособного населения и детей на 1,5%, пенсионеров — на 1,6%. Соответственно, в среднем на душу населения он будет составлять 11 012 рублей в месяц. Конечно, сумма сама по себе настолько ничтожная, что «лишние» 100–150 рублей ничего, по сути, не меняют. Хотя подобная борьба с нищетой в рамках сезонных или вообще случайных колебаний прожиточного минимума, в рамках прибавления или вычитания этих копеек карикатурна.

Тем более, что наши чиновники как-то подзабыли уже, что прожиточный минимум — это вовсе не про овощи, а про возможность людей обеспечить себе хоть какое-то существование.

Ведь все остальные составляющие этого «существования» только и делают, что дорожают. Чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть в последние, сентябрьские сводки все того же Росстата.

Так вот, по сравнению с началом года услуги ЖКХ подорожали на 4,4%, пассажирский транспорт — на 6,2%, медицинские и образовательные услуги — на 5%. Табак стал дороже на 2,8%.

Разве это все не входит в прожиточный минимум — реальный, а не статистический?


Да и с продуктами питания далеко не все так однозначно. Ведь сезонный фактор сказывается отнюдь не на всей еде.

Скажем, крупы с начала года подорожали почти на 10%, мясо и масло — на 6–7%. Даже хлеб — и то прибавил в цене 5,5%.

Что же касается пресловутых овощей и фруктов, то ведь всем очевидно — дальше начнется совсем другой сезон, когда они будут дорожать, причем высокими темпами.

Конечно, сам факт установления новой величины прожиточного минимума на нашей жизни напрямую не скажется, но теоретически возможны последствия, причем довольно серьезные, особенно для отдельных категорий граждан.
Этот показатель используется для формирования МРОТ и ряда социальных выплат. Скажем, если снизился прожиточный минимум, у пенсионеров, получающих региональную социальную доплату, будет меньше пенсия. То же самое произойдет с детскими пособиями и так далее. То есть опять под удар падают самые бедные и наименее защищенные слои населения.

Конечно, маловероятно, что государство пойдет на уменьшение социальных выплат при дальнейшем перерасчете с новым прожиточным минимумом.

Фокус именно в том, чтобы не повышать пенсии и пособия, а оставить их на сегодняшнем уровне за счет секвестрированного прожиточного минимума. То есть основная идея прежняя — сэкономить бюджетные средства любым способом. В нашем случае за счет населения.


А может, именно таким образом они и борются с бедностью в стране?

Это ведь нам, простым смертным, наивно кажется: для того чтобы победить нищету, надо повышать прожиточный минимум и, соответственно, добавлять размер социальных пособий для тех, чье благосостояние до него не дотягивает.

А у чиновников совсем другая логика, и они «решают проблему борьбы с бедностью» по-своему, явно не в интересах народа.

А в интересах кого проводится такая «борьба»? Может, это делается для небожителей, которые, нарезав себе заплаты в миллионы рублей, свято верят, что можно прожить на МРОТ в 11 280 рублей в месяц?

Правда, при этом у них нет ни малейшего представления, сколько сегодня стоит буханка хлеба. Да им и не надо, с такими-то доходами…

Кто же остается? А остаются сами чиновники в глазах начальства. Согласитесь, красиво звучит доклад: «Я обеспечил сокращение бедности в регионе в 2 раза». При этом за кадром остается горький факт, что кроме статистических манипуляций не сделано НИЧЕГО!

Хотя их понять можно. Ведь именно прожиточный минимум, который они старательно понижают, устанавливает ту финансовую черту, которая в нашей стране отделяет бедных от всех остальных.

Соответственно, чем ниже планка прожиточного минимума, тем меньше людей, которые оказываются под ней, то есть тем меньше официальных бедных в стране.

Вот во II квартале 2019 года прожиточный минимум Правительство вынуждено было поднять: ну ничего там сезонно не дешевело, хоть тресни!

И количество бедных в стране сразу увеличилось до 20,9 млн человек. А ведь к концу 2018-го их было 19 млн. Сейчас, после понижения прожиточного минимума, их, наверное, будет снова 19 млн, и власти гордо отрапортуют: нищих стало на 2 млн меньше.

Такая вот занимательная борьба с бедностью получается. Насчитали прожиточный минимум побольше — бедных прибавилось, насчитали поменьше — сократилось.

А если учесть, что президент Путин в своем знаменитом майском указе потребовал от Правительства к 2024 году снизить уровень бедности в стране вдвое, то способ решения этой задачи становится совершенно очевидным: достаточно квартал за кварталом понижать прожиточный минимум, и вскоре за чертой бедности и вовсе не останется ни одного россиянина.

Это, конечно, шутка, но, цинично понижая размер прожиточного минимума, власть действительно искореняет бедных как класс, в самом прямом смысле этого слова, по существу, лишая их шансов на выживание.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Какая сумма в месяц нужна вам лично , чтобы иметь все, о чем мечтаете, и ни в чем себе не отказывать?

Проголосовало: 549

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 77
Рейтинг 4,57

Комментарии (64)

Вверх
52
Вниз
Андрей
Рейтинг: 15.4k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
14.10.2019 в 05:09
Петропавловск-Камчатский

Да, да, да, все очень трогательно. Но ответьте мне на один простой вопрос-если страна элементарно не производит достаточного количества продовольствия, товаров и услуг, то ч то тогда? Плачте хоть до посинения, жалуйтесь на подлых чиновников и т.д. мясо и рыба в ассортименте от этого не появятся. Давайте завтра умножим прожиточный минимум на два-тут же взлетят цены. Заморозим цены-все уйдет на черный рынок. Плохо работает население страны и соответственно плохо живет. Но никто не хочет признавать очевидные вещи-кто бы там ни был виноват, это не я. Интересно что будет когда начнут серьезно падать доходы от продажи энергоносителей.

+6 / -46

Плохо работает не население, а правительство страны, установив МРОТ. при этом сколько не работай, руководитель платит "меньше-нельзя, а больше не получается" , т к акцизы, налоги повышаются чуть ли ни изо день в день, вводятся новые налоги"на лишь бы на что" .также повышаются тарифы на потребляемые ресурсы, которые съедают так же прибыль. Скажите надо было учиться, учились и учатся, но всем же быть руководителями.

+55 / -1

А КТО мешает Правительству создать условия для экономического роста? Снизьте цены на сырьё и энергоносители - налоги-ставки кредитов - и в России будет ВЫГОДНЕЕ ВСЁ ПРОИЗВОДИТЬ - чем в Китае! У нас ВСЁ есть в стране - за валюту ничего покупать не нужно! Купите только технологии!

+48 / -1

АлександрПишет 14.10.2019 в 08:15
Снизьте цены на сырьё и энергоносители - налоги-ставки кредитов - и в России будет ВЫГОДНЕЕ ВСЁ ПРОИЗВОДИТЬ

Мысль хорошая, кто бы еще это сделал...

+19 / -1

СветланаПишет 14.10.2019 в 12:02
Мысль хорошая, кто бы еще это сделал...

А правительство наше на что? Или сырье тупо продавать за границу проще, чем покупать и внедрять технологии - это же денег стоит. Живут одним днём и заботой только о личном кармане.

+9 / 0

Услуг, на мой скромный взгляд, полно. Любой каприз за ваши/наши деньги.

+5 / -1

Людмила РПишет 14.10.2019 в 08:17
Услуг, на мой скромный взгляд, полно. Любой каприз за ваши/наши деньги.

Услуг полно, но цены! Всем ли они доступны? И в том количестве, которое требуется для полноценного удовлетворения потребностей.

+4 / -1

Плохо работает население?

А как работать лучше, не по 12 часов а по 24?

Практически во всех сферах рабочий день составляет, не преслаутые 8 а 12-14 а то и 18 часов.

Есть и такие рабочие места где при 12 часовом рабочем дне, отсутствуют выходные. Только меняются смены с дневной на ночную. В пересменок люди отрабатывают по 18 часов.

+18 / -1

РАБОВЛАДЕЛЬЧеское стало...?

+2 / 0

Еще язык поворачивается говорить, что население плохо работает, ты тролль сам то с этих зажиревших чинуш? Все заводы построенные при СССр разрушили, при этом не чего не построили, не чего не создали, если что то строят то все разработки доставшие с архивов СССР. О кроме купить и продать у наше правительства на большее мозгов не хватает, реформаторы хреновы.

+17 / 0

Россия-страна ресурсов для ЕС. Зачем заводы, если мы (частники) только качаем и добываем, вырубаем? Мусор, опять же, будем принимать-перерабатывать, захламлять. Много ли населения необходимо для этих манипуляций? До 2024 года может 1 "золотой" миллиард и останется. Все нормально, жандармы есть, медицину развалили, образование похерили, без лекарств (завозных) - оставшиеся долго не потянут. Ура! Сарказм в голосе.

+9 / 0

Виктория! Вы еще мягко сказали, а у меня просто через верх эмоции выпирают, когда видишь чиновника на улице так и хочется дать по толстой роже.

+11 / 0

Вы своих на улице можете встретить?! Здесь они только на машинах с мигалками передвигаются.

+2 / 0

Татьяна Александровна ну как их встретишь?

+1 / 0

Ну,мусор перерабатывать-это роскошь, затраты..., зачем это..., свалили в лесу и нормалек..., а неча чистым воздухом нюхать, и пенсий платить не придется.

+2 / 0
Вверх
17
Вниз

Это ведь нам, простым смертным, наивно кажется: для того, чтобы победить нищету, надо повышать прожиточный минимум и, соответственно, добавлять размер социальных пособий для тех, чье благосостояние до него не дотягивает.

Заблуждение. Да, действительно мы наивные, если считаем, что простое увеличение денежной массы приведёт к обогащению народа. Увеличение денежной массы в товарном обороте приведёт к удорожанию товара, не более. Увеличение зарплат и пособий обязательно должно увязываться с производительностью труда.

+4 / -13

Тут есть и другая сторона. У людей реально не хватает денег на еду и товары. Из-за этого производители не могут продать свой товар и дальше развивать производство. Также фермеры не могут больше производить из-за снижения покупательской способности.

Надо понемногу раз в квартал или год увеличивать все зарплаты и выплаты.

+20 / 0

АлексейПишет 14.10.2019 в 07:10
Также фермеры не могут больше производить из-за снижения покупательской способности.

Фермеры, как и другие производители товара, путём повышения производительности труда сами могут повысить покупательную способность населения. Увеличив выпуск товара, они уменьшают его стоимость - это закон экономики.

АлексейПишет 14.10.2019 в 07:10
Надо понемногу раз в квартал или год увеличивать все зарплаты и выплаты.

Это простое повышение инфляции.

+3 / 0

У нас в России законы экономики не работают. При наших доходах, нет никакой разницы - покупать вещь за 1000 руб. или за 900 руб. Все деньги уходят на ЖКХ и еду.

+1 / 0

АлексейПишет 14.10.2019 в 07:10
У людей реально не хватает денег на еду и товары. Из-за этого производители не могут продать свой товар

Алексей, вы высказали мою мысль, которая у меня возникла при прочтении предыдущих комментов. Можно увеличить производительность труда, производство товаров и услуг, но у людей не будет денег, чтобы всё это покупать. Они будут выбирать более дешёвые товары, реже менять/обновлять бытовую технику, одежду, от чего-то вообще придётся отказаться. Долги по ЖКХ, кредитные долги будут неуклонно расти, ведь есть такие дорогостоящие товары без которых трудно обойтись. Сломался утюг, пылесос, холодильник, стиральная машина, да, элементарно ребёнка в школу собрать - удовольствие не дешёвое, но неизбежное, начался учебный год - пятисотки-тысячные купюры усвистывают с поразительной скоростью. На родительское собрание надо идти с туго набитым кошельком (пардон за лирическое отступление, у кого чего болит). И даже если ты не сторонник жить взаймы, вынужден будешь "залезть в кредит". Итак. Зарплаты не растут у основной массы населения, спрос падает. Те, кто много получают, всё равно не смогут выкупить, те товары, от которых "отказались", в силу недостатка средств, малоимущие, да, и отовариваются они в другом, не общепринятом сегменте, если вообще не ездят в Европу и дальше на распродажи и шоппинги. Будут падать продажи, прибыль у производителей/посредников/продавцов. Тупые и алчные предприниматели не желая мириться со снижением своих доходов, будут не цены снижать, чтобы увеличить обороты, а взвинчивать и т.д. Порочный круг.

+7 / 0

А я за библейский способ-дать невод а не рыбу) рабочие места пусть создаёт, произведем своё, без всякой дряни заграничной...…..

0

ИванПишет 14.10.2019 в 06:03
Увеличение зарплат и пособий обязательно должно увязываться с производительностью труда.

Вы правы!

+1 / 0

По поводу Медведевщины давно хотел написать, а пока кратко: как у вашей гоп-компании состыкуется увеличение общей производительности труда и четырех дневная неделя?

У производителей скоропортящегося товара всегда есть план продаж на день, неделю (хлебопродукты, асфальт, бетон и т.п.).

Увеличат они производительность и что?

Товара завались, продавать некому.

Да и с другими товарами та же песня - ну увеличится количество телевизоров, стиральных машин, холодильников, автомобилей, кондиционеров и других дорогих для нас игрушек, а на какие шиши их брать? Спрос не увеличится, а за материалы, электроэнергию, зарплату и пр. платить надо. Дмитрий Анатольевич тот еще экономист...

+8 / 0
Вверх
17
Вниз

Интересно, одни трусы на 5 месяцев, одна майка на полгода и одни носки на 2 месяца-это как? Всё в заплатках, что ли, от трусов, носков и маек с прошлого сезона? И обувь на веревочках, чтоб не развалилась совсем?

+17 / 0

Елена ДмитриевнаПишет 17.10.2019 в 06:52
Интересно, одни трусы на 5 месяцев, одна майка на полгода и одни носки на 2 месяца-это как

Приучают нас к бережливости и аккуратности...

+2 / -1

В дореволюционное время трусов, маек, носок не было, не чего шиковать. А то бардовые носки в тренде. Вот лопухом вытерся и пошёл на работу, а так как бюджетник, а может ещё и медик, то вообще класс никакой 4 х дневки! Ура!

+1 / 0

А вне сезона где лопухи брать?😂

+4 / 0

С лета заготавливать. Вялить на верёвочках...

+2 / 0

Какие-такие у бардов носки - бАрдовые.

+1 / 0
Вверх
13
Вниз

Пожелание Власти чтоб ыы потребляла на уровне корзины.

+13 / 0

АлександрПишет 14.10.2019 в 06:34
Пожелание Власти чтоб ыы потребляла на уровне корзины.

Да мы и так потребляем не больше...

0 / -2

Власть настойчиво каждый год отчитываться, что дескать зарплаты то растут-это вы (люди) почему-то не замечаете. Вот такая ерунда длится уже с 2001 года, прямая трансляция. И каждый раз сидишь и думаешь: я вижу цель, я дотянуться хочу, но что-то не получается. Мы не в те расчетки смотрим.

+1 / 0
Вверх
13
Вниз

Статья хорошая, вся правда в ней. Пункт "ни в чём себе не отказывать"...не для большинства россиян. Для многих пенсионеров и работающего населения - это желание жить без долгов, отремонтировать жилище, нормально питаться, хотя бы раз в год навестить дальних родственников (сужу по себе).

+13 / 0
Вверх
12
Вниз

А почему бы чиновникам не пожить хотя бы полгода на те самые МИНИМУМЫ без других доходов, льгот и компенсаций и уже только тогда начинать рассчитывать эти минимумы. Может быть тогда они смогут понять, на что обрекают народ?

+12 / 0

Светлана АртемьевнаПишет 17.10.2019 в 07:28
Может быть тогда они смогут понять, на что обрекают народ?

Думаю, они о нас имеют самое смутное представление, копошимся где-то там внизу...

+5 / 0

А почему бы всех на заводы не вернуть рабочими. А раз в месяц сборы в думе-пусть решают, улучшают, голосуют-с отрывом от производства и без оплаты этого дня, а так у станка товарищи, у станка!

0
Вверх
10
Вниз

То есть, если в $ , получается 167? ! На ЭТО можно выжить?! Людоеды.

+10 / 0
Вверх
6
Вниз

Генри форд когда начал производство авто в первую очередь обеспечил хорошей зарплатой рабочих которые делали авто, а потом итр, объяснил это примерно так, то что вы придумали и начертили надо превратить в изделие, без рабочих это не сделать, когда ваша задумка получится, бизнес пойдет в гору, тогда и вы будете получать хорошо, а у нас наоборот, бизнес идет в гору а рабочие под гору, кроме тех кто это придумывает.

+6 / 0
Вверх
6
Вниз

И что же предлагает нам правительство? По официальным данным, чтобы обеспечить себя всем необходимым, россиянину будет достаточно 10 444 рублей в месяц.

Так на этом бы и остановились в оплате своего труда - тут же есть всё необходимое для прекрасного сущуствования.

+6 / 0

ЕВГЕНИЙПишет 17.10.2019 в 08:55
Так на этом бы и остановились в оплате своего труда - тут же есть всё необходимое для прекрасного сущуствования.

Поддерживаю!

+3 / 0
Вверх
5
Вниз

Это просто шельмование. Подтасовка желаемого под действительное. Приспособленцы рапортующие о достижениях на бумаге.

+5 / 0

Читайте также

0 X