Кто ответит за смерть от врачебной ошибки? "Умер через день после посещения врача", - что сказал суд

Если вы пользуетесь полисом ОМС и посещаете местные поликлиники и больницы, получая условно-бесплатную медицинскую помощью, то согласитесь с большинством людей, которые ставят этому виду услуг государственного сервиса - три с минусом.

Очереди, отсутствие медикаментов, невнимательность и грубое отношение – ничто, по сравнению с врачебной ошибкой.

Недавно Верховный суд рассматривал одно гражданское дело, которое было инициировано родственниками мужчины, скончавшимся на второй день после посещения травмпункта. ,

Суть дела свелась к тому, что больной обратился в местный травмпункт с ушибом грудины. Так ему показалось после получения небольшой травмы. Врач согласился с диагнозом самого мужчины и назначил ему лечение. Но на следующий мужчина умер. Посмертный диагноз – двустороння пневмония.

Получается, что если бы еще днем раньше, врач травмпункта внимательно посмотрел на снимки легких мужчины, то не смог бы НЕ заметить там темные пятна, которые были видны даже человеку без медицинского образования. А он не заметил, но как решили родственники умершего – он просто не захотел на них смотреть.

Перед судом стояла задача – установить, кто виноват в данной трагедии. Сам мужчина, его родственники или врач.

Суды первых двух инстанций жене и дочери погибшего в иске отказали. Они посчитали, что раз нет прямой причинно-следственной связи между обследованием пациента у травматолога и его смертью в течение 48 часов, то и вины доктора тоже нет.

По материалам дела (Определение ВС РФ от 2 сентября 2019 г. № 48-КГ 19-9):

«Да», - согласились суды, «медпомощь была оказана неполно: не уточнен анамнез, поверхностное физикальное обследование и т. п., однако пневмония протекала малосимптомно, и к тому же врач-травматолог рекомендовал пациенту продолжить лечение, подразумевая под оным и обследование в поликлинике по месту жительства. А уж если пациент ни сам туда не обратился перед смертью, ни его родные не вызвали ему ни участкового, ни "скорую", то в этом травматолог не виноват; допущенные им недостатки лишь способствовали прогрессированию пневмонии и неблагоприятному исходу заболевания для жизни пациента».

Вопрос в том, кто должен доказать вину врача перед судами не стоял, они безоговорочно возложили эту обязанность на родственников погибшего.

Но Верховный суд решил по другому и судебные акты отменил:

«Суды проигнорировали положения закона о правах и обязанностях лечащего врача. А ведь именно лечащий врач организует своевременное квалифицированное обследование и лечение пациента, приглашает для консультаций врачей-специалистов либо даже созывает консилиум врачей, оценивает советы приглашенных врачей и устанавливает диагноз.

Суды неправомерно заставили истцов доказывать обстоятельства некачественного оказания медпомощи и причинно-следственной связи между ненадлежащим оказанием помощи и наступившей смертью. Отсутствие своей вины должны доказывать медики».

Мнение

Что же нам делать, чтобы заступаться за себя правильно?

Требовать в медицинских учреждениях качественного оказания услуг, копировать все медицинские документы включая карточку больного и все назначения. А если уж предстоит обратиться в суд, иметь ввиду: мы ничего не должны доказывать, доказывать свою невиновность должна медицинская организация.

Не много ли для того, чтобы спокойно лечиться и получать качественную услугу?