Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Что страшнее для человека - смертная казнь или пожизненное заключение ?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (3,82) ( 28)
605 просмотров
68 комментариев
Проголосовало: 120

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Автор: Валерий Ш
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 28
Рейтинг 3,82
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (68)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
7
Вниз

Что страшнее для человека...?

...для человека страшно и то и другое... особенно если он невиновен...

...прочитав вопрос... я почему-то подумал о заключённых концлагерей времён Второй Мировой...

...сейчас идёт...другая...

+6 / -1
Ирина
Ирина
15.10.2019 в 23:31
Москва

Война с народом.

+2 / 0
Вверх
5
Вниз

Думаю, для каждого человека своё. Кто-то готов ползать в суде на коленках, чтобы ему сохранили жизнь (в СССР, конечно: сейчас это неактуально), а кто-то, даже получив не пожизненный срок, готов был покончить с собой. Не зря же уже у подследственных отбирают любые предметы, которые могут потенциально подойти для совершения суицида!

+3 / -2

СергейПишет 15.10.2019 в 13:34
Кто-то готов ползать в суде на коленках,

Человеку свойственно "цепляться" за любую, даже самую тяжелую, страшную жизнь, лишь бы жить!

+2 / -1
Вверх
5
Вниз

Пожизненное, чтобы было в мучениях ибо смертная казнь слишком доброе дело, которое избавляет от мучений.

+5 / 0

ЮлияПишет 15.10.2019 в 14:36
Пожизненное, чтобы было в мучениях

А если подумать не о мучениях преступника, а об обществе, которое содержит преступника?

+3 / -1

А никто не говорит, что его надо содержать) кинуть в канаву, накрытой решеткой и пусть подыхает от голода и холода)

+3 / 0

Юлия, тогда согласен с Вами.

Но Вы же говорили о пожизненном заключении. Или уже забыли? )))

0 / -1

Пожизненное заключение может и выглядить так, я жекне говорила, что таких надо заключать. Канава с решеткой тоже является пожизненным заключением, только без поддержки налогоплательщиков)

+2 / 0

А затраты на возведение и поддержание зинданов в противопобеговом состоянии, а заработок сотрудникам колонии, а питание упырей и соцбытобслуживание сотрудников колонии и членов их семей кто оплатит?

+1 / -1

Пожизненное, это значит, до конца жизни. А уж когда конец наступит, сиё никому не известно.

+1 / 0

Ну и чем мы тогда отличаемся от него?

0

А не надо преступников содержать в тюрьмах. Пусть работают на каторгах.

+1 / 0

Функция тюрьмы - изоляция преступника от общества, а не каторжная работа. Это совки придумали каторгу как форму социалистического труда.

0

Как раз каторгу в РФ ввели ещё при Романовых. А как форма наказания известна с древнейших времён.

+2 / -1

Ну глупости-то зачем писать?! Особенно, если нет образования. Ну не лезли бы в дискуссию! Каторга известна ещё с доисторических времён! А совки сейчас пишут как раз то, что вы и написали.

+2 / 0

Вы вообще в курсе, что означало клемо "КТ" в царской России?

0

Каторга при царской власти была наказанием. А в СССР формой социалистического труда.

0

Валерий, каторга была в царской России, а при совках её не было, историю надо было учить в школе.

0

А в чем эти мучения заключаются? Пьют, жрут, спят, читают, мечтают о том как выйдут на свободу через 25 лет. Хотят работают, а не хотят, не работают. Даже высшее образование получают. А родственников убиенных этими злодеями людей государство обязало их содержать. Страшна не сама смертная казнь, а её ожидание. Когда каждый день и каждую ночь этот подонок прислушивается к шагам идущего по коридору - не за ним ли?.. Я знал историю одного такого. Как он сам рассказывал, когда его вывели из камеры и повели в кабинет зачитывать решение о замене смертной казни на 15 лет, а он думал, что на расстрел - в глазах потемнело, ног под собой не чувствовал, взмок холодным потом, обоссался и обосрался, пока решение зачитывали, ничего не видел и не слышал, и пришёл в себя, когда конвоир заехал ему в морду и проорал: "Помиловали тебя, живи, сука!". Вот это правда жизни, а не сегодняшние рисовки, которые по зомбоящику показывают, как пожизненники на камеру кривляются - " Да лучше бы меня расстреляли' и ведь знает, что не расстреляют и все у него будет хорошо, в отличие от его жертвы, у которой уже ничего не будет.

+2 / 0
Вверх
5
Вниз

Читайте рассказ Чехова А.П. "Пари": Подробнее >>>

С точки зрения героя рассказа, лишение свободы вообще нельзя назвать наказанием.

Поэтому, конечно, смертная казнь - это и есть лучшее наказание для злостного преступника, и облегчение для общества, ибо не нужно содержать злодея за счёт налогоплательщиков.

+2 / -3

В Китае взыскивают с приговоренного или его родственников стоимость патрона (9 юаней, 1,5$), затем пуля извлекается и передается родственникам на память. Неплохо бы нашим борцам с преступностью не только технологии по блокировкам интернета там закупать, но и перенять опыт по раздаче таких пуль родственникам в воспитательных целях.

+6 / -2
Ирина
Ирина
15.10.2019 в 23:33
Москва

А вы люди или так... зверьё?

+2 / -1
Вверх
5
Вниз

Именно смертная казнь посредством потрошения на органы есть идеальный вариант. И нелюдей не будет, и очередь из реципиентов сократится. А к сторонникам плс возникает вопрос: наколько этичным является содержание преступников за счёт налогов, полученных от потерпевших?

+3 / -2

Некрасов Роман ВладимировичПишет 15.10.2019 в 17:42
наколько этичным является содержание преступников за счёт налогов, полученных от потерпевших?

Является не только неэтичным, но и просто нелогичным. Пусть работают и обеспечивают себя сами. В том числе и за своё проживание платят, и за охрану, и за всё такое прочее.

А то, что приговорённые к пожизненному заключению освобождены от обязательной работы - так это вопрос решаемый...

+1 / 0

Ну так с тебя и начать.

0
Вверх
5
Вниз

Лично для меня, пожизненное заключение..

+5 / 0

Да, жизнь без всяких надежд страшна и тосклива, но потерять ее за мгновенье для многих гораздо страшнее...

+2 / -1

Можно подумать, вы пробовали! Не говорите за других! Те, кто на пожизненном, все как один воют от ужаса и просят их расстрелять!

+2 / -2

Приходилось по работе бывать в "Чёрном дельфине". Никто там не воет и никто расстрелять не просит. Условия содержания приличные, жутко выглядит только вывод из камеры - заключенного ведут буквально раком. Единственный дефицит у пожизненников - очередь на работу в специальнной камере.

+6 / -1

Вадим НиколаевичПишет 15.10.2019 в 21:42
Те, кто на пожизненном, все как один воют от ужаса и просят их расстрелять!

Постучитесь головой об стену... Может, дурь выйдет из Вашей головы.

Или прочтите статью в "МК": Подробнее >>>

В статье маньяк-убийца, получивший пожизненное заключение, говорит: "Но я выходить не собираюсь. В мае 60 лет исполнилось, я пенсионер. Зачем мне на волю? Что я там делать буду? Кому я нужен? На свободе я лет 10 проживу максимум, копаясь на грядках. А тут до 90 запросто.

Я интересовался средним возрастом в России. На воле мужчины много не живут. А за решеткой получается, что дольше. И у меня в роду все долгожители. Так что я за решеткой еще проживу не один десяток лет. Буду наблюдать отсюда за тем, что в стране происходит.

Я вообще стараюсь не зацикливаться на своем положении. Много читаю, мне все любопытно. Здесь люди живут каждый по-своему. Одни жалобы пишут каждый день, другие в религию ушли. А я нашел себе нишу — морковку выращиваю и книжки ремонтирую."

+1 / -1

Ручкин Сергей ВикторовичПишет 16.10.2019 в 00:26
Постучитесь головой об стену..

Действительно, насмотрятся телевизора, а потом пересказывают телесказки.

0

Какие-то примеры у вас "нарисованные"! Придуманные по заданию едросов наверное.

Вы попробуйте общаться не с газетами и продажными журналюгами, а с конкретными людьми! Ну хотя бы через порядочных адвокатов.

0
Вверх
4
Вниз

Страшнее, чем быть брошенным своими детьми, думаю вряд ли что сравнится!

+4 / 0

Не дай Бог потеря ребенка-страшнее!

+2 / 0

Отдельная тема.

0
Вверх
4
Вниз

Конечно пожизненное страшнее в десятки раз. особенно, если на тяжёлых работах.

+4 / 0

Пожизненники не работают вообще, только добровольно - рукавицы шить и т.п.

+2 / 0
Ирина
Ирина
15.10.2019 в 23:32
Москва

И как же Вас выпустили? Или Вы там гестаповцем работаете?

+2 / 0

ВалерийПишет 15.10.2019 в 22:45
только добровольно - рукавицы шить

Для них любая работа - в радость.

0 / -1

Так нужно сделать, чтобы работали! У нас и те, кто миллиардами ворует, тоже не работают и не судимы будут! Не нужно равняться на глупость и преступность. Осуждённые по тяжким статьям должны не просто работать, а вкалывать. И желательно на урановых рудниках.

0

Так пусть работают! Под землёй, в шахтах. Без права помилования и выхода на поверхность!

0

Только в России умеют наказывать трудом.

0

А как иначе?! Это что за наказание, сидеть в камере со всеми удобствами, с ресторанным питанием, с библиотекой и телевизором, с компьютером и выходом в интернет?!

Это не наказание, а временная изоляция для отдыха!

Наказание должно быть действенным. Доходящим до сознания!

И да, кстати, не только в России. Каторги известны издревле по всему миру.

+1 / 0

Только в России каторга - двигатель прогресса. А во всём мире бизнес приносит азарт и деньги.

0
Вверх
4
Вниз

Противникам смертной казни советую прочитать статью в недавнем номере "МК":

Подробнее >>>

В статье маньяк-убийца, получивший пожизненное заключение, говорит: "Но я выходить не собираюсь. В мае 60 лет исполнилось, я пенсионер. Зачем мне на волю? Что я там делать буду? Кому я нужен? На свободе я лет 10 проживу максимум, копаясь на грядках. А тут до 90 запросто.

Я интересовался средним возрастом в России. На воле мужчины много не живут. А за решеткой получается, что дольше. И у меня в роду все долгожители. Так что я за решеткой еще проживу не один десяток лет. Буду наблюдать отсюда за тем, что в стране происходит.

Я вообще стараюсь не зацикливаться на своем положении. Много читаю, мне все любопытно. Здесь люди живут каждый по-своему. Одни жалобы пишут каждый день, другие в религию ушли. А я нашел себе нишу — морковку выращиваю и книжки ремонтирую."

Грёб*ные гуманисты - противники смертной казни! Вы довели страну до состояния, когда законопослушному человеку жить на воле тяжелее и страшнее, чем маньяку-убийце в тюрьме!

+3 / -1

Все правильно написали, Сергей Викторович. Ужасные картинки в телевизоре - это для народа. Живут они там - не просят расстрела, и ждут УДО через 25 лет.

0 / -1
Вверх
3
Вниз

Вот лично я не смогу ответить на этот вопрос.

А другие, оказывается, пытаются...

+2 / -1

Читайте также

0 X