Умом Россию не понять, или Стоит ли вводить смертную казнь для маньяков и террористов
Краткое содержание :
Напомню вам, дорогие мои читатели, о том что 16 апреля 1997 года в нашей любимой России-матушке приняли закон (мораторий), запрещающий смертную казнь.
Но ввиду большого количества споров, которые мы видим в газетах и по ТВ, все чаще и чаще депутаты поднимают вопрос о снятии запрета на смертную казнь для насильников детей и террористов. Далее с Божьей помощью попробую вам описать проблему данного запрета и свою точку видения на это всё. Итак, начнем!
Европейский союз
Все мы наверняка знаем о том, что Россия как мировой лидер и авторитетная в Европе страна, была принята во многие Европейские союзы и организации. А уставами этих организаций обозначено, что членами этих элитных клубов могут стать только те государства, в которых нет такого вида наказания, как смертная казнь.
В России после 16 апреля 1997 года эта мера наказания заменена на заключение пожизненно в колонии с особым режимом, и с особо строгой охраной. Более тонкие моменты я не знаю, но, как мне кажется, одним из главных условий принятия нашей великой страны во многие европейские союзы и элитные организации было скорейшее упразднение смертной казни как метода наказания за совершение особо опасного преступления.
Россия – страна, которая за всю свою историю очень часто принимала участие в разного рода войнах и военных конфликтах, поэтому не понаслышке знает, как опасны для общества и для государства люди, посягающие на конституционный строй, т.е. террористы и всякие революционеры.
Мнение юриста
Я лично считаю, что смертную казнь в России лучше было бы не вводить Сейчас я вам попробую обосновать это.
- Во-первых, Россия – это цивилизованная и быстро развивающаяся страна, а смертную казнь в Европе многие считают приветом из далекого Средневековья. Хотя, например, в отдельных штатах Америки смертная казнь до сих пор не отменена.
- Во-вторых, смертная казнь – это очень жесткое и даже жестокое наказание, зато справедливое, конечно.
Но все же заключить человека навечно в четырёх стенах, в камере размером 4,5 м., где чаще всего они содержатся по-одному, думаю, для многих заключённых – это и есть смертная казнь. Из такой коробки почти невозможно сбежать. По несколько раз в неделю проводят обыски и подвергают проверке всё вплоть до носков. Окна очень высоко, постоянно наблюдающие камеры за обитателями таких заведений. Что может быть хуже попасть в такое место?
Из обычной тюрьмы, даже совершив тяжкое преступление, есть шанс выбраться. Иногда и президент своим указом может помиловать. А вот камера для пожизненно заключенных – это конец, финиш, оттуда можно выйти только вперед ногами.
Так вот расстрелять по приговору суда – это слишком легкое наказание для негодяя, убившего ребенка или же устроившего какой-то теракт со многочисленными людскими жертвами. Расстрелял и всё – нет никаких мучений. А вот закрыть это существо в колонию особого режима, где сидят еще 800-900 таких же нелюдей (тюрьма «Чёрный дельфин») – заключенный без будущего и без надежды оттуда выбраться, смотреть как они сидят и мучаются, многие даже раскаиваются в содеянном, а многие попросту сходят сума – это и есть самое строгое наказание. Не телесное, зато психологически этот человек уже списан.
Именно психологически ломаются люди, попавшие в такие места. А такие люди – это люди без будущего, ведь именно будущего лишили эти твари убитых детей и их родителей.
Вы имеете полное право не согласиться со мной. Но думаю, смотреть, как мучается ваш враг, намного приятнее, чем просто взять и расстрелять его.
Берегите себя и своих близких, и пусть никогда вам не придётся совершать визиты в тюрьмы, чтобы навещать там своих любимых.
Автор сея статьи – ваш юрист Вагиф Наврузов.
Вы за смертную казнь как наказание за особо тяжкое преступление ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты