Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Ваша честь нам слишком дорого обходится - о российской судебной системе

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,31) ( 49)
544 просмотров
33 комментариев

На судебную систему в 2019 году запланированы расходы на сумму 196,3 млрд рублей, за что расходуются такие деньги? Если только принимать во внимание зарплаты районных и мировых судей, сопоставимых с доходами в ведущих отраслях экономики страны. Фактическая зарплата районных судей составляет 150 тыс. руб., а мировых судей – 84 тыс. руб. Ведь нет такой страны в мире, судебная система которой была бы еще хуже, чем в России, если не принимать во внимание отсталые государства Африки или Латинской Америки. Народу внушают о справедливости судебных решений и независимости судей, что далеко от реальности, так как, во-первых, практически все, включая самих судей, прекрасно осведомлены о том, какие чувства испытывает общество к судебной системе. Во-вторых, судьи требуют от нас обращения к ним в судебном заседании не иначе чем «Ваша честь». А ведь у многих не повернется язык произнести такую фразу.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Вы согласны с тем, что у судей такая высокая зарплата?

Проголосовало: 72

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Автор: Юрист Симонов Виктор Николаевич
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 49
Рейтинг 4,31
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (33)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
20
Вниз
Товарищ Из ТСЖ
Товарищ Из ТСЖ
19.10.2019 в 23:02
Чебоксары

У судей России в принципе не может быть ни чести, ни совести, ни беспристрастности, ни независимости, т.к. НЕТ ГЛАВНОГО - ЛЕГИТИМНОСТИ НАДЕЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЯМИ ВЕРШИТЬ ПРАВОСУДИЕ на основании итогов ВЫБОРОВ - все они "назначенцы" от исполнительной власти, что ещё хуже - от власти воров, бандитов и жуликов 90-х и нынешних, легализовавшихся во власти в государстве и пользующихся всеми РЕСУРСАМИ государства, как сырьевыми, интеллектуальными, силовыми и пр. - для извлечения и ПРИСВОЕНИЯ доходов государства и НАСЕЛЕНИЯ в бездонные карманы небольшой кучки ОГРАНИЧЕННЫХ умственно БЕЗДУХОВНЫХ людишек, которые никогда не понимали и не поймут, что "в саване карманов нет" и не может быть счастья на несчастье огромного большинства людей, ограбленных ими же... Идиоты от власти торжествуют, разделяя и властвуя: "Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев", - как правильно сказал Платон ещё тысячи лет назад...

+20 / 0

То есть во всём виноват народ. Мы свою никчемность ставим в вину чиновникам, судьям... А ведь, пожалуй, вы правы.

+7 / 0
Вверх
9
Вниз

Согласился бы и больше платить судьям - будь они действительно "Ваша честь". Пока только они заслуживают презрительного звания "ваша важность".

+9 / 0
Товарищ Из ТСЖ
Товарищ Из ТСЖ
20.10.2019 в 06:44
Чебоксары

Бывало, что не сдерживался после объявления заведомо неправосудных, ПРОТИВОПРАВНЫХ (прямо противоречащих Законам и Фактам) решений чиновников от суда ("судей-назначенцев"): "Вы преступник, ваше бесчестие!" и никто не подал в суд за клевету и оскорбление достоинства "судьи", лишь бы не вскрылся ВЕС МАРАЗМ и АБСУРДНОСТЬ судебного акта, что очевидно даже полному идиоту...

+5 / 0
Вверх
8
Вниз

Судьи.

Должны быть кристально чистыми, строго придерживатся законов во время судебного разбирательства. Но так ли это? Законы выбираются судьями по своему усмотрению: если было указание - посадить - то одни законы, если - оправдать - то другие ("Оправдать" бывает редко - только для работников системы, высокопоставленных лиц и их деток.) Часто решение судьи зависит от суммы взятки.

Человеку свойственно рассматривать любые происходящие события в таком виде, какой может принять их разум и совесть, а если это не укладывается в эти рамки, то всё равно объяснение любого деяния он пытается подогнать под свои понятия. Каждый судит о другом по себе, т.е. в соответствии со своим характером, нравственностью, уровнем интеллекта.

Трус не может постичь мотивы поступков храброго, т.к. не верит, что для кого-то есть что-то дороже жизни и здоровья.

Эгоист не может постичь мотивы поступков альтруиста, т.к. не верит, что можно получить удовлетворение от бескорыстной помощи.

Лжец и подлец не может постичь мотивы поступков честного, т.к. не верит в благородство.

Тупой не может постичь мотивы поступков умного - чего я не понимаю, значит того не может быть.

Судьи в России трусы, потому что боятся идти против указаний свыше, даже если это противоречит закону; эгоисты, потому что ради своего оклада идут на нарушение закона; подлецы и лжецы, потому что осуждают невиновных и многократно преувеличивают вину виновных; тупые, потому что из нескольких версий произошедшего события вибирают самую простую.

И после этого они хотят чтобы их называли Ваша Честь?!

Но не слишком ли много чести называть так особо опасных преступников. А особо опасные потому, что осуждают людей на незаконные срока, а главное - убивают веру в правосудие. Поэтому кроме названия - Ваша Нечисть - им не подходит ничего.

+7 / -1
Полина
Полина

Поддерживаю.

+2 / 0
Вверх
7
Вниз

Согласен с выше написанным 👍🤝

+7 / 0
Вверх
7
Вниз

Абсолютно согласен с автором. Оборотней в мантиях и судейских преступников, захвативших российские судилища, совсем не хочется называть "ваша честь" и непонятно зачем гражданам, при обращении, к государственным преступикам нужно вставать...

+7 / 0
Вверх
6
Вниз

Мне все равно какая у них зарплата. Судили бы по закону всегда.

+5 / -1

Владимир ЛьвовичПишет 19.10.2019 в 23:47
Мне все равно какая у них зарплата. Судили бы по закону всегда.

Они и судят по закону: Был бы человек, а статья найдётся.

+5 / 0

Однокашники - юристы беседуют о смертной казни.

Первый (адвокат из бывших прокуроров):

- Мы не можем рисковать, оставляя жизнь человеку, который убил и может убить еще кого-то.

Второй (юрисконсульт банка):

- Мы не можем рисковать, расстреливая человека, который может исправиться.

Третий (судья) задумчиво:

- Да ничем-то мы с вами не рискуем.

+11 / 0
Вверх
6
Вниз
Эжен энд Урд
Эжен энд Урд

Тем более, что в большинстве случаев этой самой чести и в помине нет.

+6 / 0
Вверх
5
Вниз

Здравствуйте Виктор Николаевич!

Предвижу, что многие не согласятся со мной, ОДНАКО…

Зарплата районных судей 150 тыс. руб., а мировых судей – 84 тыс. руб., не такая уж и большая, если они других доходов не имеют. В год 1 800 000 рублей, в 10 лет, 18 000 000 рублей. Много? Нет не много, чтобы заработать массу болячек. Обыкновенная человеческая зависть!? Не спешите говорить о взятках это спорный и сложный вопрос. Зарплата Судьи не влияет на его работу.

Другое дело, что у основной части населения маленькая зарплата (недовольные высокой зарплатой Судьи, что и вызывает заслуженное возмущение), которая должна быть минимальная 80 тыс. руб.-100 тыс. руб., а пенсия – 30-50 тыс. руб., для решения жизненных проблем, для достойной жизни. Это тоже не много. Естественно-необходимо Государству обеспечить работой трудоспособное население. Не дал работу-содержи достойно! Но это другой и сложный вопрос.

О справедливости решения Суда по-человечески определить абсолютно невозможно НИКОГДА, это не вина Суда. Суд действует согласно Закона. Суд одновременно никогда не сможет вынести справедливое решение, устраивающее обоих сторон участвующих в деле-это общеизвестно.

Какие чувства должен испытывать проигравший Суд? Правильно-злоба, а это ровно 50% участников Суда. Кстати проигравший рассказывает всем налево и направо, что Суд несправедлив, в том числе случайным людям не предполагая, что этот встречный человек приятель кому проиграл. Я с таким сталкивался. Так складывается мнение, что Суд не справедлив. Вот так и рождается отношение общества к Суду, 50% превращается в 100 %. Выигравший же дело от радости все забывает и молчит. Его мнение о Суде обществу не известно. Что Суд-справедлив 50% превращается в 0%.

«Независимы суды»-это на бумаге и для ГБДД и то не всегда. Наверное, каждый Судья в душе лучше нас знает, какие «Суды не зависимы». Мне все равно, от чего и от кого они не зависимы, главное у них выигрывать.

Судьи требуют от нас обращения к ним в судебном заседании не иначе чем «Ваша честь»?

Какие обиды?

Не шучу:

1. Когда к Судье обращаетесь в судебном заседании не иначе чем «Ваша честь», ВЫ напоминаете СУДЬЕ что, от принятого решения Суда, зависит его «ЧЕСТЬ». Пусть Судья думает о своей «ЧЕСТИ», ВАША честь не затронута.

2. И самое интересно, что это всего игра, все знают об этом. Так принято обществом с каких времен не знаю, но мне нравиться, такая игра. Вы же радуетесь и говорите: «Я выиграл дело»? ИГРА!

3. Надо облегчать Жизнь по возможности, я так считаю, а ВЫ?

С уважением.

0 / -5
Товарищ Из ТСЖ
Товарищ Из ТСЖ
20.10.2019 в 02:54
Чебоксары

ПРАВОСУДИЕ - это "игра" с ЖИЗНЬЮ сторон суда... Нет никакого правосудия в отсутсутствие легитимного по Конституции независимой ветви власти - судебной - выборной и наделяемой полномочиями только по результатам выборов. Вы также НЕПРАВЫ в осознании сторонами суда СПРАВЕДЛИВОСТИ и ЗАКОННОСТИ РЕШЕНИЙ - даже преступник понимает СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ЗАКОННОСТЬ решений суда, МЕРУ НАКАЗАНИЯ за свершенное преступление... НЕЛЬЗЯ ИГРАТЬ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ - "в одни ворота", за что и должны БЫТЬ БИТЫ не соблюдающие ПРАВИЛА ОБЩЕЖИТИЯ люди без чести, совести и морали! В аморальном по сути государственном строе не может быть никакого ПРАВОСУДИЯ ни по СПРАВЕДЛИВОСТИ, ни по ЗАКОНАМ: "Друзьям - ВСЁ, остальным - по ЗАКОНУ!" (в аморальном государстве и все законы аморальны и написаны в угоду господствующему меньшинству НЕГОДЯЕВ).

+2 / 0

Товарищ из ТСЖ!

... Закон (формален? Но Закон!) ,дает право Суду принять решение, какое считает нужным.

Все ветви власти в т. ч. Суд-существуют, легитимный.

В чем вопрос? Какой то у Вас злой отзыв.

+2 / 0
Товарищ Из ТСЖ
Товарищ Из ТСЖ
20.10.2019 в 05:03
Чебоксары

ЛЕГИТИМНА только та власть, которая наделена ПОЛНОМОЧИЯМИ "единственным источником власти в государстве, - многонациональным российским народом, - по результатам ВЫБОРОВ! Это БЕССПОРНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКТ, прописанный в статье 3 Конституции РФ, чьи нормы являются "нормами прямого действия". Т.е. вся НЕИЗБРАННАЯ НА ВЫБОРАХ "единственным источником власти" власть - нелегитимна, как не наделённая полномочиями многонациональным российским народом на выборах!

Нет в России СУДОВ и СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ! Юридический факт.

Это не злость, а КОНСТАТАЦИЯ БЕССПОРНОГО, ОЧЕВИДНОГО ФАКТА.

+4 / 0
Вверх
5
Вниз

Но зарплата высокая а что толку

+5 / 0
Вверх
5
Вниз

"Вы согласны с тем, что у судей такая высокая зарплата?"

Интересная постановка вопроса.

Его можно прочитать:"Вы согласны с тем, что у судей такая (незаслуженно) высокая зарплата?"

А можно и так:"Вы согласны с тем, что у судей такая высокая (, по сравнению с другими категориями работников, )зарплата?".

А ответят "да" совершенно противоположные по мнениям люди.

+5 / 0

Читайте также

0 X