Наследие Сноудена. Теперь в Петербурге
Краткое содержание :
Пять лет назад, в 2013 году Эдвард Сноуден разгласил, казалось бы, шокирующую информацию. За нами следят! Причем постоянно. Оказывается, люди, заклеивающие камеры на ноутбуках, вовсе не параноики… Чуть позже активно возмущались насчет блокировки мессенджера Telegram. Как это? Российское правительство пошло на поводу «американских злодеев» и решило-таки последить за гражданами?
Но все забывается, и жизнь входит в привычное русло. Работаем, пользуемся благами цивилизации вроде банковских карт с бесконтактным чипом, «Подорожников», сайта Государственных услуг. И не задумываемся, что российское правительство давно внедряет тотальный контроль над нами. Да еще и так, что мы сами с радостью бежим «оформляться на прослушку».
Постановление №611 от 27.07.2017 г.
Государство заботится о гражданах. Поэтому внедряет электронные базы данных. Да, они удобны. Но каковы последствия? Я не про хакеров, выкинувших на просторы Интернета данные о клиентах Сбербанка. И не про злоумышленников, способных подделать электронный паспорт.
Внедрение обмена данными между учреждениями через Интернет, сбор информации в базе портала Госуслуг таит опасность для граждан.
Речь о единой карте петербуржца. Она объединяет возможности банковской, скидочных, бонусных карт, проездного билета и носителя электронной подписи. Круто? Кусочек пластика в карман – и все услуги становятся доступными. Включая прием в поликлинике без ставшего привычным бумажного полиса.
Риски владельца единой карты:
- Подталкивает к пользованию одним счетом. Система «Мир» под контролем государства, а это означает полный доступ к доходам граждан.
- Подменяет привычные проездные билеты. Заодно собирает информацию о перемещениях налогоплательщика.
- Пленит скидками в сетевых магазинах. И попутно фиксирует данные о покупках, привычках и пристрастиях.
Интеграция цифровой подписи может выглядеть как реальное преимущество. Но это лишь привязка к определенным банковским учреждениям. Куда пойдет человек за кредитом? В незнакомый офис или туда, где ему уже что-то оформляли? Обычный «захват на бесплатное действие».
Последствия
Конечно, перечисленные возможности стали кладезем данных для Росстата. Когда бы еще он смог собрать настолько достоверную информацию о предпочтениях людей? Нас фактически обрекли на жизнь, где каждое считывающее устройство (в магазине, метро, автобусе) вызывает срабатывание СКУД государственного масштаба.
Государство стремится к тотальному контролю: ежедневному сбору информации обо всех перемещениях, доходах, расходах граждан.
Но об интересах обычных граждан здесь «пахнет» мало. В стране, где часть зарплат все еще идет в конверте, пользоваться такими сервисами чревато. Если начать закидывать доходы от «шабашек» и проектов на фрилансе, у налоговой могут возникнуть обоснованные вопросы. Откуда деньги? Что за частные переводы? Заплатил ли налоги?
А представьте ситуацию, когда владелец единой карты задолжал банку или по алиментам. И пристав отправил банковский счет в «глубокий минус». Владелец не просто лишается всех денег. На работу доехать не на что будет. И пока долги остаются, о накопленных скидках можно забыть. Активация новых бонусных карт, поиск работы с «черной» зарплатой, покупка обычного «Подорожника» за наличные. Вот что его ждет.
Граждан с хорошей кредитной историей, без сомнительных доходов это не коснется. Им, наоборот, объединение сервисов в «одну карточку» выгодно. Но вот сколько таковых наберется в городе? Где каждый третий приехал на заработки, живет без регистрации и часто работает без оформления…
Вы согласны с "обнажить" свою жизнь?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты