Спросить бесплатно

Инфо к размышлению

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( 0)
102 просмотров
3 комментариев

Ну это и не новость. А как то наболело. Правительство как известно, не знаю уж,на словах или на деле, стремится повысить рождаемость. Вот материнский капитал придумали. А рождаемости как не было так и нет. И какая тут может быть рождаемость. Живет себе пара, муж и жена. По статистики. По до ходу. Они входят в средний класс. Вот задумали они рожать детей, а как же без этого. И чем больше они рожают тем больше падает их доход. И они теперь уже не средний класс. А где то на грани нищеты и по уши в долгах. Ну и какой спрашивается разумный человек пойдёт на такой шаг. Хотя если посмотреть то и народ уже не тот, стареющая нация. А старики как известно детей не рожают. Но всё же,что до моего мнения правительство, насчёт мат капитала, поступает неправильно. Лучше бы они сделали бы хорошую денежную добавку на воспитания ребёнка и выплачивали бы это пособие ежемесячно. Окромя конечно богатеев, которым то и мат капитал не нужен.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Правильна ли мысль?

Проголосовало: 0

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать Голосовать
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 0
Рейтинг 0,00

Комментарии (3)

Вверх
0
Вниз

Богатеи не брезгуют маткапиталом. Урбанизация так или иначе ведет к уменьшению рождаемости, проблема не сегодняшнего дня, а на Россию-матушку еще всякие невзгоды, как снег на голову падают в виде экспериментов, то строительство светлого будущего, то живи сегодня и сейчас ради себя любимого, хватай от жизни все.

0

Ну на то они у нас и богатеи. Что и с дерьмом не расстанутся, зимой снега не выпросиш😎

0
Вверх
0
Вниз

Мат. капитал хорошее подспорьем... а так молодым семьям зачастую нет возможности купить жильё...при сред. Зп в 30 р.и цены на благ. Хату в лимон минимум, а дом и то дороже около 1200-1500 т. р.

0

Читайте также

0 X