Спросить бесплатно

Как, используя суд, вас могут лишить всех денег, даже если вы никому ничего не должны

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,51) ( 457)
31 598 просмотров
376 комментариев

Все помнят про выражение «долг платежом красен». Если человек берет в долг, то предполагается, что этот долг нужно вернуть, но это происходит не всегда. Не вернуть то, что одолжил, можно по разным причинам, как уважительным, так и нет. Но в жизни бывает и такое, что с человека могут потребовать вернуть долг, когда он не имеет к нему никакого отношения. И помочь такому мошеннику может суд. Я уже писал по поводу того, как мошенники могут оформить кредит, даже если человек не терял паспорт (подробнее). Но есть еще один способ обмана, на котором я и хотел бы акцентировать свое внимание в данной статье. За последний месяц я узнал о двух реальных случаях подобного обмана.

Несуществующий долг

Мужчина в один прекрасный день получил сообщение по смс о блокировке своего банковского счета и списании денежных средств в размере 22 400 рублей – это все, что было на карте.

Удивившись такому развитию событий, он обратился в отделение своего банка, где ему указали, что им передан судебный приказ от мирового судьи судебного участка №257 Химкинского судебного района. По данному судебному приказу с владельца карты была взыскана сумма в размере 89 000 рублей.

У мирового судьи ему подтвердили, что в отношении него действительно поступило заявление о выдаче судебного приказа, к которому был приложен договор займа на сумму 60 000 рублей, а также письменная расписка в получении денежных средств. Все паспортные данные были указаны правильно, подпись была подделана, а вот адрес указан совсем другой. Мужчина проживает в Москве, а адрес указан в г. Химки Московской области. С момента вынесения судебного приказа прошло более 2 месяцев.

В итоге приказ удалось отменить, а вот вернуть денежные средства пока не получилось. Самое интересное, что истцом был человек, отбывающий наказание в местах лишения свободы, а документы были сданы по доверенности.

Похожая ситуация произошла с женщиной, которая постоянно проживает в Венгрии. Приехав к родственникам в России, она узнала, что у нее «висит» долг в размере более 200 000 рублей, по месту регистрации она не проживает, соответственно уведомлений не получала. Схема мошенников была такой же: были оформлены поддельный договор займа и письменная расписка.

Как так получается?

Как вы уже поняли, мошенники используют персональные данные людей и подделывают договоры и расписки. Сейчас на черном рынке существует много предложений по продаже персональных данных. Они собираются разными способами, путем опросов, анкетирования и т.п. Недавно начала происходить массовая рассылка на почту о том, что в крупнейших магазинах страны проходит акция и одну покупку можно сделать со скидкой до 50 %, нужно лишь заполнить анкету, указав паспортные данные, после чего получить код или купон для скидки.

Собранные данные потом попадают в черную базу. Самое интересное, что очень часто можно встретить вопрос «Вы проживаете по месту регистрации?». Цель этого вопроса – выяснить, сможет ли жертва получать необходимую корреспонденцию.

Почему так просто удается осуществить подобную схему? Во-первых, судья не будет проверять подлинность договор или расписки и сам назначать экспертизу, только по ходатайству стороны. Во-вторых, хоть и судебный приказ можно без проблем отменить, но вернуть списанные деньги, скорей всего, не удастся.

Проблема в том, что уведомлений должник не получает и до последнего момента не знает, что происходит.

В-третьих, не факт, что получится наказать мошенника, не так просто установить состав преступления, а зачастую бывает, что «заимодавец» вообще подставное лицо, а кто-то действует на основании доверенности.

Что делать?

Единственная защита в таких случаях – регулярно отслеживать, не возбуждено ли судебных дел против вас. Можно зарегистрироваться в системе «ГАС правосудие». Стоит очень внимательно относиться к своим персональным данным и не отправлять кому попало, особенно паспортные данные или тем более копию паспорта. Это достаточно простые советы, но многие почему-то об этом забывают, думая, что ничего подобного их не коснется. Но те люди, которые попали в эту ловушку, тоже думали, что такого не может быть, и были в шоке, узнав, что такое вообще возможно.

Будьте внимательны.

Если вам понравилась статья, то обязательно поделитесь ей в социальных сетях, это очень важно.

Благодарю за внимание!

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Часто ли вы проверяете информацию о себе в поиске судебных дел или в базе судебных приставов?

Проголосовало: 2 952

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 457
Рейтинг 4,51

Комментарии (376)

Вверх
478
Вниз

" Самое интересное, что истцом был человек, отбывающий наказание в местах лишения свободы, а документы были сданы по доверенности."

Разве можем мы при таком "законодательстве" и судьях жить хорошо?

+472 / -6

Нам говорят мы будем жить лучше.

+50 / -1

АлександрПишет 05.11.2019 в 06:40
Нам говорят мы будем жить лучше.

Нам говорят "мы" будем жить лучше. Не мы, а они.

+108 / -1

"Мы"-это о себе, иначе было бы сказано - Вы будете жить лучше.

+41 / 0

Наверху давно при социализме живут и да юл е коммунизме. Они з с дворцы свои налоги не платят, в госдуме в столовой деликатесы копейки стоят при их зарплатах в полмиллиона и т.д..Рабов стригут уроды.

+74 / -3

ЛенаПишет 05.11.2019 в 09:40
Рабов стригут уроды.

Если это раб, то с ним так и должен поступать рабовладелец. Если это свободный гражданин, то почему тогда он одобряет рабскую систему. КАЖДЫЙ НАРОД ДОСТОИН ТОЙ ВЛАСТИ, КОТОРУЮ ИМЕЕТ.

+7 / -4

Не уточняется же кто мы то.

+8 / 0

Говорят, в Москве кур доят.

+1 / -1

Но не говорят_КОГДА?

0

Еще лучше?

+2 / 0

По этому поводу был старинный анекдот. СССР. Очередной съезд КПСС. Брежнев: Товарищи! ...ням, ням, ням... В следующей 5-летке мы будем жить ещё лучше!

Из зала: А мы-то когда так будем жить?

+6 / 0

Судьи всегда живут хорошо и это их все не касается.

+75 / 0

Прийдёт время коснётся, и они за всё ответят. Хозяева их то сбегут.

+28 / -2

Прийдёт время коснётся, и они за всё ответят. Хозяева их то сбегут.[/quote]

Все говорят, ПРИДЁТ ВРЕМЯ! А время только уходит, а народ, как был БЫДЛО, так и остаётся в нашей ненаглядной державе. И разговорами это не исправишь никогда. Да и вряд ли нищий народ сможет что то сделать без денег и власти. Всё у этих думских захватчиков в руках. Не зря они влезли в думу и правительство. А если и поменяется что то, то будет через какое то время, тоже самое. На этом и построено общество Российского государства. Народ-всегда БЫДЛО, а единицы жируют на их костях. И ничего не меняется. Что при царе, что при советах. Тоже самое и теперь. Народ всегда должен.

+25 / -2

У вас один выход - валить из такого вам ненавистного государства в ту, страну, где райские кущи. И про "жируют" это уже протухло. Надоело слышать от нытиков. Наша страна много лучше прочих. И даже в вашей хваленой амерке совсем не мазано медом. И европа воняет давно. И калечат там демонстрантов, недовольных тоже многим. Так что не выть надо, а влиять на новые законы. Для этого как никогда раньше в нашей стране есть возможности. Только шевелиться неохота, правда? Кто бы за вас побегал, попрыгал, похлопотал. Чтобы стало лучше, справедливее у нас. Кстати, и здесь, казалось бы на сайте грамотных умных юристов, судей - так и подбивают людишек своими якобы юр.советами против своей Родины. Мол ее захватили плохие люди. И надо бы революцию и всех смести прочь. Для большинства это глупости, но для тупых обывателей это может и действовать. Или еще может быть в паре. Юрист подбивает статейкой против нашей власти, неугодной нашим амерзападным "друзьям". А некоторые выступающие тут поворачивают все в одну дуду против нашей страны. Говорю нашей, а не их. Потому как они все не о моей Родине пекутся. А совсем наоборот, как бы ее уничтожить с помощью дремучих. Свой дом надо благоустраивать, что и делает наша власть, наш президент. А не поджигать его, что плохой и пусть горит синим пламенем. Вот так!

+8 / -35

Соловьёва пересмотрел?

+4 / -1

Чувствуется, что мадам "забегалась, запрыгалась, захлопоталась", родная.. Ну куда же нам деваться, глупым, когда такие "мадамки умные" в лице Веры, свои 5 копеек вставляют, поучая нас как жить.. в стране чудес, где все построено на взятках, коррупции, мздоимстве. Но самое интересное, как только крыть нечем, сразу идут в ход "козыри"-"валите в Америку или нам второй майдан не нужен.. " Спасибо Веруньчик! Посмеялась от души над вашим патриотизмом и вашим, воистину, тупым комментарием. Умная вы наша девчушка, и, главное, что интересно, не "дремучая"..И откуда только такая? Власть любит, президента, думу, чиновников, Родину (малую или большую?)... Захотелось пальчики веером поставить или чтобы на сайте заметили власть имущие? Честно сказать-противно читать было. Если "не дремучая", живешь в цивилизации, подними свой зад, прокатись с ветерком на пятой точке по регионам.. Посмотри, ради любопытства, как "дремучий" народ живет-выживает. Может тогда патриотизма поубавится, может тогда народ тебе ближе станет. Ведь Родина-это не кусты-березки-цветочки, Родина-это и есть наш народ, который ты так легко окрестила дремучим.. Цивилизованная ты наша..

+18 / -3

Вера, Верочка, В"е"рунья... вот и верь после этих слов - ВЕРЕ, надежде и любви!

0

Чет не верится...

0

К сожалению, никакое время, то бишь перемены, которых трудовые люди жаждут, само по себе не придет... Вот мой прогноз на ближайшее будущее: Путину сейчас 64, он чувствует себя бодрячком и может продолжить "рулить" страной еще до 75-ти лет. Не важно лично или через какого-нибудь новоиспеченного Медведева. В стране будет застой, как во времена Брежнева, с той лишь разницей, что Москва будет продолжать "жировать", а в регионах люди будут "пухнуть с голоду" (под регионами понимаются деревни и поселки субъектов федерации, разных там республик и краев, в которых люди давно перешли к натуральному обмену, выращенного своими руками картофеля, свеклы, моркови и прочего, так как денег они в их разваленных совхозах и колхозах с момента самого начала развала не видели, и в которых вместо 52 домов, которые были в совхозе или поселке до перехода к расхваливаемым экономистами и публицистами всех мастей рыночным отношениям, остается 1 или 2 дома). Чиновникам будет благодать, сытая интеллигенция будет распевать хвалебные оды власть предержащим, как это происходит сейчас (Михалков, Меньшов и прочие представители нашей культуры), а путинская ватага (друзья-олигархи и прочие) будет продолжать выжимать соки из страны. Народ будет продолжать подыхать! И НИЧЕГО в стране не изменится, потому что в стране нет политической силы, способной повести народ за собой, такой, например, как большевики в 1917 году, нет пролетариев, которым было нечего терять и которые были готовы сложить свои головы во имя счастья своих детей. Гастарбайторы что ли в Москве пойдут брать почтамт и телеграф или зеленые студентики сагитированные Подвальным? Москва - это государство в государстве, житье в котором своей роскошью и лоском в корне отличается от голодного житья во всей необъятной России. Пока весь народ в России не вымрет, ничего в стране не изменится, так как, повторюсь, некому эти изменения реализовывать... Как известно из истории, Рим пал не только из-за натиска варваров, но в значительной степени из-за деградации и упадка, такая же участь уготована и Москве... С интересом ознакомлюсь с другими аргументированными точками зрения на наше ближайшее будущее.

+20 / -1

Пожалуй единственный человек сказавший ПРАВДУ о реальности.

+1 / 0

Студентики не всегда будут "зелеными".. Яблоки тоже созревают не сразу...

0

Но помятым властью яблочкам уж не созреть.

0

ЛенаПишет 05.11.2019 в 09:42
Хозяева их то сбегут

Хозяева останутся, а рабов заменят. Такой пример уже в истории есть. США. В РФ идёт постепенное замещение коренного (прежде всего славянского) населения на выходцев из Азии и Африки. Они более согласные.

+2 / 0

Такие судьи скорее всего в деле...

+1 / 0

А знаете как судей проклинают до седьмого колена,

+1 / 0

Так суды если досконально разобраться вне закона! Та же частная банда! Происходит сговор между взыскателем, судом и банком!

&t=293s

+56 / 0
Александр
Александр
05.11.2019 в 08:25
Ростов-на-Дону
Комментарий удалён

Потому что все законы, включая приказной проищводство, созданы против людей, против народа, причем еще сама судебная система защищает интересы мошенников и преступников, а не нарушенных права человека.

+39 / 0

С языка сорвали. Только хотела написать подобный комментарий.

+2 / 0

На самом деле судья обязан при подаче заявления а выдаче судебного приказа вызвать на заседание всех по делу. Но они это не делают и никто их за это не наказывает. Получается, что деньги лучше всего держать в разных банках, а в Сбербанке держать минимум. В основном приставы обращаются в Сбербанк. Но можно попробовать отсудить деньги у пристава. Он обязан по Закону Об исполнительном производстве уведомить Вас о взыскании и предложить погасить долг добровольно. У меня так было, и я успел снять наличные со счета, иначе бы их лишился. А вот если приказ отменен, а пристав, которому вы отдали ИЛ об обратном взыскании, не шевелится, то можно будет подать на него в суд о взыскании морального вреда. Есть вероятность, что суд взыщет деньги со службы.

+1 / 0
Вверх
142
Вниз

Вот пусть судья и платит, причём исключительно из своих.

Со своими с..ы приказами.

Давно пора отменить неподсудность судей и особый статус.

Не нрдится этот статус на такие рожи надевать.

+142 / 0

Хорошее слово ПУСТЬ... Я делала срочный вклад в Банке на год, а когда. Через год пришла за вкладом, то оказалось, что денег на нём меньше, чем я клала, не говоря уже не про какие проценты. Оказывается, что через месяц после того, как я положила деньги - каким то судебным решением их кто то снял, при этом меня - вкладчика даже не уведомили об этом.. И о каких тогда двух месяцах может идти речь, если я об этом просто никак не могла знать и время было потеряно. Я никому никогда не была должна и не и кого в долг не брала. Могла ли я хотя бы подумать о том, что произошло впоследствии? Я не Ванга и предугадывать подобные события не могу...

+149 / -1

Я просто помечтал о том, как-бы это было-бы справедливо и правильно.

Простите за мечтания.

+14 / 0

ОльгаПишет 24.10.2019 в 01:10
Через год пришла за вкладом,

А что не через 10 лет? У Вас что нет доступа к личному кабинету в банке (Типа сбербанк онлайн)? Нужно хотя бы изредка раз два в месяц заходить в кабинет. Там должны быть все ваши вклады и кредиты! И следить за движением средств.

+9 / -57

Срочный вклад, в который нельзя добавлять и брать, какое такое движение средств?

+43 / -5

ОльгаПишет 24.10.2019 в 14:14
Срочный вклад, в который нельзя добавлять и брать, какое такое движение средств?

Все равно в личном кабинете он отображается во вкладке вклады! Если нельзя добавлять и снимать то почему они сами нарушили договор? Вы смотрели условия договора? Если они сняли то как мне кажется должны были предупредить о изменении условий вашего вклада. Обычно при нарушении или снятии % начисляются как до востребования.

+22 / -13

Вот именно, что хотя бы предупредить должны были и тогда время для действий не было бы потеряно, а банк заявил, что предупреждать не обязан и сняли деньги ещё и на судебных исполнителей, а вот проценты не изменились.. Как так - не понятно..

+19 / -3

По ИП банки могут с любого счета снять деньги, даже с социального, на который поступают детские пособия, хотя банку известно, что на такие счета нельзя накладывать арест.

+28 / 0
Александр
Александр
05.11.2019 в 08:34
Ростов-на-Дону
Комментарий удалён

Ключевые слова 'то как мне кажется'!

0

Что за ерунду пишете? Сами хоть поняли, что написали?

+1 / 0

А юри стов нет болше на свете? Я бы их заставила жрать бумагу, надо быть злей на таких уродов и добиваться своего, на всякого вора есть закон.

+1 / 0

А что непонятно? Мне ответили так: клиент должен САМ следить за своими деньгами. После этой фразы, я попрощалась с банком. Всё.Всем спасибо, все свободны.

+1 / 0

Я тоже так и сделала..

0

Не все пользуются приложениями и личными кабинетами. К примеру, несколько моих знакомых, пенсионеры, имеют накопительные счета в банках. Что такое мобильное приложение банка понятия не имеют, и врят ли когда-нибудь поймут как им пользоваться. Пользуются они кнопочными телефонами, так как не понимают смартфонов. И речь, скорее, именно о таких людях, пенсионерах, которые верят банку, верят государству, верят что их защитят и не обманут. Ведь это их деньги и положили они их в банк, и украсть их никто не сможет!

+36 / 0
Александр
Александр
05.11.2019 в 08:27
Ростов-на-Дону
Комментарий удалён

Иди ты на.. со своей рекламой..

+2 / 0

Вот у меня как раз кнопочный телефон для пенсионеров и ни к какому вкладу он никакого отношения не имеет это просто - звонилка...

0

Банк нарушил условия договора. Попробуйте взыскать с него эти деньги!

+5 / 0

Пустой номер. Они сказали. Что даже не обязаны ставить в известность.. Больше я этим Банком не пользуюсь.

0

А как суд узнал в каком именно банке у вас депозит?

+2 / 0

Легко ( (Этим занимается не суд, а приставы. Они направляют запросы во все банки. Вот только Вам извещение почему-то не направляют. Это должен делать суд, но суд не делает! А если у Вас несколько счетов, деньги могут снять сразу с нескольких. Эти деньги поступают в службу аудебных приставов - на счет. Для того, чтоб вернуть излишне перечисленные средства, придется побегать.

+3 / 0

Как всё вы правильно написали!. Но старые люди не знают этого. Что может проверить человек с кнопочным телефоном?.

В заключение я ВСЕГДА спрашиваю 6 "Вы за кого голосовали? Так нам и надо!" А почти все отвечают: " А за кого? Больше не за кого!"

ТАК ВЫРАЗИТЕ ХОТЬ КАК-ТО СВОЮ ВОЛЮ!

Может испортите такой бюллетень или ещё как!

+2 / 0

А Банки, видимо - докладывают... у кого, что и сколько лежит...

+1 / 0

Тайны вклада уже давно не существует. Персональные данные клиентов раздаются налево и направо. Для Вас это новость?

+3 / 0

АлександрПишет 23.10.2019 в 17:53
пора отменить неподсудность судей и особый статус.

Кто будет отменять? Подавляющее большинство избирателей уже три десятка поддерживает эту правящую силу. И только 5-9% избирателей голосует за оппозицию.

+4 / 0
Вверх
121
Вниз

Мне вообще не понятно, когда суд принимает решение о выпуске приказа, чем руководствуется? Сколько просмотрела приказов и изучила материалы дел, так по приложенным бумагам вообще нельзя что-либо решать! А то так просто росчерком пера суд ломает судьбу, жизнь, здоровье людей! Подсовывают копии, заверенные не надлежащим способом, бумаги (их документами нельзя даже назвать) сомнительного содержания и непонятно какими расчетами... В делах нет доказательств, что должник извещен и получил приказ, но при этом приказ вступает в силу. И, вообще, такой судебный акт, как приказ, лишает граждан конституционного права на защиту, 46 ст. Конституции РФ. Только на основании этого удалось отменить приказ на себя и 4 приказа на знакомых. Это ли не беспредел?! Зачастую у должников поневоле, и не только, нет денег элементарно на защиту! Люди теряют кровные сбережения и обеспечивают материально банки и мошенников, что приравнять можно, не могут вернуть незаконно списанные средства, а правоохранительной системе и государству на это глубоко наплевать... и продолжают грабить дальше!

+120 / -1

ИринаПишет 23.10.2019 в 21:18
акой судебный акт, как приказ, лишает граждан конституционного права на защиту, 46 ст. Конституции РФ

Потому и предусмотрена возможность отмены судебного приказа должником в течении 10 дней с момента получения его копии.

+6 / -5

Необходимо законодательно обязать все гос. структуры (приставы, суды, ФНС, ПФР, Росреестр) убеждаться в том, что информация о всех претензиях, исках, изменениях статуса лица и имущества, льгот и т.д. дошла до адресата, а не просто послали (а то и не посылали) по почте РФ и все. Сейчас почти у каждого есть доступ к госуслугам, где есть и данные телефона и т.д. Когда надо им - находят, а когда - гражданину - не их это дело. Но надеяться на это не приходится, у законодателей есть более важные дела.

+17 / 0

Есть один нюанс про "Госуслуги":

На мой запрос от 2018, я получил такой ответ (дословно).

"На наш портал обращаются много людей, в связи с этим мы не успеваем ответить на все запросы. Просим извинить за доставленные неудобства."

Как Вам ответище? А запрашивал я налоговый отчет для представления в суд, где мне УФССП предъявлялась Заведомо Сфальсифицированная приставом задолженность.

Думаю не стоит особо рекламировать портал, который не осуществляет заявленные услуги в интересах граждан. Не исключено разочарование обратившегося.

Бардак то в РФ, не только в судах...

+1 / 0

СергейПишет 24.10.2019 в 09:50
Потому и предусмотрена возможность отмены судебного приказа должником в течении 10 дней с момента получения его копии.

Именно поэтому мошенники указывают не настоящий адрес жертвы, поэтому о возбужденном против него производстве человек ни сном не духом.

+6 / 0

Я взыскивал по ДТП по исполнительному листу. Мировой судья отменила своё решение на основании заявления ответчика где он требовал отменить решение потому, что он якобы не проживает по месту регистрации и потому якобы не получал повестку, хотя в протоколе ГАИ был его телефон и адрес им указанный сотруднику. Судья второй инстанции уменьшила присуждённые суд расходы вдвое, хотя ответчик обжаловал только экспертное заключение и оставил без изменения размер материального ущерба. Оказалось жена ответчика знает судей, а мой юрист ни в какой юридической ооо не состоит. На каждом шагу мошенничество и беззаконие.

+2 / 0

Только полученным он считается только на том основании, что "пули вылетели". Получил я, прочитал - никого не интересует, таков закон (об этом уже писали недавно). И в этом проблема. Если бы в силу вступали только реально полученные, тогда другое дело (правда тогда проблема будет если вы истец, и у вас все в порядке, а должник бегает, но, думаю, если сознательно бегает, то и судебный приказ не поможет взыскать).

+3 / 0

Ну да, попробуй успей!

+1 / 0

Как то при ознакомлении с одним делом в судебном участке я обнаружил, что листы многих документов, прилагаемых к заявлении о выдаче судебного приказа, скреплены степлером так, чтобы можно было прочитать только 1/4 содержания. Кроме того, был мелкий шрифт, значительная часть слов в текстах пропечатана плохо. Тем не менее судья вынес судебный приказ по такому заявлению, фактически ничем не подтвержденному. То есть он ДАЖЕ НЕ ЧИТАЛ, поскольку прочитать было невозможно. Во как.

+46 / 0

А я о чем и говорю, что судебный приказ - это лучшая лазейка для мошенников, мошенников-банков и прочей нечисти. И за что только государство так ненавидит своих граждан?! Ведь они его содержат...

+62 / 0

Дык, в отместку за наших Штирлица и Вайса прислали Героя Третьего рейха - Вайса-2. Так чьи интересы должен защищать этот Герой? (без разрешения Госдепа ЕБН не мог назначить другого преемником)

0

Я вижу причину в том, что те люди, которые ответственны и Фактически придумали эту систему беспредела НЕ считают граждан своими...

Или считают их своими холопами, или себя считают потенциально гражданином иной страны.

+1 / 0

А может судьи и не читают основную массу дел?! Наша организация судилась с пенсионным фондом из за неправомерно выставленного штрафа, так судья на первом заседании явно не знала сути дела.

+6 / 0

Вы правы. Оформляла возведенную 60 лет назад пристройку-кухню. Судья на 1 заседании, несмотря на наличие инженерно-строительного заключения и разрешительных документов администрации (в тот момент по закону это было основанием признания законности пристройки данного вида) , отправила собирать дополнительные документы, фактически дублирующие выводы инженерно-строительного заключения и когда они были собраны - на 2 заседании объявила, что данное дело не подлежит рассмотрению т.к. нет спора с администрацией.

В результате 12000 рублей "выброшенных" фактически на ненужные справки, 2 месяца беготни по инстанциям и нервотрепки.

И все и-за некомпетентности сотрудников БТИ, отправивших меня в суд и безответственности судьи.

+3 / 0

Чаще всего сами судьи некомпетентны!

+2 / 0

Вы правы - не читают как правило. Узнают суть дела из выступлений истца и ответчика. Мое мнение основано на опыте в качестве истца и ответчика. Соотношение судей читавших иск 2:8

+1 / 0

Это рассчитано на авось! Не все смогут дать отпор беспределу!

+11 / -1
Александр
Александр
05.11.2019 в 08:27
Ростов-на-Дону
Комментарий удалён

Думаю, что суд руководствуется взяткой "истца".

+7 / 0

Я вообще не понимаю взрослых людей, которые как овечки, не добиваются своего, не узнают не ходят.

+3 / -1

Не у всех хватает сил и здоровья. А еще́ и деньги юристам нужно платить немаленькие.

+4 / 0
Вверх
71
Вниз

А как защитить свои персональные данные. Куда не придёшь, везде делают копию паспорта, в пенсионном фонде, службе занятости, в банках, поликлиниках и т д. Таких копий десятки. Нумеровать копии паспорта что ли? И законно ли делают копии паспорта в этих организациях. Плюс судебные органы должны особенно щепетильно относится к делам, в которых действие происходит по доверенности, а иначе суд становится соучастником преступления.

+71 / 0

А когда в силу вступят всякие биометрические данные и отменят банковские карты, и люди по голосу, глазам, отпечаткам пальцев и т.д. будут рассчитываться, получать кредиты и т.п., то вообще наступит беспредел. А тем, кто заболел, инвалид, т.е. люди, которые самостоятельно не смогут присутствовать, - им придётся оформлять кучу доверенностей, вот где будет раздолье для мошенников.

+6 / 0
Вверх
54
Вниз

А почему я что-то должен отслеживать, если меня обманывают а я не имею на это право - это беззаконие, а при наличи беззакония какого лешего я сам буду соблюдать какой-либо закон, да ещё по правилам ушлепков, которые сформировали правовое поле таким образом, что им можно воровать и грабить. При таких случаях надо конечно находить сидельца заинтересованного или на крайний случай выгодоприобретателя и просто забирать у них то, что они отняли используя законодательство. Противозаконно - возможно, а их действия в комплексе разве не противозаконны и они за свои действия по завуалированному, с помощью закона, обману не должны платить, хоть деньгами, хоть здоровьем.

+54 / 0

НиколайПишет 24.10.2019 в 13:10
А почему я что-то должен отслеживать

Чтобы не остаться в один день без денег.

НиколайПишет 24.10.2019 в 13:10
если меня обманывают а я не имею на это право - это беззаконие, а при наличи беззакония какого лешего я сам буду соблюдать какой-либо закон, да ещё по правилам ушлепков, которые сформировали правовое поле таким образом, что им можно воровать и грабить.

Я надеюсь Вы правопослушный гражданин. Ведь все рано или поздно отвечают за свои поступки тем или иным образом.

+1 / -19

Ельцин, Горбачев как ответили за свои действия? Или ворьё, которое слиняло за бугор с крадеными деньгами и там наслаждаются жизнью? Нет, если сам не заставишь ответить, то отвечать и не будут.

+32 / -1
Александр
Александр
05.11.2019 в 08:32
Ростов-на-Дону
Комментарий удалён

Не слишком ли часто отвечают невиновные, может быть им свои законы принять и заставить окружающих жить по ним? И что значит термин "Правопослушный", объясните и распишитесь за свои мысли. А деньги можно заработать, а вот помочь со здоровьем может и не случиться ибо деньги это всего лишь инструмент, правда в настоящее время либо люди нихрена не умеют ими грамотно пользоваться, либо система пользования деньгами так юридически и финансово сформирована, что грамотно пользоваться деньгами сложно.

+7 / 0

НиколайПишет 05.11.2019 в 09:12
что значит термин "Правопослушный",

Значит соблюдающий все сегодняшние законы! (Не спорю некоторые ни о чем).

Или здесь собрались не уважающие законы и живущие по другим законам?

+1 / 0

Вообще-то закон и право разные понятия. Предлагаю ознакомиться с Общей теорией права, ну и для разнообразия с Римским правом.

0
Вверх
41
Вниз

Ой да ладно, решить проблему можно, но придется побегать.

На деле такой план не выдерживает критики: 1. Судебный приказ отменяется как только должник подаст заявление об отмене, как и заочное решение. 2. Должник, узнав как его окружили, сам подаёт иск в суд с требованием признать договор займа незаключенным. В рамках спора почерковедческая экспертиза покажет, что подпись в договоре или расписке не его. Значит уже взысканных денежные средства подлежат возвращению, плюс понесенные по делу судебные расходы и оплата экспертизы. И так как решением суда будет установлено, что подпись в договоре не его - заявление в полицию по подделке документов. Сложно, долго, муторно, но вполне реально, проходили на практике.

+32 / -9

Жить в России сложно, муторно, но не долго...

+43 / 0

Ксения, и с кого деньги трясти? С юр.лица, где ген. директор подставной, а учредителей не существует?

+16 / 0

АнатолийПишет 23.10.2019 в 21:38
Ксения, и с кого деньги трясти? С юр.лица, где ген. директор подставной, а учредителей не существует?

Надо следить свои счета и как только такое произошло брать одно место в руки и бегать по инстанциям. Деньги вначале зачисляются судебным приставам а потом отправляются по назначению.

+4 / -2

Взыскатель вправе отправить судебный приказ сразу в банк, где у должника есть счет, минуя судебных приставов. Это предусмотрено законом об исполнительном производстве.

+3 / -1

На самом деле? Можно статью?

+1 / 0

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Статья 8. Исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями

1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

+4 / 0

Все верно, причем банк не обязан проверять этот судебный приказ, даже фальшивый он обязан исполнять, в этом весь цимус для мошенников.

+2 / 0

На это нужны деньги, вы, юристы, очень недешевы, зачастую юридически неграмотны, а если потерпевший еще и пожилой человек, то Ваше "ой, да ладно" звучит как издевка.

+37 / 0

Совершенно верно, побегать прийдётся, но в ходе этого марафона приобретаются ещё более глубокие познания сути дел и делишек мошеннических структур!

+3 / 0

Совершенно верно, побегать прийдётся, но в ходе этого марафона приобретаются ещё более глубокие познания сути дел и делишек мошеннических структур!

+1 / 0

Это опять же работа для юристов, за счет этого они живут и не имеют ничего против.

+4 / 0

Найти хорошего юриста - еще постараться нужно. Но до этого можно потерять много времени, денег, здоровья и много чего еще.

+7 / 0

При этом надо иметь юридическое образование и опыт, или нанимать адвоката. А это тоже деньги (особенно когда счет уже заблокирован). А чтобы вернуть деньги, мошенников надо найти, доказать, судиться и найти у них деньги.

+1 / 0

Можно доказать свою правоту и даже получить судебное решение, а вот получить деньги - вряд ли. Я вот по исполнительному листу так и не смогла получить с виновника ДТП: он безработный. Даже арест наложили на ТС, только этот автобус сгорел. Так приставы отчитались. Пыталась подключить коллекторов за 50% от суммы иска, только никто не захотел браться.

+1 / 0

Пока вы там будете что то отменять, деньги давно будут переведены и сняты. И концов вы никаких не найдете, а уголовное дело закроют. Проходили уже.

+4 / 0
Вверх
41
Вниз

И еще хочу добавить к своему предыдущему комментарию. Спасибо организаторам и юристам данного сайта! Не имея возможности и средств посещать юристов, сайт помогает не только защищать свои права, но и получать элементарную юридическую грамотность и возможность защищать себя, знакомых и друзей.

+41 / 0

Это да. Только приходится становиться экспертом во всем (и швец и жнец...). Это проблема нашей страны - квалификация не нужна, чтобы предоставлять услуги хоть сантехника, хоть автомеханника, хоть юриста. Часто даже корочки не нужны. Ответственность таких горе-работяг никак не закреплена. Для сравнения, в европе просто так ты не можешь оказывать какие-либо услуги (и, иногда, даже для себя сам что-то делать, что требует определенной квалификации) - есть определенный порог вхождения, формальности, определена ответственность как твоя, так и тех, кто выдал "корочки" - просто так дилетантам или тем, кто хочет просто навариться не предоставляя (не умея предоставлять) качественные услуги очень сложно (как правило проще заняться другим типом мошенничества).

+7 / 0
Вверх
28
Вниз

Необходимы законы, которые будут защищать нас от мошенников. Например давать ход судебным приказам только после того, как они будут вручены лично с видео-фиксацией.

+28 / 0

Что за бред. Так может говорить только человек, который не представляет массовости таких судебных актов.

+3 / -19

Каждый судебный акт - это человек! Бред - это, когда человека судят, а он даже не осведомлён. Я знаю такие эпизоды...

+32 / 0

Роман Серг. по правилам мировой суд по жалобе ЖКХ без суда и следствия и присутствия ответчика выдает судебный ПРИКАЗ, который поступает приставу, а тот-ставит арест на вся и всё и сдирает деньги, плюс 1500 за свой подвиг! Государство-стало против народа, и то,что имеет место это - преступление двух и более лиц в предварительном сговоре, ибо вопреки Конституции РФ не предоставляют право человеку привести на суде свои контраргументы обвиняющему. То ли ещё будет с молчаливого согласия народа.

+2 / 0

Вот так вот массовостью и прикрывают бездушное отношение к людским судьбам. А в каком законе "прописана массовость" судопроизводства?

+13 / 0

Товарищ юрист должен обосновать свое мнение на форуме, читателями которого в 90% случаях по определению (задумке, цели форума) являются не юристы, а не заниматься бахвальством (я, типа, знаю, и безапелляционно заявляю... Исправляйтесь, товарищ юрист.

Теперь по существу вопроса - раз существуют сценарии, где система не работает, и их много%, значит решение кривое и требует исправления. Как в бизнесе, что-то не работает как задумывалось - разбираемся, переделываем. Правильные цели надо ставить и контролировать их достижение. В данном случае суд в первую очередь нужен для принятия законных решений. Много не законных решений = плохая реализация системы, надо разбираться, переделывать. Да, мы не эксперты и не знаем как именно надо переделать, чтобы заработало, и предлагаем варианты, которые нам кажутся правильными. Эксперты должны предлагать более экспертное мнение (если вообще лезут в эту тему), и обосновывать его, показывать, что так оно заработает (ошибки исправятся, цели достигнутся...).

+8 / 0

Не надо создавать массовость беспредела, все эти бумажки штампуются от фонаря, без элементарного прочтения дела, а люди, живые люди страдают от беспредела судей, которым закон не писан.

+7 / 0

Расписки о долге должны быть заверены подписью и печатью нотариуса, иначе они не имеют юридической силы.

0

Да,уваж. Владимир дача в долг 10 000 рублей и выше должен быть задействован нотариат, а так-соответствующая расписка, или иные доказательства.

0
Вверх
27
Вниз

А в нашем государстве, вроде никому не должен, а постоянно обдирают!

+24 / -3
Вверх
27
Вниз

Я в числе 80%, которые не проверяют ничего и искренне удивлены тем, что государство упорно создаёт условия для мошенничества и обмана простых граждан своих.

+27 / 0

Я не удивлён.

0

Читайте также

0 X