Спросить бесплатно

Возражение на исковое заявление

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( 0)
95 просмотров
0 комментариев

В Набережночелнинский городской суд

Истец: Иванов И.И.

Адрес: г. Город, ул. Улица, д. 1, кв. 2

Ответчик: Свободин П.П.

Адрес: г. Город, ул. Улица, д. 2, кв. 2

Дело № 1-846/2018

Возражение на исковое заявление

24 апреля 2018 г. в Набережночелнинский городской суд Истцом было подано исковое заявление о признании недействительной доверенности № 2 от 25 мая 2017 г.

Ответчик не согласен с требованиями Истца по следующим основаниям:

-Доверенность подписана лично Истцом (доверителем). Ответчик присутствовал при составлении и подписании доверенности/при удостоверении доверенности нотариусом, в связи с чем утверждение Истца о том, что доверенность подписана иным лицом, не соответствует действительности.

Для опровержения доводов Истца и подтверждения доводов Ответчика, руководствуясь ст. ст. 35, 79 ГПК РФ, прошу назначить судебную почерковедческую экспертизу. На разрешение эксперта поставить вопрос об идентичности подписи, выполненной на оспариваемой доверенности, подписи Истца (доверителя).

-Доверенность была выдана не под влиянием заблуждения, угрозы, обмана, насилия или других неблагоприятных обстоятельств в момент выдачи доверенности.

Истцом не представлено достоверных доказательств выдачи оспариваемой доверенности под влиянием заблуждения, угрозы, обмана, насилия или других неблагоприятных обстоятельств. До подписания доверенности все передаваемые доверенному лицу полномочия были известны доверителю/были разъяснены доверителю нотариусом, доверитель осознавал последствия выдачи оспариваемой доверенности и подписал ее добровольно.

Для опровержения доводов Истца и подтверждения доводов Ответчика, руководствуясь ст. ст. 35, 79 ГПК РФ, прошу назначить судебную психиатрическую экспертизу. На разрешение эксперта поставить вопрос о степени понимания доверителем значения своих действий и способности руководить ими при выдаче доверенности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 79, п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ, прошу в удовлетворении заявленных Истцом требований о признании доверенности № 2 от 25 мая 2017 г. недействительной, о признании недействительными сделок, совершенных на основании доверенности № 1 от 23 мая 2018 г. в 2018 (если такие сделки совершались), о взыскании с Ответчика расходов по уплате государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере 30 000 руб. отказать.

Приложение:

1. Доверенность представителя

2. Копия возражения на исковое заявление

08 мая 2018 г.

Ответчик: __________________ / Свободин П.П. /

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Помогло?

Проголосовало: 0

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 0
Рейтинг 0,00

Читайте также

0 X