Новая пенсионная реформа готова!

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (3,84) ( 154)
14 301 просмотров
225 комментариев


Власти наконец-то завершили работу над масштабным проектом новой пенсионной реформы, а именно накопительной системы пенсионного капитала. Эта система получила название «Гарантированный пенсионный план» (ГПП). Предположительно, разработанная система должна вернуть гражданам пенсионные накопления, которые ранее были заморожены. Полный план новой пенсионной реформы одобрен президентом страны.

Немного о системе

Участие в новой системе пенсионных накоплений будет добровольным. Для того чтобы стать участником ГПП, нужно подать заявление по форме на сайте госуслуг в личном кабинете или через своего работодателя. В заявлении необходимо указать информацию о себе, данные СНИЛС, размер взноса и выбранный НПФ. Регулярность отчислений, как и их сумма, могут быть разными, при этом внесение средств можно приостановить в случае необходимости. Однако приостанавливать уплату взносов можно не более чем на 5 лет.

Первые полгода новой пенсионной реформы будут считаться периодом охлаждения. В течение этого времени каждый человек сможет отказаться от участия в новой накопительной системе, забрав внесенные средства. Если же человек решит оставить свои накопления, то они будут ежегодно индексироваться на имеющийся уровень инфляции. При этом выплата накоплений начнется при достижении человеком пенсионного возраста и продолжится в течение 15 лет.

Важные моменты

Важным моментом является и то, что суммы взносов будут застрахованы государством. Каждые 5 лет, согласно требованию властей, НПФ будут обязаны фиксировать сумму денег, находящуюся на счету каждого участника системы. При этом размер суммы при каждой фиксации должен быть не меньше, чем в прошлый раз. Если же фонд допустит утечку средств, он должен будет компенсировать потери за собственный счет. Государство гарантирует всем участникам системы пенсионных накоплений их безубыточность.

Кроме того, для участников ГПП предусмотрен и ряд льгот. Например, пенсионные взносы будут освобождены от подоходного налога в пределах 6%, при этом работодатели получат повышающий коэффициент по налогу на прибыль.

В случае серьезного заболевания каждый участник системы сможет забрать свои средства досрочно, чтобы использовать их на оплату лечения и покрытие иных расходов.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Автор: Юрист Ваганова Ирина Станиславовна
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 154
Рейтинг 3,84

Комментарии (225)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
191
Вниз

Процент инфляции будут рассчитывать нечестно и люди в течении всех этих лет будут не накапливать, а постепенно терять уже накопленные деньги...

+188 / -3

Об этом инициаторы скромно умалчивают Почему-то я склонен верить выводам которые изложил в публикации Люди об этом не узнают.

+56 / 0

Да вложенные деньги в любом случае хотя бы частично потеряют. Уже было же - "на каждый вложенный Вами рубль государство добавит свой", чем закончилось? Помните эти плакаты в метро с куском хлеба, который затем накрывался шматом масла и сверху слоем красной икорки = страховая+накопительная+добровольная пенсии? И чем закончилось усе?

+105 / -1

Эта ГПП, вновь возрождённая архитектура МММ! Будет всем и красная икорка, и шмат сала... А ложку дёгтя в бочку мёда не желаете? Надеюсь инициализатора этого ГПП не Лёхой Голубковым кличут. И вообще, убрали бы все эти Пенсионные фонды и передали выплату пенсий в Бюджет Государства, как при СССР, тогда и пенсионеры бы с облегчением вздохнули. Потому, что получать пенсию и добавки из Федерального бюджета-это 100% гарантии того, что не пойдут старики и инвалиды на шведский стол в мусорные баки и в "фирменный бутик" за одеждой на городскую помойку.

+101 / -2

Огромные "плюсы" Новой реформы...

+20 / -1

Да, в СССР была самая правильная и понятная пенсионная система.

+72 / -1

Так по тому то СССР и развалили, что в нем все было правильно.

+83 / -3

Валерий ИвановичПишет 13.11.2019 в 08:36
Да, в СССР была самая правильная и понятная пенсионная система.
Ага-ага! Только после 1956...

Среднюю пенсию не больше, чем цена зимних женских сапог с искусственным мехом...

Колхозникам 12 рублей... После 65 лет... И не больше 102 рублей...

Членам партии - персональные пенсии...

А если в бюджете денег не хватит на выплату пенсий всем пенсионерам - еще напечатать...

Класс! Класс? Ужас! :)

+5 / -42

В СССР была пенсия на которую можно было реально нормально прожить. А сейчас на 8-10 тыс. Прожить с коммунальной и прочим невозможно. Что до колхозников, то они при своих 12-рублевых пенсиях имели неплохие подсобные хозяйства с участками с гектар, коровами, птицей, причем за это налогов не было. Так что многие эту пенсию вообще почти не тратили, жили натуральным хозяйством.

+41 / -4

Моя бабушка получала пенсию в колхоже 12 рублей в 60-х годах. Можно было прожить? Только пока свой огород и сад был, а ещё корова, овцы куры, поросёнок. Когда дед умер, она уже немогла в 75 лет одна содержать и обеспечивать, особенно зимой. Зимой стала жить в городе у детей. Они помогали деньгами. По 10 рублей с каждого давали.. + 40 руб к пенсии и проживание. Присмотр за внуками и уборка, готовка, поход в магазин. ..

+7 / 0

Илья ВладимировичПишет 13.11.2019 в 11:11
Что до колхозников, то они при своих 12-рублевых пенсиях имели неплохие подсобные хозяйства с участками с гектар, коровами, птицей, причем за это налогов не было.

Не забываем, что за всем этим "подсобным хозяйством" надо было следить и ухаживать... После выхода на пенсию... А возраст выхода на пенсию колхозников - 60 для женщин и 65 для мужчин! Живи и не бедствуй!

Условно, советский рубль эквивалентен 200 российским (современным). Средняя пенсия в СССР была 70 рублей, минимальная - 32 рубля. То есть, соответственно, 14000 и 6400 современных.

8-10 тыр. - это очень мало! Но в СССР на 32 - как-то умудрялись прожить...

+3 / -9

А сейчас работа и работа, до 60...Не видишь ни пенсии, ни детей, ни внуков, тем более правнуков...

+13 / -1

Давно живёте?.. А зачем про персоналку членам партии пишите?.. Чтобы оправдать едросов нынешних?..

+7 / -1

Ещё один ушибленный, опять про едросов..

+3 / -2

ВЫ СЧИТАЙТЕ ПО СЕГОДНЯШНЕMУ ДНЮ ПРОЖИВАНИЯ - а не то что когда то MОЛОКО 16 копеек было-ТЕ ВРЕMЕНА ПРОШЛИ _И СЕЙЧАС НЕ КОПЕЙКИ А УЖЕ РУБЛИ И ТЫСЯЧИ ПОНЯТНО! ТЫ ИДЕШЬ В MАГАЗИН КУПИТЬ ТОЛЬКО НЕОБХОДИMОЕ _ И УТЕБЯ 600- 1 тыс НЕТ! пришел сьел - и ЗАВТРА ОПЯТЬ.. и так каждый день чел 3-5 раз кушать в день должен - верно - А ЭТО ВСЕ ДЕНЬГИ! А ЭТИ сво.. расчитали на 1 раз вдень поесть-раз пенсию дали 8-10 тысяч ВОТ И СЧИТАЙТЕ - ЧТО ТАM на ПОЕСТЬ Х,,, ЗА КОMMУНАЛКУ ОТДАЛ _ И ВСЕ ЗНАЧИТ А САM GJЬИРАЙ С ГОЛОДУ _НУ ВЕДЬ ПО ФАКТУ КАК НУЖНО БЫЛО ТАК С ЧЕЛОВЕКОM _КОГДА ОНИ СЧИТАЛИ ПЕНСИЮ _ОНИ ЧТО ЗАБЫЛИ ЧТО ЕСТЬ ЕЩЕ НАДА И НЕ ТОЛЬКО УСЛУГИ А И ЛЕЧЕНИЕ ВКЛ,, (ВСЕ СТАРИКИ НУЖДАЮТСЯ В БЕСПЛАТНОM ЛЕЧЕНИИ - а также в процедурах) А ГДЕ БЕСПЛАТНО? ВЕЗДЕ ДЕНЬИ НУЖНЫ-а качественное питание кр.. рыбка или икра-ОНИ ЖЕ ПАХАЛИ НА ЗАВОДАХ _ В 3 СMЕНЫ и ЧТО ИM ТЕПЕРЬ НЕ ПОЛОЖЕНО ЖИТЬ И КУШАТЬ.. НАОБОРОТ _РАЗ ЧИНОВНИКИ ИХ ДЕНЬГИ ПРОЖИРАЮТ _ ТО ЭТО НЕСПРАВЕДЛИВО -- ТОТ КТО ПАХАЛ _ТОТ И ЕСТЬ ДОЛЖЕН! А У НАС КТО КУШАЕТ ХОРОШО И ЖИВЕТ ВИДИТЕ _ ВСЕ НАОБОРОТ! ТОТ КТО ВОРОВАЛ И ХИТРИЛ _ ТОТ И ЖИЛ И ЖИВЕЬТ ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ _ ЕЩЕ И ПАЛКОЙ ТЕБЯ ПОГОНЯЕТ! ТАК КАК ЖЕ ТУТ БУДЕТ ЧЕЛ ВЕРИТЬ И КОMУ_ ВЕДЬ КРУГОM ТАКАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ _ЭТО ЖЕ НАДА ВЛАСТЬ САMА СЕБЯ ПОДСТАВЛЯЕТ С ТАКИMИ РАСЧЕТАMИ _ А СЕЙЧАС КАК ВОШЬ НА,,, ПЫТАЕТСЯ _ ВЫРУЛИВАТЬ _ А КУДА ЕСЛИ ВЫ КАЖДОMУ ПЕНСИОНЕРУ В РОТ НАСРАЛИ _ СО СВОИMИ БАЛАMИ И КОЭФИЦИЕНТАMИ ДО СИХ ПОР MОЗГИ НАРОДУ ПУДРИТЕ _ НО ПЕНСИЙ ТАК И НЕ ВИДНО НАШИХ ЧЕСТНЫХ _ ГДЕ ПЕНСИЯ? ВСЯ В КОMMУНАЛКУ УШЛА! ТАК КТО ПЕНСИЮ УКРАЛ ПРЕЗИДЕНТ ИЛИ ЕГО,,,, ЧТО ТО НЕ ТОРОПЯТЬСЯ НАКАЗАТЬ СВОРУ ДАРMОЕДОВ ЗАЖРАВШИХСЯ_ ВЕДЬ ЛИШИЛИ ВСЕГО НЕ ТОЛЬКО MАТ,, БЛАГ _ А ДАЖЕ ПИТАНИЯ У ЛЮДЕЙ ОТНЯЛИ ЕДИНСТВЕННОЕ _ БЕЗ КОТОРОГО НЕ СMОЖЕШЬ УБЕРЕЧЬ СВОЕ ЗДОРОВЬЕ какое то... ТАК ЧТО ЭТО ЛЮДИ? КОНЕЧНО ЭТО ВРАГИ НАШИ - КОТОРЫЕ ВАС ГОНЯТ БОЛЬНЫХ НА РАБОТУ _ ЧТОБ ВАMНЕ ОТДАВАТЬ ВАШУ ПЕНСИЮ _ НЕУЖЕЛИ НИКТО ЕЩЕ НЕ ПОНЯЛ ПОЧЕMУ У НАС ТАК ИЗДЕВАЮТСЯ НАД ЛЮДЬMИ _ ЧТОБ ВЫ ПАХАЛИ А ОНИ ТОЛЬКО ЖРАЛИ!

+17 / -1

Сергей ЯковлевичПишет 13.11.2019 в 14:34
А зачем про персоналку членам партии пишите?..

Этот вопрос, наверное, мне...

Я про "персональные пенсии" написал в ответ на предложение вернуться к системе пенсий СССР. Там такие практиковались... И всякие другие, типа "колхозной" в натуральном виде и т.п.

С моей точки зрения такой возврат и подход к реализации пенсионной системы НЕВОЗМОЖЕН и ВРЕДЕН!

0 / -7

Ты чё пишеш зайди в магазин возьми что тебе надо на эквивалент 200 рублей, а в союзе на 200 рублей что можно было взять да всё что захочиш. Тебя или купили или людей дразниш. Я жил в союзе и знаю всё и как оно было.

+9 / 0

Конечно вреден. Раньше нам 32 руб ели натуральные продукты, а сейчас на 3 200 руб можно купить только дерьмо и отравиться.

+13 / 0

В СССР было 4 работающих на 1-го пенсионера. Потому пенсионная система и работала. А сейчас 1/1

0 / -5

Вранье! 12 рублей платили тем, у кого стажа не было, а предел 132 рубля, а не 102. И на эти деньги очень неплохо жили.

+9 / 0

"В СССР было 4 работающих на 1 пенсионера, а сейчас 1 на 1..."

Дайте людям официально работу с адекватным заработком, вот и будут налоги в казне и больше работающих на 1 пенсионера...

+13 / 0

А у меня друзья механизаторы в совхозах по 300 в месяц получали, в ф страду до 700 вырабатывали. Сейчас живут и на пенсии до 91 года не жаловались.

+5 / 0

А вы знаете какой это труд подсобное хозяйство держать?! Людям пожилым часто это не по силам. И как тогда на 12 рублей прожить?!

+1 / 0

ВалентинаПишет 14.11.2019 в 07:33
И как тогда на 12 рублей прожить

Надо было работать. Если не работала значит была причина (воспитывала детей и тд), то есть жила не одна. Да и в то время все жили дружно особенно в селе (имели хозяйство и все работали) Вот и не было такой проблемы прожить на 12 рублей.

А Вы сейчас попробуйте. Как жить например матери одиночки на 15-18 тысяч это в возрасте ребенка до 3 лет. А позже только на свою зарплату?

0

Максимальная пенсия в СССР была не 102 рубля. Но даже получая 102 человек был обеспечен. А сейчас что? Имея стаж 35 лет, достойную зарплату всегда, пенсия 11725-41. Поделитесь секретом - как прожить на такие деньги? А соседка получает 9600, у нее стаж потеряли... и таких примеров можно накопать множество.

+3 / 0

ПетрПишет 13.11.2019 в 17:53
Ты чё пишеш зайди в магазин возьми что тебе надо на эквивалент 200 рублей, а в союзе на 200 рублей что можно было взять да всё что захочиш. Тебя или купили или людей дразниш. Я жил в союзе и знаю всё и как оно было.

Полная путаница!

Речь о том, что в союзе можно было купить за 1 рубль почти столько же товаров или услуг, сколько сейчас за 200 рублей... (+/-)

А 200 советских рублей = 40 000 нынешних...

+2 / 0

ИринаПишет 13.11.2019 в 23:13
Вранье! 12 рублей платили тем, у кого стажа не было, а предел 132 рубля, а не 102. И на эти деньги очень неплохо жили.

У кого стажа мало было (колхозникам) платили 8 руб. Моя бабушка так получала... Так у нее 5 человек детей было (1927, 29, 31, 34 и 37 г.д.). Верхний предел для рядовых граждан (не военных, не академиков) был 132 рубля. Это так. Стандартная пенсия = 120 руб. Для колхозников, опять-таки, на 15% меньше = 102 рубля.

+3 / 0

ЛюбовьПишет 14.11.2019 в 07:53
Имея стаж 35 лет, достойную зарплату всегда, пенсия 11725-41

"Достойная зарплата" - это 50-60 тыр.?

Я как-то тут приводил пример:

если человек имеет 38 лет стажа и на протяжении ВСЕГО времени в среднем зарабатывал около 91 000 руб./мес., то по выходу на пенсию он будет получать 40 000.

При стаже 35 лет, его пенсия будет на 8% ниже (35 от 38 = 92%). А если его средняя месячная заработная плата за ВСЕ 35 лет была, например, 33 000, то ему "грозит" пенсия еще на 64% меньше. Итого: 64 + 8 = 72% уменьшения относительно 40000.

То есть его пенсия составит 28% от 40000 = 11 200.

Это грубый расчет, но достаточно верный!

+1 / -1

Так и сейчас у большинства пенсии ниже чем стоимость зимних сапог с мехом, так что... УЖАС!

+2 / 0

Такой подход осуществлён нынче в РФ, сравните пенсии министров, депутатом госдумы и простых смертных, даже с учётом всяких ветеранских и прочих льгот, разница на порядок. Вот это и есть "персоналка", в СССР, насколько я знаю, были персоналки, но разрыв был небольшой.

А все предложения по реформе пенсий в РФ - это, как говорится, от лукавого. Не для того придуман новый источник наполнения бюджета, наряду с газом и нефтью, - пенсионеры, в том числе особенно работающие, которые и налоги платят и отчисляют в ПФР, и не имеют индексации пенсий.

+1 / 0

А у моей тоже было пятеро детей, только возрастом на 2 года старше, так ей после войны в 45-ом было уже более 50 лет. А при Хрущёве она уже была пенсионерка как и дед, но они жили, а не выживали. И жили они всю жизнь в деревне. А теперь в деревне работать негде, колхоза (совхоза) давно уже нет, на полях одни дачи, а завод в 90-х закрыли и теперь там про войну хорошо фильмы снимать, обстановка похожа.

0

Ирина ВикторовнаПишет 14.11.2019 в 15:05
Так и сейчас у большинства пенсии ниже чем стоимость зимних сапог с мехом, так что... УЖАС!

Только не говорите, что пенсия у большинства 3 тысячи рублей!? Не поверят! А зимние сапоги за 2990 купить вполне возможно!

+1 / 0

Сергей ЯковлевичПишет 14.11.2019 в 15:33
Такой подход осуществлён нынче в РФ, сравните пенсии министров, депутатом госдумы и простых смертных, даже с учётом всяких ветеранских и прочих льгот, разница на порядок. Вот это и есть "персоналка", в СССР, насколько я знаю, были персоналки, но разрыв был небольшой.
Не будем преувеличивать!

Персональный пенсионер в СССР мог получать до 500 рублей пенсию. А минимальная рабочая была 32 рубля. Разница на 1,5 порядка. Средняя была 70 руб. То есть в 7 раз меньше.

Сейчас депутат получает пенсию 60-70 тыр. Пенсий на "порядок" меньше = в 6-7 тысяч сейчас УЖЕ не платят...

Средняя сейчас считается в 14 тыр. То есть в 5 раз меньше "персоналки"...

Про всякие там "золотые пенсии" в 200-500 тыр. - не говорим. Это "заслуга" отдельных губернаторов и их последователей...

0

НатальяПишет 13.11.2019 в 22:55
В СССР было 4 работающих на 1-го пенсионера. Потому пенсионная система и работала. А сейчас 1/1

А что вы хотите, средняя продолжительность жизни была крайне низкая (В 1917 году СПЖ по СССР составила 32 года, а в 1939-м — 42 года). Медицина не дотягивала. Пенсионеров - мало. Рождаемость - высокая. Детей - в разы больше, чем граждан старше 55-60 лет.

А сейчас и детей меньше стали рожать и люди - жить дольше...

0

Сергей Николаевич! Я только "За". А вот Правительство "Против". Чтобы платить из бюджета нужно сначала его наполнить. А наполняется он в основном за счет налогов, причем одинаково, что с миллиардера, что с нищего. А ввести прогрессивный налог, ликвидировать ПФР, изменить Устав ЦБ России, выведя его из подчинения МВФ наше Правительство даже не рассматривает.

+28 / 0

Юрий Рудольфович, Правительство не хочет потому, что это их "кормушка". Если уж говорить о том, что ПФР на одну только рекламу тратит в год около 500 000 000 рублей, то что уж говорить о том, сколько они себе в карман ложат и сколько на хлеб с маслом чинушам дают. ПФР ликвидировать, а весь его бюджет передать в бюджет РФ, то будет и чем пенсию платить, не считая налогов. Вы только представьте, 500 000 000 руб. на рекламу ежегодно! В нашем городе что-то порядка 21 000 пенсионеров. В среднем с пенсией по 10 000 руб. Это 210 000 000 руб. Затраты на годовую рекламу ПФР - это 2-х месячная пенсия всех пенсионеров нашего города.

+18 / 0

Ребята, мое мнение, нельзя вводить прогрессивный налог, так как все эти налоги тут же включат в стоимость всех товаров, Аргументирую повысили НДС, типа будем брать с производителя на 2 % больше, а вышло как всегда производитель добавил к стоимости товаров эти 2 % и еще "чуть-чуть" для компенсации этих процентов при обеспечении себя любимого, в результате товары подорожали на 5-7 а то и все 10-15%. и так будет со всеми налогами на богатых можете не сомневаться, Вот ввести конфискацию, это другое дело, запретить вывод средств за границу, двойное гражданство и т.д. это дело. (это мое и только мое мнение)

+5 / 0

Сергей НиколаевичПишет 13.11.2019 в 09:19
Вы только представьте, 500 000 000 руб. на рекламу ежегодно!

Вы представляете, это по 97 копеек КАЖДОМУ пенсионеру России в месяц к пенсии! Вот зажируем!

0

Сергей НиколаевичПишет 13.11.2019 в 07:11
И вообще, убрали бы все эти Пенсионные фонды и передали выплату пенсий в Бюджет Государства, как при СССР
НЕВОЗМОЖНО и БЕССМЫСЛЕННО!

Пенсии в СССР выплачивались из общественных фондов потребления. Которые формировались из средств, собираемых с КАЖДОГО предприятия в виде взносов. При этом, с каждым годом прямые дотации из бюджета в эти ОФП росли и достигали 60% бюджета ОФП.

Пенсии составляли от 50 до 85% от заработной платы работников. При этом ВСЕ (почти все) работали на госпредприятиях.

При нынешнем "расслоении" по доходам и огромной разнице между низкооплачиваемыми и высокооплачиваемыми работниками, как формировать пенсии?

Каким образом и за счет чего вы предлагаете вернуться к этой системе? Как, кто и в каком количестве будет формировать эти фонды? Где брать деньги для их наполнения? Печатать (как делали в СССР, если не хватало)?

+2 / 0

Усилить налоговый контроль за внесением целенаправленных выплат от каждого предприятия, независимо от их статуса, чтобы налоги исправно платили. А то, что должно идти в бюджет государства, эти коррупционеры... да и вообще, все капиталисты (а строй-то демократический - что хочу, то и ворочу), не налоги платят, а всеми правдами и неправдами складывают денежки в свои закрома, а простое население ведут на "поле чудес" в страну дураков, не денежки зарывать, а могилку себе копать. Для этого и возраст повысили. Они там совсем чёкнулись что ли? Думают, что как в математике, если что-то повысить-увеличить, то и всё остальное увеличится прямо-пропорционально. Да! Увеличится! Только не срок жизни стариков, работающих до новой планки пенсионного возраста, а количество умерших на рабочем месте, с надеждой в глазах: "-Вот ещё пяток лет отгорбачу и с пенсией на дачу!" А в результате денег нет ни на ЖКХ, ни на прокорм, и едут в "санаторий" под могильный холм...

+4 / 0

Сергей НиколаевичПишет 13.11.2019 в 09:32
Усилить налоговый контроль за внесением целенаправленных выплат от каждого предприятия, независимо от их статуса, чтобы налоги исправно платили.

И... сколько с каждого предприятия брать?

Сейчас МНОГИЕ работодатели за своих работников 22% от ФОТ платить не хотят (в конвертах ЗП дают) и их ВСЕХ НЕ ЛОВЯТ... А сколько вы предлагаете должен платить работодатель? Из каких средств? Всегда? Или когда есть прибыль? А если прибыли нет и производство убыточно? А ИП тоже должны платить? Сколько? И где эти деньги аккумулировать? А если не хватит? Откуда добавлять? Из бюджета?

Попробуйте ответить на эти вопросы! И вы поймете, что ВСЁ не так просто! Просто сказать: "вернуть пенсионную систему, которая была в СССР". А сделать - НЕВОЗМОЖНО!

+1 / 0

АлександрПишет 13.11.2019 в 11:02
Сейчас МНОГИЕ работодатели за своих работников 22% от ФОТ платить не хотят (в конвертах ЗП дают) и их ВСЕХ НЕ ЛОВЯТ...

Усилить контроль значит ловить.

АлександрПишет 13.11.2019 в 11:02
А сколько вы предлагаете должен платить работодатель? Из каких средств? Всегда? Или когда есть прибыль? А если прибыли нет и производство убыточно? А ИП тоже должны платить? Сколько? И где эти деньги аккумулировать?

Работодатель платит как и положено по налоговому кодексу. Платить всем не зависимо от формы собственности.

АлександрПишет 13.11.2019 в 11:02
А если не хватит? Откуда добавлять? Из бюджета?

Мы по телевизору постоянно слышим газпром наше состояние и тому подобное. Вот пусть и добавят немножко из своих доходов.

АлександрПишет 13.11.2019 в 11:02
И где эти деньги аккумулировать?

Аккумулировать в государственном фонде организованном правительством России который несет ответственность всем своим имуществом. И управлять этими финансами эффективно, индексировав эти взносы на 3-5% выше инфляции. Что бы человек при выходе на пенсию получал минимум два прожиточных минимума.

0

АлександрПишет 13.11.2019 в 09:15
При нынешнем "расслоении" по доходам и огромной разнице между низкооплачиваемыми и высокооплачиваемыми работниками, как формировать пенсии?

Каким образом и за счет чего вы предлагаете вернуться к этой системе? Как, кто и в каком количестве будет формировать эти фонды? Где брать деньги для их наполнения? Печатать (как делали в СССР, если не хватало)?

Просто ввести прогрессивную шкалу налогообложения, как у развитых западных партнёров, а в идеале - сменить капитализм на социализм.

+4 / 0

Матвеев Юрий БорисовичПишет 13.11.2019 в 12:38
Просто ввести прогрессивную шкалу налогообложения, как у развитых западных партнёров,

Этого мало.

Вот тут Подробнее >>> я предлагал целый комплекс мероприятий...

0

ЕвгенийПишет 13.11.2019 в 12:19
Усилить контроль значит ловить.

Так и так усиливают... Только от "серых" зарплат избавиться не получается... Говорят, 40% в "тени"...

ЕвгенийПишет 13.11.2019 в 12:19
Работодатель платит как и положено по налоговому кодексу. Платить всем не зависимо от формы собственности.

Работодатель в 40% случаев взносы в ПФР платит не как положено, а как ему удобно.

И, опять-таки, из чего платить? Из прибыли? А если ее нет? Тогда из чего? И размер - размер платежей какой?

Только учтите, что чем выше платежи, тем менее выгодно становится ВООБЩЕ ведение бизнеса!

ЕвгенийПишет 13.11.2019 в 12:19

Мы по телевизору постоянно слышим газпром наше состояние и тому подобное. Вот пусть и добавят немножко из своих доходов.

Доходов не хватит. Не говоря уже о том, что и так нефте и газодобыча при себестоимости, например, добычи нефти в 4 раза выше, чем в Саудовской Аравии, хорошо так облагается налогами...

ЕвгенийПишет 13.11.2019 в 12:19

И управлять этими финансами эффективно, индексировав эти взносы на 3-5% выше инфляции. Что бы человек при выходе на пенсию получал минимум два прожиточных минимума.

Стоп! Так на "личном пенсионном счету" аккумулировать? Или в неком обезличенном "государственном фонде организованном правительством России" - общем котле? Чем это лучше ПФР и в чем отличие?

И второе: что значит - "управлять эффективно"? Кто этим должен заниматься? Вот, например, глава Газпрома или Роснефти - эффективно управляют?

А кто мешает сейчас государству установить "прожиточный минимум" ниже реального? (что на самом деле по факту и есть) И тогда 2 прожиточных минимума - это "копейки"!

0

Изучите maxpark.com/community/3782/content/6810838, не хватать стало когда начался "Горбачевский бардак"

+1 / 0

Да, Ваше предложение стоит обсуждать, но...

Как не крути, а без смены курса путинизма на настоящий социализм, который предлагается, невозможно дальше жить.

0

Сергей НиколаевичПишет 13.11.2019 в 07:11
получать пенсию и добавки из Федерального бюджета-это 100% гарантии того, что не пойдут старики и инвалиды на шведский стол в мусорные баки

И не нужно будет содержать за счёт пенсионных взносов целую кучу чиновников и дворцы ПФР.

+2 / 0

А чем закончилось? В НПФ так и копятся, и снять можно. Единственное, что воруют инвестиционный доход при переводе в другой фонд.

+4 / 0

Софинансирование называется))) Кстати, нас не обманули. Выплатили по заявлению. И не только нам. Если не знаете, не дезинформируйте.

0
Вверх
45
Вниз

Не играю с нашим государством в азартные игры, у них все карты краплёные!

Это рассчитано на молодёжь,начинающую работать, да и то есть шанс, что заморозят.

+45 / 0

А с ними даже если не играешь, все равно найдут способ объегорить.

+22 / 0
Вверх
43
Вниз

Новая пенсионная реформа готова!

В результате - пенсию НЕ ПОЛУЧИТ НИ КТО!

+43 / 0

И да,вернут накопительную! Блин уже смешно смотреть на не смешное-обманули тех кто после 19 67 года (по накопительной), а теперь всех разом кинуть до 2024 года!

+4 / 0

А кому отвечать то? Правительство, Премьер, Президент, да и подавляющее поголовье законотворителей одни и те же. Так что отвечать некому.

+1 / 0

Так некому будет получать. Предпенсионеры вымрут, как мамонты.

+1 / 0
Вверх
31
Вниз

А за то что ни одна из пенсионных реформ за 15 лет себя не оправдала отвечать кто нибудь должен в нашей стране? Если брак на заводе, то за брак могут из зарплаты вычесть, если много брака, то и уволить могут. А в правительстве за их "продукты" почему никто не несет ответственности?

+31 / 0

Их только повышают по должности.

+1 / 0
Вверх
24
Вниз

То у них продукт, то план пенсионный... самое главное,, гарантированный,, у нас уже есть один,, гарант,, конституции... никак не могут поделить шкуру не убитого медведя...

+24 / 0
Вверх
23
Вниз

Г п п --- расшифровка грабим пенсионеров продуманно!

+23 / 0
Вверх
17
Вниз

Юрист, Ваганова Ирина Станиславовна

В статье не нашел ответов на следующие вопросы:

1) Может ли в данной системе принять участие действующий пенсионер?

2) Индексация на уровень инфляции ежегодная. Только индексация? Взносы ежемесячные, а ежемесячные % не предусмотрены? Кто определяет этот самый уровень и если государство решит, что в НННН году инфляция 2%, то и индексация будет такая же?

3) Будет ли капитализация процентов?

4) Если средства забираются досрочно, то "прирост" пропадает?

5) Освобождение от подоходного налога будет происходить автоматически, или придется самому идти в налоговые органы и делать налоговый вычет? И как это освобождение будет происходить (каков алгоритм)?

6) В каких размерах будет осуществляться государственная гарантия (1,4 млн)? И всё?

+16 / -1
Софья
Софья
31.10.2019 в 08:50
Москва

А президенту эти вопросы задать не пробовали? Или правительству в целом? Это же они весь этот маразм придумали, а не автор статьи.

+10 / -3

Ну, я же не от Президента или Правительства получил данную информацию. Есть автор статьи... Он (она) этот вопрос изучил, поделился информацией со всеми и... по идее, должен эту тему знать достаточно подробно... Или, хотя бы, изложить своё мнение по данной теме... ;)

+12 / 0

Эти вопросы нужно задавать не юристу, а тем кто этот очередной "бред" придумал!

+1 / -1

Какие гарантии пои средней зарплате в 40 тыс за 40 лет по 6% чуть больше 1,1 млн пусть индексации 1,4 млн не превысит этот размер, а вот те же деньги откладываемые на срочный вклад где процентная ставка даже сбербанке в 2 раза выше объявляемой инфляции намного реальнее и ощутимее (и воспользоваться можно в любое время и на что хочешь), чем всякие фонды, сами знаете сколько НПФ уже испарились вместе с деньгами.

+3 / 0
Вверх
16
Вниз

Интересно сколько сможет накопить человек которому за 50 имеет МРОТ.

+16 / 0
Вверх
15
Вниз

Гладко было на бумаге... да забыли про овраги! Очередная нае... ка!

+15 / 0
Вверх
13
Вниз

Чем эта замануха может кончиться? Я не говорю о том, что гарантированно разворуют, тут нет никаких сомнений. Сначала вступление в НПФ будет добровольным. Через год, увидя плачевные результаты, туда загонят всех. Почему-то промолчали о судьбе этих средств, если человек не проживет 15 лет или вовсе не доживет до пенсии. Это навскидку. Если повнимательнее посмотреть, то огромных минусов в этом кидалове окажется больше, чем маааленьких плюсов.

+13 / 0

Эти ГПП-шные средства не наследуются. В чем прикол этого ГПП тоже не пойму. Были б деньги, лучше б вклад открыла. И % выше, и забрать в любой момент и в случае смерти наследуются и также застрахованы на 1,4 млн.

+4 / 0

И самый большой минус, то что предлагают это те кто имеет гражданство США, Англии, Франции или Германии.

+5 / 0
0 X