Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Как обмануть ДНК-экспертизу: история жадного деда

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,43) ( 7)
291 просмотров
4 комментариев

Данный случай произошёл не в моей личной практике, так что за достоверность не отвечаю. Тем не менее сама история весьма интересна и правдоподобна, в связи в чем, спешу ею с вами поделиться...

Суть дела

Умирает мужчина. Довольно обеспеченный и состоятельный: несколько квартир, бизнес, дача, машины, счета в банках, иная собственность.

Наследников двое: несовершеннолетний сын, в отношении которого не установлено отцовство, и отец умершего (дед ребёнка).

Мать наследника, действуя как законный представитель, подаёт иск в суд об установлении отцовства посмертно. Суд назначает ДНК-экспертизу.

Тут необходимо пояснить, что в таких случаях отцовство устанавливается либо по био-материалам оставшимся после смерти (в моргах при вскрытии берут образцы крови), либо с помощью живых родственников покойного (родителей, братьев/сестёр).

Так, в нашем деле био-материал должен был представить дед.

Проходит экспертиза - результат отрицательный. Мать в шоке, она совершенно уверена в том, что ребёнок от покойного.

Суд по её ходатайству назначает повторную экспертизу уже в другое экспертное учреждение, и снова тот же результат - ребёнок не может быть сыном покойного, вероятность родства деда и внука 0%.

Как такое возможно?

В нашей истории развязка была следующая: вместо деда на экспертизу ходил другой человек.

Фотография в паспорте была 15-ти летней давности, подставной дед внешне напоминал нашего деда, а в обоих экспертных учреждениях проверили личность формально.

Так эксперт может мельком глянуть паспорт и взять био-материал даже не сверившись в фотографией.

Такой вариант событий может иметь место даже если отец ребёнка жив, и также отправил в экспертное учреждение подставное лицо.

Теоретически возможен и второй вариант: когда сам дед не является родным отцом своему сыну. Ребенок мог быть усыновлен (или установлено отцовство) в бородатых годах, и дед тоже не дурак представлять в суд свидетельство об усыновлении или установлении отцовства.

Он представит только свидетельство о рождении покойного, где он уже указан отцом и всё. А экспертиза потом отрицательна, родной внук остался без наследства.

Как избежать?

Во-первых, процессуально будет правильным настаивать в суде, чтобы био-материал изымался прямо в судебном заседании, когда личности участников процесса установлены судом. Сам истец может проверить паспорт родственника, если ранее был с ним не знаком.

Ватной палочкой берутся образцы слюны предполагаемого родственника и ребёнка, палочки отправляются в запечатанный конверт и на экспертизу.

Во втором случае нужно ходатайствовать перед судом об истребовании сведений из органов ЗАГСа - устанавливалось ли отцовство в отношении покойного и происходило ли усыновление (удочерение).

Благодарю за внимание!

Приглашаю подписаться на мою группу ВКонтакте, чтобы всегда быть в курсе событий.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Автор: Юрист Савостьянова Ксения Вадимовна
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 7
Рейтинг 4,43

Комментарии (4)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
1
Вниз

Ну и жадность... не знает предела. С собой в могилу собрался унести все богатство, а внуку фигу с маслом.

+1 / 0

Я вот тоже самое подумал. И даже написал.

0
Вверх
1
Вниз

Благодарю за интересную заметку!

+1 / 0
Вверх
0
Вниз

Дед видимо в могилу всё унести решил.

0

Читайте также

0 X