Спросить бесплатно

Врачи отказались госпитализировать бездомного

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (3,93) ( 58)
3 950 просмотров
187 комментариев
Похожие темы: бездомный врачи скорая

В Красноярске медики отказались госпитализировать бездомного мужчину, несколько часов пролежавшего почти без движения, пишет Комсомольская правда.


По данным издания, группа людей без определенного места жительства попросила у прохожего телефон. Они пытались вызвать «скорую» для собутыльника, заявив, что у того «с сердцем плохо».


Приехавшие на вызов врачи осмотрели больного, но везти его в больницу отказались.

Мужчина, с телефона которого вызвали медиков, возмутился их действиями. На что ему ответили: «А зачем его забирать? Реально, зачем он нужен?».

Затем бригада «скорой» посоветовала вызвать полицию.


«Сколько денег на них бюджетных тратится - вы знаете? Какому-то человеку плохо будет, а мы за ними катаемся?» - сказал один из врачей, добавив, что «ничего ему не будет».


О дальнейшей судьбе бездомного мужчины не сообщается.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 58
Рейтинг 3,93

Обсуждение

Комментариев: 187
Вверх
49
Вниз

Десяточку такому идейному, не меньше.

В нашем воровском государстве скоро станет нормой придушить, чтобы не тратиться.

+48 / -1

Радует то,что хоть бомжи остаются людьми-скорую пытались вызвать для товарища. Приехали люди в белых халатах с высшим образованием, чтобы выполнить свою оплаченную государством работу и показали своё свинское рыло, ну, впрочем, как всегда, чему удивляться?

+61 / -1

Алкоголики -- это потенциальные медленные самоубийцы, которые намеренно туманят своё сознание! Когда их вытаскивают после перепоев, они опять же за старое принимаются! Медики ненавидят эту категорию людей так же, как и всех суицидников, которые своим скотским поведением перечеркивают их тяжёлый малооплачиваемый труд!

Надо вытрезвители возрождать, а не клеймить позором врачей, которых ждут действительно больные люди, а не любители экстрима -- спасут-не спасут!

+31 / -23

Елена, чуть ли не каждый день показывают по новостям омерзительное отношение врачей к больным. Бомж-это всего лишь верхушка айсберга... сами знаете наверняка. Сколько людей, новорожденных умерло из за их наплевательского отношения по отношению к больным. Они,что, по Вашему, тоже бомжи и алкоголики? Хотя бы дали нашатырного спирта ему понюхать,, чтобы в себя пришёл, ну, так, для очистки своей совести.

+31 / -5

Совершенно верно.

Подтверждаю. Недавно у нас в городе была прокурорская проверка. Мужчина умер, выйдя из поликлиники.

Но и раньше (в этой именно клинике: поликлиника+больница) отмечала ь, мягко говоря, недобросовестность персонала. По крайней мере там угробили соседку: та с открытым переломом отсидел в приёмом покое около 4 х часов. Из персонала - только санитарка с половой тряпкой, подтирающая кровь на и под ногой одной половой тряпкой. Да, ночью было дело, упала Вера Максимовна по дороге в уборную, так что?

Гипс тоже наложили неудачно. Когда уже старший по подъезду наорал на главврача, вскрыли. Но поздно: гангрера началась, ампутировали по колено. Но... В общем через полгода человека не стало... А кардиология в этой больнице очень хорошая, персонал внимательный.

+10 / 0

Защитники бомжа, а вы хотите оказаться на соседней койке с ним?

+8 / -11

Часто в палате соседствуют маразматичные бабки, которые не дадут покоя ни днём, ни ночью. И воняет от них порой похуже, чем от бомжей.

+9 / 0

Его должны были положить в палату специального назначения, т.е отравление алкоголем, я юрист я не врач, куда таких кладут... туда и надо было поместить.

+10 / -1

Да, в больницах, особенно районных нет ни ванной, ни душа.

Да и туалеты находятся в ужасающем состоянии.

Пожилые люди пахнут плохо уже через день после мытья. Что вы хотите от человека, которому помыться невозможно?

+5 / 0

Нет разницы кто перед вами-бомж, студент, старик, бизнесмен, ребенок, человек должен в любой ситуации оставаться человеком, а врач в первую очередь ВРАЧЕМ! Я сама медик пр первому образованию, нас учили человечности!

+14 / -3

Инна АлександровнаПишет 06.11.2019 в 13:07
Нет разницы кто перед вами-бомж, студент, старик, бизнесмен, ребенок, человек должен в любой ситуации оставаться человеком, а врач в первую очередь ВРАЧЕМ! Я сама медик пр первому образованию, нас учили человечности!

Вы не медик, вы головная боль всех практикующих медиков. Что бы стать медиком, нужно лет десять поработать с этими вонючими бомжами, тогда перестанете пускать свои сопли, подобные "бомж тоже человек, медик обязан".

+3 / -1

Сейчас учат не так, как раньше в мед. академиях. Ценности стали совершенно другими! В мед. ВУЗах молодые "профессора", деканы, у них уже совсем иные представления, исковерканные о морали, чести, долге! Ну и какие в итоге врачи выходят, выпускаются из этих ВУЗов!

+1 / 0

Полностью согласна, так как недавно лежала в нейрохирургическом отделении и моей соседкой по койке оказалась 60-летняя женщина, которая по пьяни упала затылком об печку. Она не бомж, просто сильно пьющая и привезли её их какой-то деревни. Её привязывали к койке, так как она видимо с перепоя не могла понять, где оказалась. И от неё исходил запах немытого тела и перегара. И вообще, у нас создалось впечатление, что она уже давно не видела ни лечения, ни белоснежного белья, на которое её положили.

Через 2 дня я запросилась оттуда и долечивалась дома.

Я не за то,чтобы не лечить этих людей.. Конечно, нет.Но я считаю, что БОМЖи и пьющие должны лежать в отдельных палатах. Почему остальные нормальные больные должны всё это терпеть? Смотреть на это? Они ведь тоже пришли туда лечиться.

+3 / -1

Согласна с Вами, Клим. Складывается такое ощущение, что врачи из собственного кармана лечат людей бесплатно... получая от 49 до 70 тысяч. И...им мало! Аппетиты их беспредела растут с каждым днём,жажда наживы поглотила все моральные качества. Какие они жалкие твари.

+1 / -2

Михаил Викторович, от медиков пахнет перегаром и той же нечистью, что и от бомжей. Приехала скорая, у сына температура,42,ротовирус подцепил в садике на третий день, врач-в стельку, давай требовать деньги с меня.. Мрази, оскотиневшие и безмозглые, тупорылые и наглые. Врач тот, потом, мне моральный ущерб компенсировал.. Ооочень хорошая сумма была.

+1 / -1

Сомнительно.

0

ВрачОм. Надо уметь правильно писать название своей профессии...

0 / -1

Какая разница бомж или президент? Свою работу надо выполнять хорошо. Или не выполнять совсем.

+15 / -5

И действительно какая разница президент чиновник или врач. Все получают зарплату из бюджета. И почему зарплата чиновника выше в десять а то и двадцать раз чем у врача. А голословно вы требуете с врачей. Каждый сам себе выбирает дорогу, выбрал преступную дорогу прекрасно знаешь что может с тобой быть, выбрал БОМЖивать так он так-же знает как, к нему будут обращаться. А врачи не обязаны с вонью и грязью ковыряться. А если вы такой щепетильный, то видите бомжа приводите домой помойте накормите, спать уложите.

+8 / -10

ДмитрийПишет 06.11.2019 в 07:56
Какая разница бомж или президент?

Разница в том что у президента есть ОМС, а у бомжа нет. И если условный бомж попал в условную больницу, то врачи за его лечение не получат ничего, т.к. не смогут его зарегистрировать документально. Причём они ещё и в минус по деньгам уйдут, т.к. лекарства придётся как-то списывать (они не дешёвые), расходные материалы вроде бинтов и антисептиков - тоже, ну и так далее, по мелочи. Вот вы лично готовы не просто раздавать бесплатные юридические консультации, но ещё и самому доплачивать за это из своего кармана? Т.е. не просто бесплатно проконсультировать некоего Иванова, но ещё и заплатить, скажем, 500 рублей руководству за то, что ты бесплатно проконсультировал этого Иванова? Давайте так поставим вопрос?

+8 / -5

Золотые слова, такие слова б и прези... бомжу в уши.

0

Скорая помощь оказывается независимо от наличия полиса ОМС. Вы полис всегда с собой носите? А если с вами что-то случилось, вам не помогут пока не предъявите полис?

Скорая помощь финансируется не по программе ОМС.

0

РоманПишет 06.11.2019 в 08:58
А если вы такой щепетильный, то видите бомжа приводите домой помойте накормите, спать уложите.

Я правильно понимаю, что вы согласны с тем, что если вы не понравитесь врачу, сантехнику, чиновнику итд, то они могут сделать свою работу спустя рукава (или вообще отказать)? Если да, то я понимаю почему мы живем так как живем.

PS. И тот же вопрос поставившим минус - одна про газ спрашивала, дескать приехали на плановую замену счетчика, проверили - вентиль на улице не работает, а заменить, сказали не чем (это газовщики, которые деньги лопатой гребут). Какая-то политика уже, тут вам должны работу выполнять хорошо, а там, где вас не касается, не должны.

0

Именно что по ОМС и по предьявлению полиса... У вас устаревшая информация... И да, по мне это выглядит идиотизмом, но у чиновников своя логика.

0

Случайно поставила + Алкоголик или нет-дело врача спасать человека. Другое дело, что у нас человеческая жизнь ничего не стоит. И врачи в тяжелой ситуации и люди никому не нужные...

+7 / -1

Ну да.. Бедные врачи и учителя...

Есть более ущемленные категории бюджетников, о которых не помнит НИКТО! Ни майские указы, ни департаменты, ни министерства. Выживаете? Ну давайте дальше!

Не секрет, что учителя "колымят" на вечерних уроках у своих же учеников за 400-800 руб в час, врачи все поголовно или на 2 ставки, или в частной клинике на пол-дня. Во всяком случае, крутые тачки тусуются 1/2 дня у поликлинник, 1/2 часть дня - у платных центров. И ни на одной знака "медработник" нет. Не вешают, что бы не светить себя. Это делают сельские врачи и фельдшеры на своих стареньких Нивах и Волгах. У них совесть еще осталась, при отсутствии денег на жизнь.

+5 / -3

В медвытрезвители никогда не забирали людей с тяжелой степенью опьянения. Только легкой и средней. И была постоянная война, сотрудников милиции и медперсонала скорой помощи. Они редко когда соглашались забрать человека в тяжелом состоянии. Сейчас вновь собираются возродить медвытрезвители, но думаю проблема останется та же самая.

+1 / 0

Государство не платит врачам зарплату, оплата идёт из ФОМСа за пролеченных больных. У бомжа полиса нет, значит, врач должен работать бесплатно? Я никого не оправдываю, мне жаль бомжей, они тоже люди, просто и о работе врачей знаю много, не все они недобросовестные. Это государство плевать хотело на людей, а люди друг друга грызут.

+8 / 0

И что если тебе государство платит зарплату значит ты должен все делать все, и на коленях ползать. Какая на скорой помощи государственная зарплата.? На скорой у врачей и фельдшеров не более 16 000 руб. у водителя 15 000 руб. Санитаров нет. они и так с ДТП на пупках таскают людей. А тут субъект, ведет аморальный образ жизни не моется воняет, бухает не работает, налоги не платит, неизвестно где он берет деньги на бухло. И врачи должны его тащить на пупке спасать ему жизнь, потом придется этим врачам реально принимать душ, а форму стирать, А вы их обвиняете в чем то. Они и так увольняются пачками из медицины. Им проще на кассе в пятерочке сидеть два через два, чем такую государственную зарплату получать, да бомжей таскать.

+13 / -4

Товарищ, дай рубель, а то в глаз плюну.

0

РоманПишет 06.11.2019 в 08:44
И что если тебе государство платит зарплату значит ты должен все делать все, и на коленях ползать.

Если это входит в должностные обязанности.

Вот тут как раз выбор есть. Нет желания (за такие деньги) работать - не работай. Есть - работай хорошо. Хоть ты врач, хоть дворник, хоть сантехник, хоть чиновник.

Скорая помощь для тех граждан, у кого нет полиса тоже финансируется и гарантируется государством. Значит прописана в должностных обязанностях.

0

ДмитрийПишет 07.11.2019 в 18:53
Если это входит в должностные обязанности.

Покажите где в обязанностях врачей, таскать алкащей, бомжей в больничку. Врач приехала сделала диагноз, мертвецкий пьян-лечение (ПРОСПАТЬСЯ) (не кто не пострадал, в чем проблема). и уехала на остальные вызовы. Или они должны были на кроватку отвести.

+3 / 0

Вы уверенны, что бомжи работают, платят налоги, в том числе на медицину? Они сознательно лишают себя всякой помощи.

+5 / -3

ТатьянаПишет 05.11.2019 в 22:46
Приехали люди в белых халатах с высшим образованием, чтобы выполнить свою оплаченную государством работу

Эта работа не будет оплачены государством, если у бездомного нет документов. Вот вы лично готовы не просто давать людям бесплатные юридические консультации, но ещё и самому за это доплачивать руководству? Из своего кармана? Ведь на такого больного расходуются отнюдь не бесплатные лекарства, например. Плюс амортизация дорогостоящего оборудования, и т.д. И всё за счёт кого? За счёт врача (з/п которого и так маленькая) и за счёт вас, за счёт денег уплаченных лично с ваших налогов. Поймите уже, что у государства нет "своих" денег, у него есть ваши деньги. Разницу ощущаете?

+4 / -4

Дожили. Жизнь оценивается в рублях.

Ей-богу, в 80-х это могло только в страшном сне присниться.

Человек становится бомжом в силу случая. Сами-то не зарекайтесь. В нашем "социальном" государстве все может быть.

+9 / -2

Евгений, вы полагаете, что этому бомжу оказали бы мед. услуги высшего пилотажа? О чём вы?нам, смертным, Надо два года ждать, чтобы сделать бесплатно Мрт. О каких таких глобальных затратах Вы говорите при госпитализации бомжа? Бред какой-то...Нет оправданий, когда речь идёт о помощи, это нужно тем, кто давно наплевал на свои обязанности.

+4 / -2

ТатьянаПишет 06.11.2019 в 15:05
Нет оправданий, когда речь идёт о помощи

Ну ОК. Почему бы тогда автомобиль соседу бесплатно не починить? Шкаф не поднять на девятый этаж за идею? Реферат за друга не написать просто так, м? Ведь о помощи же речь идёт, ну?

+3 / -1

Если вы не помогаете людям бесплатно, то не надо судить по себе всех!

+1 / 0

Они работают не бесплатно. Не передергивайте.

+2 / 0

Евгений, и соседям помогаем, и с детьми уроки делаем, и бомжу всегда стольник даю, может сам Христос в облике бомжа, о своей душе думаю Всегда, и не думала никогда, что же я получу за это. Если Вы не такой-это не даёт Вам право низменно отзываться о доброте и отзывчивости других людей. Потеряли мораль-идите лесом, не оскверняейте добрых людей.

+1 / -2

Спасибо вам за вашу доброту и отзывчивость, но прошу заметить, что требовать от других бескорыстную помощь аморально.

+1 / -1

Евгений, аморально-это быть алчным, чёрствым, бездушным, молиться деньгам.

0

И это тоже, жаль вы не поняли меня... Помощь просят, требовать помощь мерзко по отношению к помогающему. Если вам это не понятно беседа о морали бессмыслена.

+1 / 0

ТатьянаПишет 05.11.2019 в 22:46
Радует то,что хоть бомжи остаются людьми-скорую пытались вызвать для товарища.

Знаем мы этих "людей"! Бухло осталось, а что бы не делиться с "перепитым товарищем", вызвали скорую, что бы сбагрить его "по дальше" в больничку.

0 / -1
Вверх
26
Вниз

Балы похожая ситуация года 3 назад. Лето. 11 вечера. У нас 2 этаж (первый не жилой). Муж вышел на балкон покурить. Как уж он увидел... под балконом лежал мужчина. Он схватил фонарик и побежал на улицу, я вызвала скорую. Мужчина был не пьян, не бомж (нормально и чисто одет, за исключением того, что он упал и стал немного грязным, чистые руки и ногти, запаха от него никакого не было). Сказать он ничего не мог. На вид ему было лет 45. А скорая все не ехала... Я позвонила еще раз. Сказали "Едет, ждите". Минут через 5 приехала скорая. Подходят.

- Это Вы нас вызывали?

- Да. Вот мужчине плохо.

- А это он Вас просил нас вызвать?

- Нет! Он даже сказать ничего не может.

- А что Вы тогда нам звонили? Он пьяный наверно. Проспится встанет и пойдет.

И тут мы с мужем взорвались.

- Вы медики! Вы даже к нему не подошли! Алкоголем от него не пахнет. Мужчина ухожен. Еле дышит.

- И что? Наркоман значит или покурил что... Почему мы должны его забирать?

Куда мы катимся... Медики, которые должны помогать и спасать людей разговаривали так, как будто этот мужчина уже труп.

После того, как они услышали, что я собираюсь звонить и жаловаться, его все таки забрали. Муж помогал его на каталку положить.

Пришли домой в гневе. Как жить дальше..

+24 / -2

На зону надо таких "врачей" с последующим лишением права работать медиком...

+6 / -6

А вы пойдете медиком ну или хотя бы водителем работать на скорую, а когда поработаете то поймете, раньше были вытрезвители там работали крепкие ребята, которые поднимут погрузят и увезут, а там уже видно будет пьяный он или с ним что-то не так. Вытрезвители закрыли мол, не выгодно и переложили ответственность, на скорую помощь. И на 50 таких вызовов, максимум один больной. Эти врачи обучены лечить а не пьянь таскать, врач один не справляется приходится из-за солидарности помогать водителю, начинаешь его к машине волочить, он в блевотне, брыкается, х...ми поливает. Это со стороны так видно безбожно бросили умирать. А на самом деле через три месяца работая на скорой, всех пьяней наизусть выучишь. Ты его сегодня спас, а он на следующий день такой же весь в блевотне валяется. Из-за таких пьяней, мы не успевали к людям которые в беду попадали, приезжали на ДТП, а там тебя опять херами кроют, где вы были, человек умирает а вы где то катаитесь. Да не херу я такую работу видал за 15 000 р. долго ждал когда начальник подобное скажет, мол человека бросили. Как только услышал намек. Сразу лист бумаги и на увольнение, и со мной еще два фельдшера написали. В итоге мы работу, не долго искали, а вот на скорой до сих пор текучка (2 года прошло) люди приходят не выдерживают, и полгода этого дурдома и уходят. А так-же граждани не получают своевременную помощь.

+6 / 0

Откуда у вас данные, что человек просто пьян?! Есть результаты его обследования у вас? "...которые поднимут погрузят и увезут, а там уже видно будет пьяный он или с ним что-то не так." Определять, что с ним что-то не так, необходимо на месте, а не после того, как "поднимут погрузят и увезут". Привезти могут уже труп...

'

+3 / 0

А у таких историй ещё бывает продолжение: это когда, завернув за угол, больного сбрасывают в кустах.

+6 / 0

У моего отца был инсульт. Он не мог ни говорить, ни двигаться. Хорошо, что на работе. Если бы на улице - никто бы не подошел.

Упасть в грязь можно везде. У нас на город - несколько лавочек всего. Куда присесть, если реально - стало плохо? Я в одном таком случае не нашла ничего лучше, чем теплотрасса. Со стороны - пьяная на грязных трубах. Если реально - плохо, то упасть можно везде.

Сумку могут и украсть. А потом приедет бригада, посмотрит - и уедет.

+9 / 0
Вверх
23
Вниз

Вот из-за этого и бьют врачей и фельдшеров скорой помощи, потому что многим из них по фиг на жизни людей.

+17 / -6

Мой родственник вот от подобного бомжа в больнице чесотку подцепил лет 10 назад! Да чуть ли не всех родных позаражал своих, включая детей! Ох и замучилась его жена с дезинфекцией дома и втиранием серной мази в тела родни от шеи до пяток! Хорошо ещё что не туберкулез подцепил! Или вшей!

Вот всех добрых бы полежать положить на соседних койках в больнице с этим больным, который опять после лечения на помойке нажираться бормотухи будет до бесчувствия! ! !

+11 / -12

Это не повод отказывать в помощи.

А то, что даже оказывая помощь к людям относятся по скотски это тоже не дело. Свою работу надо выполнять хорошо. И главврачу и работнику скорой. Нарушены нормы значит плохо выполнил работу (ну не хочешь работать - не работай, хочешь - делай все хорошо).

+7 / -2

ДмитрийПишет 06.11.2019 в 08:03
Это не повод отказывать в помощи

Повод. Помощь надо оказывать только тем, кто этого заслуживает - причём я сейчас не про медицину, а вообще. В самом что ни на есть широком смысле. Другое дело, что бомжами становятся по разным причинам и в нашей стране есть люди, которые реально не заслужили такой участи - вот это грустно.

+4 / -3

Если вы оказываете помощь, это бескорыстное дело. Работники скорой работают за зарплату. Не передергивайте пожалуйста.

Еще раз, все, что вы делаете надо стараться делать хорошо. Вы же не согласитесь, чтобы в автосервисе вам плохо сделали машину, потому, что по их критериям вы не подошли. Или чтобы сантехник или строитель плохо сделали для вас работу? Или чиновник на вас наплевал и послал, вместо того, чтобы выполнить свою работу хорошо? Заметьте, как только касается самого человека, сразу никому не хочется, чтоб на него наплевали, обманули итд.

0

Прикольно! Вся семья теперь чешется

0

А ты уважаемый когда видишь бомжа не оставляй его в опасности спаси это долг каждого человека, веди домой, помой обогрей, постирай накорми спаси его от будущей беды. И что сейчас происходит в медицине как вы выразились (бить) не кого будет. И обвинять не кого будет.

+9 / -6

Вот вот... Статью за оставление в опасности никто не отменял, так то. А значит, любого из вас можно привлечь за неоказание помощи бомжу, пребывающему в полубессознательном состоянии. Ну или в сознательном, но при этом пожаловавшемуся вам на боль/слабость/болезнь, и попросившего помощи. Не помогли, прошли мимо? В тюрьму 😁 А то у вас всё одни врачи виноваты 😁

+4 / -3

Роман, не утрируйте. Дом-частная собственность, а больница-гос. учреждение. Соблюдайте субординацию.

+1 / 0

Тогда вы тоже не утрируйте. Раньше таких в трезвяк возили крепкие парни, и в случае чего скрутить могли, а сейчас врач и водитель, врач сто процентов знала кто это, и поэтому развернулась и уехала, как говорится рецидивист, нажирается в стельку и вызывает врачей что-бы его в кроватку отвезли.

+2 / -1

Роман, это не оправдание. Может Вы позже поймёте,что такое отношение к людям со стороны медиков недопустимо по закону природы.

+1 / -2

Не ту кнопку нажала. НЕ СМЕЙТЕ ОБВИНЯТЬ ВРАЧЕЙ! ОНИ ТРУДЯТСЯ НА СВОЙ СТРАХ И РИСК! В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ СУТОК, ПО БЕЗДОРОЖЬЮ, ПОПАДАЯ В ДТП, НА БЕЗЛЮДНЫЕ ЗАБРОШЕННЫЕ ТЕРРИТОРИИ... ОНИ БЕЗЗАЩИТНЫ ОТ НАПАДЕНИЙ ПРЕСТУПНИКОВ -- РОДСТВЕННИКОВ, СОЖИТЕЛЕЙ, СОБУТЫЛЬНИКОВ БОЛЬНЫХ ПРИ ОКАЗАНИИ ИМ МЕД. ПОМОЩИ!

+9 / -3

Как это связано с тем, что они не выполнили свою работу? За которую получают зарплату? Не хочешь работать - не работай. Работаешь - работай хорошо. Вам понравится, если в зависимости от оценки вас кем-либо вам будет оказываться (или даже не будет оказываться) та или иная услуга (автомеханником, сантехником, госслужащим...)?

0

Жанна АлександровнаПишет 05.11.2019 в 21:23
потому что многим из них по фиг на жизни людей.

Хм, Жанна, простой вопрос. Почему врачу должно быть не наплевать на жизнь некоего условного Иванова, если сам этот Иванов на свою жизнь давно и кучно наклал? А вот условный Петров, напротив, собой занимается, а если и заболел то видно - не по своей вине. Т.е. не потому что диету нарушал каждый день, схему лечения не соблюдал, водку жрал и безобразия безобразничал. Ну ещё вам вопросик, на вскидку - кого таки в нашей стране больше? Иаановых, или Петровых?

+2 / -2

Потому, что он на работе и получает зарплату. Вы свою работу тоже из рук вон плохо выполняете? Я вам не понравлюсь и вы откажитесь меня обслужить?

0

ДмитрийПишет 07.11.2019 в 19:09
Я вам не понравлюсь и вы откажитесь меня обслужить?

Откажусь, и это нормально. В ночном клубе имеют право вас не пустить, если вы "не прошли фейс контроль", т.е. проще говоря - не понравились охраннику. В правилах многих заведений таких как антикафе, рестораны и прочее указано, что вам может быть отказано в обслуживании без объяснения причин. Т.е., проще говоря, вот поэтому вот. Даже фармацевт в аптеке de facto может не отпустить вам препарат, если решит что вы покупаете его с немедицинскими целями - хотя официально, согласно должностной инструкци, у него такой возможности нет. Дальше продолжать? Свободный человек тем и отличается от раба, что у него всегда есть выбор.

+2 / 0
Вверх
17
Вниз

Нтэичего человеческого у людей не осталось. А вы люди в белых халатах теперь только за деньги все делаете, всю совесть продали.

+14 / -3

Правильно, Марина, они суки теперь тольао за бабло работают, спрашивается, 'А на хер вы твари в медецину подались"?

+13 / -4

Сами Вы твари. Сама небось за деньги работаешь?

+2 / 0

Врачи скорой не бесплатно работают. Не зависимо от наличия полиса ОМС у пациента скорой.

0

Уверена, что вы офисный планктон, который только может бумажки с места на место перекладывать, ко всему относится брезгливо, состоит из одних претензий, а придя в врачу или в другую службу скандалит без причины.

+3 / 0

Офисный планктон?

Ню-ню... В последние разы, когда была у врача, на меня ОРАЛА врач, жалуясь на свою тяжелую жизнь и зарплату, которая выше моей в несколько раз.

Зато в карточке гордо записала - "жалоб нет", хотя за день до этого мне стало плохо и я упала в обморок... в больнице. У меня с собой была кардиограмма, анализы крови и т д. Плюс полная слабость. Но без температуры. Нет температуры - СИМУЛЯНТ!

+6 / -1

Ну не нравится врачу зарплата - не работай. Зачем людей гробить? Нельзя свое наплевательское отношение к работе и людям объяснять зарплатой.

+2 / 0

Раз медицина сфера услуг, не устраивает услуга - иди к другому провайдеру. Если вам не нравится ресторан, вы в него не ходите, так и здесь...

+2 / 0

Савсэм Нтэичего.

0

МаринаПишет 05.11.2019 в 22:10
А вы люди в белых халатах теперь только за деньги все делаете

А расскажите нам всем пожалуйста, сколько дней в неделю вы с коллегами работаете бесплатно? Так сказать, за идею? Ну очень интересно

+3 / -1
Вверх
15
Вниз

Вы так рассуждает т. к не проживали в одной квартире с подобными лицами, а я жила и детей пыталась воспитывать, этого ада больше не хочу. И презираю запах алкоголя. Здоровые люди спиваются, позор, люди с дцп и др подобными диагноза и стремятся жить, создают семьи, несут ответственность за детей, работают. Я сама прошла столько дерьма в этой жизни и мой брат спился, тащил из дома всё, обсирался, рыгал, а детки бегают, ночью входную дверь откроет, завалется и спит, заходите люди добрые, таки стал потом бомжевать. Никакое кадирование и клиника не помогли, а ведь мы росли в одной среде. Действительно на них тратят деньги, а они не работают и за наши налоги им помощь, лучше больным деткам пусть тратят они не сами себе такую жизнь строят в отличие от первых.

+9 / -6

Оказание мед. помощи должно быть всем. А вы зачем терпели и жили с подобными лицами...!? Презирать запах алкоголя... не пейте сами и все. Брата то кодировали!? Значит обращались к медикам!? и вас не оставили и помогали! И не надо все сводить к больным деткам! У всех своя судьба... А мед помощь должна оказываться всем, без разграничений по половым, возрастным признакам и не зависимо от заболеваний..

+8 / -5

ВикторПишет 06.11.2019 в 09:28
Оказание мед. помощи должно быть всем

С какой стати? Вы мне ещё скажите, что зарплату надо платить всем, независимо от того, работает человек, или нет. Давайте так поставим вопрос? В идеальном сферическом случае в вакууме любую помощь, благо или право надо заслужить - только для права на жизнь можно сделать исключение. Хотя твоё право на жизнь не подразумевает автоматически права на лечение - ведь жизнь-то твоя, ты сам и несёшь за неё ответственность. Тебя же бесплатно кормить не обязаны, правильно? А почему с лечением должно быть по другому? Нет уж дорогой, за своё собственное здоровье должен отвечать ты сам - а не какой-то там врач или государство. Заболел? - Лечись. Не хочешь лечиться? - твои проблемы, умирай. Не можешь лечиться? Тоже твои проблемы, умирай. Либо веди здоровый образ жизни и делай так чтобы изначально не болеть (здоровое питание, спорт, профилактика, своевременные осмотры и т.д. - всё это ты сам, по идее должен делать!), либо не ной. Твоё лечение, жизнь и здоровье - это только твоя ответственность, не надо перекладывать её на мифического дядю.

+6 / -6

Не надо передергивать на счет-зарплаты! Работаешь-вот и получаешь, а нет-и суда нет. Выбор есть у всех-работать, лечиться или нет, жить или не жить.. А вот у медиков-оказание первой помощи должно быть всегда и всем! И не важно ребенок это или пенсионер или вообще бомж. А на счет здорового образа жизни-это вообще другая тема и к этому вопросу не относится!

+3 / -3

ВикторПишет 06.11.2019 в 12:06
Не надо передергивать на счет-зарплаты! Работаешь-вот и получаешь

Вот именно что не надо передергивать, работаешь на пользу общества - получаешь. Право на лечение, например.

ВикторПишет 06.11.2019 в 12:06
А вот у медиков-оказание первой помощи должно быть всегда и всем

Ага, да прям щас! Тогда и у продавца в KFC - обеспечение населения вкусными бургерами должно осуществляться всегда и всем. Я, может, того, не ел четыре дня, а вы тут кормить меня бесплатно отказываетесь

ВикторПишет 06.11.2019 в 12:06
А на счет здорового образа жизни-это вообще другая тема

Да нет, та же самая тема. Во первых потому, что за свою жизнь и здоровье отвечаешь только ты, и никто кроме. А во вторых - если допустить, что мы вдруг все дружно решили переложить ответственность за свою жизнь и здоровье на государство, и в частности на незнакомых нам абсолютно людей в белых халатах - становится очевидно, что человек намеренно неподдерживающий свой организм в здоровом состоянии, не занимающийся спортом, злоупотребляющий вредными привычками и т.д. - так вот очевидно, что этот человек своими действиями провоцирует перерасход денежных средств в государственном бюджете на медицину, а стало быть - паразитирует за счёт других налогоплательщиков и должен быть привлечён по статье за измену Родине - желательно с последующим лишением гражданства или расстрелом. Потому что, ну чисто логически, квалифицировать действия намеренно вредящих своему здоровью людей иначе как измена Родине в такой системе не получается, а в том же СССР за измену родине предусматривалась высшая мера.

+3 / -6

По вашему получается, если я работала во вредном цеху, а списка не дало государство, то я сама причиняла ущерб своему здоровью?

+1 / -1

ЕвгенийПишет 06.11.2019 в 14:33
огда и у продавца в KFC - обеспечение населения вкусными бургерами должно осуществляться всегда и всем.

Вы передёргиваете.

Когда государство это будет гарантировать (как гарантирует и финансирует неотложную медпомощь вне зависимости от наличия полиса ОМС) и соответственно у продавца в должно быть прописано в должностной инструкции.

Еще раз - работаешь - работай хорошо. Или не работай. Или вам понравится, когда тот же работник KFC скажет, что вы ему не понравились и не станет вас обслуживать или принесет что-то несъедобное?

+1 / 0

ЛарисаПишет 07.11.2019 в 11:25
если я работала во вредном цеху, а списка не дало государство, то я сама причиняла ущерб своему здоровью?

Нет. Либо частично. Ведь вы не просто причиняли ущерб своему здоровью от нефиг делать, вы делали это выполняя общественно важный труд, а стало быть - помощь заслуживаете. Неужели такие простые логические конструкции надо объяснять? Другое дело, если вы технику безопасности сознательно не соблюдали - хотя мы с вами хорошо понимаем, что на отечественных вредных производствах техника безопасности смягчает последствия максимум в половину.

0 / -1

Декларация гарантий не есть гарантии и финансирование идет через ОМС с соотвтветствующей оплатой за пациента. У вас ошибочные представления о "современном социальном "государстве...

+1 / 0

Евгений, ты фашист.

+2 / -1

ЛеонидПишет 06.11.2019 в 15:27
Евгений, ты фашист

Из ваших уст это прозвучало как комплимент

0

Кстати, возможно вы не в курсе - но во всех странах Европы, а так же в США и в Австралии вызов скорой помощи платный. Вот заболели вы, допустим, в Австралии, вызвали скорую помощь домой - знаете сколько вы заплатите? Я вас удивлю, почти 30 000 в переводе на рубли. Это чисто за вызов скорой, без лечения. И если вызов не ложный. А если ты на этой скорой решил ещё и в больницу прокатиться - ещё 45 000 с тебя, и того почти 80 000 руб минус. Из твоего кармана. И там это норма жизни, никто не возмущается. Причём это, повторюсь, Австралия - одна из самых благополучных стран мира. Так что лично я, господа, абсолютно против бесплатной медицины - в России должно быть так же, как в Австралии. Серьёзно. Тогда и уважение к врачам сразу появится, и ответственность за своё здоровье. А бесплатная медицина - зло.

+1 / -2

А там и не столько получают! Меня всегда бесит сравнение с другими "отличными странами",а что же вы не там, а здесь или мы в баксах или евро получаем деньги?

+2 / 0

ЛарисаПишет 07.11.2019 в 11:29
А там и не столько получают! Меня всегда бесит сравнение с другими "отличными странами"

Ну, так давайте пересчитаем на нашу зарплату. Средняя зарплата в Австралии 120 000 - 150 000 руб в месяц (грузчики там, медсестры всякие, продавцы и т.д.) - следовательно, будем считать что 80 000 за вызов скорой это примерно половина средней зарплаты. В России средняя зарплата... ну, возьмём совсем минимум - пусть будет 15 000 руб (так-то официально почти 40 тыс), стало быть половина "средней" зарплаты - ну, допустим 7000 руб. В сухом остатке, вызвал скорую помощь - 7000 руб с тебя. Такой расчёт вас устроит? Или будем по официальной средней зарплате считать?

+2 / -1

ЕвгенийПишет 07.11.2019 в 08:09
странах Европы, а так же в США и в Австралии вызов скорой помощи платный

Как это влияет на нашу ситуацию? Есть капиталистические страны с бесплатной медициной (по качеству с нашей не сравнить) и что?

Если вы работаете, работа надо делать хорошо. Вы же не согласитесь, если кто-то другой выполняя работу для вас будет халявить, или вовсе пошлет, если вы ему не понравитесь? Или для вас это норма и вы будете искать подтверждающие примеры в странах Европы?

0

ДмитрийПишет 08.11.2019 в 03:05
Есть капиталистические страны с бесплатной медициной

Не знаю таких. Хотя допускаю, что одну-две найдёте. США - точно нет, Австралия (а это целый континент) - точно нет, Англия и Франция - точно нет, Бельгия - точно нет... Т.е. как минимум 70-80% развитого мира мы уже исключили. Развитые страны потому и развитые, что граждане привыкли честно оплачивать любой труд (врача, сантехника, грузчика - не важно), а к своему здоровью относятся ответственно. Их человеколюбивые законы и богатый образ жизни - следствие их мировоззрения, а не наоборот. Пока у нас не будет таких же взглядов на мир - никакие законы в России правильно работать не будут.

+1 / 0

Работая на скорой вы выучите всех пьяней и бомжей за три месяца. Вы его сегодня спасете. Завтра он опять в блеватне валяется, вы его опять спасете, а он опять в блеватне, и так сука каждый день. Если вам так жалко этих бомжей и пьяней которым насрать на свою жизнь, приходите волонтерами, и помогайте грузить и выгружать из машины, а то я пока был водителем я за...ся их таскать. ВАМ будут только рады. А врачи реально будут помогать кому помощь требуется. А некоторые вызвали раз в жизни, и не дождались пока мы этого бомжа таскали. Люди у каждой истории есть две стороны медали, вы не разобравшись сразу начали проклинать врачей, да со стороны выглядит безбожно, а на самом деле куча бомжей бухают, а потом захотят отлежаться в больничке и прикидываются больными, ночь переночует поест в столовой. И опять бухать я больше чем уверен врачи скорой прекрасно знали этого клиента.

+4 / -5

Тех кто клепает минусы не поясняя, свою точку зрения, просто ТУПЫЕ троли, опровергнуть нечем, сидят на автомате, сказали надо в глазах общественности врачей выставить нелюдями, и они отрабатывают свой барыш.

+2 / -3

РоманПишет 06.11.2019 в 19:38
Тех кто клепает минусы не поясняя, свою точку зрения, просто ТУПЫЕ троли

Нет Роман, они не тупые тролли. Они просто ТУПЫЕ. Потому что возмущение у них внутри бурлит и кипит, раскатать оппонента хочется, а сказать - нечего. Т.к. по факту они не правы.

+1 / -3

Браво, Евгений и Роман, вот ваше истинное лицо: оскорблять людей, не зная их

+2 / 0

Браво Лариса вот вам на спину наплюют, вы придете домой уведите плевки, и скажите (я же их не знаю, как я могу о них плохо подумать).

+1 / -2

Ну,прям, умник! Со всех сторон! Коснется тебя, и умрет твоя жена или мать, Когда скорая приедет и ей почудится, что ты воняешь и вылитый бомж, и, никого не спасёт:ни жену, ни мать, отчёт медики напишут: семья алкашей, спасать нет необходимости.

+2 / 0

ТатьянаПишет 07.11.2019 в 20:03
Коснется тебя, и умрет твоя жена или мать, Когда скорая приедет и ей почудится, что ты воняешь и вылитый бомж, и, никого не спасёт:ни жену, ни мать, отчёт медики напишут: семья алкашей, спасать нет необходимости.

Вы не говорите о том чего не знаете. По вашей логике врачи должны, всех пьяний, алкашей которые воляются тащить и грузить в скорою, везти в больничку, при этом еще угомонить, если буйный. И вот пока они будут, этих алкашей. Бомжей таскать и спасать. Вот к реально больным уже не приедут. Читайте внимательно. ЧЕРЕЗ ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА РАБОТАЯ НА СКОРОЙ, ВЫ ВЫУЧИТЕ ВСЕХ АЛКАШЕЙ И БОМЖЕЙ. ПО ОДЕЖКЕ БУДЕТЕ УЗНАВАТЬ ИЗ ДАЛЕКА. пока скорая едет на вызов, она параллельно получает еще несколько вызовов, и они принимают решение, промучатся с этим пьяным бомжом который решил бухать на улице не думая о последствиях, или поехать на следующий вызов где жизнь в опасности какого нибудь ребенка. Хотя что я вам пытаюсь объяснить, вы рагами уперлись в стенку и стоите на своем.

+3 / 0

РоманПишет 06.11.2019 в 14:49
Если вам так жалко этих бомжей

Какое это имеет значение? Человек на работе, получает зарплату, он на нее согласился, когда устраивался. Почему вы считаете, что не нужно свою работу выполнять? А если вы обращаетесь за какой-то услугой, а вас объегоривают или вовсе не хотят обслуживать просто потому, что посчитали, что вы одеты не так или от вас пахнет не дорогущим одеколоном?

+2 / 0

Человек пришел на работу и согласился на работу и выполнять свою работу (ЛЕЧИТЬ ОКАЗЫВАТЬ ПОМОЩЬ). нет в обязанностях врача таскать, на пупке алкашей, которые жрут водяру на улице, в холодное время года, не думая о последствиях. Врач приехала осмотрела сделала диагноз, что бомж не бомж, мертвецкий пьян, помощь ему нужна одна проспаться.. И поехала на другой вызов, спасать другие жизни. Что тот бомж помер? Так в чем проблема? Скорая не отвезла в теплую постельку проспаться? Вы хоть вообще понимаете, что вы пишите?

+4 / 0
Вверх
13
Вниз

Клятва Гиппократа? Статья УК РФ Оставление без помощи =как-то так, Их дети за него я думаю им отомстят (надеюсь)

+8 / -5

Чьи дети кому отомстят?

+2 / 0

Восилей, бомжихинские дети объявят ему вендетту по-корсикански.

+2 / 0

Василий КонстантиновичПишет 05.11.2019 в 23:54
Статья УК РФ Оставление без помощи

Во первых, оставление в опасности, во вторых - эта статья относится ко всем. И в том числе лично к вам. Прошли мимо лежащего на улице человека - в тюрьму! И ни...пёт. А медик вы там, или не медик - про это, уж извините, в законе не сказано. И помогать согласно этому самому закону должны все 😁

+2 / -1

Не медик может только скорую вызвать. Что его сотоварищи и сделали.

Но в данном случае даже не это, человек на работе, получает зарплату и не выполняет свои должностные инструкции (а они есть, государство гарантирует неотложную помощь гражданам не зависимо от наличия полиса, на это выделены деньги из бюджета, не ОМС).

Правильно это или нет (из нашего кармана это оплачивать - другой вопрос, тот же полис ОМС положен всем, в том числе не работающим гражданам (тоже кстати из бюджета оплачен), возможно даже он есть у большинства таких людей, так что тут вопрос в целом и к ОМС.

+2 / 0

А где дети почему, допустили такое.

+1 / 0
Вверх
11
Вниз

Твари, а не врачи, по себе знаю! Иногда интернет лучше спасает, чем они!

+5 / -6

Интернет штука хорошая но вот узи, рентген кт. он вам не сделает. Да и вообще не важно. Сами подумайте вы учились много лет, выучились на профессию о которой мечтали. Пришли работать а к вам не какого уважения не со стороны государства. Зарплату платят копеечную. Будет у вас тяга к работе? Вот кто нашел другое место ушли, а те кто остался на них еще нагрузка возросла без доп доплат. Вы будете работать на патриотизме? Вот и они нет.

+2 / -3

Копеечную? Это сильно сказано.

+2 / 0

Никак...Пишет 06.11.2019 в 12:17
Копеечную? Это сильно сказано.

Что, неужели ещё меньше?

+1 / 0

Попробуйте наоборот - скорая и нормальный пациент. Ему в уши будут про "копеечную" и "бесплатную", хотя он и оплатил все это по ОМС своей работой и взносами.

+2 / 0

Никак...Пишет 06.11.2019 в 14:51
хотя он и оплатил все это по ОМС

Возможно вы не в курсе, но 90% денег идущих на отчисления по ОМС расходуются неэффективно. Где-то даже было исследование в котором показали, что КПД на 1 потраченный рубль в частных клиниках в среднем в 6 раз выше, чем в государственных

0 / -1

ЕвгенийПишет 07.11.2019 в 08:16
90% денег идущих на отчисления по ОМС расходуются неэффективно
это и без исследований понятно. Что строительство дорог, что любое другое гос. финансирование (космодром тот же - только официально украдено без меры, а сколько еще нам не известно).

+1 / 0

Ок, гугл, как провести аортокоронарное шунтирование с помощью подорожника в домашних условиях?

+5 / -2
Вверх
8
Вниз

Самое страшное - это равнодушие! Тем более медики! Такое говорить? Не забывайте, неуважаемые, про "принцип бумеранга" !

+4 / -4

Принцип бумеранга это эти, бомжи и пьяни, ты их сегодня привез в приемник, а завтра он опять там же лежит в том же состоянии, ты его на своем горбу грязного вонючего в блевотне грузишь везешь в приемник, а он сука опять в на том же месте в том же состоянии. Какое тут к хренам равнодушие? Если вы такой не равнодушный приходите волонтером будете грузить и выгружать этих пьяней. А водитель скорой будет выполнять свою работу (ВОДИТЕЛЕМ) а не грущиком пьяней, а врач свою работу (ЛЕЧИТЬ) а не таскать бомжей и пьяней. Поле каждого бомжа на вызов, уже ехать стыдно от тебя вонь стоит за километр. Был вытрезвитель, там бравые крепкие ребята этим занимались, и если пьяный начнет бузить, они быстро его успокаивали. А на утро штраф, или несколько часов исправительных работ. А тут они вообще обнаглели, нажрутся до белки, привези в приемник а он слегка протрезвеет начинает гонять всех по больнице, или просто проспится и пойдет домой. БЕЗ УГРЫЗЕНИЯ СОВЕСТИ. Так что если общество волнуется, требуйте от власти, возвращения вытрезвителей и подобных заведений. А оскорбляя врачей вы получите их отсутствие.

+5 / -1

Сказали бы проще от своей работы и зарплаты медики черствеют и становятся равнодушными. И тогда и обычные люди для них становятся бомжами..

+2 / -1

Александр ВладимировичПишет 06.11.2019 в 06:47
Не забывайте, неуважаемые, про "принцип бумеранга"

Я забодался всем объяснять, что никакого принципа бумеранга не существует и что это чисто эзотерическая хрень, пришедшая к нам из секты Нью-Эйдж - ну ОК, представим на секунду что принцип бумеранга есть. Может быть, бумеранг для этих людей как раз в том и заключается, что они бухие и голодные валяются на улице, пожиная последствия своих прошлых поступков в этой (и не только) жизни?

0
Вверх
7
Вниз

У мужчины не было мед. полиса, прописки за него врачи денег не получат.

+6 / -1

А клятва Гиппократа?

+9 / -3

ВадимПишет 05.11.2019 в 21:32
А клятва Гиппократа?

А клятва Гиппократа - в оригинальной версии - по легенде запрещает лечить бесплатно. Только за деньги.

+2 / -1

Клятвой Гиппократа сыт не будешь. Не там виновных ищем.Подробнее >>>

+2 / 0

И за клятву не платят, и лекарства в аптеке бомжу за клятву не дадут, и бензин в скорую не плеснут и т. д и т.п.

+2 / 0

«Врачи решили правильно» : в Минздраве объяснили, почему скорая не забрала бездомного в больницу

После того, как в социальной сети, в паблике «Наш мкр. Солнечный. Красноярск» появился пост о том, как фельдшер «Скорой помощи» пренебрежительно отозвался о нетрезвом бездомном, история получила продолжение. Причем мнение подписчиков паблика разделились на два лагеря. Одни возмущались поведением медика, другие его оправдывали. «Комсомольская правда»-Красноярск попыталась разобраться в случившемся.

Пролежал несколько часов

Напомним, случилось все накануне, 4 ноября, на улице 60 лет Образования СССР, 50 а. Во дворе многоэтажки собрались граждане без определенного места жительства, выпивали. Один из них лег и затих. И пролежал так несколько часов, прежде чем его товарищи заметили это и забеспокоились. Потормошили – тот не отозвался. Сквозь затуманенное алкоголем сознание приятели поняли, что нужно вызвать «Скорую». Обратились к проходящему молодому человеку и попросили телефон.

Надо отдать должное мужчине – не всякий доверит телефон сомнительным людям. Но этот – дал. Спустя время приехала машина «Скорой помощи». Однако фельдшер отказался забрать бездомного с собой. Между ним и очевидцем произошел такой диалог:

- Вы что его не заберете? Он два часа уже лежит вот так.

- А зачем его забирать? Реально, зачем он нужен?

- Так он идти не может.

- Полицию вызывайте. Пусть полиция с ними разбирается, хватит «скорую» вызывать им. Сколько денег на них бюджетных тратится – знаете? Какому-то человеку плохо будет, а мы за ними катаемся? Они пьют по две недели.

- А если он тут «кони двинет»?

- Ничего ему не будет, он две недели пил.

После этого «Скорая» уехала.

Официально

Зоя Масленикова, руководитель пресс-служба министерства здравоохранения Красноярского края:

- Состояние алкогольного опьянения не является поводом для госпитализации человека в больнице. Если человек в этом состоянии нарушает общественный порядок, это повод для вызова силовых структур. При этом состояние алкогольного опьянения не является отказом для госпитализации в том случае, если присутствует угроза для жизни и здоровья человека. Например, травмы, отравления, приступы.

В данном случае, как нам объяснили на подстанции «Скорой помощи», угрозы жизни не было. То, что фельдшер позволил себе некорректное высказывание в адрес тех, кто сделал вызов, является прямым нарушением этики. С фельдшером будет проведена беседа администрации подстанции.

Нужны не столько медики, сколько вытрезвители

Бригады «Скорой помощи» сейчас работают в напряженном режиме: в городе пневмония. Наверняка кто-то ждал врача, а ему пришлось ехать в Солнечный на вызов к нетрезвому человеку – об этом говорили те, кто встал на защиту медика.

Проблема с такой социальной категорией, как бездомные, для врачей постоянная. Наступает холодное время года – и они начнут поступать в больницы с различными травмами, в состоянии переохлаждения и с обморожениями. Часто с отравлением этиловым спиртом – его они будут употреблять еще в больших количествах, чтобы согреться. Зачастую бывает, что друзья по бутылке дерутся между собой, устраивают поножовщину. Или от нездоровой пищи и алкоголя у них отказывает сердце. В таком случае социальный статус не играет никакой роли – медик обязан осмотреть пострадавшего и госпитализировать, подчеркивают в минздраве.

Люди, которые побывали в одной палате с таким пациентом с улицы, вспоминают это с ужасом: неприятные запахи, неадекватное поведение, требуют опохмелиться и не стесняются в «не академических» выражениях. Вдобавок представьте себе на минуту, что такой пациент может болеть туберкулезом, педикулезом и целым букетом других заболеваний?

Однако какими бы они ни были, это, в первую очередь, люди, которые по каким-то причинам лишились семьи, работы, дома. И оставлять их на улице – бесчеловечно. В ту историю, которая произошла в Солнечном, наверняка должна была вмешаться полиция. Но тогда другой вопрос: куда должны были поместить того мужчину?

И тут опять встает актуальная тема: вытрезвители. Нужно поскорее возродить эту советскую традицию. Ее сейчас обсуждают на федеральном уровне. Но пока не решено, кто и как должен разделить нагрузку и полномочия: полиция, медики или муниципалитет.

А ведь в Красноярске уже есть положительный опыт, совсем свежий – во время проведения универсиады такое заведение работало в городе и проблем с пьяными и бездомными в городе не зафиксировано. Для вытрезвителя ведь много не надо: помещение с минимумом мебели, пару полицейских в смену и медика. И пусть они там отсыпаются в тепле. Наутро снять алкогольную интоксикацию, накормить и отправить на общественные работы – отрабатывать затраты. Может быть, для кого-то это станет тем стимулом, чтобы попытаться изменить свою жизнь.

+21 / -2

И что, их теперь оставлять умирать? Логика охеренная!

+5 / -4

Ну да логика охеренная! Вы когда видите бомжа не проходите мимо спасите его образумите, накормите помойте.

+6 / -4

Объяснили же, он был пьяный, а не больной.

0

НатальяПишет 05.11.2019 в 23:58
И что, их теперь оставлять умирать? Логика охеренная!

Да, оставлять умирать. И это нормальная логика. Есть например такой предмет, МедКат (медицина катастроф, если по нашему) - там как раз и приходится решать задачи, кого оставлять жить а кого обрекать на смерть в условиях дефицита ресурсов. Когда по условиям задачи перед тобой десять человек, а спасти ты можешь максимум четверых. Или двоих. Или одного... В зависимости от того, насколько грамотно распределишь время, ресурсы и лекарства. Эта дисциплина изучается в медицинских ВУЗах во всех странах, по ней вообще-то экзамены сдают

+3 / 0

Хорошая логика - содержать их за счет врачей? По логике вы должны, если такой сердобольный, добиваться от депутатов и чиновников выделения средств на лечение и содержание этих лиц.

+1 / -1

Все правильно озвучено. Если человек добровольно сам своими руками убивает своё здоровье алкоголем, наркотиками, незачем его лечить бесплатно за счёт средств ОМС. Больницы - не бесплатный приют, гостиница и столовая. Гробишь своё здоровье - лечись за свои деньги. Больше средств ОМС и свободных мест в больницах будет для людей, которые стремятся сохранить своё здоровье, а не гробят его и портят жизнь окружающим.

+7 / -4

Бедные врачи, обнищали бы,если бы бесплатно сделали бомжу укольчик, ну да,труд то непосильный!

+5 / -5

Комсомольская правда Красноярска далеко - ей Минус за Её же статью Не поставить! А тут рядом "стрелочник" на сайте есть! Отвели душу и можно спать спокойно!

+2 / 0

Шприц с медикаментоми купили, покормили бы, и в гостинице номер сняли...

+1 / 0

Предусмотрено.

Если не бомж.

В автобусе мужику стало плохо, я вызывала скорую. Увезли. Предварительную помощь оказали, но и полтораху отобрали и выкинули в канаву...

+1 / 0

В медицину нужно идти по призванию. Или Вы хотите сказать, что у нас в медицинский идут за большими деньгами? Все знают, что зарплаты там маленькие. А то, что у человека нет полиса и документов не перестает делать его человеком. Сколько людей остались без жилья по разным причинам. Но медики ОБЯЗАНЫ оказать помощь человеку, кто бы он там ни был.

+3 / -4

НадеждаПишет 06.11.2019 в 09:41
В медицину нужно идти по призванию

Любая работа должна быть по призванию. Только не путайте тёплое с мягким, пожалуйста - никакое призвание не отменяет того, что нормальный и честный труд должен быть так же честно оплачен. У нас не рабовладельческое общество.

+2 / -1

Ну отпинали бы, хоть моральное удовлетворение получили бы.

+1 / 0

ЮрийПишет 06.11.2019 в 11:54
Ну отпинали бы

Ага... А потом бы ещё раз вылечили, и ещё раз отпинали

+1 / 0

Наличие полиса ОМС при оказании скорой мед. помощи не обязательно. См законодательные акты.

+2 / -1

Именно в этом и вишенка, обязанность оказать помощь есть, а вот для оплаты этой работы полис необходим...

0 / -1

Товарищ юрист, неотложная помощь гарантирована государствои и финансируется им. Не вводите людей в заблуждение.

Ну а по теме - работу свою надо выполнять хорошо. Или не выполнять совсем (уволиться). Вас же не устраивает. Когда судьи, прокуроры итд свою работу выполняют спустя рукава или вовсе саботируют? Или сантехник придет накосячит, потому, что считает "что все юристы - рвачи"?

+1 / 0

Золотые слова, Дмитрий!

0
Вверх
7
Вниз

После перевозки такого больного надо снимать машину с работы для серьезной санитарной обработки.

+4 / -3

Значит это надо делать. Как и в любой другой работе бывает разное, и люди знают об этом, когда идут на эту работу. И в квартирах бывают антисоциальные элементы (что мимо проходишь - нос затыкать надо), и даже дети в таких условиях могут жить, и всем им положена (гарантирована государством) хотя бы минимальная медицинская помощь. И адвокаты могут столкнуться с антисоциальными элементами, отмоют или нет их до этого - еще вопрос (всем государство гарантирует защитника в суде). Сантехнику - может повезет и сегодня будет только чистая работа, а может и нет - придется час отмываться...

В общем это не повод делать свою работу плохо только потому, что ты так относишься к клиенту (а в скорой это такая же работа, и за нее платят зарплату и эту работу тоже надо выполнять хорошо). А то, что машин не хватает (и если снять на санобработку будет еще меньше) - это другой вопрос - его государство, как гарант оказания неотложной помощи должно решать - вот об этом надо писать и бить в колокола.

+1 / 0

Читайте также

0 X