Утверждён регламент судебного примирения

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,21) ( 34)
238 просмотров
13 комментариев

Пленум ВС РФ утвердил регламент судебного примирения

Документом установлены подробные правила новой примирительной процедуры в арбитражном, гражданском процессах и административном судопроизводстве.

На предыдущем заседании Пленум ВС РФ направил проект на доработку, по её итогам внесены в основном технические поправки, среди которых можно выделить следующие:

1) ходатайство о проведении судебного примирения по делам, которые дошли до ВС РФ, будет удовлетворяться с учетом характера спора и фактических обстоятельств дела;

2) примирителем по таким делам сможет быть судья в отставке ВС РФ, ВАС РФ;

3) если примиритель проведет индивидуальную беседу с одной стороной, то ему потребуется известить об этом другую сторону.

Несмотря на то, что регламент утвержден, провести процедуру пока нельзя, так как Пленум ВС РФ еще не определил список судебных примирителей.

Источники:

http://vsrf.ru/documents/own/28380/

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179580/335833a76e41795166e17168f43624f8a896711b/

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Полезное нововведение?

Проголосовало: 22

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать Голосовать
Автор: ШтурмАН
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 34
Рейтинг 4,21

Комментарии (13)

Вверх
4
Вниз

От ЛУКАВОГО ЭТО. Знаю я что такое подписать МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ, знаю. ЭТО СЛИШКОМ ДОРОГО ДАЖЕ ДЛЯ МОСКВЫ, а ВЫ УЖЕ РЕГЛАМЕНТ ПРИНЯЛИ.

+4 / 0

Судиться в принципе дорого, а уж если пошло - то держись! Поэтому, мировое соглашение, видится мне как разумный способ прекратить длительную тяжбу или не начинать её вовсе.

+6 / 0

Вы видимо никогда не заключили МИРОВЫХ СОГЛАШЕНИЙ в суде. ОТКРОЮ СЕКРЕТ. ПОДПИСАТЬ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ В СУДЕ, ДА ЕЩЁ В АРБИТРАЖНОМ ДА ЕЩЁ И ПО ХОЗЯЙСТВЕННОМУ СПОРУ, ЭТО ДОРОЖЕ, ЧЕМ ПРОСТО ВЫИГРАТЬ СУД С УСТОЯВШИМ РЕШЕНИЕМ СУДА.

+3 / 0

В тех случаях, что у меня возникали и на тех условиях, которые предлагали мне - я отказывался ввиду очевидной невыгодности последствий мирового соглашения для меня.

Приходилось со стороны наблюдать процесс, где участнику советовали заключить мировое в первый же день, но он, переоценив свои шансы и подгоняемый амбициями, наотрез отказался. Итог оказался плачевным для отказавшегося от мирового соглашения, впрочем и другая сторона поставленных целей не достигла.

+5 / 0

Верно. И на тему АМБИЦИЙ УСПЕШНЫХ АДВОКАТОВ есть очень хороший Американский фильм, который называется "Гражданский иск".

+4 / 0
Вверх
4
Вниз

Примириться всегда выгоднее.

+4 / 0
Вверх
3
Вниз

Спасибо за интересную информацию 👍🤝

+3 / 0
Вверх
3
Вниз

Благодарю за интересную публикацию.

+3 / 0
Вверх
2
Вниз

Спасибо за информацию!

+2 / 0
Вверх
2
Вниз

Спасибо за публикацию.

+2 / 0
Вверх
2
Вниз

К сожалению, на мировую оппоненты редко идут. Им выгоднее проиграть в 10 раз больше, нежели уступить.

НО исключения из этого правила есть. Когда оппонент разумный и свои доходы-расходы ставит выше понтов.

+2 / 0

Читайте также

0 X