Мусорная реформа по-деревенски , или дело принципа...

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,50) ( 2)
275 просмотров
3 комментариев

Вот такая история вышла со мной три года назад. К моему частному дому подъехала машина лесного хозяйства, вышли двое мужчин — один, в форме инспектора охраны леса, подошёл ко мне, другой, в гражданской одежде, побежал с фотоаппаратом в сторону рва, в метрах 20 от дома. Я у инспектора спросила, что происходит, и был получен ответ — сейчас узнаете!... Подошёл мужчина с фотоаппаратом, и не представившись, начал меня прессовать... Дескать, почему я выбрасываю мусор и скорее всего (!?) выливаю туда же помои... Я ответила, что мусор не мой, а прежних хозяев дома, и соседи накидали. Прежние хозяева в ров выбросили всё, что не взяли с собой — кастрюли, банки и т.п. У меня дом со всеми удобствами и мне нет нужды куда то ходить, что то выбрасывать...

Соседний домик некоторое время сдавался жильцам, которые тоже пользовались рвом как свалкой...

Мои доводы услышаны не были... Ничего не составлялось, ничего не подписывалось.

Через месяц пришло уведомление о наложении на меня штрафа в две тыс. руб.! Никаких разбирательств, никаких повесток! И появился акт о нарушении, написанный задним числом и подписанный свидетелем - инспектором лесной охраны.

Подала жалобу в суд. Назначили дату. Пришла. Мужчина с фотоаппаратом, по словам судьи, оказался инспектором отдела охраны окружающей среды, он опять был без формы и документы мне не показал... Судья, женщина в очень зрелом возрасте, о чём то мило беседовала с инспектором, вспоминая о каких то делах, которые были решены с их участием... Меня как будто и не было в зале судебного разбирательства... Итог-инспектор всегда ПРАВ! платите штраф!

Я подала апелляцию в суд второй инстанции, который находится в областном центре. Назначили дату, пришла. В зале суда, нас было человек десять. Зашёл судья, и как на потоке начал рассматривать дела, решение принимал тут же, не утруждая себя выходить в совещательную комнату... Дошёл мой черёд, на вопрос — почему нет ответчика, а только его представитель, мне с ухмылкой ответили вопросом-«Что понравился?!»... Решение суда второй инстанции-Оставить без изменения — на месте виднее!

Дело не в дух тысячах — дело принципа! Я подала жалобу в апелляционную инстанцию...

Моего присутствия не требовалось. Через некоторое время пришёл ответ, что моё дело будут повторно рассматривать в суде первой инстанции, так как были обнаружены какие то юридические ошибки...

Инспектор в этот раз был в форме и с удостоверением. В качестве доказательства говорил, что он прав и говорит правду, а я вру...

Не буду писать о доказательной базе с моей стороны, фотографии расположения домов, наличие условий для вывоза мусора своими силами, наличие компостного ящика, фотографирование моего дома и меня без согласия и тд.

Судья, был назначен другой, выслушав стороны, просмотрев доказательства, вынес решение в мою пользу и отменил штраф!

Кстати, во время всей этой кутерьмы, я обращалась за советом к юристам этого сайта за помощью и консультацией, скрины с ответами...

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Автор: Ирина
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 2
Рейтинг 4,50

Комментарии (3)

Вверх
0
Вниз

Контейнер под мусор поставили в августе этого года, а квитанции за вывоз мусора стали присылать с марта 2018, что делать? Как заставить сделать перерасчёт?

0

Почитайте, внимательно постановление правительства о мусоре, там четко написано, что установка контейнеров лежит на собственнике отходов. Уже есть много судебных решений, на сайтах судов можно найти, где собственнику "разъяснили", что отсутствие контейнеров не является причиной не оплаты вывоза мусора. Я сама очень внимательно все это изучила, надеясь на какое-то справедливое решение, но увы, ничего в пользу человека.

+1 / 0
Вверх
0
Вниз

Вы молодцы! Конечно больше потеряли: времени, средств, нервов... Зато теперь Вам не придется регулярно платить штрафы...

0

Читайте также

0 X