ЕСПЧ оштрафовал Россию за причинение психической травмы 9-летней девочке

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,15) ( 48)
4 552 просмотров
39 комментариев

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Россия должна выплатить €25 тыс. в качестве компенсации морального ущерба и €3 тыс. для компенсации финансовых издержек и затрат по делу «А.С. против России». Об этом пишет ТАСС со ссылкой на решение суда.

Дело касается жалобы россиянки, которая считает, что действия сотрудников полиции при аресте ее отца вызвали у нее сильную психическую травму.

В результате рассмотрения дела суд нашел два нарушения статьи 3 Европейской конвенции по правам человек, запрещающей бесчеловечное или унижающее достоинство обращение. Кроме того, по мнению ЕСПЧ, российская сторона провела «поверхностное» предварительное расследование того, что произошло.

Согласно иску, жительница Апшеронска 1998 года рождения считает действия полиции при аресте ее отца жестокими и противоправными. Девушка утверждает, что данное событие оставило у нее в девятилетнем возрасте психическую травму. В течение нескольких лет после произошедшего она страдала неврологическим расстройством и посттравматическим стрессовым расстройством.

Известно, что ее отец был задержан в ходе операции по инициативе Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН). ЕСПЧ также указал на то, что полицейские не желали обратить на заявительницу никакого внимания во время операции, когда достоверно знали, что ребенок присутствует на месте ареста.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

А вы когда-нибудь обращались в ЕСПЧ?

Проголосовало: 401

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 48
Рейтинг 4,15

Комментарии (39)

Вверх
43
Вниз

Лучше бы ЕСПЧ оштрафовали Россию в пользу рядовых россиян за каждодневное причинение психических травм россиянам в связи с принятием большинства антинародных законов!

+40 / -3

Вот именно, живём в стрессе уже десятки лет, благодаря этому руководству, и вроде так и надо. Нам подавать коллективный иск или как?

+4 / 0

СветланаПишет 16.11.2019 в 14:27
Нам подавать коллективный иск или как?

А это уж пусть подскажут профессиональные юристы данного сайта! А еще лучше текст составят, а мы подпишемся...

+2 / 0
Вверх
36
Вниз

Но по сути все справедливо вынесли решение. А то считают что им все дозволенно. Как недавно показывали что при ребенки отца били. Там можно тоже наказать их и почему сами УСБ не проверяют их действия.

+29 / -7

Вы реально думаете, что ей выплатят компенсацию?

Вы забыли, что исполнительная власть не признает и не выполняет решения ЕСПЧ...

Просто выиграла дело, и все...

+23 / -3

А тогда смысл этих судов и траты времени и денег.

+6 / 0

Выполняет и выплачивает: Россия подписала Конвенцию по правам человека. "30 марта 1998 года был принят Федеральный закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней». Конвенция устанавливает неотъемлемые права и свободы каждого человека и обязывает государства, ратифицировавшие Конвенцию, гарантировать эти права каждому человеку, который находится под их юрисдикцией. Главное отличие Конвенции от иных международных договоров в области прав человека – существование реально действующего механизма защиты декларируемых прав посредством Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)."

+10 / -2

Все изменилось. Страна вновь член ПАСЕ, поэтому должна будет признавать.

+4 / 0

ЕСПЧ признают и выплачивают.

+2 / -1
Вверх
35
Вниз

Моразм крепчает! Поднимают голову дети 90,то-бишь отмороженные ( ( (,то-ли ещё будет!?

+12 / -23

Олег ВикторовичПишет 13.11.2019 в 07:10
Моразм крепчает!

мОразм - да, крепчает.

+3 / 0
Вверх
25
Вниз

Замкнутый круг! Известно, а многим, как и мне, на собственном опыте, что в России могут засудить человека абсолютно НИ ЗА ЧТО! И правды в Россее-матушке не найдёшь. Ну хоть ЕСПЧ есть. Но ведь там ДЕБИЛЫ! Последний нашумевший случай: Русская семья С ДЕТЬМИ переехала в Швецию (тоже дебилы, нашли куда с детьми ехать), мама заболела, шведская опека порешила. Что папа (не алкаш, работал, т.е. с деньгами) с детьми не управится, детей НАСИЛЬНО! отобрали (видимо не причиняя им (детям) морального ущерба?) и отдали в семью... арабских иммигрантов, глубоко верующих мусульман, ведущих соответствующий образ жизни. ЭТО КАК? Мужик детей своровал и бежать в Россию, да мудрёно как-то, через Польшу. В Польше его нагнал Интерпол, хотели арестовать, детей отобрать. НО! Польский суд послал шведов нах с их идиотизмом и позволил мужику улететь с детьми в Россию! И где ЕСПЧ, где европейские правозащитники? Одно слово - ЮВЕНАЛЬЩИНА!

И по теме: Зная как у нас зачастую ведут себя силовики, как дела стряпают стряпчие, возможно и зря папу этой девочки арестовывали. НО! Девочка не добивалась правды для папы, она бабло на папе срубила! На оскорблённых чувствах! И кто только научил?

Как по мне, так тварь последняя!

А если папу за дело задерживали? А если он один из главарей или боевиков наркомафии, то как его должны были задерживать - Извините пожалуйста, Не будете ли так любезны? Я думаю, что надо знать ответы на эти вопросы, чтобы чего-то решать. Знали ли ответы в ЕСПЧ?

+20 / -5

Естественно возникает вопрос а наркотики были или нет, и какой моральный и физический ущерб нанес "папа" другим людям.

+6 / -1

Папа это папа, и он за это ответил!

Почему за действия отца, должен страдать ребёнок?!

0 / -2

"€3 тыс. для компенсации финансовых издержек и затрат" - интересно, сколько дел в день или в час рассматривается?

Про компенсации изложено, а где же штраф? И в какой бюджет он поступает? Если от поступлений сладко живется, то есть повод штамповать рассмотрение дел по принципу некоторых исторически известных "троек НКВД".

+3 / 0
Вверх
12
Вниз

Все время рассказывают анекдоты про ЕСПЧ. Я обращался туда, защищая права несовершеннолетней дочери и пришёл к выводу, что справедливости и там не найдёшь! Даже детей не защищает этот уродский и неоправданно хваленый ЕСПЧ.!

+11 / -1
Вверх
11
Вниз

Молодец змей горыныча одолела - в наше время с таким не часто можно встретиться.

+7 / -4
Вверх
10
Вниз

ЕСПЧ в России не действует хоть засудись здесь все по понятиям.

+4 / -6
Вверх
10
Вниз

Еспч давно уже послать по всем известному адресу, там одни либералы и русофобы.

+7 / -3
Вверх
9
Вниз

Лучше б на папашу-наркоторговца пожаловалась!

+6 / -3

Хельга из Краснодара и Ирина Николаевна из Тулы.

По вашей логике, всех членов семей, людей так или иначе преступивших закон, либо не преступивших, но осуждённых надо наказывать?!

Вы там что употребляете?

Женщины называется. Может эту 9-летнюю девочку надо было в лагеря вместе с отцом?!

+3 / -5

Мне вот интересно, те кто поставил мне дизлайки.

Вы считаете что родственники осуждённых должны отвечать за то что сделали родные?!

На дизлайки мне по барабану, просто интересно.

+1 / -1

Дело в том, что ребёнка никто не наказывал и не собирался. Так что не надо передергивать. А то что она где то там носилась по улицам якобы в стрессе после задержания отца (а не пошла почему то домой, к маме, как все нормальные дети) так пусть требует возмещения с родителей за свою с рождения неустойчивую психику. Нет, ещё и вознаградить её надо за это. Просто у ЕСПЧ были свои резоны удовлетворить именно этот иск.

0 / -1

Собирались нанести травму или нет, но сделали.

Передёргивает вы.

Где вы вычитали что она "где то там носилась по улицам якобы в стрессе", "а не пошла к маме как все нормальные дети".

Для начала, вы оскорбили человека которого совсем не знаете!

Что значит "как все нормальные дети" то есть эта девочка ненормальная?!

С чего вы взяли, что она не пошла к маме?! Думаю пошла.

Но ей что, надо было годами возле мамы сидеть, ни в школу никуда?!

Она вообще-то ребёнком была.

И несколько ЛЕТ страдала от последствий.

И если ЕСПЧ принял иск, то значит к иску были приложены документы подтверждающие что такие последствия были!

ЕСПЧ всё-таки СУД, и поэтому при вынесении решений руководствуется документами, а не просто словами.

0

Ну и так, на всякий случай, в ЕСПЧ участвуют судьи и от России.

0

Информация тут Подробнее >>>. Вот и почитайте, где она бегала и к какой маме она там пошла. И я действительно считаю, что этот ребенок на время операции по задержанию отца уже имел проблемы с психикой. И родственники просто воспользовались её болезненным состоянием, представив их КАК последствия, чтобы получить компенсацию. А про "это все таки суд", да ещё и и про судей от России - ну не смешите, пожалуйста. У нашего КС есть такие бредовые решения, в которых ни логики, ни тени справедливости, почему ЕСПЧ должен быть лучше?

НиколайПишет 16.11.2019 в 14:57
Но ей что, надо было годами возле мамы сидеть, ни в школу никуда?!

А это вы к чему пишете? Откуда я знаю, чего ей надо, с этим вопросом к доктору.

0

Хорошая ссылка, вы сами то прочитали?!

0

А это я пишу к тому, что страдала она несколько лет после инцидента! И ей надо было всё время сидеть возле мамы, чтоб мама помогла пережить стресс?!

И ничего, что дело в отношении отца закрыли?!

Вы уж если ссылаетесь на что то, возьмите за труд ознакомится со ссылкой.

0

Девочка находилась в машине своего отца полицейского.

Вы вообще можете себе представить её состояние.

Ребёнку 9 лет, любой ребёнок считает родителей авторитетом, а тут папа ещё и милиционер, то есть в детском восприятии он вообще герой.

Принимали папу в служебной машине. На ребёнока забили, и 9 летний ребёнок, остался один возможно в незнакомом месте.

Став свидетелем событий с отцом, да тут и взрослый потеряется, не то что 9 летняя девочка. И вот в таком ПОТЕРЯНОМ состоянии, ребёнок добирался домой к маме.

Вы это назвали носился где то по улице?!

Вы вообще женщина.

У меня у мужчины сердце кровью обливается как представил как в каком состоянии оказался ребёнок. А вы... цензурных слов нет, а нецензурные писать нехочу.

0

ХельгаПишет 13.11.2019 в 13:08
Лучше б на папашу-наркоторговца пожаловалась!

И что она с него получила бы? Дозу?

0
Вверх
7
Вниз

Хорошо бы девочка рассказала, за что ее отца арестовали.

+3 / -4

Написали ж. За наркотики.

+2 / 0

Так вот пусть отцу своему и предъявляет претензии.

Что он, своими действиями, навлёк на семью карательные органы.

А то опять Путин виноват.

+6 / -6

Какая разница за что в той ситуации арестовывали её отца? Что вам даст знание причины ареста?

0

Читайте также

0 X