Берегини.

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,68) ( 19)
349 просмотров
14 комментариев

Во второй половине прошлого века женщины получили равные с мужчинами права: они также, как и мужчины, могут устраиваться на работу, в том числе, и на руководящие должности, получают такую же зарплату, имеют такие же права голосовать на выборах, могут даже собственный бизнес открыть! Более того, в наши дни, даже продавщица какой-нибудь «Пятерочки» может приобрести себе какой-никакой смартфон, периодически ехать в Турцию и независимо ни от кого обеспечить себе минимальный уровень комфорта, ни от кого не завися и никому не подчиняясь.

А в нашем, XXI веке, к уже существующим женским привилегиям (а женские привилегии существовали всегда, ага) добавились еще и новые, тем самым, не просто уравняв женщин с мужчинами, но даже сделав женщин равнее. Жизнь удалась, казалось бы!

Однако, внезапно, откуда не возьмись, несмотря на все плюшки и привилегии женщинам т.н. «равноправие» (которое, если и было, то его уже давно нет), появляются отдельные женщины, которые хотят вернуться к т.н. «традиционным ролям», - быть хранительницами домашнего очага, ведомыми сильным и волевым мужчиной, рядом с которым так хочется почувствовать себя слабой и, в то же время, как за каменной стеной, обеспечить ему надежный тыл, пока он занимается своим Делом, родить ему детей, - достойных наследников и наследниц Рода. Таких женщин, последнее время, принято называть «берегинями» - в честь одноименных персонажей славянской мифологии. Но что движет этими женщинами? Почему они, в наш век прав и свобод, снова хотят вернуться к укладу предков?

Может быть, и правда, феминизм обманул вас, девочки? Ведь женщина склонна именно к подчинению и ждет его, ей нужен сильный мужчина, вожак, с которым она сможет расцвести, обрести истинную женственность и найти свое истинное предназначение. А все эти феминистки, леваки, дельцы, лавочники, просто сбили ее с толку. Так?

Ну, если вы верите во всю эти сказки то у меня для вас, друзья неутешительный, зато правдивый диагноз:

Позвольте мне рассказать, как оно на самом деле!

Так почему, вдруг, проявилсь эти «берегини? Все очень просто: женщина – это идеальный комформист, - любой земной биологический вид, а также инопланетный или демонический из любого фантастического сеттинга нервно кормит в сторонке, и, как и любой комформист, она стремится приспособиться к среде, чтобы продолжать жить. «Берегини» - одна из ступеней эволюци.

Дело в том, что, получив равные права и, что важно, равные обязанности де-юре, женщины совершенно не получили их де-факто: женщинам как правило делают поблажки по работе, более того, они, на работе, нередко перекладывают свои обязанности на мужчин, и те, следуя установкам «мужчина должен» (ноги у которых, кстати, растут не из левачества никакого, а именно из традиционных ценностей), с радостью берут их на себя. Более того, сейчас в Русском Мире и в окрестностях в силу вступает новый тренд (на Западе это уже давно есть): стоит женщине хоть пальцем показать на мужчину и сказать, что тот ее домогался, мужчине обеспечены проблемы с законом, и это еще без учета общего проженского и антимужского правового поля, из-за которого любые отношения с женщиной могут превратиться в ловушку.

Логично, что, несмотря на всю пропаганду гиноцентризма, услужения женщинам, избранности и их всяческого возвышения, многие мужчины начинают адекватно на существующую ситуация реагировать: уж очень очевидной она стала. Причем, по моим наблюдениям, матриархальный перекос замечают даже обычные, далекие от семейного права мужчины, и маносферы вообще крайне далекие и вообще о них не слышащие. Реакция может быть самая разнообразная: кто-то просто сепарируется от женщин (причем, не исключено, что о МИСП-монахах такой мужчина вообще не слышал), кто-то просто заводит исключительно разовые отношения с женщинами, тратясь по-минимуму, или вообще переходят чисто на продажных профессионалок, либо ограничиваются гостевым браком, от которого дама тоже ничего поиметь не может, как вариант, переходят чисто на иностранок – как с ближнего, так и с дальнего зарубежья, или просто обходятся секс-туризмом один-два раза в год. В общем, вариантов много, но суть для дамы одна: она остается с носом.

И остается у женщины такой, в итоге, два варианта: по-честному эмансипироваться и вкалывать самой, - я таких, кстати, знаю: их мало, но больше, чем принято считать, правда, среди женщин Русского Мира их все же меньше, чем среди иностранок.

«Берегинь» много – хороших и разных: есть православные, если т.н. «ведические» (тут накал маразма превышает все мыслимые и немыслимые пределы), есть более экзотические варианты, - например, какая-то украинская дама открыло так называемое «сестринство», в котором ведет борьбу с феминизмом ради «традиционной роли», а сама заявляет, что, мол, мужчина должен ее содержать. Вообще, все пространные рассуждения «берегинь», при детальном рассмотрении, сводятся к одной простой парадигме: мужчина должен их содержать и полностью брать на себя ответственность за них.

«Берегини», следует отметить, существуют и на Западе – там их называют tradthot (trad – сокр. traditional – «традиционная»).

Некоторые из них, чтобы сесть мужчине на "шею", мимикрируют до такой степени, что даже заявляют о превосходстве мужчины над женщиной (мол, «мужчина умнее, сильнее, потому должен меня обеспечивать и защищать», и все такое прочее – могут, конечно, расписать по-красивше, но суть не меняется), и даже настаивать на законодательном ущемлении себя в правах (мол, женственности лишили – работать заставили). Тут тоже все просто: дело в том, что женщине, по сути, не нужны ни права, ни возможности – ей нужно иметь доступ к ресурсам и потреблять эти ресурсы, живя на его обеспечении, и если права или возможности этому как-то будут мешать или противоречить, то они без колебаний от них откажется.

Как известно, маносферу можно грубо поделить на два направления: «патриархальщики», выступающие за неравный правовой статус женщины, лишение ее части прав и наложение на мужчину части дополнительных обязанностей, и «равноправцы», которых, в целом, устраивает то, что женщины имеют права, но выступающие, при этом, за отъем у женщин имеющихся привилегий и за применение существующих прав человека и к мужчинам тоже. Так вот, часть «патриархальщиков» считает, что нужно-таки бороться за равноправие, так как его легче достичь...

Что ж, уважаемые женщины, Наслаждайтесь свободой. И не мешайте наслаждаться ей мужчинам.

А, вообще, я ни разу не женоненавистник и даже сепарироваться от женщин не думаю. Более того, не отрицаю, что есть женщины, которые и правда помогают мужчинам: это, например, режиссер фильма «Красная таблетка» (The Red Pill) Кэсси Джей, - я вообще считаю, что мужчинам должно быть стыдно, что этот фильм сняла женщина, блоггерша Дези Рэй (Desi Rae Thinking), критикующая современные левацкие тезисы, в т.ч., и феминизм, с позиции либертарианства и Австрийской школы экономики, журналистка Кэндис Оуэнс, Кристал Гарсия – основательница движения Honey Badgers («Медоеды»), которое помогает мужчинам, обвиняемым в харассменте или ложно обвиняемым в изнасиловании, и спасает мужчин от тюремного заключения. Таких, на самом деле, немало, но они – не «берегини».

И у нас, в Русском Мире, таких, к сожалению, пока нет, зато есть любительницых которые все какой-то очаг хранить хотят (Какой очаг?! Все давно батареями пользуются!). Впрочем, я не удивлен: как сотрудник внешне торговли, я много где в мире побывал и много что повидал, и могу сказать, что так потребительски как русские женщины, никакие другие к своим мужчинам так не относятся. По крайней мере, я не видел.

Вот так вот. А мужчинам я хочу посоветовать найти, все-таки, свой путь: с женщиной или без (или не с одной дамой. И не дать себя обдурить, конечно.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Автор: Александр
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 19
Рейтинг 4,68

Комментарии (14)

Вверх
5
Вниз

Плохая статья. В ней стоит тупиковая цель: гуляй, пока молодой, и одинокая старость никому не нужного человека, с кучей насобиранной от одноразовых партнёров заразой и пустой душой.

Дерево цветёт каждый год, а человек только в молодости. Пропил и прогулял молодость - пропил и прогулял свою жизнь. И мужчина и женщина не всегда востребованы. Однажды приходит день - и ты никому не нужен, даже тем, кто любил тебя в молодости. И будет, как в песне: " ... А через дорогу, за рекой широкой, также одиноко, дуб стоит высокий."

Женщина хочет быть домохозяйкой? Не хочет работать на домашней работе и на производстве? Сил не хватает на "Фигаро здесь, Фигаро там"? Значит надо на домашней работе работать вместе. Так радоваться нужно, хотя я этого не одобряю, чтобы женщине не остаться ни с чем. Если муж гулящий, ненадёжный, то нужно обеспечивать себе тыл и пенсию. Мужчины есть разные. Могут кинуть и тогда останешься ни с чем.

+3 / -2

Маргарита АрвиевнаПишет 18.11.2019 в 10:15
Дерево цветёт каждый год, а человек только в молодости. Пропил и прогулял молодость - пропил и прогулял свою жизнь. И мужчина и женщина не всегда востребованы. Однажды приходит день - и ты никому не нужен, даже тем, кто любил тебя в молодости. И будет, как в песне: " ... А через дорогу, за рекой широкой, также одиноко, дуб стоит высокий."

А теперь вопрос: А какие имеет мужчина в браке с женщиной гарантии того, что после того, как поможет решить ее репродуктивный и пост репродуктивный вопрос по снабжению ее детей, дети вырастут и станут самостоятельные, она его не кинет одного и не уйдет?

+3 / -1

АлександрПишет 18.11.2019 в 16:51
А какие имеет мужчина в браке с женщиной гарантии того, что после того, как поможет решить ее репродуктивный и пост репродуктивный вопрос по снабжению ее детей, дети вырастут и станут самостоятельные, она его не кинет одного и не уйдет

Ну, если о совместных детях вы говорите, что это дети только женщины, то никаких гарантий вам никто не даст. Вы не семейный человек. От вас лучше держаться подальше и детей от вас не рожать.

+2 / 0

Маргарита АрвиевнаПишет 18.11.2019 в 17:22
Ну, если о совместных детях вы говорите, что это дети только женщины, то никаких гарантий вам никто не даст. Вы не семейный человек. От вас лучше держаться подальше и детей от вас не рожать

Разве в статье шла речь о том, семейный ли я человек или нет?) Почему уводите диалог в иное русло?) Давайте строго по теме?)

+1 / -1

Больше прав женщинам больше разводов, это факт.

0

ДмитрийПишет 19.11.2019 в 07:11
Больше прав женщинам больше разводов, это факт.

Совершенно верно, только дамы делают вид, что не понимают этого)

0

Как Вы сразу быка за рога схватили. Пустая душа и триппер. Исчерпывающая оценка. Как бы даже самодостаточная.

0
Вверх
3
Вниз

Статьи автора читать интересно, написано грамотно, но направление мысли уж очень однотипно. Позволю себе комментарии:

1)"Женщине нужен доступ к ресурсам." Ну конечно же нужен. По этому вопросу я всех отсылаю к телепередаче "В мире животных". Так вот, любая самка нацелена на размножение (это инстинкт и не корректируется разумом) и для этого её внутренние инстинктивные механизмы подсказывают ей выбор нужного самца (большого, сильного, здорового). Поэтому любая нормальная самка выбирает одного самца для вынашивания потомства. Поэтому для нормального (обильного) размножения нужны солидные ресурсы. И самка это понимает. Другое дело, что ресурсов может не хватать. Но это не проблема нормальной биологии, это вопрос к перераспределению ресурсов. То есть, люди не должны не размножаться, потому что ограничены ресурсы. А наоборот, они должны перераспределить ресурсы, чтобы нормально размножаться.

2. "Два варианта: по-честному эмансипироваться и вкалывать самой" - это если самка больна, бесплодна, либо крайне отвратительна. Иным словом, не пригодна к спариванию/размножению. Тогда она идет по какому-то иному пути (карьера, спорт, иное). Это не хорошо и не плохо, это просто не нормально с позиции биологии.

3. "Русский мир, берегини, православие" - почему Вы сконцентрировались на этом? Дайте анализ традиционной мусульманской семьи с позиции своих взглядов, например, для разнообразия. Почему они так живут, зачем они так живут, раскройте правду, которую они сами не знали о своем жизненном укладе.

+3 / 0
Вверх
3
Вниз

В конце статьи-оригинала поставлено препротивное фото «берегини», если ты и правда принял Красную таблетку.

Фууу... не статья!

+3 / 0

Автор плагиатит, жаль, ведь были интересно-спорные темы. Подробнее >>>

Отписываюсь

+1 / 0
Вверх
0
Вниз

Нестандартный взгляд на вещи.

0

Согласен, взгляд немного с другой стороны, но тем не менее имеет право на существование.

+3 / 0
Вверх
0
Вниз

Интересная информация.

0

Спасибо за ваше мнение.

0

Читайте также

0 X