В Госдуме РФ рассказали о направлениях развития семейного права

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,51) ( 43)
249 просмотров
16 комментариев

Основы Семейного кодекса РФ незыблемы

Семейный кодекс РФ, принятый еще в середине 90-х, не устарел, и основы его незыблемы. Но точечные изменения законодатели признали необходимыми. В каких направлениях следует развивать семейное право, обсуждалось на парламентских слушаниях в Госдуме РФ.

Комитет Госдумы РФ по госстроительству и законодательству посвятил мероприятие 30-летию принятия Конвенции ООН о правах ребенка. Именно на основе этого документа был принят российский Семейный кодекс РФ, напомнил глава комитета Павел Крашенинников. Он зарекомендовал себя как стабильный правовой акт, который "во многом смотрит вперед". Главные его положения остались неизменными - в первую очередь это ценности, связанные с традиционной семьей, добавил он.

Глава Комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева подтвердила этот тезис. По ее оценке, законодатели успешно берегут кодекс "от нападок". "Предлагают двух пап и ребенка считать семьей, но такого быть не может!" - привела пример Плетнева.

Кроме того, неприемлемы с точки зрения профильного комитета инициативы о приравнивании сожительства к браку. Такие законопроекты вносились в Госдуму РФ. "Но какой это брак? - возразила Плетнева. - Ведь никаких обязательств не возникает!" Она подчеркнула, что брак - это защита детей, и призвала россиянок не соглашаться на сожительство.

Не пройдет и готовящаяся к рассмотрению инициатива об алиментах, рассчитывает глава комитета. Речь о взыскании твердой платы с алиментщиков в размере прожиточного минимума. Плетнева призвала подумать об отцах, которые получают небольшие зарплаты. "Например, 15 тыс. рублей. Что - все 15 и отдать?" - недоумевает парламентарий.

В семейном законодательстве необходима только точечная правка

Участники парламентских слушаний, впрочем, согласились, что не затрагивающие "основы" изменения в семейном законодательстве нужны. Так, готовится к принятию большой блок изменений, касающихся имущества супругов. Крашенинников рассказал о двух главных "пробелах", которые поможет заполнить внесенный недавно законопроект на эту тему. Дело в том, что под имуществом супругов понимаются конкретные объекты, а про долги "забывается". Другой распространенный случай - когда семейная пара, приобретая недвижимость, записывала ее на одного супруга. "Потом в случае неурядиц это порождает споры и разногласия", - констатировал депутат.

Изменения ожидаются в сфере борьбы с бытовым насилием - над этим работают и депутаты, и сенаторы. Этот вопрос не должен замыкаться только на изменении УК и КоАП, подчеркнул Крашенинников. Бытовое насилие - это именно комплексная проблема, и борьба с ней, уточнил парламентарий, требует действий со стороны компетентных органов, включая социальные службы и полицию. А также - принятия нормативных актов, не только уголовно-правового характера, добавил депутат.

Тамара Плетнева тоже рассказала о некоторых необходимых точечных изменениях. Например, надо убрать лишнюю бюрократию из сферы регистрации браков, а также сделать саму процедуру "поинтереснее" для молодоженов. "Не просто марш Мендельсона", - пояснила депутат.

Источник:

https://rg.ru/2019/11/17/v-gosdume-rasskazali-o-napravleniiah-razvitiia-semejnogo-prava.html

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Семейный кодекс устарел?

Проголосовало: 29

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать Голосовать
Автор: ШтурмАН
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 43
Рейтинг 4,51

Комментарии (16)

Вверх
6
Вниз

Точечная правка Семейного кодекса - это всё равно, что ямочный ремонт дорог зимой.

+6 / 0

Красиво сказано и достаточно точно!

+2 / 0

1) Благодарю!

2) Люблю точность. Точно - это красиво, а красиво - значит точно!

Подробнее >>>

+4 / 0
Вверх
5
Вниз

При разводе лучше сторонам договариваться на берегу.

+5 / 0

Только берег у каждого свой и договариваться приходится через реку.

+6 / 0
Вверх
2
Вниз

Спасибо за информацию!

+2 / 0
Вверх
2
Вниз

Супругам о взаимных правах и обязанностях лучше договариваться самим, не надеясь на государство.

+2 / 0

Лучше, но не у всех и не всегда получается.

+4 / 0
Вверх
2
Вниз

Семейный кодекс РФ - это кодекс для слабоумных пар, которые без вмешательства государства решить свои семейные, по сути сугубо личные вопросы не в состоянии.

А на счёт защиты прав детей, как показывает практика и мой собственный опыт, всё зависит от усмотрения какой-то там тёти судьи, которой этот СК РФ и Конституция РФ по барабану.

+1 / -1

Ну да, конечно здесь 5-я колонна не приделах, в соцполитике инспектор посоветовала развестись на сообщение, что из-за противоправного Кассационного определения суда в отношении Меня (правильное решение суда первой инстанции отменено и при новом пересмотре принято неправильное решение суда, а именно о так называемом "законном отчуждении" пожизненного пенсионного обеспечения по тяжелому трудовому увечью и так урезанном в размере) произошел разрыв семьи (это же Норильск - так называемый в прошлом "Нориллаг", а здесь судья обязана подчиниться вышестоящей инстанции). Я уточнил "Что необходимо развестись", инспектор ответила "Я этого не говорила", точнее имела ввиду в угоду так называемой 5-й колонне.

0
Вверх
1
Вниз

Благодарю за интересную публикацию.

+1 / 0
Вверх
1
Вниз

Спасибо за публикацию и опрос.

+1 / 0
Вверх
1
Вниз
Ксения
Ксения
19.11.2019 в 13:30
Смоленск

Интересно от них такое слышать.

+1 / 0
Вверх
0
Вниз
Комментарий удалён автором публикации

Читайте также

0 X