«Делать или нет»? Верховный суд решил, законно ли изолировать детей без пробы Манту

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,56) ( 95)
4 936 просмотров
163 комментариев

Отказ родителей от пробы Манту для детей в дошкольных и школьных учреждениях в последние годы не редкость. Форумы пестрят советами, как можно грамотно отказаться выполнять предписание медиков и добиться допуска ребенка к занятиям вместе с остальными учениками.

Школы и детские сады, как правило, стараются этого не допустить и приводят свои доводы.

В 2019 году Верховный суд РФ разобрался в данной проблеме, поставив точку в споре родителей и учебных заведений.

Суть проблемы

Родители нескольких учеников отказались делать им пробы Манту. Руководство учебного заведения решило, что эти дети должны проходить обучение отдельно от остальных. По мнению родителей, это решение было противозаконным и нарушало права детей, ведь они фактически оказывались в изоляции.

Однако школа привела его правовое обоснование: в соответствии с письмом Министерства здравоохранения РФ № 15-2/10/2-2343 от 7 апреля 2017 года (ссылка), дети, которые не прошли требуемое обследование, не должны проходить обучение вместе с остальными.

Стоит отметить, что данное письмо основывалось на клинических рекомендациях, необязательных к исполнению и применяемых на усмотрение школы. И школа решила им последовать. Несогласные родители решили оспорить сам документ. А такие дела рассматриваются в ВС РФ.

Решение Верховного суда

В решении № АКПИ 19-115 от 18 апреля 2019 года (ссылка) Верховный суд принял во внимание следующее:

  • Рекомендации, на основании которых составлено письмо Министерства здравоохранения, являются результатами клинических исследований.
  • Родители могут отказаться от пробы Манту, как и от любых других обследований и прививок.
  • Несмотря на это, обследование организма на наличие активной формы туберкулеза является требованием санитарного законодательства.
  • В обязанности школы входит обеспечение доступного и безопасного образования. Обучение вместе с остальным классом детей, которые не прошли обследование и не являются гарантированно здоровыми, может быть опасно.
  • Нарушений прав необследованных детей со стороны школы нет, поскольку они продолжили обучение, просто в другой форме, которая позволила бы обезопасить остальных учеников от потенциальных рисков.

Суд отказал родителям в удовлетворении их требований. Было указано на то, что для диагностики могут быть использованы и другие методы обследования. Впрочем, решение о допуске ученика к занятиям вместе с остальным классом остается в таком случае за учебным заведением.

Итог

Такая сложность касается именно пробы Манту. Если родители решат, что их ребенку не нужна прививка от кори или гриппа, требовать его перевода на отдельное обучение никто не станет: в этих случаях возможный риск будет только у непривитого ребенка, для остальных учеников он опасности представлять не будет.

Хотя есть и исключения. Например, если всему классу сделали прививку от полиомиелита, не получивший ее ребенок может заразиться. Родителей в таких случаях обычно просят не водить его в сад или школу в течение 2 недель. Однако больничный под этот случай никто давать не станет.

Альтернативой пробе Манту является рентген. Многие родители относятся к нему даже хуже. Тогда может помочь справка от фтизиатра. Она не будет гарантией допуска ученика в общий класс, но существенно увеличит шансы. Дело в том, что школьное руководство принимает меры предосторожности, чтобы пресечь возможность заражения других учеников, в котором обвинят как раз его. А справка может быть расценена как документ, позволяющий на всякий случай подстраховаться.

Я прошу вас высказать свое мнение о рассмотренном выше судебном решении, а также о прививках и необходимости изолировать детей в случае вероятной опасности для них или окружающих. Благодарю за внимание.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Делаете ли Вы прививки себе и детям, если нет — почему?

Проголосовало: 787

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Автор: Юрист Шведов Сергей Алексеевич
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 95
Рейтинг 4,56

Комментарии (163)

Вверх
68
Вниз

Какая-то ерунда, простите. В приведенном Вами же письме Минздрава указаны законные методы диагностики, альтернативные Манту, и выбор не так уж мал: Диаскинтест, квантифероновый тест, Т-спот, рентген легких. Каждого из этих исследований достаточно, чтобы фтизиатр выдал официальную справку, что ребенок здоров и на учете в тубдиспансере не состоит. Данную справку школьная медсестра требует взамен Манту. Больше никаких вопросов не возникает, неоднократно проверено на собственном опыте. Я Манту ребенку не делаю.

+61 / -7

Стоимость проведения исследования на Т-спот и квантифероновый тест знаете? Большинство родителей не могут себе этого позволить.

+4 / 0

Знаю, конечно, сами делаем, но здоровье дороже. Как вариант, рентген.

+5 / 0

Рентген вреден!

+5 / 0

ЕленаПишет 04.12.2019 в 11:57
Рентген вреден!

Моему ребенку точно Манту вреднее, а рентген бывает цифровой, с минимальной дозой облучения. В любом случае, каждый сам может выбирать, а не идти, как стадо, на Манту по велению школьной медсестры.

+10 / -1

Не знаю, насколько это правда, но знакомая врач поулыбалась над моей инфой о менее вредном цифровом рентгене.

+1 / 0

Лучше потратиться сейчас на тест, чем потом всю жизнь на лечение после такого вот Манту.

+9 / -3

В теории т-спот можно сделать бесплатно, отказавшись от других методов диагностики или получив от врача заключении об аллергической реакции на манту и диаскин. Но врачи сопротивляются как могут.

+1 / 0

Диаскин тест тоже опасен. Официально врачь выступала по тв.

+4 / 0
Вверх
52
Вниз

Все правильно. Почему, дети с прививками должны болеть из-за того, что родители других отказались от прививок? Хотите обучение со всеми, делайте профилактику.

+20 / -32

Если ваш ребенок привит, тогда почему он должен болеть и бояться непривитого окружения? Ваш же ребенок привит, следовательно, в безопасности?)

+52 / -9

Ваши привитые дети как раз таки и не заболеют. Болезнь грозит только непривитым. Проба Манту не является прививкой.

+23 / -2

Вы видели хоть одного привитого, заболевшего от НЕ привитого. Вам это внушили и слепо верите. Врачам на плевать на нас и наших детей, им нужны показатели и зарплата. Вы состав читали прививок? Вы видели детей пострадавших, покалеченных на всю жизнь? Я видела. Зачем в прививках присутствуют ЯДЫ, вопрос не мучает? Пусть даже, как они говорят, в малых дозах. Профессор Червонская, врач вирусолог подняла на всю страну эту тему, потому что гибнут дети.Подробнее >>>

+37 / -6

Вот верно, в НИИ Детских инфекций три отделения поствакцинальных осложнений.! уже подтвержденных.

+22 / 0

А Вы согласны с тем, чтобы с Вашим ребенком в классе учился другой, не обследованный, с активной формой туберкулеза, т.к. его родители, начитавшись страшилок из интернета, отказались делать диагностические пробы на туберкулез? Не так давно было сообщение о том, что в одной из школ был выявлен ребенок начальных классов, больной туберкулезом. В результате он был госпитализирован, а ВСЕМ учащимся школы (а это более 350 человек!) пришлось пройти обследование, а части и профилактическое лечение от туберкулеза как контактным с ежедневным приемом препаратов как минимум в течение 3-х месяцев! Вот такая "цена" отказа от пробы Манту.

+3 / -5

Владимир! Прежде чем писать подобную ахинею изучите клинические признаки активной формы туберкулеза... Больной ребенок с активной формой ТБ и не обследованный ребенок-это 2 разных ребенка... Смешали все в кучу не разобравшись...

+5 / 0

Агентство ОБС не тот источник, к которому нужно прислушиваться. У нас в городе туберкулезный диспансер стоит в больничном городке. За одним забором - жилой сектор, где многоэтажки и частные домовладения. За другим - городской парк КиО. Беременные, для записи в обменную карту об отсутствии туберкулеза, стоят в одной очереди с чихающими и кашляющими детьми и взрослыми. Чет никого из сотрудников этого заведения такое соседство не напрягает. Далее, Манту как и Диаскин-тест вообще не дают достоверного ответа о наличии либо отсутствии палки Коха в организме ребенка. Просто так повелось с советских времен, а сейчас на этом отмываются нехилые бабки.

0

Вы сами читали, что пишите. Привитый заболел от не привмтого. Вопрос, так на кой х))) он прививался. Или ваша вакцина не работает.

+26 / -3

Если он привит чего боятся, что он заболеет от непривитого? Нонсенс.

+15 / -1

Дожила до седых волос и никогда не болела ни одной такой болезнью, только ветрянкой в глубоком детстве. Мои дети никогда не болели ни корью, ни ветрянкой, ни краснухой, ни прочими свинками, хотя в школе ежегодно были эпидемии. Ттт. После неудачной АКДС в 4 месяца у первого ребёнка, прививки не делали больше, с манту только засада случилась. Зато у них в классе одна девочка 3 раза болела краснухой и 2 ветрянкой. Знакомый лет в 35 заболел свинкой, хотя был привит. Ещё одна знакомая лет в 40 чуть не умерла от прививки от дифтерита, 5 суток температура за 40, алое горло и в полубессознательном состоянии. Ну и смысл было делать? А если ваши дети привиты и вы считаете прививки панацеей, то чего вам волноваться?

+20 / -1

Здравствуйте, Наталья! Если не секрет, неудачная АКДС как развивалась и чем окончилась? Спасибо.

+1 / 0

Здравствуйте! Аллергия. Сын до 5 лет не мог есть нормальную еду. Ел только каши на воде или на овощном отваре, кефир и творог из кефира. Овощи только зелёные, зелёные яблоки. Из мяса кролик. Всё. На лекарства, витамины аллергия. После 5-ти лет понемногу стало проходить.

+1 / 0

Ваш - то ребёнок привит. В чем проблема?

+2 / 0
Комментарий удалён

Манту и Диаскен тест не являются профилактикой, они лишь показывают в какой активности находится палочка Коха в организме. Как вариант раз в год можно ребенку делать рентген ГК, взрослые же ежегодно проходят диспансеризацию, которая включает в себя ФГ. А если у ребенка положительная реакция на Манту то его отправляют в тубкабинет, где он кстати может и подхватить туберкулез, т.к там о одной очереди стдят и здоровые и дети с активной формой заболевания.

+6 / -1

Рентген ГК не Диаскин-тест, вы что?! Я принесла фтизиатру рентген ребенка, так она так лицо в куриную жопу собрала! И в справке записала, что "данных о заболевании" у них нет, а не "ребенок здоров"

0

А в чём проблема? Привитые дети ведь гарантированно не заболеют! Или всё-равно никакой гарантии? Тогда зачем лукавить и подставлять ребёнка? Ребёнок может вообще по жизни не встретиться с этой заразой, а мы вносим ему её ..На одной из встреч высокопоставленных деятелей от медицины было заявлено, что деньги за вакцину оплачены и немалые, значит надо использовать её! И наши дети становятся подопытными кроликами..

0
Вверх
41
Вниз

Не смотря на придирки Ваших коллег, статья классная и для меня очень информативная. Мы в школе давно поднимали этот вопрос, и у нас тоже есть проблемы с необсоедованными детьми. Наконец то Верховный суд дал свое заключение. В Конституции сказано, что каждый имеет право на безопасное инфекционное окружение. А родители необследованных детей этот закон нарушают. И при этом сами же сссылатся на Конституцию, мл, каждый имеет право на доступное образование. Мы теперь тоже будем выводить - пусть обучаются дистанционно!

+9 / -32

ЮлияПишет 04.12.2019 в 07:23
проблемы с необсоедованными детьми

У Вас есть дети, отказывающиеся обследоваться? Или просто отказывающиеся от Манту? Не путайте кое-что с пальцем.

+17 / -2

Что значит недообследованный ребёнок? Без манту? Так нигде в мире не делают манту, она неэффективна. Тысячи людей, больных туберкулезом, делали манту. И что? Спасло их это от болезни?

+16 / -1

Манту-НЕ ПРИВИВКА от туберкулеза, а тест (способ) выявления уже развившегося в организме туберкулезного процесса. К тому же этот тест довольно эффективный.

+4 / -2

Я, так понимаю, Ваши дети привиты. Возможно это хорошо. Но кто ответит на вопрос? Зачем детям до 6 лет надо делать 22 прививки, вернее 22 дозы с возбудителями всевозможных болезней. Кто не верит, посмотрите сами на сайте. Я набирала календарь обязательных прививок. И ещё, у внука после прививки АКДС на полчаса отнялась ножка. В ужасе были все.

+13 / 0

У нас горела и чесалась, долго была температура.

+4 / 0

Мой сын после пробы Манту заболел, врачи долго не могли определиться с диагнозом, а потом... приговор - 3 стадия онкологии - лимфогранулематоз! Не справилась лимфатическая система с выводом из организма введенного туберкулина. 6 курсов химиотерапии, по 30 облучений на 4 зоны, слава Богу жив, 10 лет инвалидности. Вопрос: какая статья Конституции защищает меня от таких проб Манту? Кто за это ответит? Боролась за жизнь сына одна с врачами, конечно, но уже другими. Продала ВСЁ, что можно было продать. Никакая Конституция не сможет Вас и Ваших близких оградить от подобного! Легко рассуждать, когда это Вас не коснулось. А у меня за время лечения сына было много времени изучить вопрос прививок вообще и пробы Манту в частности. Так вот доказано, что гарантию больны Вы или нет она дает аж...50/50! Поинтересуйтесь на досуге, может по другому заговорите.

+20 / 0

Ужас какой! Мне очень-очень жаль Вашего ребёнка! Спасибо огромное, что поделились! Вы меня заставили задуматься...

+7 / 0

А каким боком реакция Манту связана с лимфогрануломатозом? Туберкулёз и лимфогрануломатоз - различные заболевания.

0 / -4

Заболевания разные но причина одна-ослабленный иммунитет, в результате-у одного ребенка-лимфогранулематоз, у другого-лейкоз, у третьего-...и т.д.

+2 / 0

Ну хорошо, детей обследуют каждый год, а родителей? Где гарантия. Что в семье таких детей нет носителя палочки Коха. Мне известны такие семьи. Иэти родители посещают школы, детсады, сидят с вами за одним столом и возможно едят из одной тарелки на классных чаепитиях. При этом у их ребенка отрицательная проба Манту.

0
Вверх
34
Вниз

В случае с прививкой полиомиелита не 2 недели, а 2 месяца. Точнее 60 дней. А вообще какая проблема-сделать Манту? Сами себе и детям создают проблемы. Чипсы и газировку и еще кучу вредностей давать, курить рядом с ребенком - это нормально.

+15 / -19

Продолжу... Чипсы, газировка, курим и сверху обкалываем пробами и прививками... А после голову ломаем, откуда онкологии?

+13 / -1

НатальяПишет 04.12.2019 в 06:37
А вообще какая проблема-сделать Манту?

Вы, боюсь, не в теме. У многих детей на эту пробу аллергия, которую еще и ошибочно принимают на положительную реакцию и ставят на учет. Потом таскаться в диспансер и отбиваться от сильнейших антибиотиков "для профилактики" до скончания века. Никому такого счастья не нужно.

+23 / -3

В детстве у дочки реакция Манту была на 2 мм больше, чем положено, делали в школе. Направили в тубдиспансер. Сначала сделали рентген в одном кабинете с больными. При мне из кабинета выходил кашляющий мужчина в больничной одежде. Рентген был нормальный, никаких затемнений, но врач назначила химиотерапию! На основании Манту. Я спрашиваю: ребёнок болен? Нет, - говорит, - она просто раньше времени схватила палочку, которая есть у всех взрослых людей. Я просто в шоке была. Какого черта здоровому ребёнку назначают химиотерапию?! Устроила скандал, написала отказ и запретила в школе вообще какие-либо манипуляции с моими детьми без моего письменного согласия.

+16 / -1

НаталияПишет 04.12.2019 в 10:25
написала отказ и запретила в школе вообще какие-либо манипуляции с моими детьми без моего письменного согласия.

Вот-вот. А если ребенок аллергик, увеличенная реакция у него будет с большой вероятностью.

+12 / 0

У меня в 90 годы от этой манту полруки раздувало. Она гноилась и пузырями шла... я плакала, одевая форму. Так больно было, когда грубая ткань прикасалась к коже. Весь день после манту у меня была температура 38. И как же таскали меня по этим проклятым фтизиатрам. И каждый год опять ставили эту манту... логики ноль! Только отвалила медсестра в 11 классе от меня.

Своим детям манту не ставлю. Т спот или рентген. И вечно ругаюсь с медсестрой школьной, которая прессует мою дочь, когда та передает ей отказ от манту, подписанный мною.

+8 / 0

Да откуда же мне быть в теме? Дети на Земле только у Вас, видимо, есть. Другим не дано...

+1 / -2

Если Вы в теме, то должны знать, какие проблемы бывают с Манту. Если не знаете - значит, не в теме.

+3 / 0
Вверх
26
Вниз

По идее, прививки должны защитить от заболевания, в том числе и от заражения... Получается, что те, кто сделал их, по факту не защищены от тех, кто не сделал... Вопрос: на хрена тогда прививать, если прививка не гарантирует избавления от болезни?... Да и сами врачи говорят и пишут, что манту - это хрень ни о чем...

+23 / -3

Манту - это не прививка, а способ выявить наличие заболевания у маленьких детей.

+14 / -3

Ошибаетесь, не изучив темы... Это не способ выявить как вы пишете, проба Манту-это исследование, опыт, если хотите, в результате которого оценивается иммунный ответ на введение туберкулина... Простыми словами-вводят туберкулин и смотрят как на него отреагировала иммунная система ребенка... Причем очень часто не информативна, т.е у больного туберкулезом может показать отрицат. Результат а у здорового+...т.к не учитывают индивидуальные особенности... (от хр.заболеваний до недавно перенесенных)... Но,кому есть дело до чужих детей... главное"охват" и премия...

+11 / -1

Полностью с вами согласна, а аллергия выступает у ребенка не на туберкулин, а на яды консерванты, которые входят в состав, и что она показывает тогда, ничего, уважаемые родители обучайтесь, вникайте в проблему, а не уши грейте, всему чему вам говорят, очень смешно когда недалекие люди пытаются учить других.

+2 / 0

ОльгаПишет 04.12.2019 в 12:41
аллергия выступает у ребенка не на туберкулин

Аллергия на туберкулин тоже существует, так как это чужеродный белок. Некоторые врачи ее даже уже признают.

+2 / 0

"]Но,кому есть дело до чужих детей... главное"охват" и премия.

Вот надоело уже слушать про премии врачам за уровень привитых! Главные врачи и заведующие вероятнее всего получают, а рядовые врачи - нет. За недостаточный процент привитых - да, могут снять деньги. Система наша такая тупая, заставляет гнать родителей на прививки.

+1 / 0

Ирина-не система тупая а родители тупые, стадо баранов, не потрудившиеся узнать что колят их детям... зачем... состав... осложнения... последствия... Как принимать таблетки-читаем инструкцию, противопоказания, осложнения... А как прививки-нет. БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ!

+1 / 0

Манту - не прививка. Это тест. Он априори не защищает, он проверяет наличие болезни.

+10 / 0

Не болезни, а инфицирования. И то с очень низкой достоверностью определяет.

+6 / 0

И инфицирования тоже. Не стала вдаваться в подробности.

+1 / 0

Так это существенная разница. У нас к 18 годам, по некоторым данным, около 90% людей инфицировано.

+2 / 0

Суть не в том сколько ифицировано, а в том-в каком возрасте произошло инфицирование. Методы диагностики, в том числе и манту, дают информацию о наступлении инфицировпния или развитии болезни. В соответствии с клиническими рекомендациями, если инфицирование происходит у маленьких детей, то это нужно выявить и провести профилактику.

Что Вы мне хотите сказать своим высказыванием?

0

Естественно заражены, при том теми же врачами в белых халатах на 1-2 день жизни, в роддоме при постановке бцж.

+2 / 0

Вакцина БЦЖ представляет собой бычий тип микобактерии, аттенуированный (ослабленный в процессе селекции) штамм, не представляющий опасности для человека.

При болезни или инфицировании человек заражается другой бактерией. А БЦЖ лишь напрягает иммунитет. Это в свою очередь помогает иммунитету быть готовым к истинному заражению бактериями туберкулеза и вовремя дать ответ.

+1 / -1

ПЕДИАТРЫ О ПРОБЕ МАНТУ-В. Ю. Петров, А. Н. Якунина, Т. Г. Плахута.

Измайловская детская городская клиническая больница, НИИ детской гематологии МЗ РФ, РГМУ, Москва.

Идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура детей, ассоциированная с введением туберкулина.

Педиатрия, 2004, 4, с. 16–19"До сих пор до конца неизвестен механизм взаимодействия туберкулина с иммунной системой. "..."Строго говоря, реакция организма на туберкулин является одной из разновидностей аллергии. "Это пишут педиатры..

ВОТ ВАМ И "ПОМОГАЕТ..."А известно ли вам что при ТЦП несвоевременно оказанная медпомощь и ребенка нет...

+1 / 0

Аллергии бывают и на продукты питания. Вплоть до анафилактического шока. Пока человек не попробует продукт, не сможет узнать есть ли на него аллергия. И как быть? Вообще не есть? Так и с БЦЖ - всем не вводить вакцину?

Я не убеждаю в необходимости прививки и не отговариваю от неё. Констатирую факты. Тема статьи совершенно другая.

0

Это давно уже прочитано и принято к сведению. К вопросу допуска детей в образовательное учереждение не имеет отношения. Тем не менее, спасибо.

0
Вверх
20
Вниз

Посмотрите, что происходит в Украине, где нет, или правительство отказывается покупать у "агрессора" прививочный материал. Во времена СССР многие болезни ликвидированы, но благодаря советам либералов, людей дезинформировали о результатах прививок и болезни снова вылезли. Правительству надо принять жесткий закон об отказниках.

+6 / -14

.. и расстрелять Навального)))

+1 / 0

Рашид ГильмановичПишет 04.12.2019 в 07:36
Во времена СССР многие болезни ликвидированы

Какие, например?

+2 / -3

Корь, коклюш, оспа, дифтерия, столбняк, полиомиелит и много других. Википедия вам в помощь!

Жанна, а вы медик, или любитель?

+6 / -2

Рашид ГильмановичПишет 04.12.2019 в 09:28

Корь, коклюш, оспа, дифтерия, столбняк, полиомиелит и много других

Названия болезней, от которых делают прививки, я и сама прекрасно знаю. Я задавала вопрос, какие из этих болезней были ликвидированы в СССР? (подсказка - никакие)

Рашид ГильмановичПишет 04.12.2019 в 09:28
Жанна, а вы медик, или любитель?

Об этом нетрудно догадаться: медикам запрещено писать что-либо против прививок, можно без работы остаться. Так что если встретите медика -будьте уверены, он будет агитировать Вас за прививки независимо от собственного мнения

+9 / -2

Вы считаете Википедию научным документом? Вот серьёзно?

+1 / 0

Рассказали мне тут как пол деревни в Брянской области вымерло после поголовной вакцинации от дифтерита. А в прессе об этом ни гу-гу.

+6 / 0

Я-медик. Если вы утверждаете что были ликвидированы вышеперечисленные заболевания, то откуда опять то там, то тут появляется в СМИ информация про корь и дифтерию? Нет никаких инфекций в обьемах для прививочных компаний... Лоббирование интересов производителей. Принцип "сделаем ребенка больным, чтобы он потом был здоровым"-самый абсурдный... В РФ больше всех больных детей и больше всех прививок... А должно быть наоборот... при таком кол-ве прививок...

+2 / 0

Рашид Гильманович, если вашему ребёнку поставят прививку и он останется лежачим инвалидом, зато некое количество детей будет здоровым, вы на это согласитесь? Вы будете радоваться мысли о том, что типо какую-то болезнь вы победили? Речь идёт о том чтобы эти прививки были БЕЗОПАСНЫМИ для людей! А не о том, чтобы просто так от них отказаться.

+9 / 0

Пишите глупости непроверенные... В СССР прививок было меньше, качество проверялось и больных было меньше... Сейчас куча прививок и много больных, причем детей.. Всем подряд без разбору ставят и больных все больше... При разговоре с сотрудницей санэпидстанции-не так страшен ослабленный вирус в составе вакцин как страшны и ядовиты консерванты... Оттуда и поствакцинальные осложнения. Столько прививок просто не нужно.. Уничтожили иммунитет! Медработник.

+3 / 0
Вверх
19
Вниз

А еще есть диаскин тест. Альтернатива, применяемая для нежелающих ставить пробу.

Не указано, с какими требованиями родители обратились в суд.

Суд отказал, но в чем отказал?

Статья ни о чем!

Давай, Шведов, пиши мне очередной отзыв. 10 копеечек тебе в копилку положила)

+9 / -10

Я тоже не поняла, о чем суд? Родители вообще отказались от диагностики, или только от Манту? К манту уже сами фтизиатры всерьез не относятся, у этой пробы низкая информативность.

+18 / -3

И эта статья будет с самым высоким рейтингом, я не удивлюсь.

+2 / -3

Искибаева Елена ЮрьевнаПишет 19.11.2019 в 16:55
И эта статья будет с самым высоким рейтингом, я не удивлюсь.

Благодарю, что верите в меня.

+3 / -1

Елена киска моя чего ты такая злая? Ну придираешься ведь. Будь добрее и снисходительнее и люди к тебе потянутся.

+5 / -1

Челушкин Дмитрий ИвановичПишет 19.11.2019 в 22:09
киска моя

Давно ли?

+2 / -2

Конечно давно. Я сразу заметил что ты опрос по Путина выложила только чтобы мое внимание привлечь. Сразу догадался что ты в меня влюбилась, красавица.

+3 / -1

1. Читайте внимательно, о требованиях написано

Стоит отметить, что данное Письмо основывалось на клинических рекомендациях, необязательных к исполнению и применяемых на усмотрение школы. И, школа решила им последовать. Несогласные родители решили оспорить сам документ

2. Мы с Вами не переходили на "ты". Вы юрист, и многие пользователи этого сайта уважают Вас как профессионала. Постарайтесь соответствовать.

3. Суд отказал в удовлетворении того требования, которое Вы проглядели.

4. Поверьте, я о Ваших статьях про Путина, общественные туалеты и т.д., еще более худшего мнения. Просто не иду со своим негативом и пропускаю. Хотите писать про туалеты - Ваше право.

5. Лично Ваши 10 копеечек для меня блестят как олимпийский рубль) К тому же, отзывы Вам с высокой оценкой в 5 звезд я пишу.

+23 / -1

А только о туалетах и остается писать, не создавать же мне 10 фейковых страниц ради 1000 рублей... как эт делают некоторые лидеры конкурса.

Шведов Сергей АлексеевичПишет 19.11.2019 в 18:23
я о Ваших статьях про Путина, общественные туалеты и т.д., еще более худшего мнения.

ДА мне плевать на твое мнение, зато писала сама, а не заказывала на бирже статей, как это делают опять же бессменные лидеры конкурса.

Шведов Сергей АлексеевичПишет 19.11.2019 в 18:23
К тому же, отзывы Вам с высокой оценкой в 5 звезд я пишу.

Мне твои отзывы как 5 колесо телеге.

+1 / -9

Елена Юрьевна, если у Вас есть информация о фейковых страницах и биржах статей, направьте ее администрации сайта, а здесь пустые истерики закатывать не надо.

И, плюйте дома, здесь этого делать тоже не надо. Должны же быть рамки приличия, Вы же не только юрист, но и женщина, а ведете себя как боцман какой-то. Успокойтесь.

+16 / 0

Пустые истерики это как?

О рамках приличия - чья бы корова мычала, а корова Шведова С.А. молчала.

Я не плююсь. Не умею.

0 / -9

Шведов Сергей АлексеевичПишет 20.11.2019 в 11:07
если у Вас есть информация о фейковых страницах и биржах статей, направьте ее администрации сайта,

Зачем?

+1 / -3

Искибаева Елена ЮрьевнаПишет 20.11.2019 в 11:12
Я не плююсь. Не умею.

Искибаева Елена ЮрьевнаПишет 20.11.2019 в 10:54
ДА мне плевать на твое мнение

Скромничаете.

Искибаева Елена ЮрьевнаПишет 20.11.2019 в 11:12
О рамках приличия - чья бы корова мычала, а корова Шведова С.А. молчала.

Прошу привести ссылку, когда я переходил рамки приличия. Мы не в детском саду, сказали - будьте добры подать доказательства. Не новую порцию клеветы, а доказательства.

+11 / 0

Елена Юрьевна, я не юрист, я врач. И, если бы я так разговаривала с пациентами, мне бы голову снесли. Тем более, что работала я в противотуберкулезном диспансере. А там ра-а-азные больные встречаются.

+16 / -1

Шведов Сергей АлексеевичПишет 19.11.2019 в 18:23
Несогласные родители решили оспорить сам документ

и опять ничего не ясно. Они обратились с иском о признании документа незаконным, недействительным, или как? Полностью или в части? Сами вообще в курсе как звучало требование?

0 / -2
Комментарий удалён автором публикации
Вверх
16
Вниз
Антипкина Галина Павловна
Юрист Антипкина Галина Павловна
20.11.2019 в 08:09
Раменское

Сейчас вокруг прививок слишком много шума и слухов. В советское время к этим процедурам относились проще. Даже мультике детские делали про бегемота который боялся уколов.

+10 / -6

Тогда ко многому относились проще, потому что был информационный вакуум.

+8 / -2

А сейчас детей угробить можно. Медицина развалена. Фармацевтические компании делают черти что.

+15 / -1

Раньше хоть кто-то отвечал за то что в пузырьке с вакциной, а сейчас проплатили партию, заработали денег и пофиг вообще что там, как хранят, откуда везут, все заинтересованы в реализации, врачи тоже, детей обследовать никто не хочет, дорого, а так вот вам очередная партия от выдуманных болезней типа ВПЧ который так и не доказана эффективность, а даже наоборот, реклама это все, главное побольше заработать.

+8 / -1
Вверх
16
Вниз

Пусть сначала школы начнут с проверок на туберкулёз с самих себя! Помнится не так давно по ТВ показывали в разных городах выявлялись случаи заболевания теберкулеза среди учителей и воспитателей дошкольного учреждения! Даже одного повара поймали! А они блин детей отстраняют от учебы блин!

+14 / -2
Вверх
13
Вниз

Проба Манту как метод косвенного измерения является полностью несостоятельной в связи с отсутствием точного определения измеряемой величины, отсутствием градуировки и отсутствием оценки погрешности измерения. Кроме того препарат, применяемый для пробы Манту, вреден для здоровья. Его состав (выписка из инструкции) представляет собой смесь фильтратов убитых нагреванием культур микобактерий туберкулеза человеческого и бычьего видов, осажденных трихлоруксусной кислотой, обработанных этиловым спиртом и эфиром для наркоза, растворенных в фосфатно-буферном растворе с твином-80 в качестве стабилизатора и фенолом в качестве консерванта. Фенол (карболовая кислота) считается одним из сильнейших клеточных ядов. Известна его способность подавлять иммунные реакции за счет блокирования фагоцитарного ответа. О препарате «Твин-80» сообщается, что он обладает эстрогенной активностью, т.е. способен вызывать гормональные нарушения. Ни на канцерогенный, ни на мутагенный потенциал препарат не испытывался. Сам по себе туберкулин является аллергеном и имеет противопоказания для пациентов страдающих аллергическими заболеваниями. Большое количество ложноположительных результатов приводит к ненужным посещениям детьми тубдиспансеров, создавая опасность заражения туберкулёзом. В настоящее время ложноположительные результаты пробы Манту являются естественным последствием прививок БЦЖ, которые применяются с 1928 года. Отмечу, что изначально вакцина БЦЖ была рекомендована для пациентов из очагов туберкулёзной инфекции. Именно в этом заключается суть любой прививки, а не поголовное вакцинирование от «всех на свете» инфекций, которое можно с уверенностью приравнять к геноциду. Также известно, что в месте введения туберкулиновой пробы клетки способны менять свою природу, что может приводить к онкологическим заболеваниям. Имея в виду вышеизложенное, считаю применение пробы Манту бессмысленным, вредным и опасным.

Диаскинтест (выписка из инструкции) – аллерген рекомбинантный туберкулезный в стандартном разведении. Диаскинтест раствор для внутрикожного введения представляет собой рекомбинантный белок, который продуцируют генетически модифицированные культуры Escherichia coli BL21 (DE3)/pCFP-ESAT, разведенный в изотоническом стерильном фосфатном буферном растворе с использованием консерванта (фенола). Диаскинтест содержит два антигена, которые присутствуют в вирулентных штаммах Mycobacterium tuberculosis и отсутствуют в вакцинном штамме БЦЖ. Таким образом, данный препарат является генно-инженерным продуктом, и, так же как и проба Манту, содержит фенол и является аллергеном. Ни один метод диагностики туберкулеза, основанный на использовании какого-либо аллергена (признан он таковым или нет), не принесет необходимых результатов, так как количество пациентов, страдающих аллергическими реакциями, увеличивается год от года. Кроме того, неоднократное использование генно-модифицированного продукта, содержащего атигены палочки Коха, может привести к вполне естественным иммунологическим ответам в виде выработки антител, и, как следствие, к ложноположительным результатам при последующих тестированиях.

Помимо всего выше сказанного, хочу отметь, что в настоящее время большое количество людей являются носителями палочки Коха, не являясь при этом больными туберкулезом. В действительности болезнь может развиться у таких латентно-инфицированных носителей при определенных условиях (чаще всего дефицитное питание, нездоровый и\или аморальный образ жизни). Но это происходит менее чем у 1% людей. Подобным образом дело обстоит с хламидиозом верхних дыхательных путей. В фоновом режиме хламидии верхних дыхательных путей можно обнаружить у любого человека, но патологические процессы проявляются лишь при повышенном их содержании.

+12 / -1

Молодец! Обоснованно.

0

Читайте также

0 X