Прочитав эту статью – вам больше не захочется спорить, скандалить и мстить

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,47) ( 76)
1 003 просмотров
44 комментариев

Сегодня интереснейшая тема. В ней мы поговорим об отношениях. Но не сточки зрения: любовь, внимание, секс и так далее, а подойдем к этим вопросам с другой стороны: подлость, зависть и даже предательство. И не все так просто. Прочитав эти реальные истории из судебной практики, кому-то, совсем расхочется вмешиваться в чужую жизнь, злословить, подглядывать и осуждать. Заголовок может быть излишне самоуверенный, но давайте рассматривать его, как способ прилечь внимание к проблемам отношений между людьми в обыденной жизни. Обо всем по порядку.

Практика применения 137 статьи Уголовного кодекса РФ слишком мала. Напомню.

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Наказание по этой статье в части первой может быть наложено в виде штрафа до двухсот тысяч рублей и вплоть до лишения свободы на срок до двух лет.

В наши дни, как правило, такие дела сводятся в основном к блокировке сайтов и страниц Интернета по причине нарушения норм права в области охраняемой законом личной жизни людей: раскрытие персональных данных, продажа и покупка запрещенных технических средств слежения. Но, бывает, судами рассматриваются истории, в которых обвиняемый и представить себе не мог, что своими действиями серьезно нарушает закон, который предусматривает реальное лишение свободы в качестве наказания. И вот несколько примеров.


Месть – грех за деньги

Подозреваемая в преступлении женщина проходила по уголовному делу в рамках которого была произведена судебно-психиатрическая экспертиза. Результаты экспертизы хранились в деле, однако, при ознакомлении с материалами дела, потерпевшая сфотографировала данное заключение экспертов на свой мобильный телефон. Впоследствии, родная сестра потерпевшей, эти фотографии с ее телефона перенесла на свой смартфон. Родная сестра, испытывая к подозреваемой неприязнь, в качестве мести – заключение экспертов передала третьим лицам, а те уже использовали его по своему усмотрению, предоставив информацию о психическом состоянии подозреваемой на всеобщее обозрение в сети.

Казалось бы, обычный бытовой конфликт, но закончился он Приговором суда. В результате родная сестра потерпевшей понесла наказание по ст. 137 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей. (Киреевский районный суд Тульской области по делу № 10-7/2019)

Любопытство не порок, а обязательные работы

Начальник отдела коммерческой организации был слишком любопытен. Под предлогом того, что все сотрудники должны пользоваться служебными телефонами исключительно в рабочих целях, он регулярно делал детализацию их переговоров. Причем, этого «детектива» интересовало, с кем общаются сотрудники не только днем, но даже ночью. Видимо не выдержав систематической слежки, подчинённые накатали на него коллективное заявление в полицию. Та провела расследование и установила факт нарушения начальником отдела прав на неприкосновенность частной жизни работников организации и тайну переписки.

По Приговору суда, он осужден по статье 138 УК РФ. (Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений) к обязательным работам сроком 200 часов. По совокупности наказаний, в том числе с применением 137 ст. УК РФ, окончательно - к обязательным работам сроком на 320 часов. (Пермский краевой суд по делу № 22-2317/2019)

Любитель интима остался без удовольствий надолго

Мужчина заполучил фотографии потерпевшей в обнаженном виде, когда они еще встречались. В результате разрыва отношений, он решил отомстить бывшей возлюбленной и разместил ее интимные фото в сети Интернет. Делал он это продолжительное время и неоднократно размещал изображения потерпевшей порнографического содержания: циничные, вульгарные, не имеющие художественной, культурной ценности, которые были доступны и просмотрены неопределенным кругом лиц. В какой-то момент девушка не выдержала и обратилась в полицию. Вину подсудимый признал и дело было рассмотрено в особом порядке.

В результате, любитель порнографии, был осужден по ст. 137 УК РФ и ему назначено наказание, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, 2 года 1 месяц лишения свободы. (Мотовилихинский районный суд г. Перми по делу № 1-240/2019)

И еще немного историй, полученных мною из Источника

• Гражданка Г. незаконно проникла в квартиру своего бывшего мужа П. и украла информацию о его работе. Позже она выставила его данные о зарплате в Интернете, надеясь привлечь аудиторию и доказать, что муж не платит ей алименты. Тот обратился в суд, который признал его действия законными. В результате Г. судили по двум статьям, включая незаконное проникновение в жилище. Она получила 4 года лишения свободы условно.

• Гражданин Ф. узнал, что его мать подрабатывает репетиторством, но не хочет отдавать ему часть денег, хотя у нее нет на то оснований. Он решил вынести эту информацию на суд общественности и заказал рекламу против нее с надписью «Ворует у государства и не платит налоги». Мать обратилась в полицию, призналась, что скрывала доход и не платила налог, но готова исправиться. Ф. в итоге получил 3 года лишения тюрьмы.

Конституция Российской Федерации гарантирует гражданину право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Иногда, мы совершенно не задумываемся о том, какие последствия могут за собой нести, порой безобидные, как нам кажется, бытовые неурядицы. Для того, чтобы сберечь свои нервы, деньги и даже свободу, необходимо быть терпимей друг к другу и не позволять себе унижение чужого человеческого достоинства и любого вмешательства в чужую частную жизнь.

Всех благ. Всегда ваша, Оливия

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Приходилось ли Вам защищать информацию о своей частной жизни? (в любом проявлении, как Вы это видите)

Проголосовало: 76

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Автор: Оливия Лето
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 76
Рейтинг 4,47

Комментарии (44)

Вверх
8
Вниз

Доходчиво и законодательно аргументировано. Спасибо!

+8 / 0
Вверх
6
Вниз

Посягательство на право частной жизни необходимо пресекать на корню.

+6 / 0

А кто это делать будет?

+2 / 0

Костырина Наталия ПетровнаПишет 21.11.2019 в 17:40
А кто это делать будет?

Ну, те кто и должен заниматься охраной правопорядка, очевидно

+1 / 0

На бумаге должны, а как дойдёт до дела, особенно подбного) то будут всеми силами отбрыкиваться и "замыливать" расследование. Это основной метод работы рассейской пИлиции.

+1 / 0
Вверх
5
Вниз

Цитата:
Прочитав эту статью – вам больше не захочется спорить, скандалить и мстить

Ну допустим по поводу "спорить" можно поспорить...

+5 / 0

Федор, с хорошим человеком спорить полезно!. Только в суд на меня не подавайте когда проспорите

+2 / 0

Среди моих знакомых известно, если я предлагаю пари, лучшее из возможного - отказаться

+5 / 0
Вверх
5
Вниз

Ну, не то, чтобы защищать. А вот защищаться приходилось. Одно время я начал ломать голову: почему меня на шаг кто-то опережает? И пришел к выводу, что кроме, как прослушки телефона быть ничего не может априори! Но я ведь большую часть своей сознательной жизни проработал опером. Где они учились, там я преподавал! Путем вычислений определил время прослушки. Договариваюсь с другом, он мне несколько раз звонил со своей мобилы в это время и мы прогоняли по телефону откровенную "дезу". Меня, естественно, прослушали и выдали эту "дезу" за чистую монету. А когда в действительности ситуация оказалась с точностью до наоборот, то к прослушивающим меня и выдавшим на гора эту "дезу" у очень серьезных людей возникли ну о-о-чень серьезные претензии! И вот, на протяжении уже наверное лет пяти-шести ничего такого не замечал. Может и слушают, но за себя после того опасаются.

+5 / 0
Вверх
5
Вниз

Цитата:
Приходилось ли Вам защищать информацию о своей частной жизни? (в любом проявлении, как Вы это видите)

Мне приходилось защищать права своей клиентки.

Цитата:
Мужчина заполучил фотографии потерпевшей в обнаженном виде, когда они еще встречались. В результате разрыва отношений, он решил отомстить бывшей возлюбленной и разместил ее интимные фото в сети Интернет.

Банальная история. Встречались. Подарила на память свои фото в стиле "НЮ". А после разрыва он, не сумев заставить её вернуться, стал размещать те самые фотографии в сети. А женщина была далеко не серой мышкой, и место работы достаточно высокое.

Дело закончилось без суда. Мы смогли заставить его выплатить компенсацию. А все фото были удалены службой техподдержки этих соцсетей.

Хотя, лично я прекрасно понимаю, что то, что однажды попало в сеть, не может быть удалено оттуда бесследно.

+5 / 0

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 24.11.2019 в 21:13
Хотя, лично я прекрасно понимаю, что то, что однажды попало в сеть, не может быть удалено оттуда бесследно.

Google и Internet помнят всё, не потому что злые, просто записывают.

Более того, и пользователи сети научились тому, что всё что имеется в сети и пока оно доступно, скачивать и перезаливать информацию снова в эту частично инфопомойку,

при том, что сама по себе сеть полезная вещь и средство массовой коммуникации (СМК).

Но в ней не только полезная кладезь знаний, но и электронные СМИ, являющиеся настоящими информационными помойками,

если они конечно не закрытого типа, то есть для определённого контингента и возраста.

Надо об этом помнить, и знать, что зло может вернуть к его прародителю и больно ударить в неподходящее время, когда совсем не ожидаешь этого.

Выражаясь вульгарным языком 80-х и 90-х:

"Базар надо фильтровать, если зубы не потеют и не жмут! "

Может найтись кто-то, который уберёт лишние, чтобы было хорошо и не потело.

+3 / 0
Вверх
4
Вниз

Суд прекратил уголовное преследование в отношении 42-летней женщины, которая выставила в социальных сетях интимное фото любовницы мужа и представила ее проституткой. Напомним, ранее в отношении злоумышленницы возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни).

Установлено, что в прошлом году 22 марта 42-летняя горожанка увидела, что на телефон мужа пришло сообщение. Когда мужчина вышел из комнаты, саратовчанка взяла мобильник и увидела, что супругу прислали фотографию обнаженной женщины

Подробнее >>>

+4 / 0

Безобразие. Надо было мужа выставить.

+3 / 0

ЖаннаПишет 21.11.2019 в 17:38
Безобразие. Надо было мужа выставить.

Безобразие. Надо было развестись с неверным мужем?

Зачем обижать соблазнёную и обманутую женщину.

+1 / 0

Именно. Незнакомая женщина жене ничем не обязана, с какой стати ей мстить? Разбираться надо с мужем.

+2 / 0

ЖаннаПишет 22.11.2019 в 10:02
Разбираться надо с мужем.

и муж не виноват..

Это виновата природамужа. То есть бог.

Вляпал в него сильный безусловный рефлекс, а теперь бедной жене исправляй брак божий?

0

Иван Николаевич Чонкин-ВойновичПишет 22.11.2019 в 12:28
Это виновата природамужа. То есть бог.

Вляпал в него сильный безусловный рефлекс

Да мы вроде людей обсуждаем

Или эта жена нашла себе мужа в зоопарке? Тогда да, сама виновата, люди должны присматривать за домашними животными и нести ответственность, когда их питомцами руководят безусловные рефлексы

0
Вверх
4
Вниз

Я хочу разъяснить людям, что вы вправе собирать информацию о своей частной личной жизни, хранить и распространять её, если эта информация не касается частной жизни других людей.

Например, когда передаёте деньги в займ по расписке, и требуете его вернуть, можете использовать любые средства дополнительной фиксации, помимо письменных. Тоже самое вы вправе делать в любом учреждении, организации, и в суде.

+4 / 0
Вверх
4
Вниз

Ух ты, как интересно... А главное - познавательно! Вот ведь как жизнь может повернуться... тьфу тьфу... да минует сие моих родных и близких... Лично моя частная частная жизнь уже проехала, надеюсь, ту станцию коварную. Благодарю, Оливия, радуйте дальше такими вот примерами, из которых вполне можно сериалы писать для ТВ

+4 / 0
Вверх
4
Вниз

Раньше, общественное мнение помогало сохранять честь и моральный облик трудящихся

+4 / 0

Рокотова Лариса ПавловнаПишет 21.11.2019 в 19:23
Раньше, общественное мнение помогало сохранять честь и моральный облик трудящихся

Сейчас, наоборот, грязнят свои честь и моральный облик, чтобы попасть на перебирание их нательного белья общественным мнением. PR-ход для популярности.

+5 / 0

Видать Законом закрепят монополию на такое "полоскание"

+1 / 0
Вверх
3
Вниз

Из судебной практики, по данной статье привлекаются единицы. Очень сложно доказать вину гражданина! Но за труд 5

+3 / 0

Читайте также

0 X