Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Должникам по алиментам запретят вступать в брак

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,32) ( 66)
12 143 просмотров
531 комментариев

Депутат предложил запретить должникам по алиментам вступать в брак. С соответствующим предложением к министру юстиции РФ Александру Коновалову обратился депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров, пишет РИА Новости.

Политик отметил, что в России по-прежнему число разводов находится на достаточно высоком уровне, а сами дети зачастую становятся жертвами сложных взаимоотношений родителей.

Поправки предлагается внести в Семейный кодекс в часть, которая регулирует заключение и прекращение брака. По мнению Петрова, должники по алиментами не должны иметь права вступать в повторный брак до тех пор, пока не выполнят все обязательства перед детьми.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

А вы поддерживаете инициативу?

Проголосовало: 1 661

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 66
Рейтинг 4,32

Комментарии (531)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
218
Вниз

Дебилы, к чему это приведет то? Мужчинам и так брак не нужен, будут плодиться дети внебрачные, что это изменит ( ( ( ( (страна дол... бов.

+197 / -21

Это приведёт к тому, что ещё больше будет гражданских браков, которых и так уже, наверное, большинство!

+59 / -1

Это приведет к тому, что те мужчины, которые еще не поняли суть брака, и хотят попробовать еще раз, гос-во не позволит им допустить еще раз ошибку! Так что инициатива в целом годная, одна из немногих кстати))

+12 / -11

А как женщины тогда понимают суть брака? Умный вы наш, бред наркомана. Питерцы в своем репертуаре, обколотые непонятно какой наркотой и нанюхавшиеся непонятно чего предлагают дебилизм насмотревшись на запад и Скандинавию. Разврат и наркота - это что жизненный девиз питерцев? Тогда не удивительны решения и на других уровнях управления, даже государственного.

+1 / -9

НиколайПишет 27.11.2019 в 11:52
Умный вы наш, бред наркомана. Питерцы в своем репертуаре, обколотые непонятно какой наркотой и нанюхавшиеся непонятно чего предлагают дебилизм насмотревшись на запад и Скандинавию. Разврат и наркота - это что жизненный девиз питерцев? Тогда не удивительны решения и на других уровнях управления, даже государственного.

Месье сам не заметил, как перешел от общего к частному, да еще и на обсуждение жизни жителей Питера мужского пола и кто чего там принимает))) Только тема вовсе не об этом, но кого это сейчас интересует?))

+1 / -1

Объясните, пожалуйста, каким образом это положительно скажется на интересах детей? Вот не вижу связи... просто дети будут рождаться вне брака.

+6 / 0

Хочу просветить дети рождаются вне брака уже очень и очень давно!

+4 / 0

Какая она гордая вы о чем, сунул вынул родился ребенок а он вне брака не мой, делать днк очень дорого, тогда вобще не какой ответственности не будет у мужиков а если она была бы то и задолжности и не было, и вобще что мужики в браке что нет все равно промеж ног лезят к другим я не обобщаю но многие так и делают.

0

ОльгаПишет 27.11.2019 в 23:37
тогда вобще не какой ответственности не будет у мужиков

Ответственность прежде всего должна быть у самих женщин, прежде чем раздвигать ноги). А то за раздвигание конечностей дамы ответственность нести не желают (ибо на самом деле дамы-весьма практичны и реалистичны в достижении желаемого и последовательны в реализации задуманного-или попросту дама, раздвигая ноги, просто хочет мужчину взять на "пузо", и потом отвести в ЗАГС).

+8 / -4

Видимо, Александр, вы настолько обижены богом и людьми в частности женщинами, что ничего другого сказать не можете, наверное от вас ни одна женщина не захотела ребенка родить... отсюда и такие выводы про всех женщин на свете, до мужика тебе еще далеко!

0 / -4

А вы видимо тему не читали, ибо она не про то, кто хотел или не хотел меня родить.)).. Сдается мне под данным ником скрывается обычная женщина, ибо мужчины не переводят диалог от общего к частному!

+1 / 0

Хочу тебе открыть большой секрет, все мужики разные, как и женщины!

+1 / 0

Фактически, словом “любовь”и брак - женщина вольно или невольно старается замаскировать, скрыть суть того, что предстоит мужчине. Мужчина в идеале не должен отдавать себе отчет в том, что подпись в ЗАГСе - заключение договора, тем более он не должен интересоваться и понимать условия этого договора и законоприменительные последствия его заключения. И действительно, не секрет, что для многих мужчин процедура и последствия развода становятся, мягко говоря, неприятным сюрпризом. Скажем, то, что решение суда по разделу имущества и определению места жительства ребенка никак не зависит от поведения бывшей супруги в браке и ее морального облика.

+3 / -1

Попробовать еще раз что? трахнутся без резинки? Вы так говорите как будто брак это соль в магазине купить.

0

Брак есть договор, сделка, регулируемая СК, как бы женщины не пытались отвести муть брака в тему любви, и тд...

Брак регулирует финансовые и имущественные отношения супругов в браке и по факту его окончания.

Если мужчина в браке точнее при выходе из него поимел финансовые потери, то умный мужчина поймет всю его суть и больше туда не вступит... Если мужчина умом не отличается, он будет жениться во второй, третий и последующие разы, каждый раз считая, что его избранница не такая, не осознавая, что поведение женщин в браке обусловлено имеющимися прежде всего сегодняшним СК, где у мужчины в браке нет никаких прав ни на что, но есть обязательства.

0

Ну и хорошо. Я только за.

+1 / 0

Полностью согласен...

+6 / -3

Вот, делается это для сокращения населения, которого и так все меньше.

+28 / -2

Согласна, они с одной стороны твердят вроде: плодитесь, выплаты назначим, всякие там капиталы, а с другой стороны наоборот, чтоб меньше платить и побольше самим карманы набить.

+3 / 0

Так и без официальной регистрации можно подать на алименты.

+18 / 0

Это не об этом. Это о том, что не разрешат вступить в повторный брак, если не выплачены долги по алиментам на детей в предыдущем браке. И считаю это правильным. Детей заимеют, разведутся, алименты на содержание детей не платят, и идут дальше жениться на следующей.

+19 / -23

Как ёмко сказано)

Это-не об этом.

(всенепременно применю в разговоре;)

0

Нас мать четверых воспитала и алименты не спрашивала, хоть мне отец деньги не давал я всё равно его навещал и сам помогал, а сейчас женщины слабые.

+11 / -41

В самом деле, женщины какие-то слабые... а должны - "Слона на скаку остановит и хобот ему оторвёт". ).

Ну вы и сказанули. ) Чтобы мужчина упрекал женщин в слабости... ну, мы приехали. ).

Вы, часом, роли не перепутали? ;D

+36 / -1

Не, правда: вот такого я ещё не видела. Удивили. )))))))))))))

+3 / 0

Не слабые, а менкантильные, жадные до бабла чужего. Лучшебы пахали как лошади, а не по клубам и барам и прочим кафешкам шастать.

+14 / -22

Вы в какое время взрослели? Мне троих детей тяжеловато поднимать, воспитывать да воспитываю, но за садик заплати, в школу одень за общежитие на еду ребёнку отправь, а ещё всех одеть надо, и детям разных возростов игрушки надо одному телефон, другому лол, вы вообще в курсе какие сейчас цены в магазине. Вы наверное тоже укрываетесь😜

+20 / -2

Отлично))) Вот пример отца на лицо - развелся, 4 х отставил, не помогал, денег не давал и ничего, молодцом остался, а женщины слабые стали))))ноют, меркантильные, от мужчин денег требуют на детей. Надо как ваш отец делать. И вы так делайте, ведь пример отличный

+12 / -1

Гость_7173642Пишет 27.11.2019 в 01:26
Мне троих детей тяжеловато поднимать, воспитывать да воспитываю, но за садик заплати, в школу одень за общежитие на еду ребёнку отправь, а ещё всех одеть надо, и детям разных возростов игрушки надо одному телефон, другому лол, вы вообще в курсе какие сейчас цены в магазине.

Почему в суде не сообщили о том, что готовы отдать детей на ПМЖ отцу ребенка?) Может и трудностей у вас было бы поменьше.

+6 / -7

Ты на уроки не опоздай... Умник.

+4 / -2

Алименты не для "баб" ! Это деньги для ребенка!

+5 / -4

А разве ваш отец-не пример именно той самой слабости, в которой вы упрекаете теперешних женщин?

+4 / 0

Выбирайте с кем дружить и с кем жить браком! Включайте голову на плечиках! Это относится к парням и девушкам. Каждый должен быть ответственным за свои поступки.

+3 / 0
Лара
Лара
23.12.2019 в 16:35
Симферополь

И что Вашей матери было легко? Вы сами без отца росли, и наверняка у вас есть дети которым вы также не платите алименты! Не пойму почему женщины должны быть сильными, а мужчины ничего не должны?!

0

Женщины хуже мужиков пьют ещё хлеще, детей продают и выбрасывают на помойку, это касается не всех но 80% таких.

+6 / -16

Не припомните хоть одного мужика, забравшего ребенка, чтоб только его мать на помойку не выкинула? Или, хоть одну женщину, которой мужик сказал - ну, что ж.. Вдвоем делаои, вдвоем и отвечать - рожай, во всем помогать буду - а она родила - и все равно на помойку?

+16 / 0

Евгений, Это ваша персональная статистика?

+4 / -1

Ага, то то я и смотрю: все помойки детьми нашими завалены. Даже те редко встречающиеся идиотки, которые выбросили родившегося на помойку, сделали это потому, что сами оказались выкинуты на помойку тем, кто смастерил им пузо.

+4 / -2

А зачем было ноги раздвигать, о пестике и тычинке лучше мужиков вам известно ведь, а все равно, заделал - виноват, в монастырь тогда идите феминистки хреновы. То люблю жить не могу, а как кого-нибудь выплюнут на свет - ты мразь ДОЛЖЕН содержать ребенка, ну и меня соответственно, а я посмотрю как мне жить... Так что на тему мастерства - рот запечатали.

+9 / -6

Полностью согласен, мужики работают а они ноги раздвигают перед другими, а потом когда муж уходит от такой бабы она и детей не отдает так ещё на алименты подаёт а потом на эти деньги детей бухает с сожителем, нам тоже хочется нормальную семью, а баб уже нормальных практически не осталось им только деньги подавай да ноги раздвинуть быстрее больше ничего не умеют чувств нету у них один силикон в башне да дырка между ног открыта для всех, верных жён по пальцам пересчитать. Извиняюсь за свои выражения наболело, с алиментам бред уже придумывают и так жизни уже нет нормальной...

+11 / -7

Не судите по себе.

+3 / -1

Интересно, а у мужчин мозги в каком месте находятся?

+4 / 0

Батенька, да Вы хамите! Не к лицу благородному сеятелю так говорить. Жизнь все расставит по местам. Раньше начал, раньше закончишь... Физиология! Почитайте. Жаль, что так машите шашкой! Ну, прям черкес! Итог может стать для Вас не ожиданым. Поверьте, что все всегда воздается по заслугам. Ведь Вы из народа? У богатеньких по-другому иногда, но они тоже плачут...

0 / -1

А ты наверное девственник? Что за выражение "только и умеют что ноги раздвигать",если на то пошло то мужики то ничем не лучше, трахают все что движется и таких большинство так что нечего тут заоню нести, а если женщина не будет "ноги раздвигать"то ты тогда дрочить начнешь или как в толерантной Европе пойдешь в глиномесы мужские?

0 / -2

Выплюнут? Ты дибил хоть раз на родах присутствовал? Чтобы такую чушь нести, выплевываешь ты говно в унитазе! А детей рожают в таких муках, что тебе и не снилось, так что ты и правда мразь последняя, ничего святого не осталось!

0 / -1

Капец работяги, на две семьи жить конечно же тяжело многим! Мужчин верных, любящих и уважающих своих жен в десятки раз меньше.

0

Я с вами) тоже не хочу чтоб наш папаша который уже в розыске из за долгов по алиментам снова женился. Кто-то сказал что можно и без регистрации брака подать на алименты, но для того чтобы это сделать, он должен будет усыновить своего вне брачного ребёнка. Это раньше сказала и записали кто папа😏, а сейчас нет. Да и вообще как так на своих детей денег нет, а на свадьбу и новую семью есть. Несправедливо. Я поддерживаю инициативу депутата.

+10 / -5

Полагаю, этот вопрос должна новая женщина контролировать. Вот только представьте - собралась ты такая замуж за принца, пришла в загс, а там - запрет) И сразу картинка меняется в отношении мужчинки. Безответственный - раз! Где гарантия что тебя от также не кинет с детьми без алиментов - два! Зачем тащить на себе мешок с ЕГо долгами - три? Я лично одного такого послала подальше. Позвонил через полгода, хвастался, что алименты начал отплачивать. Я-то за него все равно не пойду, а вот за женщину и его сына рада, хоть новые ботинки купят)

+13 / -5

Правильно.

Женщины! Объединяйтесь на борьбу с алиментщиками.

+3 / -3

Не надо никого усыновлять. Достаточно просто при регистрации младенца подать совместное заявление в ЗАГСе с его матерью и всё, будет вписан отцом безо всякой регистрации брака.

0 / -1

А чем его бывшая думала - лобком или головой когда замуж выходила? Почитай никого коза не слушала кроме себя, зато теперь как удобно плакаться - мужик виноват, он же ребенка делал, она не причем, так просто лежала, решение и попытки были обоих. Как было правило так оно и есть - ДЕТИ ВСЕГДА ОТВЕЧАЮТ ЗА ОШИБКИ СВОИХ РОДИТЕЛЕЙ, и по большому счету и у неё надо отнимать ребенка и заставлять платить алименты и его заставлять платить алименты, вот тогда и будут оба падлы думать, прежде чем в кровать друг с другом ложиться.

+6 / -8

Как ответственность с себя легко снять. И вроде как ни при чем.

+1 / 0

]А чем его бывшая думала - лобком или головой когда замуж выходила? Почитай никого коза не слушала кроме себя, зато теперь как удобно плакаться - мужик виноват, он же ребенка делал, она не причем, так просто лежала, решение и попытки были обоих. Как было правило так оно и есть - ДЕТИ ВСЕГДА ОТВЕЧАЮТ ЗА ОШИБКИ СВОИХ РОДИТЕЛЕЙ, и по большому счету и у неё надо отнимать ребенка и заставлять платить алименты и его заставлять платить алименты, вот тогда и будут оба падлы думать, прежде чем в кровать друг с другом ложиться.[/quote]

А ребенка куда? На улицу или в детдом? Его там с распростертыми объятиями встретят!

0

А фиолетово, хоть на тот свет - отвечать должны оба и запомните ДЕТИ ВСЕГДА ОТВЕЧАЮТ ЗА ОШИБКИ СВОИХ РОДИТЕЛЕЙ.

+2 / -2

Алименты в пользу детей и для их появления брак не нужен.

+3 / 0

Предлагаете жить дальше с...её мечта мат. капитал и алименты. , получила, пусть не жалуется. И не мешает жить спокойно в другой семье.

0

Ага, а после повторного долга по алиментам (от гражданского брака) - плодиться запретят.

+6 / 0

Не умничайте, лучше молчите. А то предложат всем должникам по алиментам делать принудительно вазектомию, чтоб и вне брака не размножались.

+18 / -4

А их не много цифра была чуть больше тысячи человек находящихся в розыске за неуплату алиментов, я так предполагаю что те кто не вросыске хоть как то помогают своим детям.

+1 / -2

Ладно хоть не кастрацию!

0

Правильно и будет у женщин воздержание до конца жизни... Не сочувствую.

0 / -1
Ирина
Рейтинг: 3.8k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
27.11.2019 в 04:03
Петропавловск-Камчатский

Чем ближе крах империи, тем более абсурднее ее законы. Я тоже начинаю понимать мужчин, которые бегают от брака, как черт от ладана.

+8 / -1

Дело не в браке, а в детях и ответственности за них. Не хочешь платить алименты - держи письку в резинке. А раз родил - будьте добры, человек тоже кушать хочет.

+8 / 0

А в какой резинке держит мозги дура, рожающая от человека, который изначально не хочет ни брака с ней, ни ребёнка?

+7 / -1

Может ноги не раздвигать.

0

Так они от брака всю жизнь бегали и законы тут совершенно не причем, ответственности 0 вот и все.

0
Вверх
131
Вниз

Женщины инициирующие развод должны воспитывать детей сами без алиментов. При такой поправке любые ужесточения будут сбалансированными. Если инициатор развода муж/отец, то любые ужесточения включая алименты и т.д. будут правомерные. Иначе реалии таковы, что женщины восновном злоупотребляют, планируют зачатие ребенка и развод как один из способов еждевения, злоупотребляя неповоротливостью законодательной системы, зачастую потворствующей разрушению института семьи а не сохранению такового.

+80 / -51

Женщины пашут на двух работах, чтоб содержать детей и дом, в то время когда вы на печи бока отлеживаете и кормитесь за бабий счёт, вот и становятся инициаторами разводов, чтоб, вас, не содержать. У нормальных мужиков бабы на развод не подают, держатся, т. к понимают, что на них можно положиться.

+107 / -43

Слыш печка с боками, чё несёшь то, за всех не говори.

+36 / -31

А вот если бы сидели дома (отлеживали на печи бока) и не отнимали работу у двух мужиков (баба на двух работах), то и мужик на своем месте был бы и семья обеспечена. А так.. за что боролись, на то и напоролись, еще и жалуетесь. Кто работу-то отобрал? Мозги-то должны быть. Женщина влезла на рынок труда и думает, что все как было должно остаться? Мужик обеспечивать, а баба как всегда не приделах, ей цветочки, да уход? Прошли те времена. Откажитесь от работы в пользу мужчины, тогда и права качайте. А нет, тк тогда вам никто ничего не должен.

+25 / -47

А если мужик не умеет и не хочет зарабатывать... Конечно женщина возьмёт всё в свои руки... И нахер ей тогда нужен такой мужик... Ещё и обстирывать его и готовить ему... И таких много... Сама с таким столкнулась...

+49 / -8

Ну, вот и думайте. Начиная с д\с, кто воспитывает будущего "мужика" и показывает ему пример? Женщина. Школа? Среднее обр.? А таким подходом как у вас, и у многих до вас и после, воспитать в мальчике женщина сможет только "женщину". Сами таких "мужиков" делаете. Так что не жа луй те сь. Я ж говорю, дайте мужчине стать мужчиной и терпеливо ждите, или работайте на двух работах и не возмущайтесь.

+17 / -19

А бывают и проблемы найти работу. Я конечно выкручивался. Но не каждый может и не в каждом регионе. Меня лично права спали в свое время.

+4 / 0

Ой. Кухня-туалет-спальня Это весь её маршрут.

0 / -10

Татьяна! А, и в самом деле, "нахер" вам мужики? Вы сами всё можете, если Вас послушать. Давно уже пора упразднить даже гражданские браки. Нужно активно внедрять гостевые встречи (браки, если кому-то дорого это слово). В первую очередь это будет удобно вам: не нужно никого обстирывать, готовить. А мы уж как-нибудь сами будем обстирывать себя (закинуть в стиральную машину даже криворукий сможет). Наступит всеобщая благодать: никто, никому, ничего не будет должен! Наконец-то все успокоятся! Вы не против этого? Я - нет! Кстати, это может сделать каждый желающий уже сейчас, не дожидаясь, когда это будет повально модным.

+16 / -8

Столкнулась? ))))))))) Лобками что ль?

+1 / -5

Ну тогда уж не обстирывать, а обвешивать на полотенцесушитель.

Все женщины не уймутся про обстирывать, чай не на реку ходите то))

+4 / -1
Виктор Владимирович
Виктор Владимирович
26.11.2019 в 22:18
Нижний Новгород

Виктор! Вы, в основном, правы. Конечно, в этой жизни, ни кто, ни кому, ничего не должен! В этой жизни человек ДОЛЖЕН БЫТЬ СЧАСТЛИВ! Вот и все его "долги". И для этого ему даётся жизнь. А вот как, и за счёт кого и чего, это зависит от воспитания и порядочности человека. Кто в браке счастлив, кто любит детей и этим счастлив, кто Природу, а кто счастлив лишь когда помогает людям. Это я про нормальных людей.

+9 / 0

Если вам мужик не нужен идите в секс шоп их полно открылось.

0 / -4

Не против.. Только не забудьте свое потомство себе на воспитание оставить.

+3 / 0

Виктор вы апсалютна правы. Только не размножайтесь пожалуйста ладно?

+1 / 0

ВикторПишет 26.11.2019 в 19:03
Давно уже пора упразднить даже гражданские браки. Нужно активно внедрять гостевые встречи (браки, если кому-то дорого это слово)

Всецело разделяю и поддерживаю озвученную вами идею и более того, реализую эту жизненную стратегию в своей жизни! И надо отметить, это объективно удобно и комфортно)

0 / -1

Да кто ж против - идите работать в школы и детские сады! Воспитывайте настоящих мужиков - кто вам мешает? Вы лично пойдете? А если жена будет только домохозяйкой - кто тогда будет воспитателем? Тоже женщина. Может, надо свой подход к этому пересмотреть, а не на баб кивать?

+5 / 0

Ага, вам женщины виноваты, что вы своих сыновей, даже в семье живя, в упор не видите. Выжработаете... на пьянки, блядки и танчики у вас время есть, а с сыном заниматься, конечно же, нет.

+5 / 0

Ой. Кухня-туалет-спальня Это весь её маршрут.

Можно подумать, что у вас другой маршрут?!

Ой, забыла, еще диван!

+3 / 0

Минусов наставили одни женщины. Этим вы показываете своё несогласие с тем, что я предлагаю? Странно. Наоборот, вы должны голосовать двумя руками и двумя ногами за это! Или вам нужен виновник, на которого всегда можно показать пальцем и обвинить его в своих несчастьях? Если не будет подлеца, на которого вы потратили лучшие свои годы, то не будет и жертвы! А как же тогда без этого!? Сам смысл изюминки теряется! Валите вы уже на вольные хлеба, будьте ничейными. Вам этого так хочется. Ну, а мы не раздражать вас будем, а утешать, заглядывая в гости! Главное, что обвинять нас не будете! Всё сами!

+2 / -1

А вот это, ИРИна, от вас зависит! Вы сами плодите ответную реакцию! Как говорится: что по ветру пустили, то и вернётся!

ИРИнаПишет 27.11.2019 в 07:52
Виктор вы апсалютна правы. Только не размножайтесь пожалуйста ладно?
Размножаете вы!

+1 / 0
Жанна
Жанна

Елена ВасильевнаПишет 27.11.2019 в 08:25
Да кто ж против - идите работать в школы и детские сады!

Конечно, не пойдут, не царское дело, там мало платят.

+1 / 0

Я работаю в саду и воспитывают ребёнка... А второй ребёнок в лице отца и мужа мне не нужен...

+2 / 0

А что заранее не видела кого ухватила? Думала исправится?

0
Татьяна Подгагулина
Татьяна Подгагулина
26.11.2019 в 17:44
Москва

Правильно ни при делах, "НИ", запятые расставьте уже правильно. Куда Вас, батенька, такого на работу. Вам еще учиться надо.

+9 / -11

Ну и? ))

+1 / -4

Ну вот, опять двадцать пять, опять тетки дуры, и на фига пашут, всю работу у мужиков отобрали

+26 / -1

Если бы женщина не зарабатывала - и дети, и она - умерли бы с голоду, так как мужик сегодня исполняет роль цветочка в горшочке в семье и требует ухода.

+9 / 0

И что бы мы делали без таких вот "благодеятельниц".. все в говне бы заросли. Только вот почему-то, когда такую "благодеятельницу" убирают из процесса, земля продолжает вращаться и в говне ни кто не зарастает.

+3 / -3

[quote u="Долгих Вероника Сергеевна" msg_date="27.11.2019 в 00:43" msg="32869327"] мужик сегодня исполняет роль цветочка в горшочке в семье и требует ухода.

Ну, так и ухаживайте за ним, лелейте его! Может быть, и он вас тогда порадует! На заброшенном огороде ничего не вырастет. Без должного ухода и домашнее растение становится диким! Какая хозяйка, такой и цветочек!

+1 / 0

Сейчас мужчины хотят чтоб только их "облизывали" а в ответ что? Женщины тоже хотят ласки и тепла, а видят только пузо в трико...

+2 / 0
Ирина
Рейтинг: 3.8k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
27.11.2019 в 04:05
Петропавловск-Камчатский

Вот тут согласна. Женщин нужно вернуть домой. Тем более сейчас, когда число рабочих мест сократилось.

+2 / -2

А кто её кормить дома будет? У нас практически нет семей, способных жить только на заработок мужа.

+2 / 0

МНЕ мужик ничего не должен (после развода конечно), а РЕБЕНКУ - ДОЛЖЕН! А раз и в браке он не должен, тогда пусть становится на кухню и готовит на равне с женщиной, моет-убирает, с детьми гуляет и т.д. и т.п. А в браке схема понятна - мужчина обеспечивает деньгами (вообще то чтоб хватало всем и не в проголодь, а не сколько заработал - столько принес, если принес еще, а не спрятал половину, а семья хоть картофельные очистки пусть ест - он же заработал, он же мужииииик), женщина обеспечивает уют. После развода мужчина обязан платить содержание детям. Все остальное - от лукавого и слабаков безответственных.

+8 / -1

Да неправда, подают ещё и как, аж диву даёшься, от такого мужика, отца к какому-то непонятному херу уходит, че надо-то было...

+9 / -4

А вы трахаетесь на 2 х работах. А потом мужиков без штанов оставляете. Кто инициатор развода тот и должен содержать ребёнка, а не манипулировать детьми. Сейчас 90 %женского населения выходят замуж только для того, чтобы поиметь что-нибудь с мужчин. Одна попадается блядь, а вторая нормальная воти крутиться мужик поэтому большинство спиваются.

+12 / -15

Александр. Бабы это вааще зло. Не живи с ними, найди себе мужика и жизнь наладится. Там и детей не будет, и блядсва не будет, и главное алиментов не будет.

+10 / -2

Ирина, ваш комментарий сделал мой день действительно, Александру нужен "Александр" ))))

+2 / -1

Разводятся с супругом, а не с ребёнком и по фигу кто виноват в разводе-ребёнок точно не виноват и содержать его должны оба родителя.

+3 / 0

Да что с вас иметь...? Перевелись настоящие мужики... Одна оболочка.

+1 / -1

А том что ты алкаш теперь женщины виноваты ну ты загнул.

+1 / 0

Вас бы всех в 70 - 80, вы бы не так взвыли, всё вручную делать, слишком много вам прав дали, а теперь мужики виноваты, бедные несчастные, грош цена вам как женщинам, как что бежите к мамочкам под подол. Женщин настоящих сейчас нет и уже наверно небудет. Мужики берите пример с Киркорова и с Лазарева...

+9 / -16

Лилия ВладимировнаПишет 26.11.2019 в 20:36
Мужики берите пример с Киркорова и с Лазарева...

Вот только хотел плюсануть... Ну как можно нормальному мужику взять пример с Фили?

Ладно, ПЛЮС!

+4 / -1
Виктор Владимирович
Виктор Владимирович
26.11.2019 в 22:21
Нижний Новгород

Да уж. С дебилов пусть пример берут дебилы!

+3 / 0

Это в смысле детей из пробирки рожать?

0

Ага, научитесь сначала зарабатывать, как те, с которых пример брать. А то три копейки зарплата-на что вы младенцев кормить будете, когда в декрете засядете-на няньку то денег у вас нет!

+3 / -2

Ну а вас тогда к мусульманину и в любое время чтобы он об вам ноги вытирал и делал с вами что захотел, может тогда поймете, что русские женщины больше не позволяют мужчинам вытирать об себя ноги и приказывать направо и налево щелкая пальцами! Может вы наконец осознаете что женщина тоже человек и личность!

+1 / -2

Ни одна дама не позволит чтобы мужчина кормился ща ее счёт и не работал.

Ибо женщина практичны и реалистичны в достижении желаемого и весьма последовательны в реализации задуманного с минимальными для себя усилиями и вложениями!

Не станет женщина кормить мужчину, если тот не зарабатывает!

+9 / -1

По себе судите. Таких мужиков масса.

+2 / 0

Переход от общего к частному?)) Причем тут то, по кому я и что сужу, разве идет обсуждение этого?

Елена ВасильевнаПишет 27.11.2019 в 08:30
Таких мужиков масса.

Но их кол-во не идет ни в какое сравнение с кол-вом женщин, которые годами или десятилетиями паразитируют на мужчинах, пока те способны вытянуть себя, ее и ее детей... Некоторые даже гордятся тем, что взвалили себе "на шею" паразита, и считают что это круто!))

+3 / -1

Вообще не поняла: кто кого на чью шею взвалил? Разве не обязанность МУЖИКА обеспечивать свою женщину и детей? Ну и потом, "жертвы" паразитов всегда могут развестись, кто мешает-то? Забирайте детей и - в путь!

+2 / 0

Елена ВасильевнаПишет 27.11.2019 в 09:09
Забирайте детей и - в путь!

Так не отдаёте! После развода сына оставила себе, формально! Сын часто приходил ко мне. А, как только сыну исполнилось 18 лет и алименты закончились, она быстренько выставила его, и он перешёл жить ко мне! Я оплачивал его учёбу и всё остальное (без материальной помощи маменьки). Вот такие вы бескорыстные! Спасибо сыну: он правильно расставил акценты, в конечном итоге!

+4 / 0

Кто это - мы? Вы не обобщайте. Если вам попалась стервозина - это ваша карма и не надо все валить в одну кучу. Если человек чего-то реально хочет, тем более мужчина, то он этого добивается.

+1 / 0

В вашем случае вы большой молодец. Таких как вы мало...

0

Я вам больше скажу, у мужиков бывает, не одна «баба». И они в курсе;).

Тут уж выбор за «бабами», либо делить хорошего мужика, либо с этим вот, который с пролежнями на печи, либо одной в подушку по ночам...

+1 / -2

Иванников Сергей АлександровичПишет 26.11.2019 в 22:07
, у мужиков бывает, не одна «баба». И они в курсе.

Конечно бывает, но женщина в тех случаях рассуждает обычно следующим образом:-пока он меня содержит, или отдает свой заработок, пусть ходит на лево, ибо его заработки под ЕЕ контролем, а именно эта конечная цель не малого кол-ва женщин (контролировать и распределять финансовые потоки семьи)

+4 / -1

Я это и имел ввиду. Вы просто развернули мой ответ.

0

Если женщина прекрасная и у них с мужчиной любовь, причём тут налево. Главное взаимопонимание в семье. И тогда всё будет на мази.

0

Речь совсем не о любви и прекрасной женщине, речь о том что если мужчина не пьёт не бьёт отдает все до копейки презирает диван и телевизор и ненавидит футбол, не пачкает носки и питается воздухом. Ну как в мечтах женщины о принце. То такой мужчина, понимая свою повышенную ликвидность на рынке женихов, вполне себе может позволить не одну и не две барышни.

А избраннице которая проживает с ним рядом приходиться знать об этом и терпеть ради благополучия.

Скажите правду женщины, какой вариант вам ближе?

С пролежнями на диване но свой, или принц из мечты, но общий?

+1 / -2

Иванников Сергей АлександровичПишет 27.11.2019 в 14:08
Речь совсем не о любви и прекрасной женщине, речь о том что если мужчина не пьёт не бьёт отдает все до копейки презирает диван и телевизор и ненавидит футбол, не пачкает носки и питается воздухом.

можно было еще добавить, что такой мужчина не готов расстаться со всем тем, что перечислили вы, и просто игнорирует официальный брак и возможность беременеть от себя женщинам, ибо не желает ухудшать качество и уровень своей жизни...

0

Господи, какой примитивный взгляд. Вы никогда не задумывались, что и приличную "бабу" мужикам приходится делить, ну или в...подушку.

0

Поверьте, у нормальных женщин и мужья хорошие. Не забывайте, что женщина, в первую очередь, хранительница домашнего очага! Лад в семье полностью зависит от женщины. И рядом с женщиной будет такой мужчина, какого она заслуживает. Так что, милые дамы, прежде чем говорить плохо о своих половинках, обратите внимание на себя. Всем любви, добра и понимания.

+5 / -2

Вот тут согласен, не только мужчина должен заслужить женщину, но и женщина должна заслужить своего мужчину иначе бардак в семье и проблемы с детьми в дальнейшем.

0

ЛюдмилаПишет 27.11.2019 в 14:11
чем говорить плохо о своих половинках, обратите внимание на себя. Всем любви, добра и понимания.

Людмила! Вы явно перепутали непримиримые окопы! Здесь на форуме не принято рассуждать здраво! Здесь сатирикон обиженных хамелеонов. Пауки в банке: кто - кого! Так что идите подобру-поздорову на другую площадку, пока не забронзовели здесь от сверхправильности! Любви, добра и понимания Вам!

+1 / 0
Жанна
Жанна

ЛюдмилаПишет 27.11.2019 в 14:11
Лад в семье полностью зависит от женщины

Мужчина - существо неполноценное, от него в семье ничего не зависит?

+1 / 0

Да если бы он был мужиком... Почему бы и к нему не прислушиваться...

0

Илья, ну Вы прямо пророк в нашем отечестве, ну прямо Сократ умудрённый опытом содержания/обеспечения иждивенцев. Ой, не повезло Вам с женщинами, всем от Вас, видимо, только деньги нужны были. Ну а дети - что дети, бабы же дуры по Вашему, только и зачинают ради собственного обеспечения...

ИждИвение - пишется через 2 первые И.

Не оскорбляйте женщин, на них сейчас только всё и держится... пишите конкретно о СВОЕЙ иждивенке, и не обобщайте...

+30 / -7

В суде невозможно доказать кто инициатор развода. Подать на развод может женщина, после того как муж до ручки доведет. А что если в суде она докажет что это единственный выход из ада устроенного мужем с целью развода? То же может случиться и с мужчиной. Глупость предлагаете.

Чтобы зарубить тактику залета необходим закон гласящий что обязанность платить алименты возникает только после письменного зарегистрированного согласия мужчины на зачатие, либо если зачатие произошло в период брака. Во всех остальных случаях алименты будут являться добровольными.

А если хотите нанести достойный ответный удар - устройтесь на работу с серой зарплатой, делайте вид что ребенок Вам безразличен, можете и вовсе уехать чтобы ближайшее окружение не ставило Вам в вину что это Вы бросили семью даже если это в корне не так (особенность толпы, что поделать). Это выбьет из-под ног женщины почву т.к. 1) на маленькие алименты она не разбогатеет. 2) видя что ребенком Вас не согнуть она поймет провал аферы. 3) попытавшись пристроить задницу в другое теплое место она быстро поймет что с чужим ребенком никому особо-то не нужна. Тогда она станет более сговорчивой и Вы сможете устанавливать свои правила в отношениях, если они, конечно, адекватны.

+10 / -22

Николай, поддерживаю Вас, но частично. По залёту мало кто официально оформляет алименты (всё равно доказывание отцовства неминуемо прежде), разве что по мировому соглашению нотариальному.

Официальные алименты по решению суда - это уже обозначает законнорождённость ребенка (либо признание по свидетельству). А сколько ИЛ лежит без движения - не ошибусь если десятки тысяч. Выводы делайте сами. И не только от пап, чтобы не вызвать у Вас неприятие. Полагаю, что запрет брака - это бред, а вот обязательное официальное трудоустройство должника/должницы по решению суда это метод (уже есть прецеденты), обязательные работы, ну и в конце концов, колония-поселение где тоже работают и получают доход (ну это крайняя мера, и кто с головой до этого не дойдут). Только это нужно применять, и за применением должна следить прокуратура, а не футболить как обычно мамочек/папочек воспитывающих детей. Прокуратура сама должна инициировать судебный процесс с целью защиты прав несовершеннолетнего (а у на прокуратура хрен знает чем занимается, только не своими прямыми обязанностями)

+14 / 0

Все будет просто. Как защитят права ребенка? Отберут и все. Чикаться не будут. Что и делают, собственно. В итоге отца в колонию загонят с огромным долгом, насчитанным по средней зарплате по России, которую в глаза мало кто видел. Мать без детей оставят. И детей в неизвестном направлении, вариантов масса. Кому хорошо от этого? Семья разрушена, дети-сироты при живых родителях.

Поэтому надо с начала дать возможность заработать хотя бы ту самую среднюю зп, а не минималку, чтобы самому с голоду не сдохнуть. А тогда, я думаю, большей части должников просто не станет. И прокуратура не понадобится.

+9 / 0

Если себя пиокормить мужик не может - пусть не ляпает детей направо и налево..

+3 / 0

Прежде чем спрашивать и требовать с кого-то, нужно дать, то с чего спрашивать. Подогнала знакомых, устроила муженька в газпром, в кремль к примеру и живи припеваючи, спрашивай, требуй. Тк нет же, баба нихера не сделала для того, чтобы в семье был высокий и стабильный доход, свалила все на мужика, мол обязан, сидит такая и требует.. Баба босс. Или как сказал классик - Владычица морская. А в итоге борзая баба имеет лишь разбитое корыто. Зарплата ей маленькая. Какая есть и нех выё. Мужик себя прокормит, вот вопрос в другом, на кой ему владычица морская, которая его унижает?

Поэтому такая баба идет лесом со своим корытом.

0 / -2

Вообще тема о помощи детям - это я для МУЖИКА акцентирую.

0
Виктор Владимирович
Виктор Владимирович
26.11.2019 в 22:26
Нижний Новгород

Да уж. И судебные приставы, не понятно, чем заняты, только бумаги плодят. Мою бывшую "кукушку" алименты полтора года "искали" - бросила двух сыновей, 10 и 12 лет. Есть такие "биоматери"

+2 / 0

Остаётся лишь один вопрос, если муж бьёт детей и жену, она в таком случае что должна делать? Терпеть и не подавать на развод?

+9 / 0

Она сама делала выбор. Ей нести ответственность за этот выбор и принимать дальнейшие решения.

+2 / -2

Но тут у нас некоторые ратуют за ограничение в принятии дальнейшего выбора доя женщины в угоду удобству мужчины..

+2 / 0

Зачем терпеть - пристрелить и закопать.

+3 / 0

Интересная позиция, а если мужик бухает жёстко, или бьёт свою жену, потому что стало скучно, или бывают такие, которые вдруг теряют работу, и сидят у жены на шее, да много примеров на самом деле, а оно ж во всем женщина виновата, она расчетливая, а мужики ж ну просто ангелы, белые и пушистые, их нужно любить и лелеять, понимать? Вы серьёзно? Не треснет?

+19 / -1

Всё в семье зависит от женщины. Пример: с первой женой мой сын разошелся потому, что он был плохой, "мало зарабатывал, пил, гулял" и т.п. Инициатором развода была жена, и главная причина была - "мало зарабатывал".

Сейчас, живя со второй женой, ПОЧЕМУ-ТО сын не пьет, не гуляет и нормально зарабатывает.

Как это так он изменился сразу?

+8 / -2

Вряд ли он изменилсч, просто нашел менее притязательную.. Ло&ушку.. Которая не ценит и не любит себя и мужику, какой бы ни был, в рот заглядывает.. Пусть плохонький-но свой.

+6 / -2

Тоже так подумала. Видимо, планка у женщины ниже. И мужик хороший стал сразу.

+3 / -1

У вас субъективно - ограниченное суждение, я тоже за своего ребёнка "порву" (и каждая мать поступит так же, если её ребёнку угрожает опасность) но...каждая сторона будет одеялко тянуть на себя, и говорить сугубо свою правду, не пытаясь прислушаться к истине. И вам бы не хаять при этом невестку, и сыну сиську не совать, а попробовать побывать в шкурке каждого (и то со стороны) а может ваш сын и не больно то хорош, и если уж брать статистику, больше всего разводов именно от свекровей и тёщ, которым бы заняться своей личной жизнью, а не лезть куда их не просят.

+4 / 0

Да, чувствуется крик души у вас. Ну выплесните, ''легше'' станет.

+1 / -2

Никто ни в чем не виноват. Никто никого не винит.

Каждый человек вправе жить так ка считает нужным. Если другого не устраивает, всегда есть выбор.

Своего будущего мужчину всегда можно разглядеть еще до окольцовки.

+1 / -2

Ой ли? По молодости все кажется в розовом свете.

+2 / 0

И кто должен отвечать в таком случае по вашему?

0

Если работают только инстинкты без головы то - да.

0

Вам что судом присудили холить и лелеять, не нравиться, вперёд и с песней.

Суть в том, что это ваш избранник и ответственность за выбор лежит только на вас!

0 / -1

Твое мнение никому не интересно.

Начнем с того, что ты баналная КРЫСА - да, только КРЫСА ВОРУЕТ У СВОИХ. Алименты назначены не жене, а ребенку, на еду.

Так вот, папашка-КРЫСА, неплательщик алиментов, КРЫСЯТНИЧАЕТ, ВОРУЯ ЕДУ ИЗО РТА У СВОЕГО РЕБЕНКА.

Он не жене мстит - он своего ребенка обкрадывает.

Какой же мразью надо быть, чтобы у своего полуголодного ребенка воровать кусочек еды из ротика, да еще себе, мерзавцу, искать оправдения!

+18 / -8

Вероломное зачатие против воли мужчины - это аж 2 рта которые мужчине надо кормить по прихоти сильно хотящей жить за счет мужчины - детский и женин. Двойное крысятничество.

+5 / -9

Как это против воли мужчины? Типа изнасилование? Если мужчина не предохраняется, то с чего он так уверен что зачатие невозможно? Если он против детей, то кто не даёт ему приобрести презерватив? И почему 2 рта кормить? Чтобы быть уверенным, что деньги идут на питание и обеспечение одеждой именно ребёнка, плательщик алиментов имеет полное право запрашивать чеки, подтверждающие расходы и лично видеть на что ушёл каждый рубль.

+6 / 0

Пойдем от противного. Мужчина хочет детей, женщина не хочет. Будет ребенок? Ответ отрицательный. Потому что женщина попьет противозачаточные, потребует презерватив и даже на всякий будет таскать оный в сумочке. Даже если он порвется - есть постинор. Моя позиция - женщина хочет забеременеть вопреки воле мужчины. Ситуация - овуляция и порванный презерватив. Мужчина не хочет беременности, женщина хочет. Будет ребенок? Ответ положительный потому что постинор она пить не будет. Так что не надо ляля. Получили ребенка подлым образом - не ищите виноватых, мойте жопу и не нойте про алименты, крысятничество, трудности, "все козлы", и т.п.

+2 / -6

А может просто ты сам себе яйца отрежешь и не надо ни таблетки женщинам пить вредные ни вам скупым на презики тратиться?

+1 / -2
Жанна
Жанна

НиколайПишет 26.11.2019 в 21:54
Даже если он порвется - есть постинор

Который не всегда срабатывает, ага.

0

Совет это как я понимаю от "первого" лица, который сам именно так и поступил, и сейчас делится личным опытом так сказать с высоты своего положения?)

0

Совершенно верно.

Все репродуктивные права имеются только у женщин.

Она даже в браке, как и вне его, может сама ЕДИНОЛИЧНО решать, от кого рожать (и это может быть вовсе не муж), сколько рожать, когда рожать и вообще, рожать ли?

Она может так же единолично принять решение убить эмбрион, даже не ставя в известность отца, даже если это муж!

Она так же может когда родить, не забирать младенца из родильного дома, а может забрать его и отнести в бейби бокс... А может сдать в дом малютки на любом возрастном этапе ребенка. И ей за все это с точки зрения закона, НИЧЕГО не будет, ибо это не является нарушением закона!

А мужчинам при всем этом, если дама например взяла его на пузо, нет возможности отказаться от навязанного отцовства!

И он обязан будет платить как минимум алименты в размере 25% от ВСЕХ видом дохода (включая доход от продажи своей личной квартиры, дома, бизнеса) ...В США для примера размер алиментов составляет 8%.

Так что когда дамы топят за то, что в ее залете вина мужчин, просто нагло лукавят, ибо если она не хотела, то он попросту и не случился))) А так захотелось ей получить статус жены и матери, просто делается залет и вуаля, процесс реализации ей задуманного начался... Всего лишь нужно затащить наивного мэна в постель и сделать так, чтобы тот не использовал презерватив!

+2 / -2

А почему не перевязка маточных труб нерадивым дамам, которые не в состоянии контролировать свою фертильность в 21 веке, когда способов предохранения сейчас для женщин существует более 20 ти способов?)

+1 / 0
Жанна
Жанна

АлександрПишет 03.12.2019 в 13:29
Все репродуктивные права имеются только у женщин.

И это справедливо. Кто несет на порядок больше рисков (рискуя жизнью, здоровьем, карьерой, свободой, достатком), у того и прав больше.

АлександрПишет 03.12.2019 в 13:29
А мужчинам при всем этом, если дама например взяла его на пузо, нет возможности отказаться от навязанного отцовства!

Зато у них есть возможность не делать даме пузо

АлександрПишет 03.12.2019 в 13:29
Всего лишь нужно затащить наивного мэна в постель и сделать так, чтобы тот не использовал презерватив!

"Наивному" мэну наверняка родители рассказывали, что такое контрацепция и зачем она нужна. Но он предпочел руководствоваться поговорками типа "Секс в презервативе - все равно что купаться в сапогах/лизать мороженое через стекло/ нюхать цветы в противогазе" и т.д. Я много вариаций слышала, и все почему-то от мужчин

+3 / 0

Так пусть мужик вероломно не зачинает против своей воли - вазектомия в помощь.

+2 / 0

Вы о ситуации когда мужчина кончает внутрь а женщина не хочет детей? Я ни разу не встречал такого в реальной жизни. По своему опыту могу сказать - если женщина на самом деле не хочет детей - она не очень охотно соглашается на секс без презерватива и просит не кончать внутрь. Говорила только раз одна из моих бывших что кончили в не против ее воли, мож наврала чтоб показать какая она желанная жена... Но не суть. Женщине никто не мешает отказать в сексе из-за отсутствия презерватива, и желательно таскать свой т.к. мужчина свой может проткнуть ради того чтобы женщина забеременела. Вам-то не смешно? Я вот улыбаюсь из-за практической невозможности такого в реальной жизни. Продолжаем. Женщина может просто отказать в сексе, от попытки соблазнения она не забеременеет. Если противозачаточные тогда вообще презерватив не нужен. Даже если презерватив порвался - есть постинор.

Т.е. если женщина не хочет ребенка - его не будет. А вот если мужчина не хочет ребенка - есть масса способов сделать так чтобы он был.

- наврать о приеме противозачаточных или календаре месячных

- проткнуть презерватив

- выжать из презерватива сперму и впрыснуть шприцем

- сделать минет и аналогичным образом использовать сперму убежав в ванну с симуляцией рвотного рефлекса.

- забеременеть от другого, тогда и Ваша вазэктомия не поможет, только ДНК-тест расставит всё на свои места.

Случаи изнасилования не рассматриваем - их мало и они не влияют на общую картину. Сравниваем возможности произвести зачатие вероломно со стороны мужчин и женщин, сравниваем возможности предотвращения нежелательной беременности со стороны мужчин и со стороны женщин и понимает кто на самом деле виноват. А теперь минусите. Я аж млею от каждого минуса потому что привести логичные аргументы на такое бабы не могут ибо их нет, и остается только визжать и минусить потому что мои слова ох как невыгодны желающим жить за счет мужчины. И печально видеть такое количество % минусов относительно плюсов - желающих паразитировать женщин - большинство. Буду учить сыновей осторожности.

+2 / -3

Т.е. вы ее не трахали, а она при этом вероломно зачала? Может, надо самому решать, когда и кому свою сперму отдать?

+3 / 0

А женщина при этом как бы не при чем? Стоит себе на улице, трахает ее каждый желающий и ничего с этим сделать нельзя? Нет же, так нельзя, жто изнасилование. По Вашей логике каждый мужчина должен сидеть - он же трахал, а раз женщина не причем то это чистое изнасилование. Но большинство мужчин на свободе а кто и сидит - в основном по другим статьям. Значит обоюдка, согласие женщины на секс было получено и женщина не предприняла мер безопасности. Более того, женщина могла наврать о приеме противозачаточных, проткнуть презерватив, извлечь из него сперму шприцем и впрыснуть куда надо. Давайте, минусите. Не вижу ни одного достойного аргумента от баб, только и могут что визжать и минусить по той простой причине подобная правильная мужская логика им невыгодна.

+1 / 0

Ваша мама презик проткнула чтобы вы появились на свет? Или она вашего отца изнасиловала? А то вы прямо эксперт. Мужики не надо валить все на женщин, не хотите детей не трахайтесь и яйца отрезайте сами себе!

+2 / -2

Какая же у вас жизнь тяжелая... И обманывают вас и сперму вашу воруют - мученик просто. Слеза прошибла.

+2 / 0

Алексей валентиновичПишет 28.11.2019 в 00:18
Мужики не надо валить все на женщин, не хотите детей не трахайтесь и яйца отрезайте сами себе!

Как же некрасиво отвечать с мужских аккаунтов. Даже сделать его по человечески не могут, отчество с маленькой буквы. Совсем мужчин не уважают.

+1 / 0

Алексей валентиновичПишет 28.11.2019 в 00:18
не хотите детей не трахайтесь

Встречный совет бабам - не хотите детей - не давайте мужикам.

+1 / 0

Этот совет никак дамам не подходит, а как же она потом подаст на алименты?).

Как сможет сказать, что она вся такая самодостаточная?) То есть живёт отдельно от мужчины но ща счёт мужчины?)).

Поэтому дайте им другой совет))).

Чтобы дамы могли получать пассивный доход на протяжении минимум 18 ти лет, который никак списать нельзя, и на банкротство тоже не подать))

+1 / 0

Этот совет никак дамам не подходит, а как же она потом подаст на алименты?).

Как сможет сказать, что она вся такая самодостаточная?) То есть живёт отдельно от мужчины но ща счёт мужчины?)).

Поэтому дайте им другой совет))).

Чтобы дамы могли получать пассивный доход на протяжении минимум 18 ти лет, который никак списать нельзя, и на банкротство тоже не подать))

0

Вот уж не в бровь, а в глаз!

+1 / -1

Женщина, сдерживайте эмоции.

А бывший муж не содержит бывшую жену по исполнению 3 х лет ребёнку? На еду?

+1 / 0

Иванников Сергей АлександровичПишет 27.11.2019 в 14:28
А бывший муж не содержит бывшую жену по исполнению 3 х лет ребёнку? На еду?

Для сравнения, в США декретный период, оплачиваемый работодателем в среднем в зависимости от штата варьируется в районе 4-недель, у нас он длится 3 года!

Алименты на одного ребенка в США составляют 8% от доходов отца ребенка, у нас 25%.

Ну и только у нас за несвоевременную выплату алиментов включается счетчик в размере 185% годовых...

+1 / 0

Вывод Александр не трахайтесь вовсе или сам с собою левою рукою😂

+1 / -2

Это не ДЕКРЕТНЫЙ отпуск, который оплачивается по больничному листу, а ОТПУСК ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ, который оплачивается пособием, после 1,5 - мизерным.

0

Нет, этот валентинович прямо пытается вызвать интерес у женщин, пусть и виртуальный, ну хоть что-то...

+1 / 0

Алексей валентиновичПишет 28.11.2019 в 00:48
Вывод Александр не трахайтесь вовсе или сам с собою левою рукою

Выводы у вас мягко говоря какие то ограниченные).

Выбор даже в этом вопросе есть, просто его не видите вы!

+2 / 0

Подробнее >>> Что ей делать? Она на развод не подавала.

0

Иванников Сергей АлександровичПишет 28.11.2019 в 06:13
Нет, этот валентинович прямо пытается вызвать интерес у женщин, пусть и виртуальный, ну хоть что-то...

Пусть старается, зарабатывает лояльность среди женщин форума , может кто из них заметит его и предложит знакомство поближе?))

0

Мадам и тут решила поделиться личным опытом, какой рукой она достигает максимально быстро удовольствия от стимуляции клитора?).

Так мне вообще это не интересно, оставьте эту информацию для других, более любопытных). Я же теперь из за этого на обед не пойду, уж слишком я впечатлительный...

+1 / 0

Правда глаза колит?

0

КолИт - это болезнь кишечника, у вас правда на это место влияет?

+1 / 0

Вы явно шизик 😂😂😂 надо ж такое написать.

+6 / 0

Сколько знакомых, родственников, коллег, подавших на развод, ни одна не подала, к примеру, по причине политических мотивов. Причины, как одна: побои, подчас и избиение ребенка, пьянство, измены... Как с такими не развестись?

+11 / 0

Как за такого замуж можно было выйти!

+2 / 0

"Мужики" хорошие актёры!сначала они белые и пушистые, а как ребенок родился открывают свое настоящее лицо! Начинают бухать и руки распускать и тд,или вы экстрасенс и знаете что будет?

+1 / -1

Валентинович! Соберитесь! Вы слишком много размышляете и анализируете о мужчинах!

Что значит белые и пушистые, вам то откуда это известно. Прекратите вы это.

Оглянитесь вокруг, есть и женщины.

+1 / -1

Работаю в таком месте что каждый день вижу насилие со стороны мужчин по отношению к женщине и детям, а потом такие "красавцы" орут что нам алименты платить нечем, все в жизни бумеранг. Таких заставил бы работать как в конслагере пока не сдохнет.

+1 / 0

Святые слова. Полностью согласен с данным мнением.

0

А алименты выплачиваются не для супругов, а для детей. Поэтому не важно кто инициатор разводов. Что в браке, что не в браке - часть расходов на содержание и воспитание ребенка идет, как правило, от обоих супругов. Отказывая в выплате вы наказываете не супругу/супруга, а ребенка.

+7 / 0

ИЖДИВЕНИЯ, а не еждевения.

+1 / 0

Немного морального или продуманного физического насилия (когда бьют так, чтоб с няков не оставалось) и инициатива будет от женщины.

+4 / 0

Женщины с ребёнком разводятся вовсе не о хорошей жизни с мужем.

+1 / 0

ЕленаПишет 27.11.2019 в 11:52
Женщины с ребёнком разводятся вовсе не о хорошей жизни с мужем.

Совершенно верно. Ибо дамывесьма практичны и реалистичны в достижении желаемого и довольно последовательны в реализации задуманного. Дамы уже посчитали, что подав на развод и на раздел "совместно нажитого" она получит половину того, что нажито, плюс алименты в размере 25% от ВСЕХ видов дохода бывшего, например если он решит продать квартиру, или авто, то с этого на тоже может получить свои 25%, одновременно с этим найти нового снабженца и внушить ему, что если любишь меня, то полюбишь и ее ребенка и будешь его содержать! Таким образом мы видим, что такая дама получает деньги "на своего ребенка" аж с ДВУХ мужчин+ плюс посильная физическая помощь снабженца, который любит!

Из этого всего становится понятно, что мероприятие РАЗВОД для женщины-просто выгодное, как удачно посчитанный бизнес проект с ожидаемыми долговременными поступлениями от него!

+4 / -1

Что характерно, у женщин с детьми, они же разведёнки, одним из первых вопросов при знакомстве: где ты работаешь!?

Изначально оценить потенциал союза, накидать план, и вынести вердикт мужчине - ну да ладно, дозволяю.

Но, чтоб моих детей любил пуще самого себя.

Чтоб костьми лёг ради нас.

Ведь я должна доказать бывшему, какой он козлина, а я звезда.

0 / -1

Вот только тётеньки забывают, мужчине не нужны чужие дети, дети от другого мужчины. Это природа, и он их терпит до тех пор, пока нужна данная женщина.

Нет, ну бывают конечно исключения.

+1 / -1

Иванников Сергей АлександровичПишет 27.11.2019 в 14:36
Что характерно, у женщин с детьми, они же разведёнки, одним из первых вопросов при знакомстве: где ты работаешь!?

Пока мужчина при знакомстве с дамой думает о том, как затащить ее в постель, дама думает, сколько же мужчина реально зарабатывает, потом думает, как получить контроль над заработанным ресурсом, а потом, как отобрать часть этого ресурса. Поэтому когда дама задет этот вопрос относительно работы, она выявляет для себя нужную информацию. Которая ложится в основу принятия решения, давать ему или нет! И секс тут выступает своего рода авансом, или инвестиция в развитие и укрепление дальнейших отношений с мужчиной, за который тому весьма вероятно придется заплатить весьма дорого, но не сейчас))

+2 / -1

Вот из-за таких козлов сейчас 60% женщин вообще не рожают детей, потому как нет мужиков то нормальных.

+1 / -3

Такое ощущение что это пишет не Алексей Валентинович, а Алекса Валентиновна. Полный бред. Общался с молодыми девушками, многие из них не хотят иметь детей потому что просто их не любят. Они так и отвечают зачем мне дети? Я лучше для себя буду жить. Опять б.. .. мужики во всем виноваты. Женятся виноваты, не женятся виноваты, есть дети виноваты, нет детей виноваты. Да пошли все нах... За...

+2 / -1

Господи! Сколько здесь ущербных мужиков! Скажите, г-н юрист, а много ли было в вашей практике мужиков, которые костьми ложились, чтобы детей себе оставить?

+1 / 0

А может это тот самый мужчина который хочет получить миллион долларов, как первый забеременивший.

0

Вы не отчаивайтесь, еще встретите на своем пути... Ой простите, думал это женщина писала...

0

За 2018 год зарегистрировано порядка 124 тыс исков о оспаривании отцами места проживания их детей с матерью.

Правда реально выигранных дел по данному вопросу единицы!

+1 / 0

Дурак вы, дяденька! И это уже навсегда!

+2 / 0

Слышь дядя, говори за себя, живу со своей женой уже 9 лет, когда познакомились у нее уже было 2 сына, и она мне родила 2 дочек и сына и никогда не делил на своих и чужих, старшие сыновья меня папой называют, так что не тот кто родил а тот кто воспитал!

+1 / -1

Мадам лесбиянка, что живёт с дамой и растят двух детей?)).

Куда смотрят органы опеки?)

+2 / -1

А вот я с вами немножко не согласна, вы правы, но не все женщины в корыстных целях используют брак. Я была замужем, родила сына, развелись, сейчас живу с новым гражданским мужем, получаю алименты на сына от первого мужа и у нас в семье сразу принято такое правило, что алименты на сына идут на сына, я не требую с нового мужа на сына ни копейки, он же никак не относится к алиментам моего сына. И я категорически против того чтоб мой ребенок называл папой чужого дядю. У него есть папа и они с ним часто видятся.