Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас

5 мифов о надёжности расписки

3 413 просмотров
13 дочитываний
37 комментариев


У вас попросили деньги в долг или, наоборот, вам самому пришлось идти на поклон. В любом случае, если между гражданами сумма займа превысит 10 000 рублей или если со стороны займодавца выступит юридическое лицо, то в подтверждение договоренностей обязательно потребуется письменное соглашение или расписка, содержащая условия займа.

Законом не регламентированы точные требования к ней, но тонкости есть и их нужно учитывать при составлении документа. Выясним заодно, какие расхожие утверждения являются предрассудками, при этом никак не влияя на надёжность самой расписки.

Миф № 1. Расписка с юридическими ошибками не имеет юридической силы

Несмотря на то что составление юридических документов требует максимальной точности, в случае с распиской её содержанию уделяется всё же больше внимания, чем формальным признакам.

Под ними как раз и понимаются ошибки, допущенные в стилистике или грамотности. Не стоит путать с неправильно указанной суммой долга, наличием чужой подписи или её отсутствием, что является существенным нарушением при составлении расписки.

В этой связи перечислим основные правила написания расписки:

  • расписку пишет собственноручно получатель займа;
  • сумма займа указывается цифрами и дополнительно в скобках прописью, с указанием наименования валюты;
  • обе стороны соглашения указывают свои паспортные данные, место и время вручения денег, основания для их передачи;
  • в документе обязательно указывается дата составления, под текстом расписки ставятся подписи сторон.

Следует помнить, что неполные паспортные данные или отсутствие сведений о месте проживания должника являются недостатком расписки, но на её действительность никак не влияют. При обращении в суд такие пробелы легко устранимы. Адрес заёмщика в большинстве случаев устанавливается через родственников или знакомых, а ошибки в персональных сведениях устраняются посредством почерковедческой экспертизы.

Миф № 2. Если не указан срок для возврата денег, то возвращать ничего не нужно

Хорошо, когда стороны не забыли прописать срок и порядок возврата долга. Однако отсутствие указания на конкретную дату не отменяет обязательства по возврату денег и регулируется правилом ч. 1. ст. 810 ГК РФ.

Если срок возврата долга договором не установлен или определён моментом востребования, то деньги должны быть возвращены заёмщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем соответствующего требования.

То есть по истечении 30 дней после письменного обращения к заёмщику лицо, выдавшее сумму, вправе в период действия срока исковой давности (3 года с момента письменного требования) обратиться в суд для взыскания долга по расписке.

В досудебном порядке факт отсутствия долга подтверждается либо возвратом расписки заёмщику, который может её уничтожить, либо письменной распиской займодавца о том, что деньги от должника им получены и о дальнейших к нему претензиях речи не идёт.

Миф № 3. Если расписка нотариально не заверена, значит, с ней нельзя идти в суд

Ещё один распространённый миф. Не совсем понятно, откуда повелось такое поверье, что с распиской нужно обязательно сходить к нотариусу, иначе она не действительна.

Закон требует только соблюдения письменной формы расписки. В список документов, подлежащих обязательному заверению у нотариуса, расписка по договору займа не входит.

Поэтому если расписка составлена даже, извините, на клочке туалетной бумаги, но при этом содержит паспортные данные сторон, сумму, дату и подписи, то суд примет её как доказательство займа.

Миф № 4. При передаче денег нужны свидетели

При подписании расписки и передаче денег свидетели могут присутствовать, а могут и не участвовать. Никакой важной роли в данном случае они не играют. А вот если передача денег и обещание вернуть долг состоятся на словах, без письменного подтверждения, то тогда дела будут обстоять хуже (см. ст. 808 ГК РФ ).

Понадеявшийся на присутствующих при заключении соглашения людей займодавец совершит ошибку, цена которой – расставание с деньгами, так как на основании ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки повлечёт за собой отказ в праве ссылаться на свидетельские показания в суде в случае спора.

Миф № 5. Нет прямого указания на возврат долга, значит, не должен

Такое указание в обязательном порядке и не требуется. Если расписка зафиксировала передачу денег, но обязательство на возврат не прописано, то это не значит, что сумма передана в дар попросившему её человеку.

На практике встречаются ситуации, когда расписка и вовсе отсутствует, но есть документальное подтверждение передачи денег одного лица другому, например, банковская выписка со счёта клиента. На такие случаи предусмотрена ст. 1102 ГК РФ о неосновательном обогащении, позволяющая займодавцу получить свои деньги обратно с заёмщика.

В итоге

Всегда составляйте расписку при передаче денег. Отнеситесь к ней серьёзно. От этого документа зависит перспектива благополучного возврата выданных в долг средств. Не забывайте указывать дату, сумму и данные обеих сторон. К нотариусу можно не обращаться и свидетелей к себе не приглашать.

Доверяйте деньги только проверенным людям. Даже если в долг просят друзья или родственники – пишите расписку. А если не уверены, что их вам вернут, научитесь отказывать без обид. Вокруг много примеров, когда деньги быстро превращали крепких друзей в злейших врагов.

Делитесь информацией со своими подписчиками здесь, на 9111.ru, и в социальных сетях! Узнавайте о правовых и практических аспектах жизни первыми.

Всем удачи в делах и скорейшего разрешения проблем!

да
71 / -3
нет
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации
да
71 / -3
нет

Обсуждают (29): Обсуждение

показать всех обсуждающих

Комментарии (37)

Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Показать ещё комментарии (37)

Читайте также

Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спроси юриста! Ответ за5минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение