Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Как поручителю не платить за заемщика? Ответ Верховного Суда

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (5,00) ( 3)
264 просмотров
2 комментариев

Истечение срока поручительства по договору и банкротство основного заемщика

Спор произошел между «Россельхозбанком» и предпринимательницей. Последняя оформила заем на 2 млн руб. Поручителем по кредиту стал ее муж. В кредитном договоре указывалось, что поручитель освобождается от ответственности, если банк в течение 1 года со дня последней выплаты по займу не направит письменное уведомление новому должнику.

Женщина не смогла расплатиться с долгами. Она была также вынуждена сняться с налогового учета как индивидуальный предприниматель и начать процедуру несостоятельности в декабре 2015 года. В мае 2016 года «Россельхозбанк» заявил требования как кредитора бизнесвумен в рамках банкротства. Процедура несостоятельности длилась долго, до февраля 2017 года. И тут финансовая организация вспомнила, что у заемщицы есть поручитель, направив письменное требование уплатить долг ее мужу

Однако мало того, что 1 год с даты последней выплаты давно прошел, так еще через несколько дней должницу признали несостоятельной и освободили от уплаты всех кредитов. А потому «Россельхозбанк» не смог получить причитающееся с поручителя.

Первые инстанции изначально вставали на сторону кредитной компании. Но ВС РФ освободил от долгов как заемщицу, так и ее поручителя

источник https://zen.yandex.ru/media/id/5c988756c5686200b3ca2170/kak-poruchiteliu-ne-platit-za-zaemscika-otvet-verhovnogo-suda-5d94c792e4fff000ad00b019

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Автор: Юрий
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 3
Рейтинг 5,00

Комментарии (2)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
2
Вниз

Вот опять. Почему очевидные вещи, надо доказывать в ВС. Еще раз повторю, наказывать судей 1-й инстанций.

+2 / 0
Вверх
2
Вниз

Освободили от долгов как заёмщицу, так и поручителя...2 млн банка накрылись медным тазом. Жалко что та бизнес леди с десяток млн не прихватизировала. Браво нашим законам, умным заёмщикам и расторопным адвокатам! Мораль очевидна, чем больше изымаешь с свою пользу, тем легче уходить от расплаты законными способами через суды. Так кто и для чего законы в стране разрабатывают?

+2 / 0

Читайте также

0 X