Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Бесплатная юридическая консультация или sos!!!

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,82) ( 22)
421 просмотров
1 дочитываний
20 комментариев

Бесплатная юридическая консультация Нижний Новгород.

Именно на это название "покупается" народ. Я лично, искала юристов, и попадала на множество филиалов одной и той же московской бесплатной юридической консультации.

В первой, на консультации мне не смогли ответить на мой вопрос, так называемый юрист просто завис, а спустя минуту, сказала, что она помощник юриста, и ей нужно проконсультироваться. Адвокаты даже не знают юридических терминов. В конце концов, ко мне пришел другой юрист, но объяснить мне ничего не смог. Вернее он пытался запутать меня кучей статей и поправок, вместо того, чтобы разъяснить хоть малость. В итоге нашего разговора он сказал, что может помочь за определенную сумму, которой, соответственно, у меня не было, поэтому я тогда и обратилась в бесплатную консультацию. Выходя из консультации, я поняла одно, что здесь сидят мошенники, которые разводят людей на деньги. Ради интереса я спросила у платного юриста, сколько стоит составление и подача в суд заявления. У тех бесплатных от 12 тысяч, у платного, которому я позвонила, 500 рублей. Разница была велика.

Второй раз я обратилась в бесплатную юридическую консультацию, с этим же вопросом, в другую консультацию, в другом районе. Когда зашла туда, мне на встречу бежали люди, выкрикивающие слова проклятий, обращенные ко всем юристам этого офиса. Молодая девушка выводила оттуда свою мать. Из ее проклятий я поняла, что мать отдала 60 тыс рублей в обмен за помощь ей, прошел месяц, а дело не сдвинулось с места. Когда она пришла второй раз ее грубо послали по известному адресу, она заплакала и по телефону вызвала дочь. Уходя, девушка обещала пойти в прокуратуру жаловаться на их контору.

Мне было очень интересно, неужели все московские бесплатные консультации в нашем городе, открыты только для вида, якобы они помогают народу, на самом деле они начинают работать с человеком, только после обмана и оплаты солидной суммы. Они тупо выманивают деньги у людей, которые нуждаются в консультации и помощи у них вы не дождетесь.

В третий раз было еще интереснее. Я пришла в офис такой же московской консультации. Навстречу мне выбежала женщина, проклиная на чем стоит этот свет, юристов. Кричала, что 100 тыс вложила в аферу, что через прокуратуру вернет деньги. Я все-таки попала к юристу, консультация была никакой... Я поняла одно, что к таким юристам ходить не за чем. Когда я уходила, мне предложили работу... помощником юриста в этой же консультации... Вот это было совсем интересно. Ведь я сказала, что никакого юридического образования у меня нет. Сказали, что всему меня научат. Это было ясно, как белый день, что обучают не юридическому праву, а лжи и обману. Дома я в интернете нашла море отзывов о таких консультациях в нашем городе. Кроме того, юристы ведут себя на понтах, как будто актеры, главная цель которых – обработать тебя.

Только по данным «Яндекса» не менее 100 000 человек ежемесячно «забивают» в строке поиска запрос «юридическая консультация», примерно треть из них (более 30 000 человек) – жители одного города.

Мошенничество на рынке юридических услуг в последнее время набирает обороты. Сотни тысяч людей по всей стране оказываются обманутыми и попросту обворованными. И самое грустное, что попадаются чаще всего те, кого мы привыкли называть представителями незащищённых слоёв в нашем обществе: ветераны, инвалиды, пенсионеры.

Одной женщине, назовём её гражданка N, у неё не было знакомого адвоката, она вышла на сайт с названием: «Московская коллегия адвокатов «Надежное решение». Прочитала на сайте общую информацию, где, в том числе, сказано, что здесь осуществляется «Бесплатная юридическая консультация для физических и юридических лиц на основании «ФЗ №324 от 21.11.2011 О Бесплатной юридической помощи». Позвонила, ей назначили время приёма, она поехала на консультацию по нужному адресу. На входе в офис увидела табличку «Московская коллегия адвокатов «Надёжное решение». «Хотя бы узнаю, как быть, ведь это совершенно бесплатно», - подумала гражданка N и вошла в стеклянные двери. Стильный и достаточно дорого выглядящий офис. Значит, подумала гражданка N, попала именно куда надо. Через какое-то время её пригласили в кабинет, где молодому человеку она, как могла, рассказала о своей проблеме. А дальше – как в сказке. Знойный юноша кавказской национальности убедил гражданку N в том, что её проблема решаема, причём самым необыкновенным способом, надо просто довериться, заключить договор и заплатить деньги. Свою работу «юрист» оценил в 290 тысяч рублей. У гражданки N не было таких денег. Но «отзывчивый» молодой «юрист» сразу сказал, что можно взять кредит в банке. Гражданка N никогда не брала кредиты, поэтому «юрист» предложил пойти вместе с ней в соседний «Почта банк» и взять денежки. «Только не говорите в банке, что берете деньги для оплаты услуг адвоката, а то не дадут. Возьмите, например, на ремонт», - предупредил «юрист». Гражданка N так и сделала. Кредит дали. Правда, «юрист» при этом о чём-то поговорил с менеджером, отведя его в сторону, как рассказала гражданка N, и выдали ей не всю сумму, которую необходимо было заплатить «юристу». Поэтому побежала гражданка N в «Сбербанк» за вторым кредитом. И там она получила кредит на недостающую сумму. Без кредитной истории, не спросив, очевидно, из каких средств гражданка N будет его выплачивать и не обратив внимания на особенности её речи и поведения. А ведь она – пенсионерка, причём неработающая. Ежемесячно она получает, как и большинство неработающих пенсионеров в Москве, 17 тысяч с копейками. И, к тому же, не здорова. В итоге гражданка N подписала два договора на получение кредитов, ежемесячный платёж по которым в общей сумме составил 11 тысяч с копейками. Что касается действий банков – это особая история. Сейчас речь не об этом. Вернувшись с деньгами в офис юристов, гражданка N вышла оттуда уже с подписанными ею двумя договорами, на общую сумму в те самые 290 тысяч, при этом даже не обратив внимание на то, что пришла она в Московскую коллегию адвокатов «Надёжное решение», а подписала договор с ООО «Персона». Через пару дней гражданка N вдруг задумалась над своими действиями и решила «погуглить» на предмет отзывов об этой конторке. И тут случился шок. Она поняла, что сделала явно что-то не то, ведь большинство отзывов, которые она прочитала, говорили об одном: «Ни в коем случае нельзя идти именно в эту организацию, поскольку люди там теряют деньги и не получают никакой помощи». И на этом этапе гражданка N обратилась в редакцию газеты за помощью. Через несколько дней она решила расторгнуть договор с «юристами». Снова поехала в контору. И вот тут началось самое интересное. Приезжайте, мол, будем расторгать договор. Приехала гражданка N, а ей с ходу молодой «юрист» сказал, что она такая-то и такая-то (переходя на «ты» и ругаясь нецензурно), у неё нет ответственности за свои действия, и что она не даёт ему содержать семью… Тем не менее, гражданка N написала в свободной форме заявление о расторжении договора, но, увы, никакого опознавательного знака о том, что оно было принято, «юристы» не поставили, а гражданка N на это даже не посмотрела. Время шло, но результата не было. После этого редакция одной газеты помогли ей с опытным юристом, который сотрудничает с редакцией. Он, прежде всего, отозвал нотариальную доверенность на право «надёжной конторы» решать от имени обманутой женщины всякие вопросы в разных инстанциях, и продолжает сейчас представлять её интересы. История ещё не завершилась. Гражданка N оказалась сначала на лечении в психоневрологическом диспансере, которое мало помогло, а ещё через три недели в одной из психиатрических больниц Москвы, где находится по сей день, поскольку была предпринята попытка суицида. У гражданки N при этом, как выяснилось, ещё с детства был поставлен диагноз: Олигофрения (умственная отсталость). Вряд ли при общении с гражданкой N псевдо-юристы не заметили то, что она говорит безграмотно и очень короткими и несвязанными фразами, что ей сложно сосредоточиться на одной мысли, что на какое-то время может отключиться от разговора, а затем снова задаёт один и тот же вопрос, как будто о нём не было речи раньше, но зато наверняка заметили, что она очень легко внушаема. Им попался «удачный» вариант для выкачивания денег.

И не одна она оказалась в такой ситуации. Десятки, сотни, а, вероятно, и больше людей, судя по отзывам в Сети, поверили сначала колл-центру, а затем и лощёным молодым людям, обладающим даром убеждения.

Много отзывов: «Ужасная контора! Пришли на бесплатную консультацию, нас встретил «специалист» Георгий – специалист в области хамства и наглости! Пришли с конкретным вопросом, но в итоге этот «профессионал» стал лезть не в свое дело и интересоваться личными вопросами, пытаясь найти новую проблему, на которой он сможет заработать деньги. На спокойный вопрос, «какое это имеет отношение к нашей проблеме?», был предоставлен весьма хамский ответ и сказано, что пришли к нему мы, и не надо задавать вопросов с подковыркой, и, якобы, он сидит тут на бесплатной консультации, потому что дежурит сегодня и, ВНИМАНИЕ, ЦИТАТА: «Мне клиенты платят миллионы, а вы даже не потянете мои услуги»...

«Просто нет слов, чтобы рассказать, какие тв... работают в этой конторке, сначала обещают всяческую помощь, заверяют, что помогут, потом буквально заставляют подписать с ними договор, и все ты им уже не интересен на звонки не отвечают, а если вы и дозвонитесь, то будут просить доплатить ещё, ещё, ещё... в суд придет не юрист, а посмешище и будет что-то лепетать, и вы проигрываете свое дело, а довольные ", юристы" остаются при ваших деньгах и будут ждать следующего наивного клиента...

«Ужасные юристы преследуют только свои интересы: выпытывают ваш доход и социальный статус. Угрожают при отказе предоставить данные. До моего вопроса так и не дошло дело. Очень высокомерные. Преследуют только свою выгоду. Не теряйте свое время. Обходите эту контору стороной».

Список примеров можно продолжать очень долго. И больше всего цепляют те истории, когда попались пенсионеры и инвалиды. Цель обращения – составление заявления о перерасчёте пенсии, а за эту услугу надо заплатить 330 (триста тридцать) тысяч рублей. Но пока взяли аванс в 5 тысяч (кассовый чек прикреплён к новому договору) и подписали новый договор... откуда беруться такие суммы? Итог обращения к юристам: ни заявления в Пенсионный фонд, никаких результатов усиленной работы лже-юристов, зато повышенное давление, головная боль и моральный ущерб.

Из разговора с одним из таких «юристов» в Московской коллегии адвокатов, удалось выяснить, что сумма, которую должен будет заплатить клиент, берётся с потолка. «Юрист» просто её назначает. Не смотря на то, что на сайте есть общий прейскурант оказываемых услуг, который, вероятно, работники конторы даже не знают, там работают неплохие исследователи человеческих душ, которые сразу видят, на какую сумму и каким образом можно раскрутить клиента. Среди пострадавших есть те, кто обошёлся малой кровью – 25-45 тысяч, а есть те, кто, как говорится, попал по-крупному: речь идёт о сотнях тысяч рублей. К сожалению, вернуть эти деньги очень редко оказывается возможно, через Межрегиональную общественную организацию по защите прав потребителей «Безопасность в сфере потребительского рынка и услуг».

Разбираться в причинах огромных и безнаказанных возможностей мошенничества на рынке юридических услуг, пожалуй, стоит оставить правоохранительным органам и законотворцам. А пока ограничимся тем, что, согласно ст. 20 федерального закона № 324-ФЗ от 21 ноября 2011 года «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», право на получение бесплатной юридической помощи имеют: малоимущие граждане (статус должен быть присвоен официально); инвалиды I и II группы; ветераны ВОВ, Герои РФ, Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда, Герои Труда РФ; дети-инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, и их законные представители (только в случае защиты прав и законных интересов таких детей); потенциальные усыновители (только в случае обращения по вопросам усыновления); усыновители (только с целью защиты прав и законных интересов усыновленных детей); граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в организациях стационарного типа (например, в домах для престарелых); несовершеннолетние беспризорники, содержащиеся в соответствующих учреждениях или отбывающие наказание в местах лишения свободы и их законные представители (только в случае защиты прав и законных интересов детей, за исключением вопросов, связанных с оказанием юридической помощи в уголовном судопроизводстве); граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с законом N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 года; граждане, признанные судом недееспособными или их законные представители (только с целью защиты прав и законных интересов таких граждан); граждане, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, их законные супруги, дети, родители или иждивенцы в случае смерти пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации.

Внимание: если вы не входите в одну из этих категорий граждан, то бесплатная юридическая помощь в рамках государственной программы вам не положена. Более того, перечень вопросов, по которым можно обратиться за бесплатной юридической помощью так же ограничен законом и не может включать в себя «любые вопросы», о которых твердят на сайтах или в рекламе по телефону.

И всем на заметку: 11 признаков «юриста-афериста»:

1. Бесплатная консультация;

2. Точное указание стоимости услуг без ознакомления с материалами дела;

3. Заключение договора и внесение денег только сегодня и только сейчас;

4. Полная оплата услуг авансом;

5. Обещание, что дело выигрышное на 100%;

6. На словах одно, на бумаге другое;

7. Отсутствие ФИО юриста, которому предстоит вести ваше дело, и информации о нём в интернете;

8. Доверенность с правом передоверия;

9. «Успехи юриста» не подтверждены документально;

10. Вам не выдают кассовые чеки;

11. Организация часто переезжает и меняет ООО.

И на каком основании вообще эта компания называет себя адвокатской? Ведь известно, что понятие «адвокат» - это вполне правовой термин, а не категория лиц, оказывающих юридические услуги и часто использующих это понятие, чтобы в глазах простых людей повысить свою значимость. Об этом говорится в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ. Порядок приобретения статуса адвоката установлен в главе 3 ФЗ № 63. Так что называть себя адвокатами могут только те, кто получил статус адвоката согласно этого закона, а претендовать на него могут только те, кто получил высшее профессиональное образование, или те, кто имеет учёную степень по данному направлению. Кроме того, предъявляются определённые требования к самому учебному учреждению - оно должно иметь аккредитацию по утверждённой государственной программе. К тому же у адвоката должно быть удостоверение, он должен состоять в реестре адвокатов и предоставить ордер, подтверждающий его право на защиту интересов.

Юрист не всегда способен помочь клиенту. Иногда это невозможно в принципе, иногда люди обращаются слишком поздно. Иногда просто не везет. К сожалению, юрист — это не гарантия успеха. Но НИКОГДА не забывайте, что есть и такие юристы, кто хочет нажиться на вашей беде. И всегда помните 11 признаков юриста-афериста.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Сталкивались ли вы с такими юристами

Проголосовало: 18

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать Голосовать
Автор: Ольга S
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 22
Рейтинг 4,82
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (20)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
3
Вниз

Сколько бы умных (абсолютно - без иронии) статей здесь бы (или где-либо) не размещалось, народ упорно будет доверять исключительно МОШЕННИКАМ, усматривая в действиях и словах ИСТИННО ПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ (в том числе, квалифицированных и грамотных юристов) подвох или обман...

+3 / 0

К великому сожалению!

+2 / 0

Именно потому, что мошенники неплохие психологи и знают, как обработать людей.

+1 / 0

Вы правы, они играют на наших слабостях... некоторые люди из-за тактичности не могут отказать...

+1 / 0

Вот не надо быть «тактичным», надо уметь говорить «нет».

+1 / 0
Вверх
3
Вниз

Спасибо, Ольга, актуально.

+3 / 0
Вверх
2
Вниз

Скупой платит дважды, а халявщик - трижды.

+2 / 0

В общем-то я с Вами согласна. Наверное Вам, как юристу, не очень приятна статья, но не только халявщики идут в бесплатные консультации, но и те, у кого просто, ну, нет денег, а выяснить что-то срочно нужно. Да и вопросы есть такие, на которые юрист настоящий потратит всего 2-3 минуты.

+2 / 0

Бесплатных гамбургеров не бывает - знаете?

За все надо платить.

И если Вам на несколько вопросов даже здесь ответили бесплатно, это ничего не значит.

+1 / 0
Вверх
2
Вниз

Благодарю Вас Ольга 👍🌹

+2 / 0
Вверх
2
Вниз
Юрий Анатольевич. Гражданин
Юрий Анатольевич. Гражданин
09.12.2019 в 01:59
Москва

Актуальная тема. Спасибо.

+2 / 0
Вверх
2
Вниз

Из большой статьи (плагиат из газеты "Общество") надо было сделать свою, но маленькую!

+1 / -1

Не знаю такой статьи, может про женщину взяла оттуда пример. Пишу полностью про свой опыт, так и пришлось четвертый раз пойти к юристам депутата. Не очень довольна, но хоть как-то, что-то разъяснили.

+2 / 0
Вверх
1
Вниз

У меня мама попалась на эту удочку, в результате заплатила пять тысяч, а результата ноль.

+1 / 0

Мы молодые, можем и погуглить, хотя я когда пошла, наверное больше из-за интереса, что же мне могут сказать дельного, в бесплатной консультации, а пожилые очень доверчивые, мне их очень жаль, отдают последние копейки...

+2 / 0
Вверх
1
Вниз

Жесть. Но почему же люди все такие наивные?!

Не отдавай ты сразу 290 тыяч. Отдай две за составление искового и посмотри, как составят.

Немного не по теме, но расскажу, как отбил издержки.

Дело мы проиграли. Но фактически отстояли своё: добились, чтобы вместо сноса части дома суд вынес решение о небольшой реконструкции крыши.

Так за составление искового истец отдал 15 тысяч и планировал их взыскать. Я составил рецензию на иск, показав, что исковое никакое, составлено просто безграмотно, со ссылками непонятно на что и сказал: уважаемый суд, больше 2-х тысяч такое исковое не стоит.

Суд меня поддержал. И с остальными издержками также.

Так что сначала исковое - потом деньги. Можно дать задаток. Немного. Но 290 тысяч! Это кем нужно быть, чтобы их отдать? Тем более, взяв кредит. На себя в первую очередь надо пенять. Если человек не совсем здоров, то в такие конторы надо ходить с психически здоровыми помощниками.

+1 / 0

Люди просто не знают, куда им идти, поэтому и попадаются, к большому сожалению... Но как в голову приходит отдать такие огромные суммы, да еще взяв в кредит... до меня совершенно не доходит. Может, просто люди такие внушаемые и поддающиеся гипнозу и НЛП?

+4 / 0

Всё может быть. Таким с собой паспорт носить не надо. Кредит без него не дадут, а дома, когда придёт за паспортом, можно будет подумать...

Кстати, вот моя статья на ту же тему. Как выбрать юриста и не попасться на удочку мошенника. Подробнее >>>

+1 / 0
Вверх
1
Вниз
Дмитрий
Дмитрий
09.12.2019 в 09:38
Шемурша

Все юристы аферисты. Продают воздух и обещания.

+1 / 0
0 X