Ответ Алексею Владимировичу на его комментарий к моей статье 09.12.2019г.

Алексей Владимирович спасибо вам за комментарий ваш, я с вами хоть не во всём но согласен. Да что сделано мы знаем не вернуть, да и честно не кто этого делать не собирается. Дело совсем в другом. Наше молчаливое согласие и страх перед без пределом чиновников. Загоняет нас в трясину из которой нам не просто выбраться. Так вот что я хотел сказать, почему грамотные юристы не поднимают эти проблемы и не организовывают защиту норм конституции и её законов? Я тоже как ивы не юрист, но и то знаю что нельзя ломать фундамент на котором дом строится. Так же и любое государство хочешь его уничтожить сломай фундамент государства финансовую экономику и всё нет его государственного суверенного как такового. Всё можно понять и то что вы говорите произошло в 91-92 г.г. Законно не законно это уже действительно прошлое, но оно не закончилось ещё и в настоящем. Почему да просто, вы же знаете что делалось с рублём при Ельцине, Но факт остаётся фактом, у нас до сих пор в целях мошенничества образовано два вида рубля; 1-это госбанка СССР денежная единица РУБЛЬ - закреплённый золотом и другим. И Образованный центро банк РФ - с денежной единицей рубль - не чем не закрепленный, даже законом. То есть по закону у нас в силе только банк СССР и он существует до сих пор. Паралельно банкноты банка России пущены в оборот - они по закону являются сурогатом. Что несет катастрофу государству и его экономике. Самое страшное это делают лица наделённые правительственной властью. Не видеть этого и не знать какие последствия из-за этого будут они не могут, значит не говорить и не остановить это, равно сильно измене и предательству. А в остальном я с вами согласен.