Литвинов Павел Александрович
Литвинов П. А.Подписчиков: 371
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг14.9к

В суде доказан факт выполнения работ по ремонту транспортного средства

1 372 просмотрa
38 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 3,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

История с непорядочным человеком

Ко мне обратился клиент. По роду своей деятельности – мастер по ремонту автомобилей (исключительно иномарок).

В мае 2018 г. к нему за помощью через знакомых обратился человек с проблемой в двигателе автомобиля одной из немецких марок. Была проведена диагностика, установлена причина плохой работы двигателя – прогар прокладки ГБЦ. По устной договоренности (письменный договор не составлялся) мастер приобрел за свой счет необходимые запасные части и расходные материалы и приступил к работе.

По окончании работ мастер сообщил о готовности автомобиля к эксплуатации и о сумме, которую он затратил на приобретение запасных частей и соответственно стоимость работы.

Указанный автовладелец, пользуясь тем, что обращался через знакомых, пообещал в ближайшее время произвести расчет.

Однако спустя два месяца перестал выходить на контакт с мастером.

Тогда-то и возникла причина обратиться за помощью ко мне.

Обращение к юристу

Была проведена процедура досудебного урегулирования спора (результата не принесла), а в последующем и обращение в суд с заявлением о взыскании денежных средств.

В ходе рассмотрения дела ответчик отрицал факт выполнения работ по ремонту транспортного средства, но при этом пояснял, что если суд признает факт выполнения работ, то считает, что работы проведены ненадлежащим образом, проблемы двигателя не исчезли.

В ходе рассмотрения данного дела было заявлено ходатайство о назначении экспертизы, однако судом в удовлетворении данного ходатайства отказано.

В ходе судебного разбирательства были опрошены свидетели, которые подтверждали факт заключения договора в устной форме и ремонт автомобиля.

Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, я подал апелляционную жалобу.

В ходе рассмотрения жалобы заявлено о проведении экспертизы с постановкой перед экспертом соответствующих вопросов.

Ходатайство удовлетворено

В ходе проведения экспертизы ответчик сообщил о том, что предоставить автомобиль эксперту не может в связи с его отсутствием в городе. Эксперт обратился в суд с ходатайством о продлении сроков проведения экспертизы.

При повторном извещении экспертом ответчика о проведении экспертизы ответчик предоставил автомобиль, при этом данный автомобиль был не на ходу. Произвести осмотр двигателя у эксперта не было возможности.

В связи с чем эксперт в суд предоставил документы о том, что экспертизу провести невозможно.

Ответчик после этого постоянно просил перенести судебное заседание ввиду его болезней и нахождения его представителя в отпуске.

Спустя определенное количество заседаний судом принято решение об отмене решения суда первой инстанции и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Спустя более чем полтора года справедливость восторжествовала!

Проголосовали:58

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

2 комментария
Понравилась публикация?
10 / -1
нет
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Литвинов Павел Александрович
Комментарии: 2
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Разина Дарья Алексеевна
Подписчиков 44607
вчера, 13:13
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг16.2М
Алименты - это средства для содержания несовершеннолетнего ребенкаЗдравствуйте, мои дорогие читатели!
Подробнее
Неинтересно
0
258
Кривцов Александр Николаевич
Подписчиков 396
26.03.2024, 01:53
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг83.7к
Ловушка для клиента.Счастливый гражданин - покупатель приходит в крупный сетевой магазин строительных товаров,...
Подробнее
Неинтересно
0
14
Разина Дарья Алексеевна
Подписчиков 44607
вчера, 13:13
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг16.2М
Алименты - это средства для содержания несовершеннолетнего ребенкаЗдравствуйте, мои дорогие читатели!
Подробнее
Неинтересно
0
258
Лебедева Инга Олеговна
Подписчиков 255
позавчера, 18:25
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг144.5к
По сообщениям МКRU, «адвокаты по назначению, защищающие обвиняемых в совершении теракта в «Крокус Сити Холл»,...
Подробнее
Неинтересно
0
1
Юрий
Подписчиков 409
позавчера, 17:58
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг27.6к
Должно ли иметь экспертное учреждение проводящее генетические экспертизы какую либо лицензиюВопрос о том,...
Подробнее
Неинтересно
0
2
Чубуров Эдуард Эдуардович
Подписчиков 3705
позавчера, 13:19
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.5М
Мы все с вами были свидетелями недавних ужаснейших событий, которые совершены бесчеловечными ублюдками,...
Подробнее
Неинтересно
-1
39
Вишневский Леонид Викторович
Подписчиков 143
26.03.2024, 20:51
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг64.6к
Бывший президент Дональд Трамп предстал перед судом в пятницу утром, чтобы ответить на обвинения в рэкете,...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Лезин Алексей Владимирович
Подписчиков 62
26.03.2024, 18:33
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг13.3к
Вопрос: Может ли частичное (неполное) разъяснение прав участникам процесса (например, ЛВОК)
Подробнее
Неинтересно
0
3
Ирина
Подписчиков 6124
26.03.2024, 15:39
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг6.8М
Депутаты почтили минутой молчания память погибших в результате теракта в «Крокус Сити Холле».
Подробнее
Неинтересно
0
9
Сергей
Подписчиков 92
26.03.2024, 10:10
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг38.2к
На пороге исторического решения: Высокий суд Лондона находится в канун принятия ...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Смирнова Елена Михайловна
Подписчиков 8687
26.03.2024, 08:56
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.5М
Решением арбитражного суда от 30.07.2021 (резолютивная часть объявлена27.07.2021) в отношении В.
Подробнее
Неинтересно
0