Законы в "РФ", секретная информация?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,15) ( 13)
279 просмотров
18 комментариев

Два года пытаюсь найти хотя бы какой нибудь оригинал ЗАКОНА, хотя бы фотокопию, ничего не получается. Обращался в администрацию президента - отписка, к админам pravo.gov.ru - тишина, в МВД делал запрос - отписки, отсылки, писал в Парламентскую библиотеку - у них нет, на сайте "RG.ru" спрашивал - тоже отсылки. В налоговой спросил, на всякий случай, тоже безрезультатно.

У меня сложилось такое впечатление, что "РФ" - это секта верующих на слово. Даже в средние века, даже в самом зачуханом княжестве, князь издавая указ ставил на нём свою подпись и печать, выгонял глашатая на площадь, а то и по округе гонял, чтобы народ ознакомился с новым "бздыком" своего правителя. И любой усомнившийся мог подойти и посмотреть на ОРИГИНАЛ указа. В "Российской Федерации" всему верят на слово. Самое бо'льшее, что могут предложить "органы" это вот такие отписки (см. рис)

Хотя, согласно Конституции, закон должен быть подписан Президентом. Согласно закону "О государственном гербе" на бланке федерального закона герб должен быть в многоцветном исполнении.

Юристы, где можно увидеть сии секретные материалы? Любой закон, с подписью любого из президентов "РФ". Или и дальше будем сектантами и ВЕРИТЬ? Я так думаю, что ни один президент не захотел брать на себя ответственность за принятые законы затрагивающие интересы всех граждан России. Значит ли это, что вся правовая система в "РФ" - фейк? Может, правда, нужно воспринимать писанное в конституции " ... юрисдикция РФ распространяется на континентальный шельф..." дословно?

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Вы верите в то, что президент подписыват законы?

Проголосовало: 18

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Автор: Сергей Григорьевич
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 13
Рейтинг 4,15

Комментарии (18)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
4
Вниз

Цитата:
"Значит ли это, что вся правовая система в "РФ" - фейк?"

Не значит. Это вопросы делопроизводства, и никто не обещал Вам публиковать сканы оригинальных документов. Хотя могли бы...

И Вас действительно беспокоит именно цветность и др. описанные моменты? Никем подлинность официально опубликованных документов не оспаривается - де-факто они действительны!

И, простите, а при чём здесь сектантство-то?

+1 / -3

Ну, вот и вы "де-факто", а где "факто"? Как проверить? Потому и секта, что ВЕРЯТ и думают, что никто их не обманет. На то и расчёт.

+4 / 0

Сергей Григорьевич, эти документы публикуются на соответствующих ресурсах, что предусмотрено законодательством. Таков порядок. Разберитесь лучше, чем сектантские заговоры придумывать.

Там нет смысла обманывать, т.к. и так то, что им надо, то и будет принято - и с соблюдением всех предусмотренных формальностей! А уж цветная это версия или криво распознанный скан - это дело второе, раз включено во все нормативные базы. К слову, до заключительной подписи документ проходит ряд предусмотренных процедур, так что в любом случае не вдруг и не с Луны эти документы появляются. Расслабьтесь!.

0 / -2

Да не зацикливайтесь вы на "секте", это я больше как образно говорю. Просто, вот захотелось мне увидеть оригинал, а мне никто предоставить не может. Как тот договор в Беловежской Пуще, оригинала до сих пор найти не могут. Да, что там договор, тут, у нас, оригинал самой Конституции куда-то пропал. Как говориться: "... ищут пожарные, ищет милиция..."

+5 / 0

Сергей ГригорьевичПишет 11.12.2019 в 22:32
Да не зацикливайтесь вы на "секте", это я больше как образно говорю. Просто, вот захотелось мне увидеть оригинал, а мне никто предоставить не может.

Так и Вы не зацикливайтесь, цветность не влияет на легетимность скана, размещенного надлежащим образом.

0 / -1

Цветность прописана в Конституционном законе. А подпись я не вижу, наверное, потому, что я дальтоник? А печать гербовая, просто у меня глюк и я вижу не то, что на самом деле? На самом деле вопрос серьёзный. Нет документа - нет проблем! Был бы договор - Аляска была бы наша. А без "бамажки..." Мы же не можем копию пиндосам предъявить, как думаете, почему? Да потому, что они пошлют нас подальше и подотрутся той копией.

+4 / 0
Илья
Илья
12.12.2019 в 13:20
Екатеринбург

Сергей ГригорьевичПишет 11.12.2019 в 22:32
Просто, вот захотелось мне увидеть оригинал, а мне никто предоставить не может.
Архив общего отдела делопроизводства администрации Президента. Выдаются по служебной необходимости.

Сергей ГригорьевичПишет 11.12.2019 в 22:32
Как тот договор в Беловежской Пуще, оригинала до сих пор найти не могут.
Видишь ли, не имеет значения, сохранился ли оригинал договора или нет, если стороны признают его силу.

Сергей ГригорьевичПишет 11.12.2019 в 22:32
Да, что там договор, тут, у нас, оригинал самой Конституции куда-то пропал.
Его и не было никогда. Говоря об "оригинале" подразумевается, что остальные конституции - не более чем копии, но это не так. Конституция Каждая конституция, которая продается в любом книжном - это оригинал.

+1 / -1

ИльяПишет 12.12.2019 в 13:20
Архив общего отдела делопроизводства администрации Президента. Выдаются по служебной необходимости.

Ну и? Значит секреты?

ИльяПишет 12.12.2019 в 13:20
Видишь ли, не имеет значения, сохранился ли оригинал договора или нет, если стороны признают его силу.

Если завтра к власти придёт "несогласный" и скажет, что никакого договора не было. Как доказывать будут "согласные" ?

ИльяПишет 12.12.2019 в 13:20
Его и не было никогда. Говоря об "оригинале" подразумевается, что остальные конституции - не более чем копии, но это не так. Конституция Каждая конституция, которая продается в любом книжном - это оригинал.

Получается, что в любой типографии можно напечатать "свою" конституцию? Без "эталона" ?

+1 / 0
Илья
Илья
12.12.2019 в 20:17
Екатеринбург

Сергей ГригорьевичПишет 12.12.2019 в 19:02
Ну и? Значит секреты?
Да какие там секреты. Законы публикуются в официальных источниках. Скорее бюрократия и/или соображения безопасности.

Сергей ГригорьевичПишет 12.12.2019 в 19:02
Если завтра к власти придёт "несогласный" и скажет, что никакого договора не было. Как доказывать будут "согласные" ?
А никак не докажут. В итоге все сведется к силе несогласного и силе согласных. Ну там и по мелочи - давление мирового сообщества, стран-союзников, таможенных войн.

Сергей ГригорьевичПишет 12.12.2019 в 19:02
Получается, что в любой типографии можно напечатать "свою" конституцию? Без "эталона" ?
Нет, есть официальные источники публикования актов. Им нужно соответствовать. Однако того, что каждый напечатанный экземпляр конституции - оригинал, это не опровергает.

0

ИльяПишет 12.12.2019 в 20:17
бюрократия и/или соображения безопасности.

Меня волновать не должны. Чего проще - сфотографировать закон и выставить на официальном сайте? Какие тут могут быть проблемы? Вот так рождается недоверие и подозрительность к власти

ИльяПишет 12.12.2019 в 20:17
сведется к силе несогласного и силе согласных

Вот как раз, для того и должны быть оригиналы у всех участников договоров, чтобы такого не случилось.

ИльяПишет 12.12.2019 в 20:17
Однако того, что каждый напечатанный экземпляр конституции - оригинал, это не опровергает.

То же самое - пускай один раз выложат фотокопию оригинала на официальном ресурсе. Блин, двадцать первый век на дворе, технологии, а такой простой вещи почему то не могут сделать

Приятно было побеседовать

+1 / 0
Илья
Илья
13.12.2019 в 06:49
Екатеринбург

Сергей ГригорьевичПишет 12.12.2019 в 20:49
Меня волновать не должны.
Их ваше мнение по этому вопросу тоже.

Сергей ГригорьевичПишет 12.12.2019 в 20:49
Чего проще - сфотографировать закон и выставить на официальном сайте? Какие тут могут быть проблемы?
Выложить в свободный доступ материалы с подписью президента для подделки. Действительно, какие могут быть проблемы.

Сергей ГригорьевичПишет 12.12.2019 в 20:49
Вот как раз, для того и должны быть оригиналы у всех участников договоров, чтобы такого не случилось.
Не приравнивайте договор к бумаге, на которой он напечатан.

Сергей ГригорьевичПишет 12.12.2019 в 20:49
То же самое - пускай один раз выложат фотокопию оригинала на официальном ресурсе.
Зачем? Чтобы твою блажь удовлетворить? Есть официальные источники публикования законов - Российская газета, Собрания законодательства, Система.

0

ИльяПишет 13.12.2019 в 06:49
Зачем? Чтобы твою блажь удовлетворить? Есть официальные источники публикования законов - Российская газета, Собрания законодательства, Система.

Всё же вера, да? С чего начинали, к тому и вернулись Так, стоп Пойдём другим путём. Тут у меня "штука" завалялась на счету, трое суток будет валятся, успеешь за это время показать мне, например, фотокопию ФЗ-3 "О полиции", получишь 1000 рублей на счёт. Договорились? Время пошло: 13.12.19__13.40

0
Илья
Илья
13.12.2019 в 15:41
Екатеринбург

Сергей ГригорьевичПишет 13.12.2019 в 13:34
Всё же вера, да?
Дядя, ты немножко непонимаешь. Ты не в том положении, чтобы государству условия ставить, да и вера тут не при чем. Вера недоказуема, а действительность российского закона можно проверить.

Сергей ГригорьевичПишет 13.12.2019 в 13:34
Договорились?
Зачем она мне? Иди в администрацию президента договаривайся. В отличии от меня, у них есть реальная возможность тебе это предоставить.

0

ИльяПишет 13.12.2019 в 15:41
Ты не в том положении, чтобы государству условия ставить

100 % Согласен! Государство имеет право на насилие. У кого дубинка больше тот и прав. Поэтому они себя так и ведут: - Заткнись чернь, что скажем то и будешь делать! А отчитываться перед "ветошью" не собираемся! - Вот такая она "дерьмократия"

0

ИльяПишет 13.12.2019 в 15:41
Иди в администрацию президента договаривайся

Там даже за ноутбук "чесаться" не стали.

0
Вверх
0
Вниз

Вы верите в то, что президент подписывает законы? (слово "подписыват" исправлено) Но больше всего мне понравилось в самом вопросе - "ВЕРИТЕ", то есть знать мы не должны, только ВЕРИТЬ? Я в бога и то не верю...

0

Наверное не додавил "е"

0

Читайте также

0 X