Лишение родительских прав, последствия и судебная практика

2 086 просмотров
291 дочитываний
5 комментариев

Содержание:

1 Юридические основания для лишения родительских прав.

2 Порядок лишения родительских прав.

3 Последствия для родителя, лишенного родительских прав.

4 Судебная практика по лишению родительских прав.

5 Порядок восстановления в родительских правах.

6 Судебная практика по восстановлению в родительских правах.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 16 ноября 2006 г. № 476-О указал:

"Положения статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации в системной связи с другими статьями того же Кодекса предусматривают лишение родительских прав как крайнюю меру ответственности, которая применяется судом только за совершение родителями виновного правонарушения в отношении своих детей и только в ситуации, когда защитить их права и интересы другим путем невозможно, что само по себе не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав».

Как показывает практика, в том числе судебная, не все родители в нашем государстве надлежащим образом исполняют свои родительские обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей, установленные статьей 38 Конституции Российской Федерации и Семейным Кодексом Российской Федерации, некоторые родители совершают преступления в отношении своих несовершеннолетних детей.

Если мы обратимся к официальной информации, указанной на сайте Федеральной службы государственной статистики (Росстат) https://www.gks.ru , то можем найти там много интересной, полезной информации, в том числе по теме настоящей статьи.

1 Численность детей, родители которых были лишены родительских прав судами на основании

статей 69, 70 Семейного кодекса Российской Федерации, за период с 2010 года по 2017 год:

2010 – 64 584 человек;

2011 – 58 791 человек;

2012 – 52 206 человек;

2013 – 46 753 человек;

2014 – 42 901 человек;

2015 – 40 025 человек;

2016 – 41 302 человек;

2017 – 37 966 человек.

2 Численность детей, родители которых ограничены в родительских правах судами на основании статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации, за период с 2010 года по 2017 год:

2010 – 7857 человек;

2011 – 8451 человек;

2012 – 8827 человек;

2013 – 9067 человек;

2014 – 8633 человек;

2015 – 9375 человек;

2016 – 10736 человек;

2017 – 9616 человек.

3 Число зарегистрированных преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних

детей с 2009 по 2018 годы (в единицах):

2009 – 105 805;

2010 – 97 159;

2011 – 89 896;

2012 – 84 558;

2013 – 84 055;

2014 – 86 267;

2015 – 96 479;

2016 – 69 595;

2017 – 91 554;

2018 – 96 150.

В том числе, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних:

2009 – 5 855;

2010 – 4 757

2011 – 3 635;

2012 – 2 912;

2013 – 2 480;

2014 – 2 171;

2015 – 2 146;

2016 – 1 824;

2017 – 1 620;

2018 – 1 579.

В том числе, неуплата средств на содержание несовершеннолетних детей:

2009 – 45 421;

2010 – 53 855;

2011 – 63 513;

2012 – 65 817;

2013 – 68 967;

2014 – 73 053;

2015 – 74 228;

2016 – 27 563;

2017 – 54 759;

2018 – 52 044.

В том числе, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом не достигшим

16 - летнего возраста:

2009 – 4 746;

2010 – 3 617;

2011 – 3 978;

2012 – 1 852;

2013 – 1 324;

2014 – 2 933;

2015 – 4 327;

2016 – 4 491;

2017 – 4 988;

2018 – 4 974.

В том числе, убийство матерью новорожденного ребенка:

2009 – 123;

2010 – 103;

2011 – 108;

2012 – 106;

2013 – 97;

2014 – 86;

2015 – 72;

2016 – 77;

2017 – 55;

2018 – 61.

Естественно, что указанные официальные сведения на сайте Росстата показывают не полную

картину, которая реально существует в нашем государстве в отношении преступлений против несовершеннолетних, в том числе со стороны их родителей. Многие дети несовершеннолетние скрывают это по объективным и субъективным причинам. Но и эти приведенные Росстатом официальные цифры должны озадачивать не только наши государственные органы, но и самих родителей.

Эта юридическая статья как раз поможет тем родителям, которые одни воспитывают и содержат своих несовершеннолетних детей, а отцы или матери самоустранились от этого полностью или частично.

Сам факт рассмотрения судом искового заявления о лишении родительских прав родителей может озадачить тех родителей, которые еще не совсем потеряли человеческую совесть, а поэтому они могут после «судебной встряски» начать надлежащим образом исполнять свои родительские обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей в соответствиями с положениями Семейного кодекса Российской Федерации.

1 Юридические основания для лишения родительских прав.

Основные юридические основания для лишения родителей родительских прав в отношении их несовершеннолетних детей перечислены в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации (кратко – СК РФ).

Статья 69. Лишение родительских прав
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

-уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

-отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

-злоупотребляют своими родительскими правами;

-жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

-являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.


Верховный Суд Российской Федерации в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснил следующее:

«Исходя из положений статей 47 и 69 СК РФ лишение родительских прав допускается только в отношении родителей, то есть лиц, записанных в записи акта о рождении ребенка в качестве матери и (или) отца ребенка (пункты 1 и 2 статьи 51 СК РФ).
Не могут быть лишены родительских прав лица, заменяющие ребенку родителей (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели)»

В п.15 этого Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 44 разъяснено, что:

«Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)».

В случае отказа без уважительных причин родителями взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций, Верховный Суд РФ в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 44 указал, что:

«При рассмотрении иска о лишении родительских прав по данному основанию суду, в частности, следует проверить: какими причинами был обусловлен такой отказ и являются ли они уважительными; имеют ли родители (один из них) предусмотренное законом право на устройство своего ребенка на полное государственное обеспечение в соответствующие организации и учреждения, и если имеют, то на какой срок (пункт 2 статьи 155.1 СК РФ, статья 13 и пункт 3 статьи 14 Федерального закона от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», статья 1 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», часть 3 статьи 54 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»); поддерживают ли родители (один из них) отношения с ребенком; предпринимались ли родителями (одним из них) какие-либо меры к преодолению обстоятельств, послуживших основанием для отказа взять ребенка, и (или) изменились ли эти обстоятельства (например, родителям, временно поместившим ребенка на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с утратой семьей жилого помещения в результате стихийного бедствия, предоставлено жилое помещение; одинокий родитель, находившийся в трудной жизненной ситуации в связи с утратой работы, трудоустроился)».

По поводу злоупотребления родителей своими родительскими правами Верховный Суд РФ в указанном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ указал следующее:

«Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий к получению ими общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств или психотропных веществ, потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, вовлечение в деятельность общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности (статья 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», статья 24 Федерального закона от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»)».

По поводу жестокого обращения родителей с детьми Верховный Суд РФ в указанном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ указал следующее:

«Жестокое обращение с детьми может выражаться, в частности, в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними, в покушении на их половую неприкосновенность».

Также Верховный Суд РФ в этом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ отметил, что:

«Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующими медицинскими документами. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным».

По поводу совершения умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи, Верховный Суд РФ в своем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 44 отметил, что:

«Факт совершения указанного преступления должен быть подтвержден вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию».

В п.17, п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 44 Верховный Суд РФ отметил следующее:

«Исходя из положений статьи 69 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях суд может вынести решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка у родителей опасно для него (пункт 2 статьи 73 СК РФ).
Поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.
Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств, вправе также в соответствии со статьей 73 СК РФ принять решение об ограничении родителя в родительских правах, если этого требуют интересы ребенка».

2 Порядок лишения родительских прав.

Порядок лишения родителей родительских прав в отношении их несовершеннолетних детей регулируется статьей 70 СК РФ и положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко – ГПК РФ).

Лишение родительских прав производится в судебном порядке на основании искового заявления, которое рассматривается судом по общим правилам искового судопроизводства.

Истцы по искам в суды о лишении родительских прав освобождены от уплаты государственной пошлины (подп.15, пункт 1 статья 333.36 Налогового кодекса РФ).

Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора.

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в случае государственной регистрации рождения ребенка многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг - в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту государственной регистрации рождения ребенка для информирования органа записи актов гражданского состояния, в котором хранится соответствующая запись акта о рождении.

Если речь идет о рассмотрении судом искового заявления о лишении родительских прав родителя или родителей (обоих), поданного прокурором или органом опеки и попечительства, то они по специфики своей деятельности знают все основные вопросы, связанные с подачей таких исков в суды, с доказательствами для обоснования таких исков и с порядком рассмотрения таких исков судами.

А вот родители, которые подают такие иски в суды, как показывает судебная практика, не всегда подают обоснованные иски о лишении родительских прав другого родителя и часто нарушают при этом по неопытности положения статей 56, 131, 132 ГПК РФ.

С учетом того, что с 01 октября 2019 года положения статей 131, 132 ГПК РФ существенно изменилось, то истцы физические лица могут допускать чаще процессуальные ошибки при оформлении таких исковых заявлений и при подачи их в суды. А это значит, что суды могут оставлять такие исковые заявления без движения на основании статьи 134 ГПК РФ и (или) возвращать иски истцам без рассмотрения на основании статьи 135 ГПК РФ.

Кроме того, что бы обратиться с исковым заявлением в суд о лишении родительских прав родителя, необходимо проделать большую подготовительную работу и лучше всего под руководством опытного юриста или адвоката.

Что для этого предстоит сделать?

Во-первых, нужно взыскать с родителя, который не проживает вместе с ребенком и другим родителем и не предоставляет родителю на ребенка содержание в соответствии со статьями 60, 61, 81 СК РФ. С 01 октября 2019 года исковые заявления о взыскании алиментов, об увеличении размера алиментов и т.д. подавать нужно не к мировым судьям, а в городские или районные суды согласно измененного положения статьи 23 ГПК РФ.

Как это сделать Подробнее >>>

Во-вторых, исполнительный документ (исполнительный лист или судебный приказ) о взыскании алиментов на детей лучше сразу с заявлением на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ № 229-ФЗ) предъявлять в подразделения Служб судебных приставов по месту жительства или по месту пребывания плательщика алиментов. В заявлении следует сразу указать свой счет в банке, реквизиты банка, куда будут поступать алименты.

Как это сделать Подробнее >>>

Статья 30. Возбуждение исполнительного производства

1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
2. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.
17. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В-третьих, если после возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства в отношении плательщика алиментов на основании исполнительного документа взыскатель алиментов не получает в течение 2-3 и более месяцев алименты или получает их нерегулярно, то взыскателю алиментов следует обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением на основании статьи 113 СК РФ и на основании статей 50, 64.1, 102 ФЗ № 229-ФЗ о производстве расчета задолженности по алиментам.

Как это сделать Подробнее >>>

В-четвертых, если родитель, обязанный выплачивать ежемесячно на основании исполнительного документа алименты на ребенка не платит их без уважительных причин в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, то взыскатель алиментов вправе требовать от судебных приставов возбуждения в отношении должника алиментов административного дела на основании статьи 5.35.1. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (кратко – КоАП РФ).

Статья 5.35.1. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ)

1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,-
влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В-пятых, если родитель, обязанный выплачивать ежемесячно на основании исполнительного документа алименты на ребенка, не выплачивает их и после привлечения его к административной ответственности на основании статьи 5.35.1. КоАП РФ, то в этом случае взыскатель алиментов вправе требовать (лучше в письменном виде) от судебных приставов возбуждения в отношении плательщика алиментов уголовного дела на основании статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (кратко – УК РФ).

Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно,-
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Примечания. 1. Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В-шестых, если родитель, на которого готовится иск в суд о лишении родительских прав, злоупотребляет алкоголем, то доказательствами этого могут быть:

-медицинская справка из диспансера;

-постановление о лишении прав на вождение авто за пьянство;

-постановление о задержании за пьянство на улице;

-сведения о кодировании от алкоголизма;

-показания свидетелей;

-жалобы в полицию, написанные соседями.

В-седьмых, если родитель, на которого готовится иск в суд о лишении родительских прав, является наркоманом, то доказательствами этого могут быть:

-медицинская справка из диспансера;

-сведения об аресте за наркотики;

-уголовный приговор суда;

-сведения о прохождении реабилитации;

-показания свидетелей.

В-восьмых, если родитель, на которого готовится иск в суд о лишении родительских прав, жестоко относился или относится к ребенку, то доказательствами этого могут быть:

-медицинская справка;

-справка из травматологии о побоях;

-заключение психолога;

-сведения из органа опеки и попечительства;

-показания свидетелей.

В-девятых, если родитель, на которого готовится иск в суд о лишении родительских прав, не исполняет свои обязанности по воспитанию ребенка, по его защите, не общается с ним, то доказательствами этого могут быть:

-копия решения суда по иску родителя об устранении препятствий другим родителем на выезд ребенка из Российской Федерации;

-справка из школы/гимназии;

-характеристика из школы/гимназии;

-справка из доп. кружков и занятий;

-характеристика из доп. кружков и занятий;

-справка из поликлиники.

В-десятых, если родитель, на которого готовится иск в суд о лишении родительских прав, совершил преступление в отношении ребенка, то доказательствами этого могут быть:

-обвинительный акт по делу;

-уголовный приговор суда.

В-одиннадцатых, если родитель, на которого готовится иск в суд о лишении родительских прав, превышает права родителя, то доказательствами этого могут быть:

-понуждение ребенка к занятию проституцией, наркоманией;

-заставляет ребенка жить на улице или у его друзей;

-вынуждает ребенка просить деньги на улице,

-вынуждает ребенка жить у бабушки с дедушкой.

В качестве доказательства, что родитель не исполняет своих обязанностей по содержанию ребенка, является Справка судебного пристава-исполнителя о размере задолженности по алиментам.

Дела о лишении родителей родительских прав - очень уникальны и требуют сугубо индивидуального подхода, поэтому формирование пакета документов для подачи искового заявления в суд по каждому делу должно обсуждаться отдельно с юристом или адвокатом.

После того, как пакет документов (доказательств) собран можно будет на основании статей 131, 132 ГПК РФ оформлять исковое заявление в суд о лишении родительских прав родителя в отношении конкретного ребенка или детей.

В исковом заявлении истец вправе ходатайствовать к суду на основании статей 35, 69 ГПК РФ о вызове в судебное заседание свидетелей с указанием, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, могут подтвердить свидетели, и указать имя, отчество, фамилию и место жительства свидетелей.

Перед тем, как подать иск в суд, необходимо выслать в адрес ответчика, в адрес прокурора и в адрес органа опеки и попечительства по почте лучше ценным письмом с почтовым уведомлением копию иска и копии тех доказательств, которые отсутствуют у ответчика и у других участников дела.

К исковому заявлению для суда прилагаются копии доказательств, перечисленные в конце искового заявления, и копии почтовых квитанций с копиями Описей почтовых отправлений, подтверждающие, что ответчику и другим лицам, участвующих в деле, истец выслал копии иска и доказательства, отсутствующие у ответчика и у других лиц, участвующих в деле.

Исковое заявление с прилагаемыми доказательствами в суд можно передать через канцелярию суда под роспись на своем экземпляре иска или выслать по почте тоже ценным письмом с описью вложения и с почтовым уведомлением.

3 Последствия для родителя, лишенного родительских прав.

Последствия лишения родительских прав родителя в отношении его ребенка или детей перечислены в статье 71 СК РФ.

Статья 71. Последствия лишения родительских прав

1. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
2. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
3. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.
4. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
5. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.
6. Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав.

Естественно, что родитель, лишенный родительских прав, теряет право на общение с ребенком, на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций, а также теряет право в старости при необходимости взыскать с взрослого своего ребенка алименты на основании статьи 87 СК РФ.

У родителя, лишенного родительских прав, есть шанс на основании статьи 72 СК РФ в судебном порядке в будущем восстановить себя в родительских правах, если они изменили свое поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Об этом чуть ниже.

4 Судебная практика по лишению родительских прав.

Пример 1 (положительный для родителя по иску о лишении родительских прав)

Решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 31 августа 2017 года по делу № 2-2573/2017 по иску матери несовершеннолетнего ребенка к отцу о лишении родительских прав в отношении дочери в исковых требованиях было отказано:

1 Отца предупредил суд о необходимости изменения своего отношения к воспитанию несовершеннолетней дочери.

2 Контроль по выполнению отцом своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней дочери суд возложил на Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 3.

Суть этого дела.

1 Мать несовершеннолетней дочери обратилась с иском в суд с требованием о лишении родительских прав отца ребенка, указав в иске следующее.

С ответчиком истец проживала без регистрации брака с 2006 по 2008 года, вели общее хозяйство, в этот период у них родилась дочь, отцом которой был записан с его согласия в свидетельстве о рождении ребенка ответчик.

С 2008 года они вместе не живут, ответчик никак не выполняет обязанности родителя, не заботиться о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и воспитании дочери. Не интересуется успеваемостью дочери, не видится с ребенком, не общается с дочерью по телефону или другим способом, не интересуется ее увлечениями, интересами, потребностями, не покупает подарки, одежду, обувь, продукты питания, школьные принадлежности, материальной и иной помощи не оказывает.

С 2012 года истец взыскала с ответчика алименты на ребенка, которые он не выплачивал. Согласно справки судебного пристава-исполнителя сумма задолженности по алиментам составляет 435 300 рублей. Характеризуется ответчик отрицательно, по характеру не уравновешенный, вспыльчивый. Ранее судим, по решению Аларского районного суда Иркутской области от находился на принудительном лечении.

Ответчик возражал против иска, пояснив суду, что не общался с ребенком по причине своей болезни, истец проживала в этот период в его квартире, получала его пенсию по инвалидности, общаться с ребенком по телефону и путем переписки по почте не давала ответчику. После выздоровления ответчик предлагал истцу предоставить реквизиты своего счета, куда он будет перечислять алименты на ребенка. Истец предоставила ему счет своего нового сожителя, на который он отказался перечислять алименты, так как сожитель истца был чужой человек для его дочери. Когда он находился в г.Санкт-Петербурге в медицинском учреждении, перечислял деньги истцу, в том числе перечислил деньги для покупки дочери велосипед ко дню её рождения. Также по его просьбе родители ответчика дарили неоднократно его дочери подарки, в т.ч. золотые украшения. Он в настоящий период работает, женат, имеет квартиру и готов погашать задолженность по алиментам и общаться с ребенком. Если мать ребенка будет ему мешать в этом, он обратится с иском в суд на основании статьи 66 СК РФ.

Помощник прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Ф.И.О. в своем заключении по делу указала, что исковые требования матери ребенка о лишении родительских прав отца ребенка в отношении несовершеннолетней дочери удовлетворению не подлежат, так как ответчик по уважительной причине в связи с длительной болезнью допустил задолженность по алиментам.

Пример 2 (отрицательный для родителя по иску о лишении родительских прав)

Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 27 июля 2018 года по делу № 2-8683/2018 по иску приемной родительницы несовершеннолетнего ребенка о лишении матери ребенка родительских прав и о взыскании с нее алиментов на ребенка исковые требования истца удовлетворены полностью.

1 Суд лишил мать несовершеннолетнего ребенка родительских прав.

2 Взыскал с матери ребенка в пользу истца на ребенка алименты в твердой денежной суме в размере прожиточного минимума, установленного для детей в Краснодарском крае в месяц, с последующей индексацией с учетом инфляции до достижения ребенка совершеннолетия.

Суть этого дела.

1 Ответчица оставила свою дочь в роддоме, выразила письменное согласие на лишение ее родительских прав и на удочерение ребенка. Сведения об отце ребенка отсутствуют. Истец является приемным родителем ребенка. Ответчица свои родительские обязанности в отношении ребенка не выполняет, материально его не содержит, судьбой ребенка не интересуется.

Ответчица в суд не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще. Ходатайств и возражений на иск от нее не поступило.

Представитель заинтересованного лица управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г.Краснодар, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

2 Судом было установлено, что ответчица после оставления своего ребенка в роддоме уклонялась от выполнения родительских обязанностей, то есть она не заботилась о здоровье своего ребенка, нравственном его воспитании, физическом и духовном развитии, не содержала ребенка, не имея к этому уважительных причин. Учитывая изложенные, а также, исходя из интересов несовершеннолетней, суд вынес это решение в пользу истца.

Пример 3 (отрицательный для родителя по иску о лишении родительских прав)

Заочным Решением Свердловского районного суда от 10 октября 2018 года по делу № 2-3494/2018 по иску матери несовершеннолетнего ребенка о лишении родительских прав его отца исковые требования удовлетворены в полном объеме.

1 Суд лишил отца родительских прав в отношении сына, передав ребенка на воспитание матери.

2 Ответчику разъяснено, что родители могут быть восстановлены в родительских правах в судебном порядке в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Суть этого дела.

1 Ответчик проживал совместно с истицей до достижения возраста 1,5 лет ребенку, потом ответчик уехал на заработки в г.Москву. В настоящий период местонахождение ответчика неизвестно, алименты, взысканные с него решением мирового судьи, он не платит, задолженность по алиментам не погашает. Поскольку свое местонахождение и место своей работы ответчик скрывает, с ребенком он не общается, с днем рождения ребенка не поздравляет. Ребенок фактически отца своего не помнит и не знает о его существовании.

2 Судом было выяснено, что ранее заочным решением суда Свердловского районного суда г.Костромы в иске истице о лишении отца ее ребенка было отказано, ответчик был предупрежден судом, что он может быть лишен родительских прав в отношении свна в случае уклонения от обязанностей родителя по содержании. И воспитанию сына.

Прокурор сделал заключение, что иск подлежит удовлетворению, представитель Управления опеки и попечительства администрации города Костромы также сделал заключение, что в интересах несовершеннолетнего ребенка иск подлежит удовлетворению. С учетом вышеизложенного суд удовлетворил иск истицы.

Пример 4 (отрицательный для родителя по иску о лишении родительских прав)

Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 2 ноября 2018 года по делу № 2-1417/2018 по иску бабушки (опекуна) несовершеннолетнего внука о лишении родительских прав матери ребенка, о взыскании с нее алиментов на ребенка исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

1 Суд лишил родительских прав ответчицу в отношении ее сына.

2 Взыскал с ответчицы алименты на ребенка в размере ¼ части всех видов заработка и иного дохода, начиная со дня вынесения решения и до совершеннолетия ребенка в пользу гражданина или юридического лица, под опекой которого будет находиться несовершеннолетний.

Суть этого дела.

1 Ответчица по делу является дочерью истицы. После рождения ребенка, в связи с наличием у него пороков развития, ответчица отказалась от сына и оформила письменное заявление от отказе от родительских прав в отношении новорожденного и о даче согласия на его усыновление. Сведения об отце в актовой записи о рождении ребенка отсутствовали.

Истица на основании постановления администрации МО г.Горячий ключ является опекуном несовершеннолетнего своего внука, она не может оставаться безучастной к его судьбе и допустить того, что бы ребенок воспитывался в чужой семье.

2 Из заключения Отдела по вопросам семьи и детства администрации МО г.Горячий ключ, что ответчица по делу с момента рождения ребенка и по настоящее время жизнью и здоровьем сына не интересуется, материально не поддерживает. Истица является родной бабушкой ребенку, которая желает создать для своего внука заботливую и любящую семью, поэтому в интересах несовершеннолетнего ребенка целесообразно лишить ответчицу родительских прав.

3 Ответчица в судебное заседание не явилась. В заявлении, поступившем в адрес суда, просила рассмотреть дело без ее участия, против лишения ее родительских прав в отношении ее сына не возражает. Суд удовлетворил иск истицы.

Пример 5 (отрицательный для родителя по иску о лишении родительских прав)

Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 8 ноября 2018 года по делу № 2-11992/2018 по иску отца ребенка о лишении родительских прав матери ребенка, о взыскании с нее алиментов на ребенка исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

1 Суд лишил родительских прав ответчицу в отношении ее дочери.

2 Взыскал с ответчицы алименты на ребенка в пользу истца в твердой денежной сумме в размере 9486 рублей ежемесячно с последующей индексацией и с учетом инфляции, начиная с (дата) до совершеннолетия ребенка.

Суть этого дела.

1 Ребенок этот периодически проживал то с отцом, то с матерью. Отец предоставлял на ребенка матери деньги, что подтверждено им расписками, полученными от ответчицы.

В связи с тем, что мать часто употребляла в компаниях алкогольные напитки, ребенок ночевал у соседей или жил с отцом. Мать иногда била ребенка и не пускала в школу, если у ребенка были видны синяки и царапины от побоев.

2 В декабре 2017 года истец узнал о том, что его дочь проживает в неблагоприятной психологической и материальной обстановке, в связи с этим забрал ее от матери на постоянное проживание к себе.

Истец указал в иске, что ответчица в настоящее время злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя антиобщественно, агрессивно, в общении с ребенком допускает грубости, нецензурную брань и рукоприкладство. Ответчица фактически устранилась от воспитания и содержания ребенка, не исполняет родительские обязанности, не интересуется жизнью, здоровьем, учебой, интересами ребенка, не заботится о здоровье, нравственном, физическом, духовном развитии ребенка, обучении и содержании, не предпринимает попыток исправить такое поведение. Ребенок находится на полном иждивении истца, только он занимается ее воспитанием. Ответчик не интересуется успехами дочери в школе, не посещает родительские собрания, материальную помощь дочери не оказывает.

3 Судом было установлено, что ответчица не интересуется успехами дочери в школе, не посещала ни разу родительские собрания, материальную помощь ребенку не оказывает.

Согласно характеристике, выданной МБОУ СОШ №, где ребенок обучался в период проживания с матерью, домашний контроль над ребенком отсутствовал, большую часть внеурочного времени ребенок проводил на улице или у соседей, мать редко посещала школу, на контакт по телефону также не выходила, родительские собрания не посещала.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 с февраля 2018 года по дату составления протокола злоупотребляла спиртными напитками и ненадлежащим образом выполняла обязанности по воспитанию несовершеннолетних детей, в частности своей несовершеннолетней дочери.

4 Ответчица в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила в их удовлетворении отказать, поскольку она не наносила детям побоев, они всегда были одеты и накормлены, в доме всегда был порядок, она не считает, что достойна лишения родительских прав. Требования истца о взыскании алиментов также не признает, поскольку она имеет желание взять ребенка, купить ему все необходимое и оплатить обучение в г.Краснодаре.

5 Прокурор сделал заключение, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельских показаний соседей по квартире ответчицы, во время проживания дочери с ответчицей, последняя употребляла спиртные напитки, выгоняла ребенка из дома, девочка отказывалась возвращаться домой и просила остаться пожить несколько дней у соседских детей. С учетом изложенного суд удовлетворил иск отца.

Пример 6 (положительный для родителя по иску о лишении родительских прав)

Решением Видновского городского суда Московской области от 20 марта 2019 года по делу № 2-587/2019 по иску матери ребенка о лишении родительских прав отца ребенка, о взыскании с него неустойки по алиментам в размере 384 273,39 рублей на основании статьи 115 СК РФ исковые требования были удовлетворены частично.

1 Взыскана с отца ребенка в пользу матери ребенка на несовершеннолетнего ребенка неустойка за просрочку исполнения обязанности по уплате алиментов за период с (дата) по (дата) в размере 65 000 рублей.

2 В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика неустойки в большем размере, а также в удовлетворении исковых требований о лишении ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына – отказать.

Суть этого дела.

1 Истица в качестве обоснования исковых требований указала, что с ответчика в пользу неё были взысканы на основании решения мирового судьи алименты на содержание их несовершеннолетнего ребенка, однако алименты с ответчика поступают нерегулярно и в недостаточном для содержания ребенка размере. Кроме того, ответчик не принимает никакого участия в воспитании ребенка, проживая отдельно.

Истица просила суд взыскать с ответчика неустойку за неисполнение алиментных обязательств за период с (дата) по (дата) в размере 245 923, 39 рублей и за период с (дата) по (дата) в размере 38 350,00 рублей.

2 Суд, выслушав истца и его представителя, ответчика и его представителя, заключение представителя органа опеки, прокурора, полагавших исковые требования на подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

3 Согласно имеющихся доказательств в материалах дела, ответчик регулярно выплачивал алименты на ребенка через судебного пристава-исполнителя. Задолженность у ответчика по алиментам возникла в связи с перерасчетом судебным приставом-исполнителем размера алиментов на основании статьи 113 СК РФ, размер задолженности составил 38 177,00 рублей, которую ответчик сразу погасил, что подтверждается приходным кассовым ордером №… от (дата).

Злостного уклонения ответчика от воспитания сына не имеется, так как отец ребенка не имеет возможности постоянно уделять ребенку внимание и общаться с ним в связи с тем, что мать ребенка вместе с ним переехала жить в другой регион.

Кроме того, как пояснила сама истица, у нее с ответчиком сложились неприязненные отношения, что не может не отражаться на общении несовершеннолетнего ребенка с отцом.

В связи с тем, что задолженность по алиментам ответчик сразу погасил, истица в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представила в материалы дела относимых доказательств, подтверждающих исковые требования, поэтому исковые требования не могут быть удовлетворены судом, так как для этого нет оснований, перечисленных в статье 69 СК РФ.

Пример 7 (отрицательный для родителя по иску о лишении родительских прав)

Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 26 апреля 2019 года по делу № 2-2038/2019 по иску матери ребенка о лишении родительских прав отца несовершеннолетнего ребенка исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

1 Суд лишил родительских прав ответчица в отношении ее несовершеннолетней дочери.

Суть этого дела.

1 После расторжения брака родители проживали раздельно, мать жила с дочерью у своих родителей в частном доме, отец ребенка проживал отдельно в 2-х комнатной благоустроенной квартире.

Истиц в иске указала, что ответчик длительное время не встречается с ребенком, не общается с ней по телефону, не присылает ей подарки и поздравления ко дню ее рождения, не интересуется здоровьем и учебой дочери. На момент подачи искового заявления в суд у ответчика имеется непогашенная задолженность по алиментам за период свыше года в сумме 380 5028,10 рублей. В период с 09.01.2018 по 31.12.2018 ответчик нигде официально не работал, не платил алименты, не погашал задолженность по алиментам.

2 Суд установил, что из справок, выданных детским садиком и детской поликлиникой, следует, что отец ребенка никогда не посещал с ребенком поликлинику, а также ни разу не приводил ребенка в садик и не забирал его, с ребенком всегда была его мать.

В судебное заседание ответчик не явился, возражений на иск не представил, хотя о дате и времени рассмотрения этого дела уведомлен был надлежащим образом.

Территориальный отдел опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Лесозаводскому городскому округу от 15.04.2019 г. пришел к заключению: в интересах несовершеннолетнего ходатайствовать перед Ленинским районным судом г. Владивостока о лишении родительских прав отца ребенка.

Из чего следует, что отец ребенка полностью самоустранился от своих родительских обязанностей в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, его не интересовал и вопрос, рассматриваемый судом о лишении его родительских прав в отношении его несовершеннолетнего ребенка. Поэтому суд вынес такое решение.

5 Порядок восстановления в родительских правах.

Порядок восстановления в родительских правах родителей, которые ранее решениями судов были лишены родительских прав, определен положениями статьи 72 СК РФ.

Статья 72. Восстановление в родительских правах

1. Родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.
2. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.
3. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).
4. Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.
Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.
Не допускается восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен и усыновление не отменено (статья 140 настоящего Кодекса).
5. В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о восстановлении в родительских правах суд направляет выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в случае государственной регистрации рождения ребенка многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг - в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту государственной регистрации рождения ребенка для информирования органа записи актов гражданского состояния, в котором хранится соответствующая запись акта о рождении.

В п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 44 разъяснено, что:

«При рассмотрении иска о восстановлении в родительских правах суд, исходя из пункта 1 статьи 72 СК РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребенка.
При этом следует учитывать, что суд отказывает в удовлетворении иска, если родители изменили свое поведение и могут надлежащим образом воспитывать ребенка, однако ребенок усыновлен и усыновление не отменено в установленном порядке, а также в случае, когда ребенок, достигший возраста десяти лет, возражает против восстановления родителей в родительских правах, независимо от того, по каким мотивам ребенок не согласен на восстановление родительских прав (абзацы второй и третий пункта 4 статьи 72 СК РФ).
Суд также вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если придет к выводу о том, что восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка (абзац первый пункта 4 статьи 72 СК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 72 СК РФ одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них). Если суд придет к выводу о том, что возвращение ребенка родителям (одному из них) не отвечает интересам ребенка, суд вправе отказать в удовлетворении этого требования, в том числе и в случае удовлетворения иска в части восстановления в родительских правах».

Как показывает положительная судебная практика по искам родителей, лишенных родительских прав, им следует основательно подготовиться перед обращением с иском в суд о восстановлении в родительских прав.

Для этого им следует:

-погасить задолженность по алиментам;

-регулярно выплачивать алименты на ребенка;

-найти постоянную работу по трудовому договору;

-не злоупотреблять алкоголем, не говоря уже о наркотиках;

-постараться наладить отношения с другим родителем, с которым проживает ребенок;

-открыть по возможности счет в Сбербанке России и откладывать на него деньги, которыми ребенок может воспользоваться после совершеннолетия.

6 Судебная практика по восстановлению в родительских правах.

Пример 1 (отрицательный по иску о восстановлении в родительских правах)

Решением Кировского районного суда г.Новосибирска от 29 мая 2019 года по делу № 2-5211/2019 по иску матери ребенка о восстановлении в родительских правах, о передаче ребенка, освобождении от уплаты алиментов в исковых требованиях было отказано:

1 Исковые требования Ф.И.О. к МКУ Центр «Жемчужина» о восстановлении в родительских правах, передаче ребенка, освобождении от уплаты алиментов оставить без удовлетворения.

Суть этого дела.

1 Ранее Октябрьским районным судом было вынесено решение о лишении этой матери ребенка родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, при этом в решении было указано, что мать ребенка состоит на учете в областном наркологическом диспансере, обязанностей по содержанию и воспитании сына не исполняла длительный период, не работала, не имела постоянного места жительства.

В иске истица указала, что она изменила свой образ жизни. В настоящее время работает в кафе-столовой « Вилада» в должности уборщица, имеет постоянный источник дохода. С места работы и жительства характеризуется положительно. Жилищно-бытовые условия соответствуют всем нормам. В доме сделан косметический ремонт, есть вся необходимая мебель. Для ребенка подготовлено отдельное спальное место, имеются вещи сына.

Истица регулярно посещает врачебную комиссию в соответствии с порядком диспансерного наблюдения, проходит необходимые обследования. Считает себя здоровой.

2 Суд на основании материалов дела и рассмотрения его указал следующее.

Представители МКУ Центра «Жемчужина» Ф.И.О. и Ф.И.О. в судебном заседании с заявленными требованиями согласились, указав, что мать ребенка изменила свое поведение после лишения ее родительских прав, постоянно посещает ребенка, приносит подарки, интересуется судьбой ребенка. Ребенок тянется к матери, которая является для него авторитетом. В интересах ребенка, считают необходимым восстановить истицу в родительских правах.

Несовершеннолетний Ф.И.О., допрошенный в судебном заседании в присутствии законного представителя, указал, что желает жить с мамой.

3 Суд выслушав стороны, свидетеля, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные истцом требования не обоснованными и удовлетворению не подлежащими, заключение отдела опеки и попечительства, пришел к следующему.

С истицы после лишения её родительских прав были взысканы алименты на содержание ее двух несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия детей, перечисляя платежи в пользу органа опеки и попечительства до назначение опекуна.

По месту работы истица характеризуется положительно, работает по трудовому договору с 01.01.2016 г. уборщицей у ИП Ф.И.О., размер ее заработка составляет ежемесячно… рублей.

Согласно представленной характеристики с места её жительства, подписанной соседями, истица характеризуется положительно.

Согласно приходных кассовых ордеров следует, что истица производила платежи в счет уплаты алиментов в пользу сына.

Согласно справки, выданной главным врачом ГБУЗ НСО «НОКНД» от (дата), следует, что истица состоит на учете в наркологическом диспансере с (дата) с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя 1 степени. Прошла кур амбулаторного лечения. В настоящее время ремиссия (?). Нуждается в наблюдении и лечении у нарколога в дальнейшем до достижения 3-х летней ремиссии.

По заключению главы администрации (адрес) от (дата), глава полагает преждевременным восстановление в родительских правах истицы в отношении несовершеннолетнего ее сына.

Из выше изложенного следует, что восстановление в родительских правах и передача детей в семью возможны только в случае, если это соответствует интересам детей и при условии, если родители бесповоротно изменили поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка в лучшую сторону. При этом суд полагает, что образ жизни родителей должен измениться настолько, что никаких опасностей и угроз жизни и здоровью детей больше не будет, а родители в состоянии надлежащим образом воспитывать детей, содержать их, надлежащим образом обеспечивать и защищать их законные права и интересы.

В рассматриваемых правоотношениях суд полагает, что восстановление истицы в родительских правах возможно было бы при наличии совокупности всех выше перечисленных обстоятельств, а именно, изменения своего отношения к воспитанию ребенка, поведения и образа жизни. Каждого из перечисленных обстоятельств в отдельности, для восстановления в родительских правах недостаточно.

Из материалов дела следует, что истица состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя 1 ст..

По заключению наркологической экспертизы, истица страдает синдромом зависимости от алкоголя 2 стадии, нуждается в продолжении противорецидивного лечения и наблюдения у врача нарколога до достижения 3-х летней ремиссии

Злоупотребление истицей алкоголем являлось одним из оснований для лишения ее родительских прав, что следует из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящем судебном заседании иных оснований для лишения родительских прав истца установлено не было. Напротив, суд считает доказанным, что истица изменила свое отношение к родительским обязанностям по содержанию ребенка, общению с ним, принятию участия в воспитании сына, создала для него необходимые материальные и жилищные условия.

Между тем, наличие заболевания в виде алкогольной зависимости в силу статьи 69 Семейного кодекса РФ является самостоятельным основанием для лишения родительских прав, а в рассматриваемой ситуации основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о восстановлении в родительских правах.

Пример 2 (положительный по иску о восстановлении в родительских правах)

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21 мая 2019 года по делу № 2-1878/2019 по иску матери двоих несовершеннолетних детей о восстановлении в родительских правах, о передаче детей исковые требования удовлетворены в полном объёме.

1 Иск Ф.И.О. у Управлению по опеке и попечительству администрации МО «ФИО 4 МАЙКОП» о восстановлении в родительских правах, удовлетворить.

2 Восстановить Ф.И.О. в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суть этого дела.

1 Истица обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении в родительских правах в отношении своих двух несовершеннолетних детей. В основании иска указала, что ранее решение суда она была лишена родительских прав в отношении своих детей. С истицы были взысканы алименты на детей в пользу Государственного казенного образовательного учреждения Республики ФИО 6 «Адыгейский республиканский дом ребенка», в размере 2000 руб., т.е. по 1000 руб. на каждого ребенка, до совершеннолетия детей либо до отмены ограничения в родительских правах.

В данный момент основания, по которым истица была лишена родительских прав в отношении детей, изменились, улучшились. За время нахождения детей в ГКУЗ РА «Адыгейский республиканский дом ребенка» истец регулярно посещала детей, приносила им игрушки, угощения, общалась с ними. Контакт и доверительные отношения между истцом и детьми сохранились, дети всегда были рады встрече. Данные обстоятельства подтверждаются также справкой № выданной ГКУЗ РА «Адыгейский республиканский дом ребенка».

2 Представитель ответчика Управления по опеке и попечительства при администрации МО «ФИО 4 Майкоп» в судебном заседании не возражала против восстановления истца в родительских правах, поскольку это отвечает интересам ребенка.

Прокурор в судебном заседании считала возможным удовлетворить иск.

3 Выслушав доводы сторон, заключение органов опеки и попечительства, заключение прокурора полагавшего, что имеются основания для восстановления истца в родительских правах, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст.72 Семейного кодекса РФ, родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

В судебном заседании доводы истца о том, что она изменила свое поведение, образ жизни и свое отношение к воспитанию дочерей, нашли свое подтверждение.

При этом, суд учитывает характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, а так же конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а именно: истица принимает участие в воспитании и содержании детей, желает заниматься их воспитанием.

Таким образом, представленные суду доказательства: акт обследования, заключение, характеристики подтверждают, что мать изменила свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию детей, следовательно, в соответствии с положениями статьи 72 СК РФ она может быть восстановлена в родительских правах, поскольку это отвечает интересам несовершеннолетних детей.

В заключение хотелось бы отметить, что в жизни каждого человека могут случиться разные испытания, трагедии, проблемы, соблазны, но всегда при этом нужно помнить в первую очередь о своих детях, ради них, ради их будущего и ради своей спокойной старости следует не отворачиваться от своих родных детей, как делают часто родители, которых наши суды вынуждены лишать родительских прав на основании статей 69, 70 Семейного кодекса Российской Федерации.

Юрист Зотов В.И. г.Петрозаводск

https://www.9111.ru/urist-9953/

15 декабря 2019 г.

Какая польза от лишения родительских прав родителя ?

Проголосовали:12

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

да
6 / 0
нет
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации
да
6 / 0
нет

Обсуждают (4): Обсуждение

Автор: (2), Юристы: Зеленин Е. С. (1) Пользователи: Денис Надеждин. Журналист (1), Екатерина Чистякова (1)

Комментарии (5)

Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Показать ещё комментарии (5)

Читайте также

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение