Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Бояться ли Полицию?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (3,00) ( 5)
400 просмотров
28 комментариев

Что такое Полиция?

С советских времён существовала милиция, которая в свою очередь была переименована из полиции. Такая тенденция переименовывать правоохранительные органы связана с переформировыванием органов управления и модернизацией.

Любая страна обеспечивает себе безопасность от внешних угроз и внутренних при помощи военной полиции, которая занимается военными преступлениями и в случае ведения военных мероприятий. Есть и гражданская полиция, осуществляет охрану межличностного порядка между гражданами, физическими и юридическими лицами. Есть органы прокуратуры, суда, законодательные, которые являются самостоятельными учреждениями и созданы для ведения конкретных дел и реализации конкретных задач.

Полиция в современной России завоёвывает относительно спокойный и убедительный имидж в глазах моих как автора статьи (ИМХО). И связано это с правилами и законами принятыми в сторону защиты обычных людей без погонов. У полицейских есть определённые законом полномочия, и в случае нарушения которых, сотрудник (и) правоохранительных органов так же подвержены законодательным наказаниям в виде уголовной, дисциплинарной и правовой ответственности.

Средства массовой информации активно способствуют освещению деятельности полиции. Хорошая работу полиции или ошибки и нарушения не остаются без внимания общественности и реакция самозащиты общества, наших граждан, не заставляет себя ждать. Это говорит в свою очередь о социальной ответственности тех граждан, которые знают как и когда нужно сказать в пользу своей защиты и общего порядка в стране.

Любой гражданин желающий стать полицейским, несёт ответственность. Она связана с нормами поведения в глазах общества, на защиту которого и обеспечивается работа полиции при помощи средств налогоплательщиков. Любой человек претендующий на защиту себя и своих прав, совершенно бесплатно может получить помощь и защиту. Тем самым полиция ограничена в возможности вести любую другую деятельность на получение денег от человека прямо, что ставит всех людей в стране, являющимися гражданами или не гражданами России, в одинаковые условия. Любая дополнительная косвенная дача денег или прямая, является нарушением коррупционного характера. Как мне кажется, коррупция должна быть жестоко наказуема, как можно максимально жестко.

Так стоит ли бояться полицию, конечно стоит, но в плане мер применяемых к нарушителям законодательства и норм поведения. Обычный добропорядочный гражданин не должен бояться полиции, но должен вести себя соответствующим образом, не нарушать и не затевать... Мы, члены общества, которые могут постоять за себя против коррумпированных и преступных сотрудников полиции.

P.S. В данной статье я не охватываю частные случаи, а говорю о общих факторах. Любое дополнение к статье является лишь возможным на упущенные исторические или моральные понятия, в понятной письменной форме. Все личные случаи будут хорошим дополнением в комментариях и поводом сформулировать упущения в статье.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Бояться ли Полицию?

Проголосовало: 14

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Автор: Илья
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 5
Рейтинг 3,00

Комментарии (28)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
5
Вниз

Полицию лучше обойти стороной, работы от нее ни какой, выполняют только заказы "кланов"

+5 / 0

А вам лично пришлось защищаться от них, от полиции?

Или вы обращались к ним за помощью? ...к полиции.

Вы были свидетелем выполнения полицией заказа... от клана?

0
Вверх
4
Вниз

Расскажу вам пример из жизни нашего с вами города, Илья.

Рассказ соседки по даче. Очень пожилой женщины с диагнозом сахарный диабет, инсулинзависимая форма.

Женщина стала жертвой мошенничества на улице. Схема старая, известная, но наивный старый человек попался. Подкинули кошелёк, валялся под ногами. Она подобрала, тут же нашёлся типа хозяин, потом обнаружилась типа недостача, ну все знают эту схему, не буду задерживаться. Женщине угрожали, она принесла заявление в отдел (Советский район). Понимая, что видимо дело не раскроют, полицейские мурыжили женщину почти 2 часа, убеждая не подавать заявление. Напоминаю диагноз - инсулинзависимый сахарный диабет. В результате ей стало плохо и она просто ушла. Вопрос: как я лично должна относиться к этим полицейским? Это не страх, это другое чувство, хуже...

+4 / 0

На ГЭСе или ВЗ, или Щ, или Ельцовка?

Как не подавать?

По стране ездил, разные рожи видел, но меня больше копы не пугают. Давно они меня пытались огорчить, но в итоге они сами просили меня уже домой их отпустить, но я их легко заставляю работать. Были ублюдки, которых из полиции гнать поганой метлой надо было и прогнали в итоге, но я улик мало на них собрал чтобы посадить, случайно диктофон отключился.

А в целом остальных сотрудников понять можно, но нормальный человек в полицию не пойдёт служить, либо пойдёт нормальным, но насмотревшись и поняв происходящее, силы его покинут, чтобы сохранять своё лицо на работе, дома они нормальными тоже редко бывают. Я не даром упомянул военную полицию, они тоже навидались, там много из горячих точек ребят.

В основном они ленивые, это верно, чтобы не работать могут некоторые просить не писать заявление. Но это странно, им обычно всё-таки без разницы на заявление, принимают без проблем. А вот закрыть чтобы, им нужно поработать, совсем ленивые едут в кафе или домой, якобы на осмотр места происшествия поехали. Для того просят подробно описать происшедшее, чтобы со слов, основываясь на опыте сделать заключение.

Мне помогали почти всегда, если это не выше их полномочий. А так в прокуратуру можно сходить или в суд подать на бездействие и виновных накажут, либо возьмут на заметку и каждое последующее заявление в итоге скажется на их карьере и вопрос о их работе в органах будет закрыт раз и навсегда. Сажают любого звания сотрудников.

+1 / 0

В Щах дело было. На Российской.

И никуда она не пойдёт. А вот в ругаемой Америке ей оказали бы медицинскую помощь. Вот такие дела (

+1 / 0

Ой, вспомнила хохму!

Шёл впереди какой-то мужик и обронил кошелёк.

И я, как клиническая идиотка, завопила на всю улицу: "Стоооооойте, кошелёооооооооок! Упаааааааал!". Дядя подскочил с оборотом на 180 градусов, единственный (!) пешеход в переулке спотыкнулся... В двух или трёх окнах высветились рожи...

Спасибо было скучное и какое-то грустное...

А потом я в какой-то газете вычитала, как разводят. И решила, что иногда быть идиоткой не такой идиотизм!

+1 / 0

Возможно у меня проблемы с ЧЮ, но хохмой я это не считаю, извините.

0

Эх-хе-хе...

Я знаю, у меня извращённое ЧЮ.

+1 / 0

НатальяПишет 15.01.2020 в 17:32
Понимая, что видимо дело не раскроют, полицейские мурыжили женщину почти 2 часа, убеждая не подавать заявление.

Ну логично, смысл работать на корзину?

Это нераскрываемые дела.

0

Вот поэтому вердикт всех соседей - на фига на эта полиция.

И я понимаю, что дело не только в этих конкретных людях, хотя в них тоже, это глобальное явление отбывание трудовой повинности на работе, пофигистическое отношение к людям вообще.

Боятся может и не борюсь, но и уважения нет.

+3 / 0

НатальяПишет 16.01.2020 в 04:15
Вот поэтому вердикт всех соседей - на фига на эта полиция.

И я понимаю, что дело не только в этих конкретных людях, хотя в них тоже, это глобальное явление отбывание трудовой повинности на работе, пофигистическое отношение к людям вообще.

Да не в повинности дело и не в пофигизме.

А в сути.

Вы поймите правильно - на такие темы навесить криминал нереально.

Во-первых, где искать этих людей? Вулкан-2 по ним объявлять, патрулей снимать с маршрутов? Много чести. Ну хорошо, даже их нашли, привели в отдел, они скажут - да, один из нас утерял кошелек, вот эта женщина кошелек нашла, спасибо ей, вернула. Вначале мы подумали, что денег недостает, но мы перепутали, ошиблись, там всё нормально. Извините, спасибо, мы во всём разобрались, это было просто недопонимание. И всё - криминала нет, материал на возбуждение не передать, это 100%-е отказное постановление. А что потом? Потом она будет обжаловать отказняк, прокуратура будет его отменять и направлять материал на доппроверку. И опер будет вынужден (вынужден!) заниматься этим материалом дополнительно (без единой перспективы на возбуждение дела - см. выше) - у него будет меньше времени на раскрытие, например, изнасилования ребенка или иного особо тяжкого преступления. Вы понимаете хоть, что органы не созданы под чьи-то хотелки? Если есть перспектива на раскрытие с изобличением и возбуждением - сотрудники сорвутся и отработают. Но в данном случае её нет - и сотрудники это прекрасно знают. Поэтому её просто просили не подавать заявление и не грузить отдел работой на корзину. Только и всего.

0

Наверное всё так, как вы говорите.

А теперь с другой стороны-закон есть, заявление принять обязаны, соблюдение законов как признак правового общества. Внутренние проблемы полиции не должны быть проблемами граждан. И граждане не должны быть заложниками неспособности полиции бороться с преступностью. Граждане платят налоги на содержание полиции, полицейские имеют массу льгот в сравнении с остальными, в том числе пенсионных, поэтому граждане имеют право чувствовать себя в безопасности.

И лично для меня призыв пожалеть бедненьких полицейских не сработает.

Не справляешься и не можешь соблюдать законный порядок - не работай. Хочешь работать-решай проблемы.

Чисто по человечески могу понять любого. Но не возводить это в ранг постоянного всепрощения.

+2 / 0

НатальяПишет 16.01.2020 в 07:57
Внутренние проблемы полиции не должны быть проблемами граждан

К сожалению, проблемы полиции и проблемы граждан взаимосвязаны. Если в полиции недостаточное техническое оснащение - это проблема полиции. Если полиция из-за этого не в состоянии поймать реального преступника - это проблема граждан. Если из-за вот таких заяв-"пустышек" опера нагружены бумажной и иной работой - это их проблемы. Но если из-за этих "пустышек" у них не хватает времени поймать насильника и убийцу - это проблемы граждан.

НатальяПишет 16.01.2020 в 07:57
не можешь соблюдать законный порядок

Вот в моем понимании соблюдать порядок исключительно ради порядка - это какое-то пруссачество в худшем стиле, павловщина какая-то (экскурс в историю). Порядок должен исходить из целесообразности, а в данном случае, как я уже описал - целесообразность работы по заявлению отсутствовала изначально, не было ни единой перспективы на то, чтобы изобличить этих... (не буду выражаться). Ну что с ними делать, чтобы они сознались именно в умысле обуть ту женщину на деньги? Бить их? Так это уже преступление будет. Одним преступлением другое раскрывать, ради чего? Так не работают.

НатальяПишет 16.01.2020 в 07:57
Хочешь работать-решай проблемы.

К сожалению, в условиях объективной реальности слова "решай проблемы" могут быть адресованы разве что волшебникам. Нет, в 90-е и 00-е эти проблемы решали еще и бандиты, но далеко не бесплатно. И даже бандиты по такому случаю не зачесались бы, поверьте.

0

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 16.01.2020 в 08:07
поверьте

Не то что поверю, я это доподлинно знаю

Наши Ленинские не поедут решать проблемы Советских и наоборот но проблемы своих, Ленинских, решат куда эффективнее полиции, как бы это цинично это ни было. И если честно, то порой вызывает больше уважения, чем полиция. Учитывая и то, что сама полиция тоже находится с ними в некоторых отношениях, и не говорите, что это не так.

Ваша логика про взаимосвязь проблем граждан и полиции явно прихрамывает.

Тот, кто оплачивает содержание в праве требовать исполнения. Вспомните про вашу любимую тему мужеской-женских товарных отношений и проведите параллель.

Если у полиции чего то не хватает-говорите чего и указывайте пути решения. При чем тут граждане?

И кто определяет значительность и незначительность?. В суб’ективном восприятии одной старушки её проблема значительная. И она всю свою жизнь работала и платила налоги на ее содержание. К ее помощи за всю жизнь обратилась один раз. В принципе мне несложно подсчитать цену ее обращения в рублях, учитывая весь стаж её работы. Она делала своё дело и никто не давал ей скидок на какие-либо проблемы в сфере ее работы.

0

НатальяПишет 16.01.2020 в 08:26
Наши Ленинские не поедут решать проблемы Советских и наоборот

А зачем им поднимать показатели чужого отдела?

НатальяПишет 16.01.2020 в 08:26
Тот, кто оплачивает содержание в праве требовать исполнения.

Опять мы упираемся в одно и то же - исполнения ради чего? Если в этом исполнении заранее нет толка, и это доказано и проверено практикой - что исполнять-то? Ну отработал материал, вернули, так и повиснет с возвратом, туда-сюда, будет такой Винни-Пух, блин.

НатальяПишет 16.01.2020 в 08:26
И кто определяет значительность и незначительность?

Ну как сказать. Есть в УК РФ статьи 14 и 15 - они и определяют, что есть криминал, что есть степень тяжести криминала.

НатальяПишет 16.01.2020 в 08:26
К ее помощи за всю жизнь обратилась один раз

Хорошо, хорошо. Какой помощи, в понимании этой старушки (ну или в Вашем понимании) она ждала от сотрудников полиции в её конкретной ситуации? Я подозреваю, что мы начнем ходить по кругу, но тем не менее, любопытно послушать - приняли в дежурке её заявление, что дальше? Какие действия сотрудники должны были произвести? Они должны были привлечь по закону или напугать? Если по закону - какие у них были бы для этого основания?

0

Про отдел - повеселили, прям повеселили. Ладно, проехали, думаю, что вы меня правильно поняли о чем речь

Не будем ходить никакими кругами. Вы во всеуслышание сказали, что наша полиция неспособна бороться с преступностью. Либо пусть открыто декларирует, с ками преступлениями она будет работать, а с какими неспособна.

Вопрос только в том, что зачем её содержать.

А давайте разрешим самосуд. Ну или введём типа совета старейшин. Пару раз разберутся как надо, по мужски, далее бояться будут. Только вот тогда часть финансирования на те преступления, которые полиция раскрывать не умеет, у неё придётся забрать. Как потопаешь, так и полопаешь

А в случае с бабушкой - смотреть надо, кто перед тобой. Если бы она там упала в кому, то больше чем уверена в печальном исходе. Кто стал бы за это отвечать? Товарищам несказанно повезло.

И лично я бы взяла заявление. Потому как ей и этого факта бы хватило и не было бы всенародного дачного обсуждения дармоедов-полицейских. И да, пришлось бы им писать бесконечные бумажки. А их никто насильно на этой работе не держит. Это их плата за их льготы и неделание ставить вопросы перед своим начальством. Плата за рабскую философию. Не одни они работают сверхурочно.

+2 / 0

НатальяПишет 16.01.2020 в 10:11
Про отдел - повеселили, прям повеселили.

А что тут веселого? Ни один сотрудник не будет подымать криминал на чужой территории. Максимум доложит, остальное - сотрудники отдела на соответствующей земле.

НатальяПишет 16.01.2020 в 10:11
Вы во всеуслышание сказали, что наша полиция неспособна бороться с преступностью.

Серьезно? Я такого не заявлял. Я говорил, что если криминала априори не видно - нет смысла принимать заявление и грузиться работой на корзину.

НатальяПишет 16.01.2020 в 10:11
Если бы она там упала в кому, то больше чем уверена в печальном исходе. Кто стал бы за это отвечать?

Если ей было плохо в отделе - она могла об этом заявить. Сотрудники обязаны были бы в этом случае вызвать "скорую".

НатальяПишет 16.01.2020 в 10:11
И да, пришлось бы им писать бесконечные бумажки

Слушайте, ну это уже банальная вредность, которую не вижу смысла обсуждать. Я сегодня в добром настроении - у меня горсуд одному из моих убивцев снял особую жестокость и группу лиц, переквалифицировал на простой состав и срезал 4 года. В итоге с рецидивом он получил меньше, чем обычно дают первоходам за аналогичное. Так что нет у меня желания зарубаться, буду праздновать. Квасом.

0

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 16.01.2020 в 14:23
сотрудник

Речь шла не о сотрудниках полиции, а тех, кто решал, как вы говорите проблемы в 90-нулевых. Я отвечала на ваш конкретный комментарий.

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 16.01.2020 в 14:23
криминала априори не видно

Мошенничество теперь уже не криминал? И вот ещё ваше высказывание, на основании которого и сделан вывод

Если полиция из-за этого не в состоянии поймать реального преступника - это проблема граждан.

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 16.01.2020 в 14:23
она могла об этом заявить

В том и дело, что сказала. Сказала так же, что на инсулине. Это даже первое, что она сказала. И вообще сотрудники полиции могут не знать о возможных серьёзных заболеваниях, тем более у пожилых. Поэтому осторожность должна присутствовать. Ей стало плохо и она ушла. Сотрудники даже не подумали о том, что она может не дойти (

И не надо зарубаться. Уж что было, то было. Обсуждало это куча народу, что не добавляет полиции положительного образа ни разу. Хоть бы об этом задумались, об общественном мнении.

0

НатальяПишет 16.01.2020 в 14:47
Мошенничество теперь уже не криминал?

Криминал. При условии доказанности, ибо статью 14 УПК РФ относительно презумпции невиновности никто не отменял. Но если Вы внимательно читали, то я писал сценарий, что бы было, если бы этих людей приняли и доставили в отдел. И всё, осталось бы развести руками и отпустить, а в возбуждении уголовного дела - отказать. Вы думаете, было бы как-то по-другому? Нет, было бы именно так. Потому как те "ловцы" - тоже не дурачки, чтобы тупо подставляться.

0

Вот с этим согласна. Но согласитесь же, действия полицейских в данном конкретном случае способствовали потере лица в глазах людей. И им повезло. Если бы со старушкой что-то случилось, то по судам бы родственники их затаскали, не взирая на то, что они полицейские. Родственники тоже не просто так. Сотрудники действовали шаблонно и бездумно, что не в плюс им.

И всё же, как, и главное кто должен бороться с мошенниками? Или вы предлагаете закрыть глаза на это? В таком случае самосуды неизбежны. И я за них, как бы это не было нехорошо с точки зрения закона.

0

НатальяПишет 16.01.2020 в 16:21
И всё же, как, и главное кто должен бороться с мошенниками? Или вы предлагаете закрыть глаза на это?

А Вы предлагаете бороться по закону или по понятиям?

Вот по закону именно в том раскладе с кошельком - не получается.

Не потому, что закон плохой, он нормальный.

И не в сотрудниках дело, они бы и рады вымести эту нечисть с территории.

А вот просто - не получается.

Потому как ни один из них не сознается в подлинных мотивах и целях, а ни один прокурор не утвердит возбуждение уголовного дела в таком раскладе, как я описал.

0

Я смотрю на это дело с точки зрения простого человека, который хочет быть в безопасности. И простому человеку уже по большому счету всё равно, как будет обеспечена эта безопасность. Я сужу об этом по тем разговорам, что велись среди дачных соседей, не только по себе. Что касается меня - не скрою, последний раз я поступила именно так. Это сэкономило мне кучу времени и нервов, никто при этом не пострадал (физически) и это в материальном смысле мне ничего не стоило. Можете меня осуждать. Сама себя я за это не корю. Выход всегда есть. Нет выхода из гроба, и то...говорят, что это не так))).

Наверное я из тех, кто считает, что Жеглов правильно подкинул кошелек))) (была тут такая публикация).

К тому же, занимающиеся такими делами наверняка имеют какие-либо "хвосты" - наркотики например или ещё что. При желании всегда можно придумать что-нибудь чтобы их изолировать от общества.

Я не утверждаю, что все сотрудники полиции плохи, как все представители всех остальных профессий. Я в самом первом ответе говорила про всеобщий пофигизм, обусловленнй. "распрекрасными" условиями нашей жизни. Но сколь веревочке не виться... Согласитесь, агрессия накапливается постепенно... предел всегда наступает... сложная конечно тема

Видимо это просто я такая... всегда ищу выход... ну не могу я быть жертвой смиренной... не могу и всё.

0

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 16.01.2020 в 08:07
И даже бандиты по такому случаю не зачесались бы, поверьте.

К сожалению Чешутся бандиты чаше полиции. Как не крути, даже и за то, что я скажу, что член моей семьи решал проблемы, относительно мелкого характера, через связи с отсидевшими, совершенно бесплатно, всё равно ни к тем, не к другим обрашаться не всегда есть необходимость. Можно сделать заявление по факту, но в итоге не получить от этого удовлетворения, в случае решения, что у тех, что у других.

Некоторые вещи истекают из психологии и субъективности и объективности мышления человека как вида. На самом деле одни понимают, что нет необходимости обращать внимание на идиотское поведение другого человека, в силу недоразвитости этого идиота, который в вашу сторону произвёл действие в виде слова или дела. А другие цепляются за слова и принимают всё на свой счёт слишком близко к сердцу и делают себе хуже и распространяя своё мнение. Всегда говорят, если услугу оказали качественно, редко кто напишет положительный отзыв, а за просто плохое настроение по случаю недомогания (головной боли, или суставы ноют, или начало простуды), вышедшего на работу какого либо человека, в какой либо сфере деятельности, неважно какой, пишутся негативные отзывы, вплоть до тех же заявлений в полицию или прокуратуру (я обычно сам фабрикую основание для подачи заявления в прокуратуру, а если оснований нет, то в полицию иду в конкретных случаях в их юрисдикции).

0

А я не скажу, что к сожалению. Да, в моей конкретной ситуации я могла сделать « морду тяпкой» и добавить стали в голосе и глазах, поскольку мужа не было в стране, а проблему решать было надо. Но я не захотела, я все-же девочка))). Поэтому воспользовалась чисто дружескими, да-да, именно дружескими, связями. И знаете, уважения к тем, кто мне помог у меня больше.

И вот как раз я всегда благодарю за качественно оказанные услуги и оставляю положительные отзывы. Я даже не болея ничем хожу на диспансеризацию)), потому что меня просят для статистики))).

Хотя отлично понимаю, что мероприятие для галочки и меня это раздражает.

Не все ладно в нашем королевстве, ой и не всё.

0
Вверх
1
Вниз

Лучше промолчу...

Не знаю, бояться или нет, но обращаться за помощью только тогда, когда необходимо зафиксировать преступление. И только тому, кто лишён возможности осуществить самосуд.

0 / -1

Извиняюсь, случайно поставил минус.

Самосуд может совершить каждый.

При моём ударе в 570 кг с правой руки, лучше вообще людей не трогать.

0
Вверх
1
Вниз

Полиция служит не народу, а властной коррумпированной верхушке. Полицаи идут по пути наименьшего сопротивления лишь бы получить поощрение по службе. В этом трижды я убедился на собственном опыте. Самым ощутимым для меня был ложный донос человека, обвинившего меня в его избиении. При этом майорша Чекменёва, которая в советской милиции была бы в звании майора с одной полоской на погонах, завела на меня уголовное дело, которое во все щели светилось явным поклёпом. В прошлом году на пешеходном переходе меня сбила иногородняя машина, с переломом головки плеча водитель доставил меня в травматологию и уехал. Несмотря на поданные мной показания, полиция его искать не стала.

+1 / 0

У меня есть 2 знакомые, которых сбивала машина. Одна подала заявление и её водителя недотёпу нашли, так как таксист. Вторая тоже подала, так оказалось, что этот человек оказался бывшим начальником управления ГИБДД Кемеровской области Юрий Мовшин. Он избежал наказания... Связи решают многое, их редко сажают, этих выродков. Но бояться я не стал, а наоборот в упор на них смотрю не отводя глаз. Хотя я немного лукавлю, так как могу дать пенделя, зная свои права, просто избегаю каких либо наказаний. Последствия будут для ануса потерпевшего, так как удары мои общепринятыми понятиями, являются оружием, но тут я тоже знаю когда оружие им в действительности может считаться, а когда я принимал оборонительную позицию своего достоинства.

0

Читайте также

0 X