Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Детские пособия будут платить до 7 лет

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,71) ( 87)
7 978 просмотров
135 комментариев


В России запускается новая национальная программа под названием «Демография», в рамках которой уже в текущем году вводятся многие изменения.

Детское пособие

В настоящее время семьи с детьми при рождении первого и второго ребенка могут получать пособие до 3 лет на уровне установленного в регионе прожиточного минимума в том случае, если их доход не превышает уровня двух прожиточных минимумов на человека.

На сегодняшний день сумма пособия по стране в среднем составляет 11 000–12 000 в месяц, однако президент страны решил, что этого недостаточно. По мнению президента, после декретного отпуска далеко не всегда женщина может выйти на работу и полноценно трудиться, так как маленькие дети нуждаются в повышенном внимании, а при посещении детского сада часто болеют. Отмена пособия на этом фоне значительно ухудшает жизнь людей, по этой причине решено продлить выплату пособия до тех пор, пока ребенку не исполнится 7 лет.

Особенности выплат

Запустят новую программу задним числом, то есть действовать она начала уже с 1 января 2020 года. В текущем году размер выплат с 3 до 7 лет составит 5500 рублей и будет выплачиваться тем, чей доход в месяц составляет не более одного прожиточного минимума на человека.

Однако это не все. В этом году выплаты до 7 лет запускаются в качестве эксперимента, и в течение года правительство будет оценивать эффективность подобной меры поддержки семей с детьми, корректируя детали. Со следующего года ожидается увеличение суммы выплат до величины прожиточного минимума в полном объеме или в размере 70–75%.

Оформление пособия должно быть простым с возможностью дистанционной подачи документов. Для оформления следует предоставить справки о составе семьи и величине дохода в социальную защиту населения.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Автор: Юрист Ваганова Ирина Станиславовна
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 87
Рейтинг 4,71

Комментарии (135)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
100
Вниз

Многие недовольны, что маленькое пособие. А как же в СССР вообще без пособий рожали и растили и не скулили, что государство не платит. Зажрались наши мамочки, совсем не хотят без денег рожать. Как будто эти дети не им нужны, а государству.

+31 / -69

Вы забыли упомянуть, что при СССР была работа! Достойно оплачиваемая и самое главное это - были садики с 3 х месяцев и БЕЗОПЛАТНЫЕ, а сейчас в садик не попадешь, а если и повезет, то оплата ОТ 3000 в мес... а если трое детей сразу в садик, а мама еще не пошла работать и за садик нужно заплатить НАПЕРЕД! а з/п у мамы будет через месяц, в лучшем случае... и еще... будучи ребенком, я брала у мамы 1 руб (!) и стооолько конфет, печенья и прочей сладости могла себе накупить, что, чтобы мой ребенок сейчас мог купить такой же объем сладостей, мне нужно дать ему 1000 руб... есть разница?!

+108 / -4

Оксана ЧерноусПишет 21.01.2020 в 12:33
ы забыли упомянуть, что при СССР была работа! Достойно оплачиваемая и самое главное это - были садики с 3 х месяцев и БЕЗОПЛАТНЫЕ

Это Вы про какие годы вспомнили, про 70-е? Да, в ясли брали малюток, но бесплатными они не были и зарплата была 60-70 рублей. А денег хватало, потому что не швырялись ими, как сейчас. Большинство готовило, а не покупало полуфабрикаты или готовую еду. А также шили и вязали одежду своими руками. Да и вообще очень много занимались рукоделием. Младшие дети донашивали за старшими вещи. Так что не нужно сравнивать то, о чем Вы не имеете понятия.

+36 / -37

А коммуналка какая конская а проезд а лекарства! А обувь а в школу собрать.

+39 / -3

Лично могу сказать за свою семью... доход 28 тыс... четверо детей... готовлю сама, полуфабрикаты не признаю, но денег не хватает... донашивать не получается, т.к. качество вещей и обуви не позволяет этого... даже один ребенок не всегда сезон может относить - рвется... а цены на детскую одежду/обувь далеко не доступные! А сколько всего можно было приобрести на 60-70 руб при СССР?! и сколько ясли стоили при з/п 60-70 руб (соотношение).

У нас в поселке з/п 12-16 тыс в мес, за садик (одного) оплата 2500 руб.

приложенный список - это на год, а в мес это 38 руб на одного и оценка в рублях СССР, а сколько билетов банка России нужно сейчас, чтоб приобрести данный список?

+59 / -3

Оксана ЧерноусПишет 21.01.2020 в 18:57
Лично могу сказать за свою семью... доход 28 тыс... четверо детей...

Вы забыли уточнить, что по оплате за все у Вас льготы. И поселок, судя по списку) у Вас какой-то странный, где есть троллейбус, трамвай и метро. А еще такое ощущение, что Вы совсем белье не стираете.

+1 / -2

Льготы... у меня из коммуникаций только свет (квартира не благоустроенная... газа нет, водопровода нет, отопления центрального нет, канализации нет) и за свет льготы в виде 60 кв*2,85= 171 руб... много

0

Оксана ЧерноусПишет 23.01.2020 в 18:24
Льготы... у меня из коммуникаций только свет

Детский сад и школу забыли. А Вы о чем думали, когда детей рожали, что они сами как сорняки вырастут?

+1 / -1

А я при Украине их рожала и совсем не могла представить, что Крым перейдет в оккупацию под РФ

0 / -3

Вам надо бы знать, что Крым это не территория Украины, а Российская. Вы рожали для себя, оккупацией называть, то что вы итак не получали, каждый раз показывают, что ни пенсий, ни зарплат не видели люди, живущие в Крыму, а сейчас на все претендуют. В помощь вашим городам рос-е округи закрепили. Всем известно в каком состоянии санатории и курорты, Здания и транспорт и др. объекты, которые надо бы поддерживать, а сейчас приходится окупантам восстанавливать. На деньги РФ.

+3 / 0

Я рожала для себя, НО ПРИ ДРУГОЙ СТРАНЕ и других законах/возможностях... не знаете - не пишите...

0 / -1

Забыли сказать что вам ещё жилье государство давало и ипотеки у вас не было.

+36 / -1

НаркисПишет 22.01.2020 в 19:09
Забыли сказать что вам ещё жилье государство давало

Да, давали к пенсии. А до этого жили в коммуналках.

0 / -1

Сегодня качество вещей не позволяет их донашивать, сезон продержатся ито нормально. Да конечно, надо покупать дорогие вещи.

+8 / 0

Вы бы еще держали равнение на первобытно-общинный строй, там они вообще в шкурах животных ходили. И ничего, жили же.

+6 / -3

НатальяПишет 22.01.2020 в 20:40
Вы бы еще держали равнение на первобытно-общинный строй

Разговор не о годах, а о пособии на детей. О том, сто раньше не платили. А рожали, рассчитывая только на себя, а не на государство.

Так что нужно сначала разобраться о чем речь, а потом наезжать.

0

Это кем же надо было работать, чтобы получать 60-70 руб. в 70-ые?..

Я слесарем 3-го разряда на заводе фарфоровом в 68-ом получал 87-88 рублей, а по 4-му разряду зп была под стольник. И это при том, что мой начальник - инженер с высшим получал 110-120 руб.

+5 / 0

Сергей ЯковлевичПишет 22.01.2020 в 23:07
Это кем же надо было работать, чтобы получать 60-70 руб. в 70-ые?..

Вот именно, только рабочие у станка и получали. Я так понимаю, что Вы живете в Подмосковье, это тоже плюс к зарплате, у Вас была сделка, которая зависела от выработки. А на периферии всегда зарплаты были намного меньше, особенно у обслуживающих профессий: учителя, воспитатели, врачи, продавцы и т.д. Так что не меряйте всех по себе.

+1 / -1

Работал по тарифной ставке для слесарей в легкой промышленности. Да и завод наш был (к сожалению, теперь, как по всей стране, его уже нет, одни развалины) в моей родной деревне, а не в городе. И жили мы как вся страна. Но жили, а не существовали как сегодня от пенсии до пенсии.

0

У меня мама в это время работала кондитером да конечно она дневала и ночевала но зарплата была сдельная 240 р столько даже многие мужчины на заводе не получали мы жили очень не плохо коммуналка тогда была в районе 5 рублей так что посчитайте? Да и это не Московская область, а северный Урал (если вы про надбавки какие нибудь вспомните)

0

Оксана здравствуйте! Хочу заметить, что если мы и получали 60 рублей в месяц, то я помню, муж уезжал учится, а я с детьми дома могла неделю жить на 10 рублей при этом в доме всё было, то сейчас не получится, не надо так на нашу молодежь, у них и возраст пенсионный подняли и все блага отобрали, то есть если она вышла на работу то работодатель частное лицо, а не государство и никто её на работе держать не будет если она пойдет на больничный, пораньше с работы и так далее, чем пользовались мы.

0

А может стоить подумать перед тем, как завести ребенка - смогу ли я (или мы с мужем) его СОДЕРЖАТЬ?! а не надеяться на "доброго дядю" из госдумы... И работа всегда найдется, если захотеть. А то ведь мы хотим "золотые горы" за ничего неделание. Да, зарплаты в стране в основной своей массе невелики. Но как обидно тем, кто действительно работает и имеет доход на 1 рубль больше, чем два прожиточных минимума, а вот пособия им ШИШ! уже на положено! Все пошло тем, кто просто НЕ работал! Это справедливо?!

+15 / -25

Не справедливо ни то, ни другое. Но государство должно помогать поднимать на ноги детей, ведь люди - это основной ресурс государства. Посчитали, что с такой убылью, как сейчас, лет через 35 России не будет. И если Вы уход за ребенком считаете ничегонеделанием, то Вы, мягко говоря, не правы. Это круглосуточная работа без выходных и отпусков с результатом, пропорциональным вложенным усилиям. Хотите на старости быть брошенной собственными детьми - занимайтесь в отношении своих детей ничегонеделанием.

А насчёт смогу ли с мужем содержать - всё не предусмотришь: сегодня муж на хорошей должности, а завтра сократили или болезнь, и вот как раз функция государства - обеспечивать баланс в обеспеченности граждан и достойный уровень жизни.

+23 / -3

Двоих родила, никакой помощи от государства не имела. Соглашусь, что это РАБОТА, только если он лежачий-Пертес,4 года с реабелитацией. Затем нф 2,множетвенные опухоли головного мозга у обоих.

+2 / 0

Гаврилова лариса васильевнаПишет 22.01.2020 в 20:26
Соглашусь, что это работа, только если он лежачий

Да это в любом случае работа, а с лежачими и болящими множество дополнительных хлопот. Ужасно, что не получали никакой помощи от государства. Да и сейчас после того, как государство прошлось по пенсионерам, потом по предпенсионерам и остальным, теперь собирается урезать содержание инвалидов. И всё повышается и повышается фискальная нагрузка на население. И это при двухтрилионном профиците бюджета, инвестируемого в запад. Вот так...

+5 / 0

Правильно сказано. Молодец!

0

ПавелПишет 22.01.2020 в 20:19
А насчёт смогу ли с мужем содержать - всё не предусмотришь: сегодня муж на хорошей должности, а завтра сократили или болезнь

Мы с мужем в 2000, когда детям было 9 и 2 года фактически остались без работы и начали бизнес с нуля. 15 лет работали почти без выходных, отпусков и праздников по 20 часов в сутки. Зато и сами на ноги встали и детям готовый бизнес подготовили. Я успевала и домашними делами заниматься и детям по учебе в школе и институте помогать. А многие только ноют, что денег не хватает. А сами палец о палец не ударят.

+1 / -1

У меня и два прожиточных минимума нет. Зарплата копейки, пенсию по инвалидности не индексируют, все ушло мамочкам на содержание детей.

+2 / -3

Те, кто родили до 1945 года могли предвидеть события?! они явно думали, перед тем, как "завести" ребенка и чем закончилось? Вы можете предвидеть, что через год может случится в вашей семье горе и вы не сможете обеспечивать ребенка? Все мы люди и все имеем свойство болеть, умирать и терять трудоспособность...

+1 / 0

Оксана ЧерноусПишет 23.01.2020 в 14:31
А может стоить подумать перед тем, как завести ребенка - смогу ли я (или мы с мужем) его СОДЕРЖАТЬ?!

Вот именно рассчитывать на себя, а не на пособия. Ведь за эти деньги не вырастишь ребенка, значит опять рожать, чтобы получить. И так до бесконечности? Это уже пирамида, где нужно родить следующего, чтобы содержать предыдущего. А пирамиды имеют особенность рушиться.

+1 / -1

В общей массе такие форс-мажоры немногочисленны. И не думайте, что горе меня обошло - как раз хлебнула полной ложкой! Муж-офицер погиб в первой чеченской волне, а я осталась с - месячным ребенком, без работы, в чужом городе. Вернулась к родителям-пенсионерам, да помогали, как могли. Но не сидела и не ныла. Мое высшее техническое образование оказалось в 90 е никому не нужным. Ушла в торговлю - там хоть какую-то зарплату получала. И ничего - "попахала на дядю", потом влезла в долги и открыла свой маленький бизнес. Расплатилась. 30 лет этим живу. Причем дела веду честно, с уплатой всех многочисленных налогов и плачу зарплату двум мамочкам-многодеткам (продавцы - у каждой по 3 детей). А я смогла поднять лишь одного (замуж больше не вышла), вырастила, выучила на врача (8 лет обучения), купила квартиру к свадьбе. Это, я считаю, тот минимум, который родители должны дать ребенку: профессию и крышу над головой.

+1 / -1

В СССР если мама брала больничный, то на нее косо не смотрели и не увольняли. Больничный оплачивался так, что после выхода на работу на эти деньги можно было жить. Если в семье дети, мама на работу по любому не устроится, даже если дети в начальной школе. Там извините весь год ребенка забирать в час дня надо. Если кому выгодно выходить на работу и есть куда это сделать, то дети конечно же сидят на продленке. Лично я не "зажралась", мне просто не куда выходить на работу, сократили будучи беременной. Мне это пособие не помешает хотябы на тот год, который правительство хочет ввести его экспериментально. Я так понимаю, что не во всех городах это будет.

Да, если в семье один ребенок еще можно работать, но извините, когда больше - то женщина не ломовая лошадь... и на тот период, пока дети растут, а этот период должен быть продлен не до 7 лет, а до 15, пособие в семье это неплохое подспорье. Удивляет, что только сейчас об этом задумалось наше правительство.

+15 / -7

Господи, опять нытье! Если работали легально, по трудовой книжке - беременную сократить нельзя! Почитайте законодательные нормы. И как же нас мамочки-папочки растили на голые совдеповские зарплаты? Однако голодных и раздетых не было! Если только семьи неблагополучные (алкоголики). Только вот у нынешних родителей "соблазнов" побольше: смортфончики, одежонка брендовая и прочая-прочая. А рожают-то по большей части, те кто не о работе и заработке думает, а о мифической халяве мечтает. Я не против пособий, если есть лишние деньги у государства, НО тогда уж давайте всем, так справедливее будет!

0 / -1

И где же эти садики были бесплатными, что - то я такого не припомню. За детсад платили все по-разному, определённый процент от зарплаты. И мы не ждали, что государство нам что-то будет платить дополнительно.

+5 / -1

В 1987 за садик брали 14 руб, это без льгот.

+1 / 0

Кому какое дело за что рожают хотят пусть рожают раньше работа была жилье давали а теперь ипотеку беру все за деньги ненадо судить людей.

+1 / 0

Дети государству нужны как будущая рабочая сила, но рожать конечно в первую очередь нужно для себя. Вот и получается, что "за деньги" рожают асоциальные женщины страны.

+11 / -3

Ну вы сравнили жизнь при СССР и сейчас!

+5 / 0

Бесполезная и бестолковая мера поддержки! Кого она поддержит? Так никто и не начнёт рожать! Понаблюдайте как сейчас скакнут цены на всё!

+2 / -1

Эти путинские пособия будут выплачиваться только НЕ работавшим до рождения ребёнка мамочкам.. Кто работал, не войдет в категорию малоимущих... Посчитайте сами и прочтите - "тем, у кого доход за два предыдущих года был ниже прожиточного минимума"... Моя напарница, девушка-фельдшер скорой, мама одиночка, не получит ни копейки, ей отказали службы опеки по причине "большого дохода"...Представляете - фельдшер СМП имеет большой доход!?

+3 / 0

Мозгов гляжу совсем нет либо не жили при СССР.

0

Столько злобы.

+1 / 0
Вверх
27
Вниз

Сначала 3,5 триллиона у пенсионеров отняли, а теперь крошки детям бросают.

+20 / -7

Пять с половиной тысяч - крошки?

+7 / -8

Вот эти бы крошки бросили пенсионерам-инвалидам. Я думаю они бы не обиделись.

+5 / -1

Детское пособие раньше было 100 рублей, а 5,5 тысяч хорошее пособие.

+10 / -1

Только его мало кто получит из за учета минималки, до трех лет две минималки, а после трех одна, ребенку что меньше денег после трех лет нужно?...

+1 / -2
Вверх
19
Вниз

А какое значение имеет доход МРОТ или не МРОТ. То есть те у кого зарплата высокая должен на свои налоги содержать бедных... Может проще национализировать или обложить налогом в 70% прибыль предприятий занимающихся добычей и переработкой полезных ископаемых, на эти деньги всем детям и всем пенсионерам выплачивать сумму в размере прожиточного минимума не зависимо от их зарплаты. А пенсионерам потом сверх этой суммы платить то что он заработал трудясь. То есть всем одинаково, независимо от того какой чин ты имел, а потом плюс... И применять это ко всем, в том числе пенсионеров Гос. служащих. У них высокая зарплата, с нее баллы начисляются. В достаточном количестве, пусть так и формируется их пенсия. А то 5 лет просидел в кресле Думы, изображая думающего +46 тыс к пенсии, 10 лет + 63 тыс. гражданский пенсионер +5686, военный пенсионер, отработавший на гражданке столько же, как и гражданский + 0 руб.

Дай те всем и старому и малому по прожиточному, а остальное от зарплаты.

+17 / -2

Кто вам сказал, что богатые содержат бедных?! попробуйте узнать, куда делась ваша часть с этих выплат...

+5 / -2

Главное, что на каждого гражданина по 36,5 млн. руб! Моя годовая пенсия 180 тыс. остальные миллионы где? Остальные миллионы - это не только железные дороги, асфальт, это оплата труда депутатов, чиновников и прочих государственных служащих, количество которых увеличивается уже по геометрической прогрессии. И кроме того по дотации с бюджета регионов. Если посмотреть по количеству населения в регионах и сумм дотаций, то в Чеченскую республику выделено в 4 раза больше в пересчета на одного жителя, чем в Приморский край. За 20 лет там уже отстроили все, что было разрушено в 1995-2000 годах.

+2 / 0
Вверх
16
Вниз

Моё мнение было бы лучше если бы платили по 3-4 тысячи в месяц на каждого ребёнка до 18 лет, это по бюджетным затратам то же самое! До 7 лет ребенку только покушать надо в основном, а вот с наступлением школьной поры начинаются кружки, поборы в школе, всякие мероприятия за счёт родителей, покупка туалетной бумаги и питьевой воды а класс и пр.вымогательства.. А так очень кстати было бы по 3-4 тыс. в месяц помощь для детей.

+15 / -1

Кто родил ребенка, тот и должен его обеспечивать и не только питанием. А ждать бесконечных программ от государства я думаю не стоит. Сейчас молодежь ведь как я родила пусть государство мне помогает, ну а если троих. То вообще мать героиня, в грудь себя тычат мне должны помогать, я ведь такая молодец. Каждый прежде чем рожать должен думать как его потом обеспечить.

+7 / -2

А почему бы государству не вложиться в будущего налогоплательщика? Ведь оно же потом не забудет с него 3 шкуры драть, вот пусть и делает инвестиции на будущее своих карманов.

+7 / 0

Кто родил детей, тот пусть сам и содержит-это вообще то правильно и справедливо! Но тогда я бы хотел чтобы и государство не лезло в мой карман в виде налогов, школьных поборов, всяких пений со всего чего можно! И ещё почему земля вся государственная, государство ведь её не выкупало у природы, а нам предлагает купить, не говоря о недрах и ресурсах! Раз государство всё прихватило, то оно должно честно это всё и распределить! Можно в виде нормальных заработных плат и не обязательно в виде выплат на детей!

+4 / 0

Отхапали у народа помещики как при царе скоро будет кровавое воскресенье и подобные мероприятия. Хотя болотная и прочие уже показатель тюрьмы и вперёд революция.

+1 / 0
Вверх
12
Вниз

Опять подачки на бедность. После семи дети вынуждены будут работать. ПРИПЛЫЛИ!

+8 / -4

А Вы предлагаете, чтобы всю жизнь на шее у государства сидели?

+13 / -10

Да нет конечно! Есть деньги - в школу! Нет денег - иди работай!

+9 / -2

Речь не о том, чтоб дети работали, а о том, чтоб родители думали, как заработать на содержание детей! И рожать надо ОСОЗНАННО! а не как "бог пошлет"!

+4 / -3

В обычной школе не обязательно участвовать в поборах. Можно понять если это школа для детей с дцп, где затрачивается огромный физический труд (постоянные подьемы с переодеванием, кормление в 2-3 смены). Кормление очень сложное (многие через зонд недавно ели)

0

Государство агитирует увеличивать численность населения. Сейчас устанавливают пособие до 7 лет. А потом? Ребенок идет в школу, следовательно большие траты. Считаю, что такое пособие нужно оставить до 16 лет, как обычное детское пособие. Допустим оставят до 7 лет, мать одна воспитывает сына, работает на 2-х работах, тянется изо всех сил. И вот сыну 18 лет и, как говорится, ДОЛЖЕН отдать ДОЛГ. Какой долг и у кого он его брал? Он должен матери, которая, не жалея себя, подняла, воспитала его. Если государство хочет, чтобы он отдал долг, то изначально должно этот долг дать. А государство в лице правительства, только хочет брать, не давая ничего взамен.

+28 / -7

Золотые слова всё верно уважаю и со всем согласна!

+1 / -1

Мамочка одна, а алименты. До 16 лет с кого будем сдирать? Опять с пенсионеров и инвалидов? Вроде все, что можно уже содрали.

+2 / 0

С пенсионеров и инвалидов сдирают чиновники в свои карманы. Одни строят виллы на Канарах, другие покупают себе удобные кабинеты за счет ПФ, который, кстати, и должен выплачивать пенсии пенсионерам и инвалидам. Подробнее >>>

Сколько чиновников осудили за коррупцию, а сколько остались в тени. Вот где деньги пенсионеров, инвалидов, простых граждан и детей в том числе. Мы сами зарабатываем пособия детям, отчисляя в госбюджет свои деньги в виде подоходного и других налогов, но которые также воруются.

+1 / 0

Выходит ещё не всё!

0

Так государство то сидит на нашей шее, три шкуры дерут, так почему детям, пока не достигли совершеннолетия, не посидеть на их шее.

0

А мамочка не хочет работать? При чем здесь дети?

0
Вверх
11
Вниз

Странно как-то звучит, "чьи доход в месяц не составляет не более одного прожиточного минимума на человека", а "декретные" то же так выплачивать? Кто придумал делить детей на прожиточный минимум? Чем дети отличаются друг от друга - прожиточным минимумом? Фраза родился с "прожиточным минимумом" - ЗВУЧИТ?!; Надо ввести пункт в анкете.

+11 / 0

Да людям в деревнях где нет работы (а в центрах занятости не любят держать) как подтверждать статус малоимущих?

+6 / 0

Рабам не дадут умереть рабовладельцы.

+3 / 0
Вверх
11
Вниз

Я многодетная мать. И могла бы рассчитывать на это пособие на одного ребенка, но в соц. защите сказали, что такого закона еще нет. Это только законопроект.

+7 / -4

А на что вы рассчитывали рожая троих и более? Вы не знали, что надо их кормить-одевать-учить? Подайте люди добрые, кто сколько может?! А ведь это ОБЩИЕ деньги ВСЕХ налогоплательщиков страны! И я не понимаю, почему должна платить налоги, часть из которых пойдет на пособия для таких "бедненьких"? Я тоже хотела бы двоих родить, да только реально понимала (и в 20 лет!) , что по одежке протягиваю ножки! Мне 53, у меня свой небольшой бизнес, но ребенок один. Вырастила, выучила на врача, купила квартиру и отпустила в свободное плаванье. Это я называю достойным содержанием ребенка. А на второго, увы, моих доходов уже бы не хватило. Вот и надо думать ГОЛОВОЙ, а не другим местом.

+7 / -9

Ирина АлександровнаПишет 22.01.2020 в 18:39
А ведь это ОБЩИЕ деньги ВСЕХ налогоплательщиков страны!

Что же вы не поспрошаете о своих деньгах-налогах чинуш, на них не жалко своих денег, а на деток пожалели?

0

Вы свои налоги с чинуш спросите сначала, на них вам не жалко, а на деток пожалели.

+1 / 0

Если не ошибаюсь, то этот закон примут в августе этого года задним числом, с 1 января 2020 г. Пока закон в проекте.

0
Вверх
7
Вниз

А, что дети после 7-ми лет начнут работать?

+3 / -4

Пахать на них уже надо вон в годы войны не знали детства на заводах работали (шутка конечно)

+3 / -2

После семи пойдут в школу, а мама может искать работу, если не родит следующего, на это и рассчитан проект "Демография", многие в селе будут рады даже 5,5 тысяч, при том что с работой всё очень плохо.

+7 / -2

Почему-то первоклашек как правило передают родителям а не отпускают в свободное плавание.

+2 / 0

Можно передавать в детский дом, если не в состоянии обеспечить первоклашек.

0

Возможно, со временем будут платить и после 7 лет. Ну что вы опять не довольны?! До сегодняшнего дня платили ведь только до полутора лет! Со временем будут повышать возраст.

+5 / 0
Вверх
6
Вниз

Здорово!

+5 / -1

А детей с 7 до 18 лет вообще забыли! Они чем отличаются от маленьких?

+8 / -6

Там же речь шла о том, что не все мамы могут ребенка отдать в сад чтобы работать, поэтому хотят хоть немного поддержать именно этот возраст, хотя за 5500 вряд ли проживет ребенок в месяц!

+6 / -1

О чем вы? Про детей, рожденных до января 2018 забыли - под все эти пособия они не попадают! А вы хотите что бы помнили о подростках!

+14 / -1

А родители пусть работают! С 7 лет уже вполне можно работать!

0
Вверх
5
Вниз

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СОВЕТ НАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА РОССИИ.

Уважаемая Высшая Конституционная Власть многонационального Народа России!

Время лучший судья, посмотрим результат и цель...

Народ России, наша задача важнее не дать вносить поправки в Конституцию РФ и создать комиссию по ДОПОЛНЕНИЯМ в составе лучших, не имеющих двойное гражданство, не проживающих за границей более одного месяца, состав 25% из грамотных и честных людей Прокуратуры, 25% - из ученых всех направлений, 50% из числа простых рабочих и интеллигенции в их группу +1 Человека из Совета Народного Референдума+ по 1-му от Президента и его Правительства, Госдумы и СФ. Всего 400, но не более 999 Человек.

Дополнить ст.3 К РФ, Госдума Высшей Конституционной Власти многонационального Народа России выборы на конкурсной основе.

Главу 9 К РФ убрать. На поправках работают мошейники, но не Власть Народа России...

Народ вечен, наши избранники временные и Конституция должна быть от Народа и составлена на века...

Создавайте повсеместные Советы Народного Референдума изучайте Конституцию обсудим первоначально через Интернет и вынесем на Интернет голосование, затем созданная комиссия грамотно отработает представит Высшей Власти Народа через интернет и окончательно вынесут на РЕФЕРЕНДУМ Высшей Конституционной Власти многонационального Народа России. Мы живем в 21 веке и умеем мудро думать и видеть вперёд...

КСНР РФ исполнитель Галина Ращук.

+4 / -1

По партийным спискам голосование вообще надо отменять - абсурд полнейший... По этим спискам пролазят все кто в партийную казну больше заплатил, или за кого слово замолвил кто-то из высокосидящих...

И возраст пребывания в Думе и Совете Федерации надо ограничить. Какой прок от тех, которые там сидят долго и нудно и возраст у них за 70 и выше лет? Их основной орган рабочий - голова, а от природы никуда не уйти - мозг усыхает с возрастом.

+7 / 0

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СОВЕТ НАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА РОССИИ.

Правильно рассуждаете! Госдума должна быть не партийной, а Госдумой Высшей Конституционной Власти многонационального Народа России-ст.3 К РФ. Выборы на конкурсной основе из лучших из Народа России по совету Общероссийского Совета Народного Референдума под контролем всего Народа России. А не партий конкурирующих между собой и оттесняющих Конституционную Власть Народа России.

0

Читайте также

0 X