Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Кто Вы "мистер" Мишустин?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,81) ( 48)
769 просмотров
59 комментариев

Новый глава правительства России Михаил Мишустин на прошлом месте работы во главе Федеральной налоговой службы (ФНС) смог создать предельно эффективную фискальную машину — динамика сбора налогов в последние годы многократно превосходила темпы экономического роста. Теперь же Мишустину предстоит решать противоположную задачу — обеспечивать перераспределение собираемых налогов в интересах развития страны, с чем у правительства Дмитрия Медведева возникли неразрешимые сложности. Единственно возможный путь исправления управленческих просчетов предыдущего кабинета министров — пересмотр принципов взаимодействия федерального центра с регионами и муниципалитетами.

«Первое, что необходимо делать, — это всерьез заниматься институциональными реформами, реформами управления… Самое важное — ограничение барьеров для бизнеса, сократить издержки для бизнеса. Это важнейшие вопросы, которые я буду сразу же с первых дней рассматривать. Национальные проекты — это хороший инструмент для достижения этих целей, в том числе для роста ВВП. Надо всерьез ими заниматься, заниматься инвентаризацией и опираться на регионы. Буду стараться, чтобы наш диалог был постоянным»,

— заявил Михаил Мишустин в своем первом выступлении в новом качестве перед депутатами Госдумы.

Последняя фраза новоиспеченного премьер-министра вольно или невольно напомнила о том, что его сложивший полномочия предшественник в Госдуме появлялся, что называется, по большим поводам, каковыми обычно становились плановые отчеты за истекший год. В целом же лейтмотивом темы «Медведев и регионы» была его знаменитая фраза, сказанная им во время встречи с жителями Феодосии в мае 2016 года: «Денег нет, но вы держитесь».

Вскоре после этого ситуация принципиально изменилась — деньги у правительства появились: в 2018 году федеральный бюджет вернулся в профицитное состояние. Однако денег у регионов не слишком прибавилось. Нашумевшее фиаско в Госдуме главы Минэкономразвития РФ Максима Орешкина, который в марте прошлого года так и не смог объяснить депутатам, как будут потрачены средства на нацпроекты, намекнуло, что при имеющемся качестве взаимодействия центра и регионов идея стимулировать рост экономики при помощи бюджетных инвестиций малореализуема. Итоги года подтвердили эти опасения: объем неизрасходованных средств федерального бюджета составил примерно триллион рублей — худший показатель за все десятилетие. Не суметь грамотно потратить деньги, научившись их собирать, — сюжет, достойный театра абсурда.

Человеком, который смог добиться того, что доходы бюджета росли темпами, на порядок опережающими рост экономики, и был Михаил Мишустин. В его интервью «Коммерсанту» в прошлом ноябре прозвучали такие показатели: с 2015 по 2019 год при росте экономики всего на 3,2% поступления налогов в реальном выражении, то есть без учета инфляции и без повышения налоговой нагрузки, выросли на 38,8%. За десять месяцев 2019 года сбор налогов увеличился еще на 7,9%. Отчасти все это было связано с восстановлением мировых цен на нефть, однако ненефтегазовые доходы бюджета также показывали высокие темпы — плюс 15% ежегодно.

Проблемы с доведением бюджетных денег до регионов лишь усиливали этот парадокс, лишний раз напоминая о том, что сверхцентрализация управленческой и финансовой вертикали имеет свои пределы. Благодаря замещению коммерческих кредитов бюджетными в последние два года удалось заметно снизить уровень долговой нагрузки на регионы — долг в объеме более 100% налоговых и неналоговых доходов сейчас имеет всего один субъект федерации, Республика Мордовия. Однако, несмотря на профицит федерального бюджета и запланированные 7 трлн рублей на нацпроекты на трехлетний период, многим регионам в прошлом году пришлось уже по давней традиции принимать бюджеты с дырой.

«Сама система управления проектной деятельностью по национальным проектам далека от совершенства. Складывается переусложненная, многоуровневая организационная структура, функции дублируются, ответственность размыта, целеполагание хромает», — констатировала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в октябре во время слушаний по федеральному бюджету на 2020−2022 годы.

Собственно, эта ситуация во многом и предопределила ряд ключевых тезисов послания Владимира Путина, который предложил, помимо прочего, усилить роль Госдумы в конструкции российской власти, то есть расширить полномочия института, который главным образом формируют представители регионов. Вне зависимости от того, какой окажется роль лично Путина в этой конструкции, следует признать, что в условиях постоянно нарастающего разрыва между центром и регионами такой шаг давно назрел. Примечательно, что с подобными инициативами выступал даже Дмитрий Медведев в бытность свою президентом России. Один из пунктов его бюджетного послания на 2012−2014 годы гласил: «Требуется обеспечить эффективную децентрализацию полномочий между уровнями публичной власти в пользу субъектов Российской Федерации и местного самоуправления». Однако с тех пор вертикаль власти лишь усиливалась, фактически вобрав в себя не только региональные администрации, но и муниципалитеты.

Многие представители крупного российского бизнеса, комментируя назначение Михаила Мишустина премьер-министром, отметили его умение выстраивать коммуникацию с реальной экономикой и понимание того, как она устроена. Это вселяет осторожный оптимизм (в том числе на то, что правительством будут услышаны интересы регионов), тем более что благодаря быстрому переходу налоговиков на цифровые технологии общение компаний и граждан с ФНС в последние годы в самом деле сильно упростилось. В то же время заявления о необходимости снижения барьеров для бизнеса дежурно звучали на всем протяжении премьерства Медведева, и сам факт, что его преемнику приходится в первом же выступлении говорить о том же самом, говорит о реальном уровне проблем в этой сфере.

Одним из главных качеств налоговой системы, созданной Михаилом Мишустиным, считается ее способность видеть всё, что входит в сферу ее компетенций, — во всяком случае, именно такой имидж пытался сформировать глава ФНС. В прошлом году британская Financial Times подробно описывала, как Мишустин во время интервью продемонстрировал ее корреспонденту, где он накануне пил кофе, исходя из данных, попавших в базу ФНС через онлайн-кассу. Само по себе тотальное внедрение онлайн-касс, начавшееся по инициативе налоговиков в 2016 году, вызвало неоднозначную реакцию малого бизнеса, на плечи которого были возложены очередные обязательные расходы по покупке и обслуживанию этих устройств, однако нововведение было внедрено быстро и, так сказать, технократично. То же самое можно сказать и о ряде других инициатив ФНС под руководством Мишустина.

видео воспроизводится.

Семья премьер-министра России Михаила Мишустина владеет 2,6 гектара земли в подмосковном поселке «Коттон Вэй», расположенном на Николиной горе на Рублево-Успенском шоссе. Об этом сообщают «Открытые медиа» со ссылкой на данные Росреестра. По информации издания, семье Мишустина принадлежит пять жилых домов общей площадью 2456,7 кв. м. Площадь двух самых больших из них — 861,2 и 741,4 кв. м.

В декларации Мишустина за 2017 год было указано, что его несовершеннолетний ребенок владеет землей площадью 5,5 тысячи квадратных метров (0,55 гектара) — как ранее сообщал «Проект», эта земля расположена в поселке «Коттон Вэй». По состоянию на начало года, указывал «Проект», владельцем земли в Росреестре числится «Российская Федерация». Так делают, чтобы скрыть имена настоящих владельцев.

На «Российскую Федерацию» также оформлены два соседних участка площадью более двух гектаров, которые «Открытые медиа» приписывают семье Мишустина. Издание узнало имена владельцев, изучив архивные данные Росреестра, в которых упоминались данные собственников до того, как их скрыли.

До 2015 года эта земля была поделена на несколько небольших участков площадью 1000-1500 квадратных метров. В 2012 году предполагаемый отец чиновника Владимир Мишустин приобрел несколько участков у вице-президента «Роснефти» Геннадия Букаева. Другими владельцами участков были предполагаемая сестра Михаила Мишустина Наталия Стенина и ее бизнес-партнер Александр Удодов, который, по данным Znak.com, входит в ближнее окружение нового премьер-министра.

Стоимость земли и участков, по оценке «Открытых медиа», достигает 1,5 миллиарда рублей. Это больше, чем Михаил Мишустин, согласно его декларации, заработал с 2010 года, когда стал руководителем Федеральной налоговой службы. За девять лет он заявил доход в 213 миллионов рублей, а его супруга Владлена Мишустина — 790 миллионов рублей.

«Без сомнения, государство должно являться цифровой платформой, которая создана для людей. Так мы пытались устроить налоговую систему», — заявил новый премьер депутатам Госдумы, пообещав заодно лично разобраться с национальным проектом «Цифровая экономика», который в прошлом году был одним из самых недофинансированных.

«К сожалению, сейчас уже можно об этом сказать, первое полугодие 2020 года мы уже потеряли. Денежно-кредитная политика имеет определенные лаги, поэтому слабость спроса, слабость потребительского спроса — это то, что будет сопровождать нас и в начале следующего года», — заявил в середине прошлого декабря Максим Орешкин на встрече с представителями Ассоциации европейского бизнеса.

В контексте этих высказываний уход в отставку правительства Медведева в самом начале 2020 года выглядит хорошим напоминанием о том, что все в жизни имеет свой предел, хотя сам факт, что это состоялось в начале нового десятилетия, лишь усиливает ощущение от предыдущего как о потерянном для российской экономики времени. Поэтому было бы слишком наивно рассчитывать на быстрые перемены к лучшему — для начала как минимум нужно увидеть новый состав правительства и услышать от нового премьера его оценку ситуации в экономике. В ответ на заданный ему в Госдуме вопрос о новой стратегии экономического роста Михаил Мишустин начал с привычной за последние годы риторики, напомнив о стабильной макроэкономической ситуации — значительном размере Фонда национального благосостояния и золотовалютных резервов, низкой инфляции и т. д. Но, если в ближайшие месяцы тревожные прошлогодние тенденции в российской экономике будут усиливаться, вопрос о переходе от пресловутой стабильности к росту приобретет без преувеличения экзистенциальный характер.

Еще неведомый Мишустин: от премьера-мытаря ждут поворота лицом к регионам. Только не дождутся. Крепитесь.

https://eadaily.com/ru/

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Автор: Александр
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 48
Рейтинг 4,81
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (59)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
30
Вниз
Андрей
Андрей
18.01.2020 в 15:56
Вороново

От перестановки мест сумма не меняется. На смену одному вору пришел вор еще круче.

+27 / -3
Керенская Алена Владимировна
Юрист Керенская Алена Владимировна
18.01.2020 в 17:00
Санкт-Петербург

Не согласна. Воров нет, они уважаемые люди.

+4 / -13

Кто уважаемые люди?

+9 / 0

Те, которые понаехали тут. Уважаемыми стали, а были-то? Говно в проруби.

+9 / -3

Ааа у кого много денег тех и уважают.

+8 / 0

Менять нужно всю систему и ставить нормальных людей.

+4 / 0

Почему сразу воровать? Думаете что все поголовно воруют?

+2 / 0
Вверх
28
Вниз

Ждать беды. И вот этот человек, благодаря которому ободрали людей на годы вперед, может сделать, что то хорошее для Страны?! Вот и получается, что платим мы налоги не для благосостояния страны, а для воров сидящих у казны. Кто еще думает, что эти воры с нами поделятся?!

+25 / -3

Он лишь выполнял свою непосредственную функцию и пополнял бюджет страны. Вы бы тоже самое делали на его месте.

+3 / -16

Бюджет страны налоговая пополняет не столь налоговыми отчислениями, сколь штрафными санкциями. А по суду, так вообще песня - нарисуют, припишут и взыщут через судебных приставов, что будь готов.

Вот так это делается.

Наёмные работники с этим не сталкиваются, а вот работодатели и предприниматели зачастую, если кому не угодил.

+18 / 0

На его месте я бы застрелился. Вон в Белоруссии детей расстреливают. И он не москвич. Такие сволочи у нас не родятся.

+3 / -3

Александр, ЗАЧЕМ вы себя сволочью и немосквичём поругали?😄

+1 / 0
Вверх
20
Вниз

– Налоговые органы Золотой Орды, наверное, обзавидовались бы. Они с помощью огня и меча брали какие-то жалкие 20%. Сегодня в России работники, а точнее, работодатель платит в разы больше. Считаем: подоходный налог (НДФЛ) в размере 13% от фонда оплаты труда (ФОТ), социальные взносы в размере 30% ФОТ, включающего НДФЛ, а также налог на добавленную стоимость (НДС) в размере 20% от суммы ФОТ и социальных взносов.

Например, предприниматель хочет выплатить работнику на руки 100 рублей. При этом он должен уплатить НДФЛ, соцвзносы и НДС. Общая сумма налогов составит 79, 74 рубля. Представляете себе! На 100 рублей зарплаты почти 80 рублей налогов! А предприниматель должен получить минимальный доход, то есть просто выйти в ноль, в размере 179, 74 рубля. А ещё есть налог на прибыль – 20%, налог на имущество предприятий – 2, 2, транспортный налог, налог на землю – специально для «Аргументов недели» подсчитал д.э.н., государственный советник налоговой службы II ранга Владимир Кашин.

А что будет кушать этот самый предприниматель? Ведь доходность дела должна быть более 200%. Что это должно быть? Наркотики? Оружие? Живой товар злодея Негоро? Получается, как говорят в народе, «жену отдай дяде. А сам иди… лесом».

Тут есть ещё один хитрый момент. Фактически работник, предположим, кузнец на военном заводе, денег, которые уходят на налоги, то есть непонятно куда, не видит. Вот если бы он получил, скажем, тысяч 35 (медианная, т.е. самая распространённая зарплата в 2019 году) и собственными ручками отнёс 16 тысяч в банк на адрес ФНС, а потом г-н Силуанов перевёл бы его кровные в закрытую часть бюджета, то булыжник, оружие пролетариата, показался бы властям детской игрушкой.

+18 / -2

А может Витязей в небо. С бомбочками. На них всех хватит.

+4 / 0
Вверх
16
Вниз

Кто Вы "мистер" Мишустин?

Мытарь (налоговик), который будет нас обдирать.

+15 / -1
Вверх
11
Вниз

Весьма странное назначение на мой взгляд.

+10 / -1
Вверх
11
Вниз
Артемьев Роман Евгеньевич
Юрист Артемьев Роман Евгеньевич
18.01.2020 в 21:14
Москва

Мишустин доказал уже свою эффективность и организаторские способности, что бы там не верещали разные диванные псевдо-"эксперты" и прочие пустозвоны.

+2 / -9

Эффективность и организацию воровства доказал.

+10 / -1
Артемьев Роман Евгеньевич
Юрист Артемьев Роман Евгеньевич
18.01.2020 в 23:43
Москва

Какая прелесть.

+2 / -1

У Вас есть конкретные доказательства?

+2 / 0

Тщательной проверкой всех поступающих "сигналов"должны заниматься соответствующие органы, (они спецы в таких вопросах) перед назначением и дать по материалам расследования хотя бы краткое опровержение через сми по всем пунктам, или посадить.

+4 / 0

Так и занимаемся. Он еще и убийца.

+1 / 0

Согласна насчет убийцы. Точнее заказчик.

0
Вверх
10
Вниз

У Мишустина фраза Медведева звучит так-«Денег нет?-ну теперь держитесь держитесь »

+10 / 0
Вверх
9
Вниз

Интересно, а структурой налогов он интересовался, что-то предлагал? Или так: Фас - и провал налогоплательщиков, "нововведение было внедрено быстро и, так сказать, технократично"?

+8 / -1
Керенская Алена Владимировна
Юрист Керенская Алена Владимировна
18.01.2020 в 17:00
Санкт-Петербург

Он все правильно делал.

+1 / -1

Вы дока в бизнесе, в финансах? Тогда будьте любезны, дайте раскладку по приведённому ниже примеру (пример придумал тут-же):

Самая маленька фирма: Шеф-хозяин, он же директор, он же манагер, он же диспетчер; бухгалтер (или нанятый со стороны приходит); пять наёмных рабочих (ну я не знаю, ну допустим фирмочка оказывают услуги грузчиков при переезде, тогда ещё "Газель прибавим).

Себе он платит по минимуму, ну сколько, ну пусть 50 т.р., не до жиру, остальным по 40 т.р., вот какой у этого представителя малого бизнеса должен быть оборот, чтобы он заплатил все налоги, до копеечки, денег хватило на авто с бензином, налогами, ГСМ, амортизацией, аренды офиса, гаража/стоянки, ремонтом, чтобы ещё рентабельность хотя бы процентов 20 была.

А потом, когда ответите, прикинем, сколько будет для заказчиков стоить час работы грузчиков. Думаю весело получится.

Если ответ не дадите, будем считать, что Вы охренели, только прикинув в первом приближении

+10 / -1

Нет не совсем правы. Там иные цели были просто. Нужно денег в бюджет собрать а фирмочки неплохо так за нос налоговую водят. Поэтому ерунду написали. Работали и работают.

+3 / -1

Видимо работают пока... те кто научился за нос водить или откупаются от налоговиков взятками.

+2 / -1

Во, яркий образчик димоноского государства! Посчитай сначала, а потом пиши "ерунду написали". Болтун.

0 / -2
Вверх
8
Вниз

А ничего хорошего не будет, также любит власть, деньги и роскошь.

+8 / 0
Вверх
7
Вниз

На должность пустого места вместо одного пустого места назначили другое пустое место. "медвежонка" поменяли на "мишустрика".

+7 / 0

Читайте также

0 X