Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Недовольные клиенты взяли штурмом офис юристов-аферистов

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,50) ( 50)
4 408 просмотров
107 комментариев

В Москве недовольные клиенты взяли штурмом офис юристов, которых они считают аферистами. Все они требуют вернуть деньги за некачественно оказанные услуги по юридической помощи. Об этом пишет РЕН ТВ.

Клиенты юрфирмы рассказали, что специалисты-аферисты заманивают людей, навязывают им услуги по баснословной цене, а потом все пускают на самотек.

Однако сотрудники фирмы привыкли к подобным скандалам и не обращают на недовольных клиентов внимания. Они утверждают, что дела всех этих людей не проиграны, а некоторые еще не начали изучать, несмотря на то, что прошло уже несколько месяцев.


Клиенты единогласно говорят о том, что приобрели услуги юристов за довольно высокую цену, делом не помогли и расторгать договор отказываются. Обманутые клиенты обратились за помощью к общественникам. Пострадавшие уже написали коллективное заявление в полицию. Возвращать свои деньги они планируют через суд.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

А вас когда-нибудь обманывали юристы?

Проголосовало: 319

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 50
Рейтинг 4,50
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (107)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
29
Вниз

К сожалению безлицензионный порядок оказания юридических услуг дает такие побочные эффекты. Любое доходное направление бизнеса не застраховано от таких историй. Потребитель должен обращать внимание на легкость обещаний "супер - специалистов".

+15 / -14

Потребитель обращаясь к юристу должен получать качественную юридическую помощь, а не проводить психологический анализ поведения специалиста.. Игорь Сергеевич право слово, ну уже ж обсуждали вопрос некачественного оказания услуг.. мне вот совершенно неясно, как определить то кто с юристов грамотный а кто нет.. кроме как самому вникать в тонкости и хитросплетения права, анализировать подобные случаи, смотреть примерные ситуации и образцы л документов.. У вас есть критерии определения профессионализма того или иного юриста для простого потребителя услуг.. С удовольствием ознакомлюсь.

+32 / 0

Ирина, ну как минимум запросите у юриста доказательства того что он вел дела подобные вашему и имел в них положительный результат, пусть покажет выигрышные решения (желательно несколько и не столетней давности), где указаны его ФИО. И разумеется попросите показать оригинал или хотя бы цветной скан диплома о высшем юридическом образовании (как правило мошенники не имеют такого образования). Плюс по самой фирме можно поискать отзывы в интернете.

+10 / -1

Никакие лицензии делу не помогут: всякое дело непредсказуемо результатом, уже постольку, поскольку итог его не во власти юриста-помощника, и уже в этом всякий честный правдобор должен сознаться своему клиенту; даже очевидно бесперспективное дело может быть выиграно по невероятным "стечениям обстоятельств", чему сам очевидец; и напротив - при всей очевидности победности, юрист (и клиент) могут остаться при бедности (рифма!). И к сожалению аксиомично не только для российского судопроизводства, что суд и справедливость - вовсе не синонимичны. Да, в суде и по иным властным инстанциями справедливость ищут, те инстанции вроде как и обязаны быть справедливыми в разрешении споров, но критерии этого определяют сами, и всякий раз по разному. А раз судей судить некому, то что требовать от юристов нижнего звена? Рыбка гниёт с головы, и кое-кто прекрасно выживает в этой гнили. В то время, как абсолютной оценки на качество его работы, в том числе завуалированной и предумышленно мошеннической оценку дать никто не возьмётся. Ну, а по человечески если... не судиться нужно с аферистами а морду бить. По-нашему, по русски. Очень эффективная мера. Пробовал. Работает. Но никого не подстрекаю

+28 / 0

Отличный коммент и решение, коллега. Но боюсь сложно написали. Могут не понять)

+1 / 0

Кому надо - возьмут в толк... или штурмом, а кому не дано, пусть читает "Курс молодого овца", где прямым текстом "юристы и пидерасты - тёмное пятно на теле нашего общества. Несколько обидно для нас, но что-то в этом есть, не правда ли?)))

+3 / -3

Согласна с каждым вашим словом.

+3 / 0

Разговор не о том, что результат судебного решения в нашей стране не предсказуем. А в том, что аферисты в наглую представляют себя юристами. И документы у них есть. Заключают договор, берут деньги - не малые. А потом ничего не предпринимают по делу, на связь не выходят...

+11 / 0

А сидеть за "морду" не пробовали?

+2 / 0

Полностью согласен! Но мне кажется, лицензирование всё же стоило бы ввести, а не пытаться загонять всех юристов силком в адвокатуру.

+5 / 0

Бодосов Владислав ИгоревичПишет 23.01.2020 в 20:25
Ну, а по человечески если... не судиться нужно с аферистами а морду бить. По-нашему, по русски. Очень эффективная мера. Пробовал. Работает. Но никого не подстрекаю

Доходчиво описали состояние судебной системы на сегодняшний день.

А "морду бить" - вообще чудесный совет.

Дождутся, и будут их подкарауливать и бить морду.

+6 / 0

Пробовал. И сидел. Но сожаления и раскаяния за это как-то не пришло.

+1 / 0

При желании можно показать и липовый диплом и суд решения - это явно не панацея. Нужно больше общаться с людьми и обращаться к знакомым юристам или по рекомендации. Сарафанное радио - наиболее эффективный способ узнать о порядочности.

+3 / 0

На сколько качественную, где параметр измерения?

+1 / 0

Люди, как всегда платят свои деньги, но помощи никакой не получают, это у нас в стране стало обыденной темой.

+5 / 0

Согласна с Ириной. Где критерий грамотности и порядочности юриста? Долго ли продержится учитель или врач, который учит или лечит во вред? А почему юристу должно все сходить с рук? Согласна только в том, что надо обращаться к юристу, проверенному в деле Ваших надежных друзей, но не всегда так удается делать.

+6 / 0

Опять не показатель. У надёжного друга сработал надёжно, на этом репутацию заработал, а с вами... сделал "ну и фиг с вами". Не предсказать, знаете ли.

+3 / 0
Вверх
18
Вниз

В Москве очень много подобных контор. Увы. Публика падка на офисы, вот и попадаются. Смотреть надо на человека и его отношение к клиенту и своему делу. Сразу оговорюсь, что если приём ведёт один "юрист", документы готовит другой "юрист", а в суд пойдёт третий "юрист", то это процентов на 99, (9) мошенники. Нормальный юрист никогда не согласится работать с клиентом и его проблемой, если решение о том, разрешима такая проблема или нет, принимал другой юрист.

+17 / -1

Спасибо. Вот теперь поимели практический опыт, получили так сказать обучение за свои деньги, как не доверять юристам. К нам вышел действительно какой то невнятный юноша с бегающими глазами и мямлил, что уж то экспертный отдел у них.. Ох и Ах.На самом деле на заключение договора поехал племянник, опыта нет, профильного образования нет, его и обули. На второй совместной встречи и при прочтении предложенных проектов мне все стало ясно.

+6 / 0

Полностью согласен с Вами, уважаемый Остап Витальевич. Особенно, такая схема деятельности юридических контор, многочисленно развита именно в Москве.

+4 / 0

Остап Витальевич это сильно)))

+1 / 0

И не только в Москве.

+3 / 0

Как раз мой случай, когда я пришла в офис помощником юриста, апелляцию подготовила выиграла я.Потому что юрист прогавил пару документов при рассмотрении дела в районном суде.

+2 / 0

Суд апелляционной инстанции рассматривает доводы первой и доказательства, представленные в первой инстанции, поэтому заслуга ваша маловероятна. Не вешайте на себя лавры понапрасну, не понимая что к чему.

+3 / 0
Вверх
10
Вниз

В Калининграде тоже есть Калинининградский правовой центр, такие же центры есть и в Питере, Казани, Рростов-на-Дону, работают по такой же схеме. Одни юристы заключат договора, другие юристы исполняют (экспертный отдел) исполняет. А так как юристы-исполнители получают свой процент только по завершении дела то они часто меняются. Вообщем главная цель таких центров набить кассу, и филиалы в городах соревнуются между собой, кто за день план выполнит. Клиентам тоже надо думать, что не каждая мечта или проблема исполняется, и знать что в регионе цена сложилась за судебное разбирательство 30000 руб. и не отдавать 100 000 руб.

+10 / 0
Вверх
8
Вниз

Сажать на кол нужно этих юристов афферистов, полиция с ними не борется значит нужно их давить самостоятельно.

+8 / 0
Вверх
8
Вниз

Сегодня недовольные клиенты офис штурмует, а завтра, того и гляди, сайт 9111 взломают.

+5 / -3

И толку его взламывать, тут и так понятно как работают. Некачественно оказанные юридические услуги фирмой "Альфа"г Ростов на Дону, в которую мы были приглашены с сайта 9111. ру

10 января 2020 года я на сайте юридической сети www.9111.ru разместили вопрос № 16763205 «. Имеет ли право супруг обратиться в мед учреждение чтобы узнать лечилась ли там жена?» пояснив запрос таким текстом» Жена говорит мужу что нужны деньги на обследование, операцию и лечение в Москве. Сами проживают в Новочеркасске. Мужу не показала ни одного документа. Может супруг обратиться в медицинское учреждение и узнать о том проходила ли его супруга лечение»

На данный запрос мне был представлен ответ от Юрист Каравайцева Елена Александровна, г. Барнаул

10.01.2020 в 18:59

Только с письменного согласия супруги. Без него Вам информацию о факте лечения никто не даст. Это врачебная тайна.

В течении следующих десять минут на мой телефон с телефона указаннного на сайте 9111. ру позвонила женщина, которая представилась сотрудником сети юридических центров, расположенных по всей территории России и подробно расспросила меня почему я обратилась на сайт именно с этим вопросом. С какими дальнейшими действиями связан этот вопрос. Из какого я города и кем мне приходиться супруг, упомянутый в вопросе. Я все пояснила, после чего мне настоятельно и в срочном порядке было предложено прям завтра с утра поехать в юридический центр «Альфа» .Ростова на Дону, где нам помогут грамотные адвокаты, составят адвокатские запросы в течении одного дня, передадут их в Москву и в течении максимум пяти дней мы получим полную информацию за три года о лечении супруги как в трех отдельно взятых медицинских учреждениях, так и полностью по всем медучреждениям г.Москвы и Московской области (это нам предложили сами юристы). В результате настойчивых и неоднократных звонков нас записали на прием к якобы « адвокату»на следующий день. На высказанные мною сомнения по поводу того, что вот же на сайте ответили отрицательно звонивший сотрудник пояснил. Что супругу ответ не дадут. А вот по адвокатскому запросу гарантированно ответят.

Не являясь адвокатом или юристом и не имея специальноого образования мы положились на грамотность и компетентность работников юридической фирмы « Альфа» Мой родственник поехал, подписал договор на оказание юридических услуг, доверчиво оплатил 28 120 за проект запроса в мед учреждение о том лечилась ли супруга или нет и проект мирового соглашения о разделе имущества... кошмар что мы получили на выходе... В мировое соглашение включили квартиру матери, которую она продала еще в 2018 году и предложили супругам зарегистрировать на нее права в 1/2 доли. На вопрос, а что ж с медицинскими запросами получили ответ по Вэтсапу"Мы ПАДАТЬ (орфография сохранена) не можем, только в рамках судебного заседания (ну да,до этого они закон Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" Ст 22 «Информация о состоянии здоровья» не видели в глаза, да и ответ данный на сайте не прочли).

Итог! Откуда мог знать мой племянник о том что через официальный сайт юридический социальной сети нас направят в юридическую компанию безграмотных юристов. Особенно умилил пункт договора ио том. что "С момента заключения настоящего договора-без письменного согласия Исполнителя, не совершать каких либо самостоятельных действий, связанных с предметом настоящего договора"

У меня вопрос, законен ли этот пункт договора? Можем ли мы обратиться к другим юристам.

+12 / 0

Уважаемая Ирина. Пункт договора "С момента заключения настоящего договора-без письменного согласия Исполнителя, не совершать каких либо самостоятельных действий, связанных с предметом настоящего договора" полностью в рамках правового поля Российской Федерации и он не означает что Вы не имеете права расторгнуть данный договор и обратиться за квалифицированной юридической помощью в любую другую компанию.

+6 / 0

Спасибо за пояснение о рамках правового поля. Ничуть не сомневалась в том, что уж свой то договор на оказанию юридических услуг составлял квалифицированный юрист, предусмотрев все неловкие ситуации с доверителем. Скажите Сначала расторгнуть, а потом обратиться?

+2 / 0

Одновременно. Пишите сама или с другими юристами или на бланке компании заявление. Лучше направить по почте, потому что придя в офис Вас будут уговаривать не расторгать. И работайте с другими юристами.

Сразу предупреждаю только в 10 % случаях вопрос решается в досушенном порядке. Готовтесь к суд с Юр.Фирмой.

+1 / 0

Ну что ж делать, выбирать нам особо не из чего, будем претензию сначала, досудебный никто не отменял. А там по ходу пьесы.

+1 / 0

Уважаемый Воронин Александр Игоревич, не пишите юридической ерунды. Пункт договора: "С момента заключения настоящего договора-без письменного согласия Исполнителя, не совершать каких либо самостоятельных действий, связанных с предметом настоящего договора" явно противоречит статье 22 Гражданского кодекса РФ, поскольку ограничивает дееспособность стороны договора условием этого договора, хотя такое ограничение может быть осуществлено только в случаях и в порядке, установленных федеральным законом.

+2 / -2

Карелин Михаил Юрьевич это где в ст. 22 Гражданского кодекса РФ такую формулировку.

Статья 22. Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина 1. Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. 2. Несоблюдение установленных законом условий и порядка ограничения дееспособности граждан или их права заниматься предпринимательской либо иной деятельностью влечет недействительность акта государственного или иного органа, устанавливающего соответствующее ограничение. 3. Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом.

Вы у нас теперь суд или законодатель и смеете трактовать норму закона?

Вот из-за таких как вы горе юристов, происходит не просто обман граждан а открытое мошенничество.

+1 / 0

Так Вы эту статью то прочитали хоть, или просто "вывалили" текст, не читая. То, о чем я написал, сформулировано в пунктах 1 и 3 статьи 22 ГК РФ. Не поленитесь, прочитайте их внимательно. А если Вы не понимаете, что из себя представляет "дееспособность" лица, то учебники по гражданскому праву для ВУЗов Вам в помощь. И к Вашему сведению: юристы и учатся по несколько лет в учебных заведениях, чтобы, в том числе, уметь правильно толковать законы. Поскольку без такого умения заниматься юридической деятельностью невозможно. Жаль, что Вы этого до сих пор не знали.

+3 / 0

Ирина, извините, конечно, а Вам в голову не пришло, что ни один уважающий себя юрист никогда сам не позвонит клиенту и не предложит свои услуги? Хорошие юристы не нуждаются в рекламе. Настойчивое навязывание услуг уже должно было Вас насторожить.

+3 / -1

Не пришло, потому как позвонил не юрист а типа администратор, ранее опыта обращения к адвокатам за юридическими услугами не было, образование у меня не юридическое, а тут вдруг случилось надобность.. Теперь то я хоть толику понимать стала. Уже как с 10 января сижу на сайте, учу,читаю, изучаю, задаю вопросы, пытаюсь найти к кому обратиться теперь уже за решением двух проблем.. В голову мне пришло что страна у нас мошенников и аферистов...

+6 / 0

ИринаПишет 23.01.2020 в 21:45
Не пришло, потому как позвонил не юрист а типа администратор

А это что-то меняло? Вы лично знали этого администратора, что поверили его "рекомендациям"?

ИринаПишет 23.01.2020 в 21:45
опыта обращения к адвокатам за юридическими услугами не было

Адвокаты тут ни при чем.

Вы до сих пор с Вашим-то опытом не различаете адвокатов и юристов без статуса адвоката. Адвоката за подобные "холодные прозвоны" давно лишили бы статуса, и до кучи за всё остальное тоже.

+4 / 0

..у нас страна мошенников и аферистов. Этот вывод поддерживаю всеми руками!

+6 / 0

Ну и далее в тему, уважающие себя юристы из города Ростова на Дону. которые сами не позвонят.. ни-ни,откликнитесь, помогите с проблемой. А я уж если правила игры таковы Вам позвоню сама, первая. Спасибо уважающие юристы мне эти самые правила объяснили.

+1 / 0

Ирина, ёрничать не надо и я по-человечески пыталась Вам помочь, хотя вижу, что, наверно, не стоило. Поспрашивайте у знакомых, в группе ВК, кто сталкивался с подобной проблемой и кто им помог, самая лучшая реклама-это рекомендация от знакомых. Не знаю, найдете ли вы тут, на сайте, хорошего юриста, т.к. им некогда сидеть на всяких сайтах. Не может быть, чтоб в таком большом городе не было нормальных юристов. В Вашей ситуации надо было идти именно к адвокату, у которого, в отличии от юристов, есть право получать информацию по адвокатскому запросу. Здесь надо запросить мужу (приложив свидетельство о браке) о факте обращения его жены в мед учреждение и факта оплаты, не затрагивая медицинских услуг, составляющих врачебную тайну, думаю, что адвокаты могли бы составить такой запрос, ответят или нет-вопрос другой. За адвокатский запрос Вы бы заплатили намного меньше. Желаю Вам удачи!

+1 / 0

Светлана Владимировна, спасибо. Я на себя злюсь что с чего то решила что если я живу и работаю по совести то и все вокруг так должны, ну ладно воры, бандиты. Но блин от юристов ну никак как то не ожидалось. Извините если как то грубо вышло. Насчет запроса. Сама вычитывала и составила. Пока не ответили.

В Государственную клиническую больница №29 им. Н.Э.Баумана.

123100, г.Москва Госпитальная площадь,2.

Главному врачу:

Шапкину Николаю Михайловичу.

Телефон: +7 (499) 263-26-30

E-mail: gkb29@zdrav.mos.ru.

Копия: И.о. зам. главного врача по Медицинской части.

Вон Татьяне Викторовне.

Телефон: +7 (495) 632-27-38

E-mail: klinika29@bk.ru

Запрос о пребывании на обследовании и лечении.

Я, _________________ Евгений Андреевич,18 ________ 1990 года рождения, паспорт гражданина РФ ____________, выдан Отделом УФМС России Ростовской области в г Новочеркасск 04.09.2010, код подразделения ____________ в настоящее время являюсь законным супругом _________________ Анастасии Васильевны, _______ 1990 года рождения, паспорт гражданина РФ _______, выдан Отделом УФМС России по Московской области в Шатурском районе___________,код подразделения 500-174, что подтверждается свидетельством о заключении брака V-МЮ № _______,выдано Дворцом Бракосочетания №5 Управления ЗАГС Москвы ____ декабря 20____ года, номер актовой записи 3657.

Моя супруга обратилась ко мне с просьбой о выдаче значительной суммы денег на обследование и лечение в Вашем учреждении. Средства были представлены и супруга уезхала на обследование и лечение в ноябре 2019 года. В настоящее время на телефонные звонки не отвечает. Ее местоположение мне неизвестно.

На основании Федерального закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" Ст 22 «Информация о состоянии здоровья» пункт 3.пункт 5

Прошу Вас предоставить мне, как законному супругу информацию следующего характера:

1.Находилась ли в Вашем лечебном учреждении на обследовании и лечении моя супруга-____________________ Анастасия Васильевна в течении 2018-2019 года с указанием периода если оное лечение или обследование проводилось

2.В случае если у Вас не имеется письменного запрета супруги о передаче мне информации касаемо состояния ее здоровья, Прошу Вас предоставить мне сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе. Проведенном лечении.

3. Прошу Вас реализовать мое право по запросу, направленному в том числе в электронной форме, получать отражающие состояние здоровья пациента медицинские документы (их копии) и выписки из них, в том числе в форме электронных документов.

Сообщаю адрес электронной почты на которую прошу направить вышеуказанную информацию. Адрес:

Контактный телефон:______________________

В случае если для получения информации по пункту 2,пункту 3 требуется мое личное присутствие сообщаю что готов прибыть лично 20 января 2020 года.

Приложение: копия паспорта, Копия свидетельства о заключении брака.

______________________________________________________ Евгений Андреевич.

+1 / 0

Ирина, знаете, есть такая категория людей, которые считают себя умнее других, верхушек нахватаются и начинают считать, что они уже чуть ли не адвокаты, сами все знают. У нас в России так часто меняются законы и судебная практика, не знаю, как другие юристы и адвокаты, но я, как юрист, имеющий многолетний опыт судебной практики, не могу сказать, что я все знаю. Иногда ВС РФ одним решением может перевернуть все с ног на голову, поэтому постоянно приходится учиться, имея уже высшее юрид образование. Поэтому, раз Вы здесь написали и Вам бесплатно дали совет, Вы хотя бы прислушайтесь к ним.

Я Вам написала, что надо обратиться к адвокату за адвокатским запросом. А Вы мне отвечаете, что сами уже написали этот запрос. На него не ответят, т.к. Вы запрашиваете информацию, составляющую мед. тайну. А у адвокатов, в отличии от Вас, имеется статус, дающий им право делать подобные запросы и получить ответы и адвокату обязаны дать ответ на адвокатский запрос. Поэтому не надо себя считать умнее всех.

Есть еще категория людей, которые любят ходить по судам, по всяким инстанциям, по юристам (правда, они всеравно все делают по своему) оттого, что им делать нечего, это своего рода развлечение для них. Потому что если бы Вы действительно хотели помочь своему родственнику, вы бы просто пошли к адвокату и по адвокатскому запросу бы все получили, а не занимались изобретением велосипеда.

+1 / 0

Абсолютно согласен. Работаю 12 лет частным юристом. Нет ни рекламы, ни сайта, не раздаю объявления и не публикую их. Дышать некогда от работы.

0

Такая же история с центром правовой помощи, расположенным в г.Ставрополе по ул. Розы Люксембург 8 а,куда также направляют с этого сайта, предлагают обратиться за юридической помощью по месту жительства. В настоящее время в отношении директора центра возбуждено уголовное дело. Но вот почему с этого сайта направляют на консультацию к мошенникам?

+3 / 0

Елена, удалили мой коммент где я написала что отправили с сайта к Аферистам. Видно все так и есть.. Неужели господа создатели и владельцы сайта у Вас не зарегистрированы квалифицированные адвокаты., с кем действительно можно работать... стыд и позор.. Тут ведь отвечают и на ВИП вопросы, люди обращаются, но после таких ситуаций доверия никакого.

+3 / 0

О..ситуация развивается прям на глазах.. Вот получили наличнуюпочту письмо следующего содержания"Уважаемый (ая) Ирина! Администрация сайта 9111.ru гарантирует возврат денег за некачественную личную консультацию в случае, если перевод денежных средств осуществлялся через сайт 9111.ru"

То есть администрация сайта таки контролирует работу по оказанию помощи юридической. НО уважаемая администрация.. Спасибо.. а вы гарантируете возврат денег в случае если с Вашего сайта были звонки с телефона горячей линии и звонивший представился специалистом сайта и предложил фирму ООО"альфа" ,как квалифицированную и качественную компанию, более того как филиал Вашей сети в Ростове на Дону. Это ведь нетрудно проверить.. На моем телефоне есть дата и время входящего звонка с Вашего телефона, указанного на сайте. И именно несколько раз. и записали нас на прием именно с сайта а не по коду Ростова. Я сейчас отдельно готовлю обращение в полицию и там опишу всю ситуацию. Это ребята уже ОПГ... вы позволяете передавать инфу о клиентах аферистам и работаете с ними.

+3 / 0

Поражаюсь от бестолковости... разводимых...

+1 / -4
Вверх
8
Вниз

Считаю, что ответственность юристов за мошенничество должна быть повышенной, поскольку его знания - его оружие.

+8 / 0
Вверх
7
Вниз
Сергей Костюшин
Сергей Костюшин
23.01.2020 в 20:24
Чучково

А клиенты чем думали, когда договоры заключали? Явно - не головой; вот и получили проблемы.

+2 / -5
Вверх
6
Вниз

Лучше искать специалистов по рекомендациям! Не важно кто он юрист, врач, сантехник, автослесарь и т.д. И не поддаваться на "сладкие обещания", чудес не случается!

+6 / 0
Комментарий удалён

Такой рекомендации грош цена. Рекомендации нужны близких, знакомых, которым можно доверять. А то, что вам сказали, это была просто реклама.

+4 / -1

Да уж теперь понимаю.. но поздно.. поезд ту ту ушел. Деньги увез. Стоит лох на платформе, оглядывается. Что ж дальше делать, самому грядки капать аль работника нанять, да за ним присмотреть, проверить, оценить, чтоб лохом в квадрате не стать.

+4 / 0

Сбросьте документы для обозрения на почту, может есть малейшая зацепка.

+2 / 0
Вверх
6
Вниз

Ведь на них нет ответственности если они проиграют дело. Деньги они получают до начала работ. А потом уже как везде ты заплатил ты и суетишся, а они могут и ошибаться и забывать. У клиента время поджимает, а юристы думают больше о своей выгоде и даже не дают копии снять с материалов дела. Только ч/з суд. За те деньги которые берут, предполагаю должны серьезней относиться к своим обязанностям и отвечать за ошибки и промахи, как и все. В суде почти ни когда не возвращают те суммы которые по факту были потрачены на юр. услуги, по причине не обоснованности (завышения оплаты), а разве у клиента есть выбор - если за меньшую сумму не соглашаются.

+6 / 0

Марина вы полностью правы, у нас поджимали сроки.

+2 / 0
Вверх
5
Вниз

"...а некоторые дела они еще не начали изучать, несмотря на то, что прошло уже несколько месяцев. (цитата)

Знакомая ситуация.

Мошенники в во всех городах одинаковы.

Всё . что они умеют делать. Это сказки сказывать, да песенки сладенькие петь

«Смешная» цена на юридические услуги, на которые клиент обманываться рад...

Подробнее >>>

+5 / 0

Читайте также

0 X