Поправки в Конституцию как следствие правового нигилизма*
Как известно, президент Владимир Путин внёс в Госдуму проект поправок в Конституцию, согласно которому предлагается включить ряд социальных норм в Конституцию РФ (например, гарантируется минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума, а также гарантируется индексация размера пенсий). На встрече с рабочей группой по подготовке поправок в Конституцию России президент обосновал необходимость закрепления таких норм в Конституции, указав на возможное неисполнение закона: "Денег не хватает, приоритетов много, пенсионеры подождут". Если мы зафиксируем в Конституции необходимость индексации, то так уже никогда в будущем никто не скажет. Правительство обязано будет индексировать пенсии, или это будет нарушение Конституции со всеми вытекающими отсюда последствиями" (подробнее https://russian.rt.com/russia/article/708510-putin-konstituciya-zasedanie-gruppa ).
В поддержку предложений президента высказались все четыре фракции Госдумы и 23 января Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект о поправке к Конституции. На сайте Думы опубликована статья "Государственная Дума приняла в первом чтении предложенные Президентом изменения в Конституцию", в которой отмечается: "За законопроект проголосовало 432 депутата, против и воздержавшихся нет. …. «Говоря о Конституции и поправке, которую вносит Президент, мы с вами переходим от декларации к Конституции прямого действия, особенно в области социальной политики, социального государства», — подчеркнул Председатель ГД Вячеслав Володин. ….. Официальный представитель Президента по законопроекту, Председатель профильного Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников напомнил, что проект предлагает поправки в 22 статьи глав с 3 по 8 Конституции РФ и не затрагивает ее фундаментальных положений. …. Он подчеркнул, что многие из предложенных главой государства изменений уже действуют на уровне законов, но теперь предлагается закрепить их на конституционном уровне. «Это позволит придать им высокую степень защиты, например от меняющихся настроений, эмоций, каких‑то политических историй», — заявил Павел Крашенинников". (подробнее http://duma.gov.ru/news/47598/ )
Итак, депутаты ГД допускают, что нормы закона могут быть нарушены и хотят для верности внести эти нормы в Конституцию. Невольно возникает мысль, а что если для верности переименовать кодексы в Конституцию (будет гражданская, уголовная, семейная, трудовая и налоговая конституция). А можно все законы объединить в одну большую конституцию. И будут не нарушения законов, а нарушения Конституции со всеми вытекающими отсюда последствиями.
На мой взгляд, это яркий пример проявления тотальной уверенности в том, что законы не исполняются, уверенности, которая является фундаментом правового нигилизма*.