Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Сколько нужно людей на земле. Как жить будем. Часть I.

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,73) ( 30)
602 просмотров
18 комментариев

В начале публикации – благодарности людям, которые подвигают на размышления.

Искренняя благодарность земляку Григорию за то, что заставил обратиться к рациональной стороне вопроса в комментариях к публикации https://www.9111.ru/questions/777777777793096/

Благодарю Марину из Орла. Замечание по поводу ошибок в тексте принимаю, считаю, что это действительно неуважение по отношению к читателям и оправдываться тем, что писала с телефона неправильно. Надеюсь Марина не шутила, когда просила меня сообщить о результатах своих поисков. Потому что когда человек перестает искать, то его земной путь подходит к концу, искать ему уже нечего.

Комментарий Григория к публикации о том, что мы лишь паразиты на этой Земле, заставил меня провести несколько дней на форумах биологов, экологов, политологов, ITишников.

Результаты озадачили, но не настолько, чтобы приготовиться к худшему.

Буду делиться постепенно.

Часть первая, нерадостная.
Точка зрения биологов

Взрыв, кризис, коллапс, стабилизация.

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ взрыв, экологический кризис, коллапс - еще недавно эти понятия употреблялись в кругу биологов, потом вошли в лексикон общественных и государственных деятелей, а теперь упоминаются всеми, причем, как правило, без ясного понимания, что стоит за этими понятиями. А стоит за ними общий для всех видов на Земле экологический закон: взрыв - кризис - коллапс - стабилизация.

Термины:

Биологическая ёмкость среды

способность природного или природно-антропогенного окружения обеспечивать нормальную жизнедеятельность (дыхание, питание, размножение, отдых и т. д.) определенному числу организмов или их сообществ без заметного нарушения самого окружения.

Коллапс (от лат. collapsus «упавший») — процесс разрушения какой-либо структуры

Взрыв

Известно 3 глобальных скачка повышения численности населения или взрыва.

1.11,7 тысяч лет назад–освоение огня, охота на крупных животных, расселение далеко за пределы прежнего проживания

2.Около 10 тыс. лет назад, после открытия земледелия, позволившего людям увеличить свою численность в 20-30 раз.

3. Начался несколько столетий назад промышленной революцией и добычей природных ископаемых. Процесс продолжается и в наши дни. Успехи науки и техники позволили увеличить площадь обрабатываемых земель в два-три раза, а урожайность в семь раз. Население земли увеличилось еще в 20 раз.

То есть, каждый раз, когда обнаруживается новый способ добыть больше пищи и увеличить биологическую емкость, сразу численность населения увеличивается.

Кризис

Главными потребителями в биосфере являются вовсе не люди. Главные – бактерии, грибы, простейшие. Далее идут черви, моллюски, членистоногие.

Крупные потребители, включая позвоночных животных и человека должны потреблять не более 1% ресурсов биосферы.

На данный момент мы превысили процент более, чем в 7 раз.

Биосферная закономерность явно нарушена. И наступает……

Коллапс

Формы ожидаемого снижения численности популяции людей

1.Голод – биологический механизм регуляции. По данным ООН В 2017 году таких насчитывалось 821 миллион человек – это значит, что каждый девятый житель Земли голодает. Есть ещё связь смертности в связи с плохими продуктами питания. Статистика по такой смертности затруднена по понятным причинам. Однако количество умерших, как ни ужасно звучит, не обеспечивает возврата в оптимальное состояние, когда потребление ресурсов биосферы вернется к 1%.

2. Небиологическая форма связана с добычей невозобновимых ресурсов (нефть, газ). Владение именно этими ресурсами обеспечит их владельцу возможность, как ни ужасно опять же звучит, уничтожить лишнее население при помощи оружия. В том числе и ядерного. И несмотря на то, что пока здравый смысл преобладает и оно не используется, никто не может гарантировать, что оно не будет пущено таки в ход, сокращая количество населения до нужного количества. Нужного для сохранения биосферы.

3. Политическая форма – законодательное регулирование численности.

Самая оптимальная форма, которую не замечают политики, но подаёт сама природа, ниже.

БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ СОКРАЩЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ

1. Прямые, беспощадные факторы

Возобновляемые источники пищи не успевают возобновляться. Качество пищи снижается, заболеваемость и смертность увеличивается.

Переселение на новые территории, не слишком благоприятные для вида в целом, на которых имеет шанс выжить только молодая и здоровая часть населения (а не дальневосточный ли это гектар?)

2. Сигнальные факторы


Агрессивность Суть агрессивности в том, что при общении каждая особь стремится занять по отношению к другим более высокое, доминантное положение, человек один из самых агрессивных видов существ.

Человеку свойственно создавать самые сложные иерархические структуры. Тоталитарные системы - от банды до государства - это как раз иерархические системы в чистом виде. Как бы ни были тоталитарные системы сложны внешне, с точки зрения биологов, они самые примитивные. Чтобы они самособрались и подмяли под себя всю популяцию, не нужно гениальных организаторов - с этой задачей запросто справляются обычные "паханы"и "фюреры". При увеличении плотности у всех видов агрессивные стычки учащаются многократно. Возникает субъективное ощущение, что "нас что-то слишком много" и "тут кто-то лишний". В популяции увеличивается доля индивидов, попавших в состояние стресса и неврозов. Такие долго не живут и чаще всего не размножаются. Ничего не напоминает? Сигнал "тут кто-то лишний" запускает имеющуюся почти у всех видов и служащую многим целям программу "найди своих и отделись от чужих; вместе со своими прогони чужих". Проведите параллель с процессами, происходящими сейчас в обществе – национализм, противостояние религий, противостояние кланов, управляющих страной и далее…..до простого противостояния людей друг другу, даже на примере пресловутого конкурса на сайте.

В предыдущей публикации была отсылка на фильм, в котором потеря слуха предваряется резким всплеском агрессивности. Мне неизвестно, чем руководствовались создатели фильма, но это очень напоминает нынешнюю ситуацию, о которой сигналит следующий механизм «Потеря осторожности»

Удивительная штука, которую биологи называют потерей осторожности. Кто-то называет наивностью и доверчивостью. Кто-то, включая меня, называет оглуплением и потерей критичности. Достаточно иллюстративно обсуждение различных фейковых новостей на форуме, мышление штампами и лозунгами.

Инвазии и нашествия (не путать с инфекционными и паразитарными)

В природе действуют такие удивительные механизмы: у находящихся в стрессовом состоянии поколений родятся потомки, у которых реализуется альтернативная программа поведения, при жизни в лучших условиях заблокированная. Они не могут уже жить так, как живут их родители, скажем, на индивидуальных участках.

У людей этот механизм тоже заметен, с молодежью тоже происходят изменения: она не хочет жить так, как жили родители, тоже образует группы, легко превращающиеся в очень агрессивные орды, которых легко увлечь куда-то двигаться и что-то совершать, обычно разрушительное. Так же иллюстративен механизм разрушения института семьи, потеря своей охраняемой территории

Скопление или урбанизация. По аналогии с животными видами люди скапливаются в крупных городах. В гигантских городах (в отличие от маленьких) у многих народов плодовитость горожан во втором поколении падает настолько, что не обеспечивает воспроизводство. Как ни удивительно, но это наименее болезненный способ снижения численности.

Снижение плодовитости


На примере обезьян, изменении у них брачных отношений и отношения к потомству. Зачастую при возрастании численности потомство перестает быть главной ценностью для членов популяции (включая иногда и родителей); они избегают размножения, снижают заботу о потомстве и даже умерщвляют его. Лишенные достаточной родительской заботы, детеныши вырастают нерешительными и агрессивными, испытывают затруднения в образовании пар, часто устойчивых пар не образуют, в свою очередь плохо заботятся о собственном потомстве. Рождаемость падает, а смертность растет.

А ничего ли вам не напоминает?

Сходные феномены наблюдаются и в неблагополучных человеческих популяциях. Одно из таких проявлений - эмансипация женщин, известная из истории многих цивилизаций. Одно из следствий ее - увеличение доли матерей-одиночек в популяции. Они довольствуются малым числом детей, их плодовитость обычно вдвое ниже состоящих в браке женщин. Да и последние при эмансипации избегают иметь много детей. Это самый безболезненный путь снижения рождаемости в наши дни. И не только в наши, если вспомнить указы цезарей, призывавших древних римлянок рожать детей, не заменять их собачками, ручными львятами и обезьянками. С биологической точки зрения все призывы к увеличению рождаемости, все меры, которые дружно обсуждаются и на форуме, абсолютно бесперспективны и по сути могут привести к усугублению ситуации.

Выход на последующую стабилизацию биологи видят так:

1.Уже готовые перейти в состояние коллапса высокоразвитые популяции станут, сохраняя хороший уровень жизни, плавно снижать свою численность путем небольшого снижения рождаемости.

2.Другие популяции будут, сокращая сельское население, коллапсировать в городах, для которых свойственна низкая рождаемость.

3. В третьих популяциях усилится расслоение на удерживающуюся на приемлемом уровне жизни верхушку общества и прозябающие в полуголодном существовании коллапсирующие массы. В последних возможны голод не исключена возможность опустошительных межнациональных и гражданских войн.

Безрадостная картина, которую мы и наблюдаем.

Наблюдаем мы:

1. Соседи. Европа-своих ресурсов мало, переселяться особо некуда, сосредоточены в городах, коренное население стареет. Китай – ресурсов меньше, чем у нас, территория большая, но вся центральная часть практически пустыня. Людей очень много, государственное регулирование численности не помогает. В деревнях детей и по 5 и 6, паспортов не имеют, не учтены. Мусульманские страны – ресурсы есть, территории не сказать, чтобы приспособлены все полностью для комфортного проживания, как размножались, так и будут.

2. Территория нашей страны обладает значительными ресурсами, но при этом жесточайшей иерархической системой. По сути мы и есть популяция третьего вида – расслоение на верхушку и прозябающее большинство. Об этом добрая половина комментариев на форуме, однако вряд ли кто-то реально представляет свою участь полностью.

Следующие публикации будут посвящены взгляду политиков, математиков, физиков и ITишников.

Поиски путей, как нам всё это пережить можно начинать уже сейчас)))

И уж так сложилось, что каждая моя публикация содержит клип.

На этот раз – один из самых жестких и безжалостных.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Автор: Наталья
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 30
Рейтинг 4,73
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (18)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
9
Вниз

Цитата:
Выход на последующую стабилизацию биологи видят так:

А я так:

В природе всё саморегулируется, например животные плохо размножаются в неволе, казалось бы, идеальные условия, нет проблем с пищей и т.д.

Однако срабатывают какие-то скрытые механизмы и абзац...

Как мне кажется взрослые особи видя, что на "вверенной" им территории разместить ещё какое-то количество даже "родственников" не представляется возможным

+9 / 0

Это как раз вариант первый с точки зрения биологов. Однако наши ближайшие соседи не придерживаются такого плана. И Китай тому пример. У верхушки Китая по 1 ребенку. У деревенских - более 3-х на самом деле, с паспортом 1. Критическая масса уже накапливается, внутри своей страны им распространятся неуда, в центральной части земли, не пригодные для жизни.

Речь о том, как мы будем существовать в таких условиях. Все сигнальные признаки у нас на лицо. Государство пытается стимулировать рождаемость.

Да, мы можем начать коллапсировать добровольно. Соседи этого не сделают.

+5 / -1

НатальяПишет 02.02.2020 в 14:48
Да, мы можем начать коллапсировать добровольно. Соседи этого не сделают.

Что ж, цивилизации приходят и уходят...

+5 / -2
Вверх
6
Вниз

Интересно, спасибо.

+5 / -1
Вверх
6
Вниз

Все что обеспечивает комфортную жизнь людей сильно загрязняет планету. Существует множество механизмов, позволяющих природе восстанавливаться. Но на всё это природе нужно время, которого человек ей не даёт. Людей слишком много, и природа не успевает восстанавливаться от ущерба, наносимого ей. Если загрязнение окружающей среды превысит критическую отметку, то численность населения сильно сократится. Необходимо бережнее относиться к окружающему миру и все стабилизируется.

+6 / 0

Это лишь один из путей. Есть ещё очень важная вещь - энергоресурсы, которые не бесконечны, и технический прогресс. Когда будет представлено мнение ITишников, физиков, то возможно вы поймёте, что не всё так просто.

+3 / 0

Да, но есть ещё энергия ветра, энергия солнца, которые человечество ещё не в полную меру использует... Я уж не говорю про гидроэлектростанции и ядерные реакторы...

Ну, это на тот случай, когда иссякнут запасы нефти и газа...

На наш-то век хватит... Но, наши потомки...

+3 / 0

С солнечными батареями всё сложно, не окупаются они. С ветряками тоже. Есть ещё пути, но они все под Чубайсом. Как бы его не поносили, он идет именно тем путем, который самый выгодный и с дальним прицелом.

0
Вверх
3
Вниз

В необозримом будущем, всё население Земли, так или иначе, трансформируется в одну большую страну. Наша задача - свести до минимума потери, которые неизбежно возникнут при этом. Сохранить нужно саму планету. Всё остальное - мелочи.

+3 / 0
Вверх
2
Вниз

Очень серьезная статья. Благодарю.

+2 / 0

Ну, как мне уже сказали топовые авторы - не для этого форума (

+2 / 0
Вверх
1
Вниз

Вариант №3... Старое поколение планомерно уничтожаем, новое - усиленно возраждаем, на случаи потерь в военных конфликтах для удержания баланса...

Взрыв мозга. Всё как под копирку...

+1 / 0

Взрыв мозга ещё впереди. Это только мнение биологов. Обидно, что обладая всеми ресурсами, мы именно вариант номер 3

+3 / 0

Согласна с Вами, Наталья).

+2 / 0
Вверх
1
Вниз
Юрий Анатольевич. Гражданин
Юрий Анатольевич. Гражданин
03.02.2020 в 22:30
Москва

А кто нибудь знает почему автор публикации удалился с сайта.. Говорят ей заблокировали голосование..

+1 / 0

Нет, Юрий Анататольевич Автор удалился сам, очень много дел накопилось, очень важных и неотложных. Зашла некоторым оставить координаты и кое-что забрать. Простите, очень важные дела, труба зовёт, да и подустала я здесь малость.

+2 / 0

Доброй ночи, Наталья. Я согласен с тем, что эта тема не для этого сайта.

Вообще у меня на эту тему своё мнение.

Если рассматривать с точки Макромира и Микромира, то Земля - это живое существо, а мы на ней, как различные бактерии на теле человека.

А когда появляются вредоносные бактерии, микробы, то иммунитет борется с ними. Просто в том мире, где Земля живое существо, и время течёт по другому. Но в конце концов Земля избавится от нас, как от вредных микробов. Цивилизация наша обречена.

А почему обречена? Да потому, что надо было развиваться биологически, а начали развиваться технически.

Конечно написал коротко, сумбурно. Просто мало время.

Ну а если что неясно, буду объяснять по мере поступления вопросов.

+1 / 0

Очень-очень рада Вас видеть

Согласна с Вами. Про техническое направление публикация впереди. Просто сейчас есть некоторые сложности со временем и интернетом)). Постараюсь выложить на этой неделе.

+1 / 0

Читайте также

0 X