Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Как трактуется русский язык?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (5,00) ( 3)
146 просмотров
0 комментариев

В налоговом кодексе есть статья 12. Она устанавливает виды налогов и сборов в стране. Существуют такие виды, как федеральные, региональные и местные.

Так вот в этой же статье пунктом 5 установлено: "федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом".

То есть четко, понятно, через запятую указано, что такие-то налоги отменяются. Кодекс действующий, статья действующая. Но, видимо не для всех. И если вы обратитесь в налоговую с соответствующим заявлением, и попросите отменить тот или иной налог, вам ответят так: что данный пункт говорит о том, что налоги не отменяются кодексом, а могут быть отменены только кодексом.

То есть по факту меняют смысл формулировки.

Кто хорошо разбирается в русском языке, как считаете?

Ведь ничего не мешало и не мешает так и писать в кодексе. Что налог может быть отменен только настоящим кодексом. А написано, что просто отменяются.

Отсюда следует только одно, на мой взгляд. Что менять формулировку нельзя, так как это кому-то нужно для постоянного пользования, то есть для жизни без налогов.

А просты людям можно просто написать, что вы не так что-то поняли, платите дальше.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Автор: ANDREY OVCHINNIKOV
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 3
Рейтинг 5,00
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Читайте также

0 X