Будут ли инспектора ГИБДД освидетельствовать у психиатра?
Краткое содержание :
Это инспектор Салихов.
Это блогер Синицын.
"Уж сколько раз твердили миру... да только всё не впрок..." Ещё Крылов говорил, что простые правила нужно соблюдать. Но не все это делают. Некоторым инспекторам административный регламент, выпущенный их родным ведомством, не указ.
В истории, о которой расскажу, инспектор решил повыпендриваться. Выпендрился. И ославился на всю страну. Хотя каждый прославляется как может. Герострат вон поджигал...
Не понравилась популярность
Одно из нескольких видео, не понравившихся инспектору,
.Блогер рассказывает о том, как инспектор Салухов нарушает закон. Причём такие салуховы у нас на каждом шагу. Когда ставишь на место зарвавшегося инспектора, обычно он становится таким правильным и начинает выискивать различные нарушения. Порой даже забывая, за что первоначально остановил.
Так этот Салухов подал на блогера иск, требуя за публикацию видео с его незаконными действиями компенсацию в 50 000 руб.: «От публикации моего изображения в социальной сети интернет на странице пользователя Синицына С.А. в "YouTube", которое распространилось по всей территории РФ, я ощутил дискомфорт, нравственные страдания от излишнего внимания к моей личности со стороны общественности. После публикации под данным видео в мой адрес были направлены многочисленные оскорбительные комментарии граждан, на мой сотовый телефон стали поступать звонки, порой звонили поздно ночью, что причиняло беспокойство не только мне, но и моим близким. В результате демонстрации моего лица на данной видеозаписи, я стал узнаваемым на улицах города, от чего стал ощущать сковывание и дискомфорт от постоянных улыбок и шуток, отпускаемых в мой адрес, понизилась самооценка. Данные обстоятельства не дают мне в полной мере исполнять должностные обязанности, так как я работаю с гражданами», – указал в своем иске полицейский Алексей Салухов» (орфография и пунктуация сохранены).
16 декабря прошлого года появилось сообщение о том, что бесперспективный иск отозван. Вчера одно из интернет-изданий сообщило об увеличении суммы исковых требований Салухова к блогеру до 500 000 руб.
Моё мнение: если не хочешь всеобщего внимания – не нарушай закон. Если нарушаешь, будь готов к противодействию. Ну и к популярности. Пусть и такой. Не хочешь популярности – не нарушай. Или смени профессию. Дворников вон гораздо реже снимают.
Полмиллиона. Именно такой ущерб, по мнению инспектора, причинил ему блогер. Синицын комментирует иск и поведение инспектора так:
«Сейчас я добиваюсь, чтобы он прошел медицинское обследование по линии психиатра. Поводом для этого послужило его заявление, в котором полицейский собственноручно указал, что после публикации видеоролика с его участием он стал узнаваем на улицах города, из-за чего ощущает "сковывание и дискомфорт от постоянных улыбок и шуток". Также инспектор утверждает, что у него "понизилась самооценка", и этот факт не дает ему в полной мере исполнять должностные обязанности, так как он взаимодействует с гражданами. Обращение насчет проведения Салухову внеочередной медкомиссии я направил начальнику ГУ МВД России по Саратовской области. Пока ответа от него не поступало», – отметил Синицын.
По моему мнению, иск бесперспективен, а требование блогера – нормально. Административный регламент не запрещает видеосъёмку инспектора ДПС. Публикация видеосъёмки в сети Интернет тоже не может нарушать права. А вот показать, что действия некоторых зарвавшихся инспекторов незаконны, объективно может только видеосъёмка. Показания свидетелей всегда субъективны. А из фильма кадров не вырежешь. Так, чтобы этого не заметил эксперт.
Вывод
Инспектору не понравилось быть популярным. А не нарушай он, представитель закона, его (закона) требования, был бы он обычным, не прославившимся на всю страну. С себя нужно начинать, Салихов.
А пареньку-блогеру спасибо за информирование. Честно скажу, порадовало, что ставит на место зарвавшихся.
Как вы думаете, какие перспективы у иска?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты