Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Как я доказал незаконность начисления процентов и комиссий по микрозаймам

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,66) ( 68)
3 425 просмотров
8 комментариев

Данная тема особо актуальна для многих людей, пользующихся микрозаймами, которые допустили нарушения сроков возврата, и даже для тех, кто не нарушал... Ведь многие платежи и комиссии, услуги данных компаний являются ничтожными и незаконными, прямо нарушающими права потребителей.


Пример из личной практики

В данном случае возьмем пример компании «4 финанс» имеющей торговый бренд VIVUS. Привожу пример из личной практики и решений судов, недавно вступивших в законную силу. И это полезно и интересно для каждого клиента их компании и не только...


В судебной практике я не нашел аналогичных дел, даже тех, кто пытался оспорить их действия в суде по данным основаниям.

При выдаче займа онлайн во всех договорах присутствует пункт об оплате комиссии за перевод средств, который может варьироваться от 100 рублей до нескольких тысяч. То есть, помимо суммы основного долга и процентов, клиенту необходимо оплатить так же и эту комиссию за то, что ему выдали деньги. Это является прямым нарушением действующего законодательства.

Помимо этого, в случае просрочки, кроме мер ответственности в виде штрафа, продолжают начислять ежедневные повышенные проценты, которые были обговорены и прописаны только на срок в 21 день. Свою позицию кредиторы мотивируют тем, что договор действует до полного исполнения обязательств по займу, и они имеют право начислять проценты до двукратного размера от суммы займа (по состоянию на 2019 год), трактуя нормы закона в свою сторону, хотя закон ФЗ-554 от 27.12.2018 года, касающийся особенности начисления процентов при просроченной задолженности, которая прямо предусматривала именно право продолжения начисления повышенных процентов до двукратного размера, утратило силу и не может применяться с 28 января 2019 года.

Однако терять огромную прибыль микрокредитные компании не желают и продолжают действовать по старому принципу, выворачивая и трактуя законы в свою пользу, что становится возможно благодаря юридической безграмотности населения.



Обращение в суд

Поскольку еще ни один кредитор не согласился добровольно убрать проценты, начисленные клиенту незаконно, единственным решением в данной ситуации является обращение в суд, где уже можно действительно доказать свою правоту.

И данные действия можно проделать не только с действующим займом, но так же и по всем предыдущим, правильно и подробно указав информацию в исковом заявлении. Тогда можно по суду вернуть с кредитора все незаконные комиссии и платежи, которые присутствовали в абсолютно каждом договоре займа. И тому пример конкретное решение.

Таким образом, если обратиться к знающим специалистам и составить грамотное обращение в суд, можно не только оградить себя от излишней оплаты и процентов, но также вернуть свои денежные средства по всем предыдущим микрозаймам.

Более подробно можете на эту тему посмотреть и найти ответы на вопросы в группе https://vk.com/nraas

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Почему люди не отстаивают свои права в суде?

Проголосовало: 219

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать Голосовать
Автор: Студент Курочкин Василий Валерьевич
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 68
Рейтинг 4,66
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (8)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
19
Вниз

Этим из юристов мало кто занимается, не видят выгоду... только такие люди как автор помогают и рассказывают.

+18 / -1
Вверх
7
Вниз

Я не в одном суде ни я не юрист не смогли доказать не законность начисленных-% судья в Казани участка 9 Советского района, упорно соглашается с кредиторами до копейки и доказывать ей нет смысла! С чем это связано мне не понять, полностью на стороне микрозаймов! Я не знаю как бороться с ними дальше! Даже мфо белая касса которая не существует в реестрах нб,все равно не смогла доказать что они не существуют! Судья участка 2 московского района Казани из друг и колена похоже! Пенсионерку лишили всего и Пенсии и квартиры! Доборолась😩

+7 / 0
Курочкин Василий Валерьевич
Студент Курочкин Василий Валерьевич
21.02.2020 в 21:13
Томск

НЕ НАДО ОПУСКАТЬ РУКИ, А ВО ВТОРЫХ МНОГОЕ ЗАВИСИТ ОТ ВЫБРАННОЙ ПОЗИЦИИ В СУДЕ... ЧАСТО ОНА ОШИБОЧНА И ФАКТИЧЕСКИ ПРИЗНАЮТ ВСЕ ЭТИ ПРОЦЕНТЫ, ВОЗРАЖАЯ ИЗ-ЗА ЧЕГО СУДЬЯ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ОТКАЗАТЬ, ЕСЛИ ДОЛЖНИК ФАКТИЧЕСКИ СОГЛАСЕН... Это выражается в том, что в основном должники говорят что брали займ, соглашались, но не согласны с кабельными процентами... но у суда нет оснований признать из кабельными, так как они в пределах норм закона... это к примеру одна из ошибок-согласие с договором займа, но несогласие с большими процентами, то есть самой ставкой займа, предусмотренной договором... каждый договор опять же индивидуален и решение суда зависит от того, что предоставит кредитор и должник, а судья лишь примет сторону того, кто обоснует свою позицию... если должник не оспаривает проценты при просроченной задолженности, размер штрафа и так далее, судья не может сам принять по этому вопросу решение, так как он рассматривает только то, о чем ему заявили.

+3 / 0

Идти другой колеёй...))

0
Вверх
5
Вниз

А незаконность взносов на капремонт и начисления пени на эти взносы сможете доказать?

+4 / -1
Вверх
3
Вниз

Не пользуйтесь опасной услугой.

+3 / 0
Вверх
0
Вниз

Все в ЛикБез...))

0
Вверх
0
Вниз

На Это нужны знания, силы, время, деньги. Лучше не брать кредиты, тем более, на небольшие покупки, не вестись на предложения.

0

Читайте также

0 X