Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Путин поддержал внесение в Конституцию пункта об индексации зарплат

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,17) ( 164)
16 362 просмотров
335 комментариев

Президент Владимир Путин поддержал предложение профсоюзов внести в Конституцию поправку об обязательном проведении индексации зарплат, пишет Интерфакс.

Предложение о внесении данного пункта в Конституцию озвучил глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков. По его словам, дополнение следует внести в статью, где говорится об индексации социальных пособий.

Далее, считает он, это можно будет регулировать в зависимости от экономической ситуации в стране.


«Справедливо, я согласен», - поддержал инициативу президент.


Ранее 9111.ru писал, что Путин отказался легализовывать однополые семьи. Подробнее >>>

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 164
Рейтинг 4,17

Комментарии (335)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
353
Вниз

А, может не индексировать, а сразу платить хорошую зарплату, пенсию, тобы ни унижать людей!

+347 / -6

Но если хорошую зарплату и пенсию не индексировать, то она в итоге станет нехорошей.

+50 / -8

Так тогда надо в Конституцию записать чтобы инфляция непременно была ежегодно и не меньше определенного процента.

+80 / -4
Комментарий удалён

Проэкт проходит завершающую фазу. И даже тех кто все понимает делают идиотами в глазах остального народа.

+36 / 0

Краткость-сестра таланта, устала читать!

+8 / -1
Комментарий удалён
Комментарий удалён

Верно, Вера из Санкт-ПЭТЭРбурга! Всё сказали точно. Он аж заулыбался, что внесли 500 предложений! Ах какой он молодец. . . Только вот ни одной поправки, нужной народу, не будет. Даже продажные СМИ говорили, что "только не надо вылазить за рамки, предложенного Путиным". Жирный худого на поймёт!

+49 / -1

Вот тоже как увидела заголовог сразу такая же мысль в голову пришла.

+4 / 0

Молодец, уважаю таких людей все правильно изложила Вера.

+6 / 0

А что написала Вера, ее комментарий уже удалён?

+11 / 0

Естественно! Кто ж любит когда правду кто-то говорит, лишь бы власти вреда не принесло!

+8 / 0

Такие глупости пишите, на разбираясь в политике совсем! Хотя-бы будь те в курсе правды и событий, прежде, чем бред нести! //m.ok.ru/dk/video.m3u8?st.cmd=moviePlaybackRedirect&expires=1581838486596&type=1&sig=Cs8o

0

Всякую чушь несёте... хотя бы были осведомлены в политике! //m.ok.ru/dk/video.m3u8?st.cmd=moviePlaybackRedirect&expires=1581838486596&type=1&sig=Cs8o

0

Лучше "меньше процента индексаций" :)

+1 / 0

А этим как раз профсоюзы должны заниматься и если что не так, надевать жёлтые жилеты.

+36 / -1

А профсоюзы у нас существуют только на бумаге. При коммунистах они были только для проформы, а сейчас их вообще не видно и не слышно.

+44 / -5

С Вами не соглашусь, так как отношение-работа профсоюзов в регионах различалась своим подходом к гражданам. Приведу положительный пример: в 1979 году мой отец отдыхал по профсоюзной путевке в Болгарии 24 дня за 50 рублей-в то время, как простая туристическая в Болгарию на две недели стоила около 400.

+18 / -3

Когда это было?! Прошли те времена.

+6 / -1

Основная задача профсоюзов не путевки, а защита работника. Чего к сожалению и раньше было немного, а сейчас совсем нет.

+9 / -2

А я вот работаю уже 43 года. За всё это время не видела никого, кто бы хорошую путевку получил за счёт профсоюза. В межсезонье в область - пожалуйста. Больше ничего. Платила-платила, потом вышла из профсоюза лет 15 назад. За мои деньги профсоюзные работники и их близкие прекрасно отдыхали, я же ни разу ничего не получала.

+5 / 0

Не соглашусь с вами. Работала на предприятии, где профсоюз работал, там был колдоговор, где были прописаны все обязанности работодателя, и другие, конечно. Сейчас работаю на предприятии, где нет профсоюза. Так там сам работодатель устанавливает свои законы: тарифы и оклады не повышают на уровень инфляции, да и другие, даже федеральные законы не соблюдают, так как нет профсоюза. В данном случае работодатель сам себе хозяин, то есть, что хочу, то и ворочу.

+3 / -4

А я не соглашусь с вами по одной, и самой наиважнейшей причине - ПРОФСОЮЗЫ НЕ СТАЛИ ЗАЩИЩАТЬ РАБОТНИКОВ И ДРУЖНО ПОДДЕРЖАЛИ АНТИНАРОДНУЮ ПЕНСИОННУЮ РЕФОРМУ!

Т.е. нарушили главную свою заповедь - защита индивидуальных и коллективных, социальных, трудовых, профессиональных прав и интересов членов Профсоюза, направленных на повышение уровня жизни членов Профсоюза.

+14 / 0

Путевка в Болгарию! Это одна на 100 человек. Я из той жизни. Мне сейчас 65 лет.

+1 / 0

АлександрПишет 16.02.2020 в 22:10
утевка в Болгарию! Это одна на 100 человек.

Даа, а сейчас по три путевки на каждого, благодать.

0

Вот путин много толдонит, а за профсоюзы я не помню чтобы он упоминал. Да и это не в их интересах.

+1 / 0

Галина АндреевнаПишет 14.02.2020 в 06:29
если хорошую зарплату и пенсию не индексировать, то она в итоге станет нехорошей.

Ну у хорошего хозяина работники всегда будут получать хорошую зарплату и Путин тут не причем Ну не нужна хорошему хозяину текучка. А хорошие пенсии всегда будут орошими, так как эти пенсии выплачивают VIP пенсионерам, а остальным никакая индексация пенсию хорошей не сделает.

+5 / 0

Когда работы в регионе нет, большинству приходится соглашаться и на мизерную зарплату. Право выбора у большинства ограничено благодаря политике государства, так как производство у нас растет только по телевидению.

+13 / 0

Макаров ВиталийПишет 14.02.2020 в 21:59
работы в регионе нет, большинству приходится соглашаться и на мизерную зарплату

Сейчас многие ставят в заслугу президенту отсутствие задолжностей по зарплате. Недалекие люди думают, что Президент сам гасит задолженность. А на самом деле бизнес умнеет, если не платить зарплату, то у него даже безработный работать не будет и бизнес прекратит свое существование.

+1 / 0

А КОГДА пУТИН ПОДНЯЛ НАЛОГИ НА КАЖДОГО РАБОТНИКА ОТКУДА РАБОТОДАТЕЛЬ ДЕНЕГ ВОЗЬМЕТ НАРИСУЕТ?

+6 / 0

Алиса Фрейндлих оценила свою пенсию "«У меня нормальная пенсия, нормальная. Я блокадница, поэтому у меня пенсия большая. Я еще почетный гражданин, поэтому она удваивается». Конкретную сумму она называть не стала, но отметила, что вся пенсия «идет на книжку, а потом на отпуск».

Ранее о своих пенсиях рассказали несколько известных представителей шоу-бизнеса. Певец Лев Лещенко назвал сумму в 30 тысяч рублей со всеми надбавками, юморист Евгений Петросян заявил, что получает, «20 с лишним», телеведущая Регина Дубовицкая — 16 тысяч, а певец Юрий Лоза — 12 тысяч рублей.

+1 / 0

Галина Андреевна. Если вы не в курсе, регулярная индексация пенсий и социальных выплат, в порядке устанавливаемом федеральным законом и так прописана в федеральных законах. Внесение этой фразы в Конституцию ничего не даст. Кто определяет коэффициент индексации? Конечно правительство, кто им мешает сделать отрицательной индексацию, или нулевую, не смотря на рост цен? Да никто! Появляемся на экране телеящика, делаем скорбное лицо, говорим, что не сложилось, отнеситесь к этому с пониманием и... волки - сыты, овцы - понимающе блеют.

+6 / 0

Конечно, сразу адекватно оплачивайте труд людей и пенсию достойную платите и не надо никаких поправок.

+43 / -1

Надо помогать президентам. Будем в каждом районе города полномочными представителями. За каждую поправку голосовать в отдельности. А если забыли дописать в поправки сроки выхода на пенсию-дописать самому.

+10 / 0

Предлагаю внести в Конституцию требование об обязательном смыве воды в унитазе.

+9 / -1

Зачем такую ерунду вносить в Конституцию? Надо внести статью: "Нет геноциду русского народа!"

+9 / 0

Ну впишут и что - кто ее читает и применяет!

0

Платить то хорошую зарплату надо будет сразу, а так, индексируй себе задним числом за прошедший год, и крути барабан дальше...

0

Да не надо платить дайте заработать.

+1 / 0

А предлагаю чтобы в конституцию вписали общенародное достояние (лес уголь полезные ископаемые газ нефть) и как распределяется прибыль от использования всему населению а не только "избранным"

+1 / 0
Вверх
149
Вниз

Поздно Владимир Владимирович нужно было этак лет двадцать назад этим заниматься... Это вас не удержит в кресле. Смешно даже думать об этом.

+142 / -7

В президентском-то кресле, может, и не удержится! Но там, похоже, другое кресло припасено, как окажется крайне необходимое для очередных сомнительных российских "рывков" -- "догнать и перегнать" лидеров в мировой экономике!

+69 / -5

.при чем место с формулировкой "пожизненно". В этом и весь смысл "реформы"

+45 / -3

Да да...он теперь всеми силами пытается удержаться у власти. Ещё Немцов об этом говорил. Что у него и у Медведева очень большая жажда власти! Это как наркотик для них.

+38 / -2

И удержится, не сомневайтесь. Зато будет о чем поговорить на этом форуме, будет над чем поплакаться.

+4 / -8

Так вы сторонница Путина?

0 / -1

Мысли материальны-формулируйте правильно!..

+1 / 0

Он КГБ и 20 лет назад продавал порт в Питере.

+2 / 0
Вверх
117
Вниз

Уже не знает, что еще такого внести в Конституцию, чтобы народ был ЗА поправки. Так как голосование идет за весь блок поправок, а не за каждую в отдельности. Причем нигде нет объяснений с чего это мы не можем проголосовать отдельно по каждой позиции? А потому что все эти массовые "добряки" нам ради нескольких правок для ограничения власти новому президенту. Местечко себе готовит для сохранения власти и дел (делишек своих) в стране. Бросают нам какие-то крохи ради жирного пирога себе. Да все эти индексации и другие правки могли бы давно внести в профильное действующее законодательство без изменения Конституции. Да и опять же права на бумаге не гарантируют, что мы будем их иметь. Вспомните нашу "бесплатную" медицину и образование. Найдут чем ограничить эти индексации. Или общий размер пенсии. Вспомните наши повышения зарплаты. Увеличили оклады. Внесли какие-то проценты за качество и тут же сняли везде где только могли. В итоге все красиво, а сидим на той же опе. Диву даюсь неужели мы реально такие дебилы раз для нас такие дебильные схемы придуманы?

+115 / -2

Ты прав на 💯%

+9 / 0

Ага! Дебилы! Потому как сидим на таких вот сайтах, и плачимся друг другу в жилетки, потому как проще сидеть и причитать о несчастной нашей жизни, чем поднять задницу и попытаться как-то эту жизнь исправить в лучшую сторону.

+19 / 0

Нужна революция!

+7 / 0

Татьяна Пугачёва, посоветуй как это "Поднять задницу и попытаться исправить жизнь в лучшую сторону" !

+4 / -1

Вы что только узнали об этом. Это было еще известно при СССР. Когда чиновники выезжали за рубеж тащили оттуда бабло, шмотки, технику и т.д. Пример. В свое время был журнал приложение Наука и Техника, так в этом журнале появилась схема совмещенная телевизора и видио-магнитофона в 1985 г. Якобы придумали американцы. Данная схема была придумана нашими ребятами, которые хотели получить патен. Однако им отказали. Основание-зачем быдле т.е. нам такая техника. О через год проявляется эта схема. Вот Вам, кто мы такие для чиновников. Маленький чиновник ставит себя царем, только он забывает что слуга, а не царь. А что Вы сами сделали. Как голосовать так бежите и отдаете свой голос за кого. Тут одет обсуждение, а не плачь Вы много чего не знаете. Информацию улавливай между строк, а не по строке.

+14 / 0

"Далее, считает он (профсоюзный деятель) ЭТО можно будет регулировать в зависимости от ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ в стране"...-этим все сказано! Конституция РФ - основной закон РФ ничем не будет отличаться от Законов РФ - "закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло",Законы в нашей стране имеют двойные стандарты, для простого народа они и трактуются так, как выгодно власти, а для кучки, обласканной властью, так,как удобно для этой "элиты".Все эти "в зависимости", "на усмотрение", "в интересах народа" используются властью только для "популярных и не популярных"поборов с простого населения страны. Что мешало гаранту ГАРАНТИРОВАТЬ нынешнюю Конституцию РФ без ущемления прав простого народа? Единственное - это обеспечить вседозволенность одним за счет "закручивания гаек" для других. Поправки в Конституцию РФ затеваются с совершенно определенной целью - это Путину и его группе удержаться у власти бессрочно, все остальное просто - отвлекательный маневр, который не стоит и выеденного яйца.

+18 / -1

Да есть патологические дебилы которые потянут на "дно" Секретная статистика 1981 года: в СССР каждый 10-ый дебил. Сейчас гораздо, на мой взгляд, больше.

+1 / 0

Поправки могут быть в одежде, в речи, в ремонте от которых суть, смысл, намерения не меняются.

А это уже новая редакция основного закона страны.

+2 / 0

Ну раз новая редакция конституции, то и подойти к этому надо по-новому, по-деловому. Ну а раз предлагают голосовать не по пунктам, а скопом, то где тут разум? Может больше не уважения к народу? Ну и часто конституцию не меняют. Раз появилась такая возможность, то нужно учесть все, что тревожит людей. Ситуация требует менять судебную систему, которая затрагивает все человеческие проблемы. В ней так все запущено и перегружено, что уже простые вопросы скоро без юриста не решить. А ведь как сказал один китайский философ: в стране, где много юристов, нет справедливости. А мы про индексацию! Когда научимся жить согласно здравого смысла? Чтобы на нас не показывали пальцем, что мы медведи. А чтобы мы гордились не на словах, а на деле, что мы-русские, гордые, воспитанные и будем из года в год становиться еще совершеннее. Исходя из политики наших руководителей государства этого пока не наблюдается. Остается только надеяться и ждать. Может "бог поможет"

+6 / -1

Пора всем вместе показать: когда мы едины-мы непобедимы!.. Если все будут против, тогда, может, мозги начнут включать... А вообще в нашем районе уже перестали на выборы ходить... Когда выбирали местных депутатов, было всего 25% явки на 13 ч.

+2 / 0

НАТАЛЬЯПишет 14.02.2020 в 19:05
когда мы едины-мы непобедимы!.

А едины, непобедимы это как? Дома под одеялом?

НАТАЛЬЯПишет 14.02.2020 в 19:05
Когда выбирали местных депутатов, было всего 25% явки на 13 ч.

Вот так и проходит ЕР с большинством голосов.

0

Не надо голосовать на этом плебисците, тем самым выразить недоверие гаранту. Нужна явка 60 процентов и положительных ответов 99% должно быть. Значит бойкот и не смогут бюджетники, солдаты, и чиновники обеспечит явку в 60%. Правда, ещё остаются тупые подкупленные пенсионеры.

0 / -1

ЭльвираПишет 19.02.2020 в 11:23
Не надо голосовать на этом плебисците, тем самым выразить недоверие гаранту. Нужна явка 60 процентов и положительных ответов 99% должно быть. Значит бойкот и не смогут бюджетники, солдаты, и чиновники обеспечит явку в 60%. Правда, ещё остаются тупые подкупленные пенсионеры.

Вот, как раз нужную явку легче организовать, нежели подменить голоса "ПРОТИВ"...

+1 / 0
Вверх
110
Вниз

Ещё бы учитывался размер зарплаты. Чиновник даже на 4% индексации получит хорошую прибавку, а у кого-то и 10% будет смешной подачкой.

+107 / -3

А почему бы не заморозить з/плату чиновникам, только так можно будет поднять пенсии и оплаты по инвалидности...

+61 / 0

Отличная идея. Предлагая платить чиновникам зарплату как высоко квалифицированному рабочему-пример токарю 7 разряда и все. Без каких-либо кучу надбавок и всех привилегий бесплатного проезда, оплаты ЖКХ и т.д. Это чиновник-слуга народа, который ничего не создает, а только живет за счет налогоплатильщика. Пусть сперва хвосты быкам покрутит, как раньше говорили деды и узнает что это такое, может после этого будут думать о государстве-человеке.

+45 / 0

Чиновник - аналог коронавируса. Он так же паразитирует в организме общества.

+13 / 0

Согласен, и ментам тоже и пенсию им на равные с обычными людьми!

+1 / 0

КонстантинПишет 14.02.2020 в 18:27
ментам тоже и пенсию им на равные с обычными людьми!

Согласен, я офицер старшего начальствующего состава то есть наверно минимум начальник цеха, а пенсия ниже чем у многих рабочих-13000 р.А то всем индексируют, а ментам нет. Или уж пусть сравняют с нормальными людьми, если бы индексировали так же то пенсия была бы около 30 т.

+2 / -1

И на пенсию со всеми в 65

+4 / 0

Помнится, зарплата президента США, кажется у Рейгана, была 5 000 $, а у наших думцев, 450 000 рублей, что существенно больше, чем у Президента США! Такую высокую зарплату они получают за узаконивание беззаконий, направленных на ограбление нашего народа!

+5 / 0

Так у нас же "все для человека, все для блага человека"!

+5 / 0

Это Вы откуда взяли, читайте внимательно конституцию. Одна только статья о формах собственности всех лишает благ. Даже давая благо ее тут же облажили налогами. Кто сейчас из чиновников соблюдает конституцию-никто, они плевали на человека (государство).

+19 / 0

А народ в ответ на такую "заботу" -

+1 / 0
Вверх
53
Вниз

Он на все согласен! Лишь бы протащить свои поправки! А Шмаков, недальновиден, либо исполняет свою роль, что скорее всего.

+52 / -1

Я поражен адекватностью комментаторов! Значит не все так плохо!

+23 / -1

Да нет, нормальная поправка. Хоть что-то.

+2 / -38

Хоть что-то...? А что, конкретно?

+16 / 0

Ей хватит обещаний.

+3 / 0

А размер индексации определяет федеральный закон. Это значит-индексация по конституции будет, но её размер будет мизерный. Сейчас нам индексируют на величину инфляции, а инфляции, по словам правительства, постоянно снижается, а значит и индексация. Поэтому внесение поправки в конституцию населению ничего не даёт.

+59 / -1

Смотря с какой стороны смотреть. Слуги народа должны сохранять стабильность и приумножать богатсва страны. Это есть в конституции. Там говорится о стабильности нац валюты. А если она стабильна зачем нам индексации под инфляцию. Т.е. они закрепляют свою не эффективность работы в конституции.

+6 / 0

Шмаков знатный приспособлннец. Никакой пользы от таких профсоюзов. Фикция!

+10 / 0

Вся наша государственная машина-взаимосвязанные между собой чиновники. Процесс вошел в свою завершающую стадию. Пару лет еще будут обтесывать законодательство под себя, распродадут окончательно все гос. активы и все. Крышка схлопнется. Для нас.

+11 / -1

Долй царя, только революция спасет россию🙋

+6 / -1
Вверх
36
Вниз

Что поддержал Путин внести в Конституцию индексацию зарплат или социальных пособий? Название статьи и её содержание расходятся. Это разные вещи. Известно, что большинство работодателей не проводят индексацию зарплат и обязать их не могут положения ТК, нет локальных документов на этот счёт. Социальные пособия - это забота государства индексировать на уровень инфляции размером в три копейки, а вот зарплату индексировать работодатели категорически не хотят по многим причинам без оснований. Однако президент на их стороне раз ничего не делает.

+35 / -1

Https://ok.ru/video/2086363792690 точно также проиндексируют

+5 / 0

И после индексации сразу в куршавель все рванем.

+4 / 0

ВалентинаПишет 14.02.2020 в 05:39
большинство работодателей не проводят индексацию зарплат

ещё как проводят... повышают премию и уменьшают расценки. В итоге зарплата на на 3000-5000 в месяц меньше... Через полгода-год снова индексация. Но наоборот. В итоге зарплата поднимается на 1000-2000 в месяц, но всё равно меньше, чем до первой индексации... И так далее. За последние годы упала почти в полтора раза после таких манипуляций.

+34 / 0

Зарплату, платить в🤑🤑🤑

0

Внимательно прочитайте заголовок и статью.

+1 / 0

Путин согласился на упоминание индексации зарплаты в Конституции.

Во время послания к Федеральному собранию президент предлагал внести в Основной закон индексацию социальных пособий и выплат. В эту же статью можно вписать и пункт об обязательной индексации заработной платы, согласился Путин

Подробнее на РБК:

Подробнее >>>

0 / -5

Нам проиндексировали на 4% процента. Гос.казна. Но проиндексировали только оклад, а он у меня порядка 7 тыс рублей. А вот надбавки убрали.

И с этими 4% я стала получать меньше. Спасибо президенту! Проиндексировал!

+1 / 0

А нам проиндексировали за 2019 год, аж целых 376 руб. Вот думаем на работе, в какой же банк вложить или Путину обратно отправлять или депутатам. А то они у нас не выживут

+8 / 0

А доллар, взлетел на 100%,так вы ж зарплаты, поднимите в два раза, хотя бы,люди вы или нет. Там все ответят.

0
Вверх
33
Вниз

Или может это слова "двойника"?

+33 / 0
Вверх
28
Вниз

Какое бесстыдство! "В зависимости от экономической ситуации в стране"! И кто эту зависимость будет определять? Они же! Они и сегодня говорят, что в стране все растет, Ну, есть конечно, бедные, но мы "усиленно" боремся. Только борются они похоже за то, чтобы бедные были, а не наоборот! И профсоюзы, как всегда, с языком наперевес! И потом - с какого переляху такие вещи должны записываться в Конституцию? Бред! Гораздо важнее записать о необходимости садить Президента перед всей страной на детектор лжи, когда он что-либо начинает обещать, чтобы народ зря словам не верил. Это будет получше, чем ежегодные посиделки типа "вечера вопросов и ответов" и "воззвания к глухонемым федералам"!

+28 / 0

С такими поправкам, как индексация, понимаешь, что вписывают в Конституцию, "слуги народа", "гаранты", что-то очень необходимое им, но страшное для народа. Поэтому готовы вносить любую чушь в основные законы страны, лишь бы заманить бледный народ страны проголосовать.

+2 / 0
Вверх
25
Вниз

Индексация это в инфляционной экономике - значит узаконил ростовщическую кап. экономику. При Сталине наоборот цены снижались.

+25 / 0

Это Сталин, у которого ничего не было, кроме государственного, которое переходило другому правителю. А сейчас хапают и тут же повышают цены ссылаясь на инфляцию. Инфляция откуда - мы переплачивает в разы НДС, пример производитель НДС-перекупщик НДС плюс свою прибыль-продавец НДС плюс прибыль и покупатель все это оплачивает вот вам инфляция. Что там брешут экономисты не верьте им это теоретики в не бесах, а на деле совсем другое. Пример себе стоимость 1 кг зерна от 10-15 руб., а стоимость 0,3-0,5 грамм хлеба-от 30-70 руб. и то просроченный хлеб возвращают перерабатывают и вновь нам продают.

+2 / 0
Вверх
23
Вниз

"Далее, считает он, это можно будет регулировать в зависимости от экономической ситуации в стране.". Хорошая фраза, в путинском стиле... Т. е. потом можно понизить прожиточный минимум, что и хотят сейчас сделать, поскольку у нас в стране, оказывается, "резко подешевели продукты" (интересно, какие-сгнившая картошка с капустой, наверное, вот и уценили), а вслед за этим и МРОТ снизить..

+23 / 0

Читайте также

0 X