Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Вы за предстоящие поправки в Конституцию РФ, которые предположительно пройдут 22.04.2020 г.?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,38) ( 13)
447 просмотров
25 комментариев
Проголосовало: 85

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Автор: Юрист Кочетков Александр Владиленович
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 13
Рейтинг 4,39

Комментарии (25)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
9
Вниз

Цитата:
Вы за предстоящие поправки в Конституцию РФ, которые предположительно пройдут 22.04.2020 г.?

Против! Я против напёрсточников у власти!

Население России власти дурят в очередной раз, сейчас в связи с принятием поправок, это происходит особенно подло и жестоко! Все, эти поправки направлены на укрепление института президентства.

А чтобы населению "вкусно" было голосовать смешали все поправки (социальные и прочие) в одну кучу. Смешали ложку мёда и ложку дерьма, в итоге, этот пакет не ложка мёда как мы все понимаем. Дело в том что это будет не референдум за поправки, а плебисцит. Это сильно разные формы волеизъявления народа. Проводить полноценный референдум Путин и его окружение не хочет в соответствии с Федеральныйм конституционным законом от 28.06.2004 N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации". Всенародное голосование (плебисцит) хотя и считается аналогом референдума, юридически от него сильно отличается. Плебисцит - понятие более расплывчатое, не имеющее под собой в России какой-либо законодательной базы, а потому может трактоваться (как и его итоги) по-разному теми, кто собирается им воспользоваться. То есть, народ России в очередной раз дурят, сперва говорят голосуйте за весь "пакет" поправок, а затем предлагают вместо полноценного референдума в соответствии с Конституцией (статья 3) и ФКЗ "О референдуме" некий непонятный плебисцит (всеобщий опрос граждан). Немного из истори о плебисците: "ПЛЕБИСЦИТ - всеобщий опрос граждан с целью решения особо важных вопросов. Возник в эпоху Древнего Рима, где первоначально плебисцитом называлось постановление, принятое на собраниях низшего сословия свободных жителей Рима - плебеев и обязательное только для них." То есть, то что предлагают населению России (т.н. плебесцит) имеет ещё дополнительный скрытый издевательский подтекст. Очевидно, что власть придержащие упыри , россиян держат за идиотов.

+8 / -1

Тебя боишься, что от соски оторвут вот ты и против!

0 / -2
Вверх
5
Вниз

Когда мразь, захватившая страну путём фашистского переворота 1993 г, воспользовалась опытом своих хозяев и выкинула растерянному населению Конституцию по образцу пиндосов (естественно, не для того, чтобы её выполнять), она на всякий случай провозгласила диктат над ней законов своих хозяев (т. е. "международных"). Теперь намерена отыграть обратно. Что, хозяева предоставят такую возможность, угрожай она их интересам? Не смешите, всё схвачено! Пацаны себя зарекомендовали и им позволено делать грозные морды и даже чуть-чуть рычать, а точнее, хрюкать. Мера безусловно необходимая при народной власти, как основа национального суверенитета, при нынешней она может означать только свободу беспредела в отношении несогласных, освобождая хозяев от обязанности обращать на это внимание, и тем самым не привлекая внимание всех честных людей мира. Понятно, после зачистки и воя либерастов в нужный момент в погоне за популярностью всё вернётся на круги своя. Срать, как пиндосам, на международные законы рашке хозяева не позволят. Единственный вопрос, достаточно ли дискредитировала себя нынешняя власть в глазах общества, чтобы ей тормознуть такую инициативу?

+5 / 0

Нас просят обсуждать поправки и предлагать свои для изменения отдельных статей Конституции, а вы здесь разразились какой то кашей ваших измышлизмов, а что по существу совсем сказать нечего? Вам место на митингах, где только и надо, что устраивать шабаш и ничего в замен. Утомили уже эти прожектеры, лучше бы прочитали предложенные поправки, если терпения хватит. Сейчас рабочая группа по поправкам в Конституцию собирает предложения россиян, их уже более 500, обобщат их, часть может войти в статьи Конституции в виде изменений или дополнений, а затем окончательный вариант вынесут на обсуждение и голосование и мы должны решать, а не балаганить.

0

Как можно вносить поправки в,,Конституцию,, которая даже не принята!? В проект конституции да! А уж потом за всю,, Конституцию!

+2 / 0

Вы что-то решаете в нынешней эрэфии? Ну-ну, решайте. Верёвки государственные, коммерческие или свои приносить? И про мыло не забудьте.

+1 / 0
Вверх
5
Вниз

А какие поправки предлагают протолкнуть? Кто-нибудь с ними знаком?! НЕТ!.

Мы их и не узнаем, пока новую Конституцию не купим!

А когда купим, прочитаем, осмыслим... и... придет нам КРЫНДЕЦ!

+5 / 0

Я знаком, предлагаю и Вам ознакомиться, они есть в открытом доступе:

В ходе Послания Федеральному собранию Президент предложил закрепить в Конституции изменения по 10 пунктам: Приоритет Конституции РФ над международным правом на территории страны. Фактически это означает, что международные договоренности, подписанные РФ, действуют только в той части, в которой они не ограничивают права и свободы граждан и не противоречат Конституции. В настоящее время международное право по Конституции выступает составной частью правовой системы. Если международный договор устанавливает отличные от российских законов правила, то применяются нормы международного договора. Таким образом, данная поправка направлена на укрепление российского суверенитета. Ужесточение требований к кандидатам на президентский пост. Теперь для того, чтобы претендовать на президентский пост, кандидат должен проживать в стране в течение не менее 25 лет и не иметь иностранного гражданства. Пока же в числе требований к кандидатам в президенты значатся возраст не менее 35 лет и постоянное проживание в РФ не менее 10 лет. Запрет на иностранное гражданство или иностранный вид на жительство для представителей власти. Такие запреты предполагается распространить на глав регионов, депутатов Госдумы, министров, судей и ряд других должностных лиц («критически важные» должности). Указанный запрет действует и сегодня, но предполагается закрепить его на конституционном высшем уровне. Изменение статуса и полномочий Госсовета (действует с 2000 года) и усиление позиций губернаторов. Эксперты полагают, что данный губернаторский институт доказал свою эффективность, в связи с чем его роль и значение нужно повышать. Президент предложил повысить роль губернаторов в процессе принятия значимых для федерального уровня власти решений. Изменение роли парламента. Теперь кандидатура Премьера должна пройти утверждение Госдумой, а Президент не вправе отклонить одобренного кандидата. Помимо утверждения кандидатуры Председателя Правительства, предполагается, что Госдума примет участие в формировании Правительства. Сейчас эти полномочия, которые передаются Парламенту, являются прерогативой Президента. Тем не менее за главой государства сохранится право на отстранение главы Правительства или иных министров при утрате доверия или ненадлежащем исполнении должностных функций. За Президентом также будет сохранено право руководства ВС и силовыми структурами. Изменения в назначении руководителей силовых ведомств и прокуроров регионов. Теперь такие назначения Президент сможет сделать только по результатам предварительных консультаций с Советом Федерации. Закрепление в Конституции РФ социальных гарантий. Законодательно закреплено условие, по которому МРОТ должен быть не ниже прожиточного минимума. Предлагается ввести это правило в Конституцию. Еще одна «косметическая поправка» – это закрепление норм об индексации пенсий и достойного пенсионного обеспечения. Пенсия в настоящий момент индексируется 2 раза в год, но Конституция этот вопрос не регулирует. Усиление роли Конституционного суда. К новым правам Конституционного суда отнесут право проверки законопроекта на конституционность по запросу Президента. Наделение Совета Федерации полномочиями отрешать от должностей судей КС РФ и ВС РФ. Снятие с должности судей такого уровня допускается по представлению Президента и при совершении ими грубых проступков, порочащих честь и достоинство. Закрепление принципов единой системы власти. Предлагается также убрать ограничение «не более двух президентских сроков подряд» и заменить на «не более двух президентских сроков». Хотя сам Президент подчеркнул, что этот вопрос не является принципиальным. По действующей редакции один Президент не может находиться у власти более двух сроков подряд. Именно это положение Конституции позволило самому В. В. Путину получить пост Президента в третий раз в 2012 году и в четвертый раз в 2018 году.

Источник: Подробнее >>>

0

А Вы точно уверены, что будут только они?! Или нам все озвучат?

Лично я не уверена!

+3 / 0

Сомнение - друг истины!

Я даже в себе не всегда уверен!

+1 / 0

А тут дело не в истине, а в том - как народ надуть с его согласия...

+2 / 0

А Вы попробуйте разобраться, чтО из этого, кому и для чего нужно? ЧтО существенно, а чтО косметика для маскировки, вообще мусор для Конституции? Иначе Вам не принять ответственное решение. А попробовав разобраться, Вы, юрист, попробуйте оценить процент граждан России, которые таким путём смогут принять ответственное решение. Так что, не смешите! Граждане таковы, каковы они есть, и голосовать будут по совсем другим критериям. Это Ваша Конституция? Ваша власть? Вы ей доверяете? Вы с ней заодно, чтобы втягиваться в её игрища? И, вообще, всё ещё надеетесь на честную игру? Вот реальные вопросы для реальных граждан. А исходя из них, можно что-то сделать или остаётся только плюнуть?

Понятно, все юристы на словах надеются на честную власть и честный суд. Но говорят, если юрист верит в свои слова, это называется профнепригодностью. Так что давайте не дурачиться, вопрос один: сможет народ тормознуть эту власть, и как ему помочь принять правильное решение, или продолжит свою агонию? Особенно, учитывая, что надлежаще принятой Конституции РФ, насколько известно, не существует. Да и в каком статусе вообще законно существует РФ, ещё вопрос. Говорят, ООО, налоговый резидент Великобритании, иначе с ней и дела нельзя вести, если по международному праву. А любителей разжёвывать каждый предложенный пункт самостоятельно для принятия по нему ответственного решения, тем более, обладающих для этого достаточной квалификацией, полагаю, не наберёте сколько-нибудь существенный % даже среди представителей Вашей профессии.

0

АлександрПишет 16.02.2020 в 00:25
И, вообще, всё ещё надеетесь на честную игру?

Даже спортсмены честно не играют..., а вы про политику...

А понятия "ложь" и "политика" вообще уже отождествлены...

Даже, если и ложь без политики может существовать, то политика без лжи - уже не политика... Еще в кучку к этим понятием "бизнес" третьим собутыльником становится...

+1 / 0

Кстати, не забывайте, слово "бизнес" (business) происходит не от слова "дело", как любят нынче переводить, а от слова "бузить". Пращуры-то точнее славливали словами суть дела, чем их непутёвые потомки.

0 / -1

Правильно говоришь, в этой конституции уберут одну статью, которая дает право жаловаться в ООН в международный суд. Как правило в голосовать будем не постатейно, а все сразу. Нас и так сделали рабами, ну теперь будем бесправными рабами, и уже в международный суд не пожалуешься. Как судят в рф мы все знаем, как скажут бандиты у власти так и будет. Пример: при СССР купив дачу, или участок, частный дом, вы имели право перестраивать, достраивать, и утеплять, а сейчас вашей собственностью, распоряжаются бандиты стоящие у власти, да и собственности у вас теперь нет, все бумажки на собственность не действительны. Разве правительство соблюдает конституцию, НЕТ, 5-ной налогообложение одного человека, наказание можно одно, а сейчас вас обвинят даже в том что вы родились на этой планете. (Карл Маркс 2 том Капитал).

+1 / 0
Вверх
4
Вниз

Не знаю, я их еще не читала в готовой редакции, для голосования. В любом случае, особого влияния на уровень жизни изменения не повлияют.

+4 / 0
Вверх
4
Вниз

Наша власть заелась но не толстеет, только яхты становятца длинней и родня богатеет и не работает.

+4 / 0
Вверх
4
Вниз

Так поправки ещё не публиковались - о чём речь вообще!? Из того что знаю - буду голосовать против создания Госсовета - считаю что это будет лишняя структура власти - и за изменения в вопросах власти и гражданства, так как это было озвучено Путиным. Надеюсь что при голосовании это будут разные пункты, а не смешано каким то образом всё в один. В принципе да - Конституция где то устарела и нуждается в изменении. А вообще надо всё будет внимательно почитать...

+4 / 0

В 1941-м на оккупированной территории тоже предлагалось всё внимательно прочитать. И условия не хуже нынешних: сохранялись колхозы с трудоднями (а на кого колхозили, и при Советах не видели). Свобода трудоустройства в Германии, если, конечно, труженик, и приобщайся к мировой культуре. А паразит - сразу в концлагерь. Дяде, как умельцу и жертве репрессий, фабрику предложили. (Раскулачен и сослан, хотя семья, столыпинцы-хуторяне, наёмным трудом не пользовалась, но имела педальный станок для поделок.) Восстанавливай, мол, фабрику и владей. Вот только понимали люди, в отличие от нынешних, от кого и для чего эти бумажки со сладкими обещаниями, и правильно реагировали, подчас ценой жизни. "Восстановил" и дядя фабрику... дотла, чтоб больше никому не предлагали. После чего и повешен, как партизан.

Надеетесь, кого-то интересует Ваше мнение относительно поправок в Конституцию? Что не всё схвачено, и дадут порулить, как обязывает Конституция, согласно которой, высшей властью является народ? Ещё не рассмеялись? А не приходила мысль, что когда-то за чтение таких бумажек от д-ра Геббельса полагался срок от законной власти законного государства СССР, кстати, юридически существующего и сегодня? Полезная мысль!

0
Вверх
3
Вниз

Голосование будет правильным, если для каждой поправки будет свой бюллетень.

+3 / 0

Надо поправки разделить на блоки: политические, социальные и экономические и голосовать блоками, а не все скопом.

+2 / 0

Надо Вам, но власть, вместе с поправками, не Ваша и пытается, как всегда, делать Вашими усилиями то, что надо ей, а не Вам.

0 / -1
Вверх
3
Вниз

Против тот, кто боится, что оторвут от сиськи и воровать будет негде и смыться с деньгами за кордон не дадут!

+1 / -2
Вверх
2
Вниз

Однозначно-ДА.

+1 / -1

Читайте также

0 X