Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Государство оплатит жилье всем бедным гражданам

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,42) ( 434)
26 657 просмотров
354 комментариев




На рассмотрении в Госдуме находится новый законопроект, согласно которому государство будет помогать всем малоимущим семьям в стране оплачивать аренду жилья или оплату коммунальных услуг. Законопроект предложен Минстроем, и уже нашел поддержку многих депутатов и партий.

Суть законопроекта

В рамках нового закона, принятие которого ожидается в скором времени, государство планирует оказать временную поддержку тем семьям, у которых очень низкий уровень дохода. Поддержка будет оказываться им до тех пор, пока их финансовое положение не улучшится настолько, что они смогут самостоятельно оплачивать свое жилье и счета коммунальных служб.

По данным статистики, на сегодняшний день более 40% российский семей не могут самостоятельно оплачивать аренду жилье, коммунальные услуги, не могут улучшить условия своего проживания. В результате, немало молодых семей вынуждены жить в маленьких квартирах вместе с родителями, не имея финансовой возможности снять отдельное жилье. Также в России имеются огромные долги по оплате коммунальных услуг.

На данный момент предложено оказывать помощь нуждающемуся населению на протяжении 10 лет, перекрывая нуждающимся семьям плату за аренду жилья и оплату коммунальных услуг, но для этого семьям потребуется собрать пакет документов для подтверждения нуждаемости.

Некоторые моменты

Каждый год в стране декларируется около 5000 договоров аренды жилья, а в целом сдается около 6 миллионов квартир. Цель нового проекта заключается в финансовой помощи малоимущим семьям, однако это лишь одна сторона медали.

Скрытая цель нового проекта заключается в том, чтобы вывести из тени серую аренду квартир. Очень многие семьи снимают жилье тайно, чтобы арендодателям не пришлось оплачивать положенные налоги, договариваясь с арендодателями напрямую, без заключения официального договора. Из-за этого власти теряют немалую сумму денег. Введение нового проекта в действие вынудит многих квартиросъемщиков выйти из тени, так как на получение помощи потребуется предоставить официальный договор аренды.

По сути, целью проекта является получение более высокого налога и большего количества денег в бюджет. Власти уверяют в том, что деньги будут направлены в качестве инвестиций на строительство новых жилых комплексов для сдачи их в аренду в будущем.

Также предложено создать и единое информационное пространство, в которое будут занесены данные всех арендодателей, арендаторов и параметры арендного жилья. Это поможет точно оценивать благонадежность обеих сторон. Также собственники квартир, сдаваемых в аренду, смогут оплачивать через портал положенные налоги.

Кроме этого, в новом законопроекте предусмотрен и новый налоговый режим для арендодателей, особенностью которого можно назвать то, что чем дольше срок аренды жилья, тем меньше придется заплатить налогов. Но для этого сдавать квартиру нужно будет через новый портал.

Конечно же, предусмотрены в законопроекте и штрафы, размер которых пока еще не установлен. Сказано лишь то, что штрафы будут введены по факту нелегальной аренды жилья, а размер штрафа во многом будет зависеть от срока этой нелегальной аренды.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Автор: Юрист Ваганова Ирина Станиславовна
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 434
Рейтинг 4,42
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (354)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
640
Вниз

Государство должно обеспечить людей с низкой зарплатой социальным жильем и позаботиться о трудоустройстве всех граждан трудоспособного возраста. В каждой деревне организовать деревообрабатывающее, мукомольное, швейное или другое производство, чтобы люди имели возможность трудиться, а не получать подачки. В Советское время каждый колхоз разводил свиней, коров, куриц и другую живность, сеяли пшеницу и другие зерновые. На все это хватало солярки, бензина, тракторов, машин и работников. Рабочий человек ценился и поощрялся в коллективах. Люди умели трудится. Ученики с первого класса ездили на поля помогать родителям. В настоящее время школьников освободили даже от уборки классов, воспитываем бездельников и играманов, потом им будут давать подачки в виде коммунальных платежей. Пора уже сделать элитой людей труда в средствах массовой информации, а не артистов и чиновников. На передачи надо приглашать доярок, шахтеров, инженеров, програмистов рассказывая о их трудностях и успехах, может быть и у молодых людей проснется патриотизм.

+633 / -7

Отложив пенсию до гробовых, государство сняло с себя обязательства...

+82 / -1

Это уже из области фантастики. Сейчас уже не рабочий человек, а обслуживающий персонал, то бишь рабы. Отношение к народу нам всем известно.

+170 / -1

Народ - пластилин

за рубежом чуть что не так-сразу "на баррикады" а тут... вот и хлебаем лаптем щи из топора.

+6 / -3

Кто вам не даёт на баррикаду. Флаг в руки и в перёд.

+2 / -1

Что вы, что вы, а жаловаться когда? А кухонных орлов изображать? Некогда по барикадам бегать..

0

Cначала узнайте размер административного штрафа.

0

С каждым поступают так, как он позволяет с собой обращаться...

+1 / -1

Своих детей и внуков отправьте сейчас в деревню свиней разводить коров, кур. ПОЕДУТ? КАК ВЫ ДУМАЕТЕ?

+35 / -48

Им лучше нашу землю китайцам продать.

+42 / -4

Так это уже сделано!

+19 / -1

Потому что вырастили поколение, и не одно, дармоедов и «халявщиков»😡

+76 / -3

А зачем отправлять в деревню своих детей и внуков, там и без них безработных полно. Или предлагаете товарообмен - наши дети и внуки в деревню, а из деревни безработные в города, типа у всех появится надежда на улучшение жизни.

+52 / -5

А если вашим детям дадут землю в деревне (в селе) под КФХ поедут и первоначальный капитал?

+7 / 0

Так я уже в селе. Детей сумели отправить в город, с 5 000 неофициальных на 25 000. А землю под КФХ дали в середине невысыхаемого болота, акты о затоплении каждый год, пообещали другую... В итоге сдали - трактор Беларусь провалился, чудом достали, продали - подарили технику, купленную на наши с мужем зарплаты, купили комп... и вот я тут, на этом сайте.

А ваши дети поедут в такое? Сейчас и первоначальный капитал дают, раньше не давали, так что посылайте своих детей, если не жалко своих-то. Чужим легче предлагать переехать в село.

+22 / -1

Они еще маленькие, рано, но все может быть. Ситуации разные бывают, не надо по себе все ровнять. У моей одноклассницы с мужем фермерское хозяйство животноводством занимаются, сами корма выращивают. Всегда в магазине покупаю их продукцию. Риски есть всегда, в любой отрасли в любом бизнесе.

+8 / -2

Отличие меня от вас - я пишу о том, через что сама прошла, причем с маленькими детьми, ваше суждение - кто-то где-то сказал. Я как раз могу понять, через что прошла ваша одноклассница - передайте ей, что я очень уважаю ее и ее мужа.

+13 / 0

Обязательно передам. Наталья Николаевна, я как раз и писала, что это тяжелый труд. Разговор то был о другом. Вы как человек говорите "А вы сами попробуйте" , так я то может и попробую и с уважением отношусь к людям которые идут на это. Скажите, а кто и как по вашему должен развивать село и сельское хозяйство в данной реалии? Государство привлекает частный сектор, где то это удачно, где то не очень.

+3 / 0

Фермеры - это предприниматели в деревне. Чтобы предпринимательством заниматься, надо иметь, как говорят, жилку да и образование тоже. Это не всем дано. Большинству людей надо простую обычную спокойную работу, чтобы не болела голова ни о каких прибылях и убытках. Пускай зп будет, естественно, ниже, чем у фермеров, но не такие же слезы, как сегодня. Свинство.

+15 / 0

Мы купили землю в деревне и поехали разводить кур, свиней, кроликов. Мы из Москвы, коренные, многодетная семья. И все довольны. Главное - желание работать. А его то сейчас и нет ни у кого.

+9 / 0

Нет, в деревне виснет интернет!)))

0 / -1

А это мысль!

Всех москвичей на пару лет обменять с селянами.

И москвичи на природе подышут (типа их мечта) и спокойно проживут на свой денежный "жирок"на бежденежье и селяне/жители малых городов получив работу в нерезиновой и подработают.

И так менять каждые 2 года!

Где законопроект?

+13 / -2

А не лучше ли на эти каждые 2 года менять селян с депутатами, чинушами и прочими. А во главе-МЕДВЕДЕВА с новоиспечённой должностью и заоблачным окладом. А должности-вакансий хватит.

+2 / -1

Лариса ИвановнаПишет 27.02.2020 в 07:55
Своих детей и внуков отправьте сейчас в деревню свиней разводить коров, кур. ПОЕДУТ? КАК ВЫ ДУМАЕТЕ?

Мадемуазель, если так называемые слуги народа снимут все что они на приняли для народа, большинство поедут кормить свиней. А если вы не в курсе, что сейчас в селе твориться лучше промолчи за умную сойдешь.

+16 / -1

Я с деревни что думаете мед свинней ростить корма стоят хрен купиш если выиостиш то мясо пиходится за копейки продовать зп низкая всех соткротили вот так както.

+9 / 0

Лариса Ивановна! А зачем отправлять куда-то своих детей? В деревне негде работать, потому и бегут от туда люди, которые могли бы там работать и привозить на рынок (для Вас и Ваших детей) свою продукцию. На этом очень хорошо зарабатывают (где это развито) трудяги, а не никому не нужные белоручки и тунеядцы, которые почему-то с удовольствием хотят "покушать" плоды чужих трудов.

+22 / 0

Я конечно не знаю как у вас в Республике Татарстан, но у нас в Ивановской области 265 фермерских хозяйств. Т.е. Кто хочет тот развивает сельское хозяйство. Есть программы по поддержки развития фермеров. Это очень тяжелый труд, все кричат работать негде, а вы сами или ваши дети готовы поехать в деревню, если вам предоставят землю для создания КФХ?

+6 / -2

Приезжают и с удовольствием кормят и помогают убирать. Кто, как воспитывает своих детей.

+9 / 0

Лариса Ивановна, конечно не отправят там ведь работать надо. Тут для всех, пусть кто то другой, а мы посмотрим. Вы им даже если землю и начальный капитал предложите и то не поедут. У нас в области отдают в бессрочное пользование заброшенные земле, и желающие к счастью есть.

+1 / -1

А где это у вас земли раздают? И какова аренда земель?

+1 / 0

Олег, если вам интересно свяжитесь с ДЕПАРТАМЕНТОМ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ. вам там расскажут. Не ужели я должна только ради вас этим заниматься. Если будет время поспрашиваю одноклассницу, у них КФХ.

+1 / 0

Ненадо ради меня это делать.

0

А ваша семья среди желающих? Уверена, нет. Кстати - бессрочное пользование означает, что могут забрать обратно в любой момент.

И не надо огульно всех обвинять. Обвинять что не хотят работать на селе, может только тот, кто прошел сам через сельхозпроизводство и выдержал.

Напишите, действительно, где у вас раздают земли - конкретно адрес муниципалитета, условия, стоимость.

+3 / 0

Давно подумываю об этом. Но муж не сможет он как и многие привык к городу. Я не занимаюсь раздачей земли, данная информация есть в департаментах имущества и сельского хозяйства, звоните вам расскажут, я конечно не буду звонить только ради того что бы удовлетворить ваше любопытство. Кто этим интересуются они всегда все узнают.

+1 / 0

Все зависит от воспитания! Если бы наше государство поддерживало эту сферу, то и люди бы занимались!

0

Сейчас, конечно, не поедут. А раньше ездили. Кто на лето, кто на несколько лет, а кто насовсем.

0

В деревне нет работы, так и в городе тоже.

0

Мои обе дочери планируют жить в деревне. Одна уже живет в деревне ей 23. Жить в деревне сейчас не проблема. Проблема, есть ли транспорт и работа.

+1 / 0

В 21 веке живем, техники различной много и автоматизацию ферм тоже можно организовывать, но без контроля и поддержки государства, без грамотной организации автоматизации, нам светит только ручной труд. Вилы да лопата и по уши в навозе. Своими силами строить за свой счет вообще нереально, так как препятствий с оформлением и получением разных разрешений и пр. бюрократы не дадут головы поднять. Конечно никто не поедет.

+1 / 0

Я поеду. Медика отличного нужно в деревне иметь для начала. Так как с ребенком 2 лет страшно переезжать в деревню. А так, дом мне нормальный с водой и туалетом тёплым, и буду и в деревне жить коров разводить и курей.

0

Не поедут.

0

В наших деревнях достаточно людей желающих работать, зарабатывать и жить достойно.

Но, увы, они спиваются, забывают что такое труд. И где государство?!

В тоже время все больше желающих переселиться из городов в деревню.

Было бы кому организовать, заинтересовать. Бред? Возможно...

0

Юлия, Вы сами то поняли, что написали? В деревнях люди хотят работать и жить достойно, но вместно этого они забыли про труд и бухают. Не значит ли это, что люди только делают вид, что хотят работать, а на самом деле они работать не хотят, а хотят бухать? И при чём здесь государство? Живя в деревне, можно работать не уходя от дома, держа скатину и огород - было бы желание. Когда есть желание, человек не ждёт, когда кто-то его заинтересует и организует - он сам заинтересован и может всё организовать.

0

Все верно, дети в школах воспитываются, и в головах уних только деньги.

+18 / -1

А должны воспитывать родители.

+3 / 0

Да власти это невыгодно! Олигархи и власть сидят на газовой/нефтяной трубах и качают миллиарды. Вот зачем им народ и его проблемы?!

+27 / -1

Я понимаю, когда человек с нуля создал свое производство, развил его, и тем самым зарабатывает деньги. А когда присасываются к нефтяным, газовым трубам, золотым, алмазным приискам и прочему... (к тому, что принадлежит народу), богатеют, переводят все потом за границу. Это не правильная политика государства. А народ нищает.

+4 / 0

Отлично, полностью согласна! Надо производство в Стране поддерживать и поощрять. Поддерживать малое предпринимательство! Тогда все выровняется само-собой, люди самостоятельно поднимутся и другие за ними пойдут. А политика государства сейчас поддержать подачками тех которых и делают не имущими, не способными приспособленцами.

+22 / 0

Не для народа этот законопроект, а для себя. В итоге бедный народ будет оплачивать дворцы чиновников-бездельников. Им же даже на костюмы денег мало, не то что на жилье.

+6 / -1

Этот вариант временного жилья не решает проблемы в целом, если нет достойной зарплаты или своего дома с земельным участком, потому что не решается вопрос куда рождать детей пока молоды.

Когда разрешили покупать землю многие обрели участки, но построить и узаконить дом нельзя, так как по данным Росреестра все за пределами деревень - сельхозугодья и муниципалы даже присоединять такие участки к ближайшей деревне не хотят, впрямую нарушая ст. земельного кодекса РФ - кто боится отчета о сельхозгектарах, кому-то до лампочки, никто не выходит с зак-ой инициативой о механизме перевода сельхозугодий в другие категории земель. А Росреестр - стоит намертво за реестр сельхозугодий 1970 годов. Часть семей готовых лет за 10 построить детям небольшой дом на своей земле и рожать детей - не могут это сделать, так как купить землю можно, а построить нельзя. Заброшенные же деревни - все имеют хозяев, которые немедленно задирают цены.

+10 / 0

Правельно надо поднимать свои деревни. А не велять пятой точкой. В советское время сами свою страну обеспечивали. А сейчас что, все привозное.

+12 / -1

Изучите правила написания букв Е и И.

0 / -2

При советской власти сельское хозяйство было дотационным да и в магазинах молоко было с утра и с сумашедшей очередью ну конечно за исключением Москвы и ещё некоторых городов а Мясо что то не помнится чтоб лежало на прилавке за исключением синей птице так мы называли кур и уток.

+2 / -3

Да не врите! Никогда за молоком очередей в СССР не было! А базар был завален свежим мясом по 4 р.! Если в магазах чего и не было, то было в коопторгах!

+4 / 0

Да,что вы говорите. Наверно продавец, а продавцы жили всегда в достатке. В то в советское время, брали всё по блату. За совхозным молоком всегда были очереди. В магазине его разбавляли, да и сметану разбавляли молоком. Базар и сейчас завалин мясо. Сейчас мы живём на много лучше.

0 / -3

Были очереди за молоком! И по талонам молоко было только для беременных и ветеранов ВОВ; восьмидесятые годы.

+1 / -3

Лили никогда не слышала про санкции и продовольственные антисанкции не так уж много привозного.

0

А по.

Факту огромная армия вороватых дормоедов чиновников, ни одна экономика этого беспредела не выдержит. Путинская система прогнила ещё в первый срок правления приемничка. Разорил все отрасли народного хозяйства и превратил в сырьевую колонию запада. Все нац проекты кормушка для друзей с десятикратным превышением сметы финансирования. И ни какой ответственности.

+13 / -2

Развалили страну Горбачёв и Ельцин.

+2 / 0

Существующая экономическая модель развития России никогда не будет приводить к процветанию простого народа. Отсутствие развития промышленности, в условиях, когда доходы от продажи природных ресурсов, почти полностью уходят в карманы олигархов, ни как не может привести к росту доходов населения.

А те же, у кого эти доходы растут, и благодаря которым власть рапортует о росте зарплаты, предпочитают отовариваться и жить в Европе.

Так что связи между низкими доходами россиян и развитием промышленности, на данный момент, нет ни какой. А вот связь доходов олигархов с покупательной способностью наших людей, очень даже существенная. Так как любое повышение зарплат и пенсий, тут же плавно перетекает к ним в карманы.

Так что получается, что как раз избыток олигархов и приводит нашу экономику к развалу. Ведь даже те крохи, что перепадают народу от продажи ресурсов, он несет в торгово-развлекательные центры, где за них покупается импортная продукция. И даже те деньги, что потрачены, на якобы российскую, все равно уходят в различные офшоры.

В таких условиях ни какая экономика развиваться не сможет. Более того, она будет все больше и больше деградировать, что в принципе сейчас и происходит.

+1 / -1

Полностью согласна. Сама ездила каждый год с классом на картошку. Было весело. Жильё давали бесплатно. Стояли на очереди для приобретения жилья. Зато когда получали, была такая радость, а сейчас купят и радости то нет, потому-то одна мысль, как выплатить ипотеку.

+12 / 0

А кто получал жильё бесплатно? Вы напишите конкретно, кто получал жильё бесплатно?

0 / -3

Я получал сначала 2 х комн. Потом 3 х комн., как и все работающие Советского Союза. Получали по очереди по месту работы.

+1 / -1

Но если вы увольнялись, у вас квартиру забирали, так как они ведомственные. Все работающие Советского Союза не могли получить квартиры и не надо обманывать. Могли получить востребованные специалисты но опять они были ведомственные. Администрация города выделяла квартиры по очереди. Люди жили в общежитиях или в коммуналках на 3-4 хозяина...

+1 / -1

Вы сами выросли в деревне?

0

В бараках и в домах времянках на 4 хозяина, и не было больше надежды получить благоустроенную квартиру, получало одно начальство, и кто мог покупали

кооперативные квартиры, рассрочекии кредитов денежных нем было, нужно было накопить и купить, что очень невозможно было для простого рабочего человека, даже инженер простой не мог купить. В магазине покупали ни мясом а кости, молоко было, но очереди и могло не хватить., жили очень скромно, но счастливы были! Ключ под коврик или рядом с дверью на гвоздик, и не боялись, брать то нечего было, в каждом доме всё у всех одно и тоже было, денег не было, не с чего было копить, и вот и не боялись, что ограбят! А кто жил в квартирах благоустроенных, они хорошо закрывали дверь,.

+1 / -2

Мария Михайловна, 21 век на дворе, производство все автоматизированно и не требует большого количества рабочих рук, прилавки магазинов забиты любыми товарами, произведенную продукцию некуда девать Сейчас не ценится работа руками, сейчас работать мозгами нужно, чтоб достойно жить. Страна так и будет в жопе, пока большая часть народа будет думать, что чтоб заработать в поле пахать нужно с утра до ночи. Посмотрите на США, они всему миру продают свои технологии и изобретения, у нас все компьютеры и телефоны оснащены американской операционной системой. Вот чем заниматься надо, а не сельское хозяйство поднимать.

+2 / -18

Сельское хозяйство говорите не нужно? А как без природных продуктов? Руками надо выращивать полезные продукты, а не автоматами и химическим удобрениями, вот и живём, работая на аптеку, потому, что руки стали не нужны. Руки даны человеку, чтобы ими трудиться, в первую очередь на земле, а мы эту землю уже механизацией и автоматизацией ушатали, вот теперь дети рождаются больными и хилыми. Зато живём по американски!

+15 / 0

Я не говорила, что оно не нужно, я сказала, что не нужно наращивать сельхозпроизводство, т. к. того что уже производят вполне достаточно, чтоб накормить страну. Кому очень хочется в земле повозиться, тот может это сделать у себя в огороде. Хорошо, что вы знаете зачем человеку руки, попробуйте еще выяснить зачем человеку голова.

+1 / -9

Екатерина, вы в курсе что работа мозга всегда реализуется через руки, которые вы не цените? Страна будет в жопе, благодаря таким мозговитым, как вы. Подтверждение тому работа чиновников - думают-думают, а производство мизерное, в т.ч. сельскохозяйственное (которое надо наращивать). Из любителей работать только мозгом, с брезгливостью к ручному труду, уверенных, что вся еда сама растет на деревьях вырастают бездельники. Кстати, штат чиновников, т.е. тех, кто работает мозгом, все больше и больше, а страна все в жопе и в жопе.

+14 / 0

Это не я руки не ценю, а вы мозг не ценете, если считаете, что работа мозга должна реализовываться через работу лопатой. А ничего, что те, кого вы называете бездельниками благодаря умению работать мозгами придумали трактора, комбайны и другую технику, которой охотно пользуются любители работать ручками? Своим развитием человечество обязано именно "бездельникам", работающим мозгами, а не ручками и еслиб не они, то до сих пор жили бы в каменном веке.

+4 / -5

К Вашему сведению, руки отдельно от мозгов не работают, всё зависимо, почитайте на досуге соответствующую литературу о связи всего организма человека. А насчёт изобретения тракторов и комбайнов, так они придуманы умельцами, которые работали на земле, чтобы облегчить свой труд, а не теми, кто сидит в кабинете и делает вид думающего. Так, что не надо ля-ля, если не знаете историю возникновения человечества и технологий.

+11 / 0

Это вы Ляля, историк, хренов, мозгами без рук ничего не сделаешь!

+2 / -1

Не припомню, чтоб я где-то писала о возможности работы рук при отключенном мозге, так что не надо свои фантазии выдавать за мои мысли. Смысл не в том, кто придумал трактор и комбайн, а в том, что люди это сделали при помощи умственной деятельности. И результатом этих изобретений стала большая производительность труда и как следствие сокращение численности людей, работающих в поле. Это же элементарно, если до изобретения техники нужна была армия рабочих рук, чтоб собрать поле пшеницы, то с изобретением комбайна стало достаточно пары комбайнеров. По моему, вы вообще не поняли смысл того, что я написала. А вообще-то я писала о том, что не количество рабочих рук надо увеличивать в сельском хозяйстве, а заниматься усовершенствованием технологий, как это делают в развитых странах, например в том же США. И да, усовершенствование технологий приводит к сокращению рабочих мест, но увеличивает производительность труда.

+2 / -1

Екатерина, покажите мне, где я написала слово лопата (хотя и она тоже продукт мозговой деятельности). Вы демонстрируете такое пренебрежение к физическому труду, что, очевидно, сами из какого-нибудь Задрищенска. Так сказать из грязи в князи. Это я говорю как человек умственного труда.

0

Все поняли вас правильно. Это вы сейчас хитрите, якобы другое имели в виду.

0

Да вы сами почитайте свой первоначальный комментарий и убедитесь, что Вы как раз и указали, что сейчас не ценяться руки и не надо поднимать сельское хозяйство. А как по Вашему выращивается пшеница, мясо и т.д., разве не в сельском хозяйстве. А то, что на полках в магазине, это всё химия, и если кому-то нравится её есть, то пусть ест и считает как Вы, что сельское хозяйство не надо поднимать, а надо думу думать, что бы такое сделать, что бы ни чего ни делать и быть сытым. Без труда не выловишь и рыбку из пруда -- запомните пословицу.

+2 / 0

Лично я категорически против сокращения рабочих мест. Увеличение производительности труда при сокращении рабочих мест ведет к увеличению прибыли - как это по-капиталистически - плевать на людей, прибыль дай, да побольше. В топку ваши Штаты. Лучше социализма нет системы. Ваш капитализм обтунеядствовал и оглупил уже весь мир.

+4 / -2

"вы в курсе что работа мозга всегда реализуется через руки" - вот это вы написали. Я вам ответила, что очень плохо, если работа мозга реализуется через работу лопатой - на лопате не настаиваю, если хотите, то можно заменить на грабли или еще какое нибудь орудие сельхоз. Труда. Смысл один - ничего хорошего нет в том, что человек не пользуется мозгами, а способен только выполнять механическую работу. И это не пренебрежение к физическому труду, а констатация факта - чтоб махать лопатой большого ума не надо и потому этот труд плохо оплачивается. И написано это было в ответ на призыв всем срочно заняться сельхозпроизводством. Если Вы действительно человек умственного труда, то должны понимать, что умственный труд сложнее, потому он всегда стоил и оплачивался дороже физического.

0

Да, я написала, что физический труд сейчас не ценится, а ценится умственный, а что не так? Сравните зарплату слесаря с зарплатой программиста (професси случайные указываю). Пшеница, мясо и т. д. выращиваются в сельском хозяйстве. На мой взгляд поднимать его не нужно, т. к. оно у нас и так уже на достаточном уровне находится. Если еще больше увеличить производство сельхозпродукции, то она просто будет гнить и тухнуть не попадая в магазины, потому что спроса на большее количество не будет. Если Вам не нравятся продукты в магазинах, то сходите на рынок или сельхоз. Ярмарку и купите у фермеров без химии, только обратите внимание, что и там 20 продавцов в ряд стоят со своей продукцией, а очереди нет.

+1 / 0

Сокращение рабочих мест ведет к увеличению размера оплаты труда. Чем сложнее функции, который должен выполнять рабочий, тем меньше людей, способных эти функции выполнять и соответственно их труд стоит дороже. В США фермеры потому и зарабатывают хорошо, что все автоматизировано и не требуется большое количество рабочих рук. Не может быть одновременно много рабочих мест и большие зарплаты. При социализме так и было - работа есть у всех, а зарплата у всех одинаково маленькая, при капитализме так не бывает.

0

Не соглашусь с Вами, сейчас продукты, выращенные руками, стоят дороже, чем те, что выращены автоматизированно. Очереди за ними конечно нет, потому что они дороже. В нашей бедной стране люди хотят, но не могут покупать эти дорогие продукты, на них у простых людей не хватает денег. А вот зайдите в Кремлевскую столовую, там продуктов из магазинов нет, все продукты у них с хозяйств, выращенных руками. Производительность труда это, несомненно, экономический показатель, но качество в нем не учитывается, только количество. Техника тоже непременно нужна в селе, но как вспомогательный инструмент ведения хозяйства. Ничего плохого в том нет, что в колхозах людей было много и выращивали они продукцию с использованием рук человека, заботливо и качественно, зато все были при работе и зарплате, да и производительность была высокая, всего было много и дёшево, а сейчас село умерло, так как ручной труд, как первостепенный в с/х, утратил свое значение, что является большой ошибкой. Умственный и физический труд всегда должны добавлять друг друга, а не уничтожать. Гармония - вот признак разумности и благополучия.

+1 / 0

Не совсем понятно, что вы этим опусом сказать хотели. Предлагаете сдать трактора, комбайны на металлолом, взять в руки лопаты, грабли, косы и идти всем дружно сельское хозяйство поднимать? И пофигу что такой труд будет тяжёлым и не эффективным - главное работа у всех есть и свежие помидоры на столе, а остальное не важно. Зачем пользоваться благами прогресса - давайте обратно в каменный век и еду руками добывать.

+1 / -2

С Вами бесполезно вести диалог, Вы общаетесь с позиции популизма, доводы Ваши не разумны и содержат простые высказывания, совершенно без смысла, поверхностные, типа "надо возражать несмотря, что не по существу сказанного". Постарайтесь услышать других, а не только себя!

0

А ежу американскую и китайскую кушать будешь? Согласен что привозят что то в Россию, но и у нас много чего выращивают.

0

У нас что, дефицит еды в магазинах? У нас не много чего, а почти все выращивают. Где вы видели китайскую и американскую сельхозпродукцию в наших магазинах?

+1 / -8

А китайский чеснок? А турецкие помидоры? Много чего и привезенного. Нужно свое было и больше а не привезенного из за границы.

+8 / 0

Плохо знаете рынок, Екатерина. Поизучайте мозгом. Только учтите, часто продавцы импортную продукцию выдают за отечественную.

+6 / 0

Сходите на рынок или в магазин, посмотрите, что там лежит на полках.

0 / -2

А ещё у нас бананы не выращивают. Понятие рентабельности вам знакомо?

0 / -1

Китайской продукции в магазинах очень много! И огурцы и помидоры и салат, и свекла, и картошка, и морковь, и даже чеснок! Просто не пишут, что это китайское! А еще у нас появились яйца китайские, которые делают из пластика!

+4 / 0

Значит молодцы китайцы, если умудряются привезти к нам свою продукцию и при этом она оказывается дешевле местной. А яйца из пластика Вы лично видели или только слышали, что они есть в наших магазинах?

+1 / -2

Это у нас с вами в регионах этого говна нет, а в Приморском, Сахалин,

Хабаровский край вообщем чем ближе китай тем больше продуктов на полке, китайских и турецких. Логистика такова. Так же в городах с населением более млн. человек. В регионах центральных регионов и южных в основном все свое. Логистика, товар из центральной части страны в Сахалине будет очень дорогой.

0

У нас например нет яиц из китая, на полках только из своего региона и из соседних. Огурцы и помидоры продукт сезонный, поэтому в полне нормально что с декабря по март их везут из других стран. Лук репчатый у нас в Лухе выращивают, хватает. Есть конечно импортный но опять же зимой.

0

Это же логично, что на дальний восток дешевле овощи из Китая привезти, чем из Краснодара тащить или на месте теплицы строить и выращивать.

0

У нас тоже нет яиц из Китая, огурцы, помидоры из местных теплиц круглый год. А если и везут что-то из-за границы, то по той простой причине, что выращивать у нас обойдется дороже, чем за границей закупить. Я как раз об этом и писала, что прежде чем кричать, что всем срочно нужно ехать в деревни выращивать овощи, людям подумать бы не мешало, а насколько это будет рентабельно? Будет ли выгодно выращивать большое количество овощей? Будет ли на них спрос в таком количестве?

0

Вот вы признали, что китайцы молодцы. Так лучше бы мы были молодцы и "закидали" российской продукцией, китайский рынок.

+2 / 0

Ну вот, всем всего хватает, пусть выращенное на химии, ничего схаваете. Так зачем ехать в деревню, всем и так всего хватает.

0

А китайцам наша продукция нужна? У них своей не хватает? Если у Вас есть такое желание начните производить нашу продукцию, посмотрим, нужна ли она будет нашему народу, не говоря уже о китайцах.

0

Екатерина у вас на завтрак, обед, ужин операционные системы? Ваши мысли дурнее, чем у чиновников.

+3 / 0

У меня на завтрак обед и ужин еда, дифицита которой в магазинах я не наблюдаю, чтоб считать, что её нужно ещё больше производить чем уже есть.

0 / -5

Еда с химией, ГМО, заменителями, пальмовым маслом, антибиотиками, канцерогенами, усилителями вкуса в наших магазинах. Вы в курсе? Чистых продуктов, выращенных для здорового питания почти нет. Вас это устраивает?!

+3 / 0

Устраивает, кто хочет травиться пальмовым маслом и химией пусть покупают и едят. Я просто не ем такую еду, покупаю крупы, макароны, мясо, курицу, рыбу и овощи - там нет пальмового масла и прочей дряни. Если кто-то любит полуфабрикаты, колбасу, майонез, конфеты, булки и печенье то это их выбор.

0 / -1

Екатерина не знает жизни, но всех учит.

+2 / 0

У нас есть магазины с органической едой, но дороже.

0

Пчеловоды жалуются, что пчелы, только пролетая над полем пшеницы, уже дохнут от химии, которой она обработана. К мясу отношусь с большой оглядкой (чем кормят (говядину принципиально не покупаю)), курицу вообще стараюсь не брать - мясо абсолютно безвкусное. Если вас такое устраивает - приятного аппетита.

0

А кто проверял?

0

Воздухом питаетесь?

0

Неправда, Екатерина из Уфы, работа руками ценится всегда, если поставлена грамотно. В тех же Штатах и Канаде огромное количество фермерских хозяйств, а новые технологии им в помощь. Люди реально трудятся на земле! Другой вопрос - это налоги и "контроль качества", вечная головная боль американского фермера... Но технологии и усовершенствования работают у них для людей, а ценность личного подхода и ручного труда никто не отменял даже в самых передовых странах!

+4 / 0

А у нас что, нехватка производителей сельхозпродукции? Вот именно, в отличае от Штатов у нас не рук не хватает, а новых технологий, изобретение которых - умственный труд. Опять же, вы пишите, что ценется ручной труд, поставленный грамотно, а что значит поставленный грамотно? Это значит с умом организованный, а не хаотичная работа лопатой.

+1 / -1

У России одна надежда на наш ум, Екатерина!

+1 / 0

Походу такие как Вы как раз и думают, что хлеб растёт на деревьях, картошка сама по себе растёт как сорняк, а молоко коровы дают выходя из леса и за ними уход не нужен, ну а мясо то же наверное на деревьях растёт. Хотя нет ведь всё, что мы едим это благодоря компьютерезации и автоматизации, всё делается само сабой, а мы лишь наслаждаемся жизнью. Да таких как Вы надо увезти на необитаемый остров, дать компьютер с американской операционнной системой и пусть она Вас кормит.

+3 / -1

Я прекрасно знаю откуда что берётся, но не считаю, что все поголовно должны идти сажать пшеницу, молоть муку и печь хлеб чтоб этот хлеб есть. Смысл комментария, на который я ответила, был как раз об этом-сначала прочитайте и поймите смысл написанного, а потом комментируйте.

+2 / 0

Это чувствуется, Екатерина, что вы прекрасно знаете откуда берутся продукты, и, похоже, вас сельскохозяйственная деятельность очень достала и хочется чего то суперского. Пожалуйста, каждый может заниматься тем, что ему нравится. Только не надо писать бред. Жизнь очень многогранная, в ней не только операционные системы. И работа мозга - ничто без человеческих рук.

+1 / 0

А Вам ни кто и не говорил, что все поголовно должнызаниматься сельхозпродукцией, но видно Вы сами не понимаете смысл того что написали, так прочтите ещё раз свой комментарий и поймёте, что Вы предлагаете не поднимать сельское хозяйство, а заниматься мозговым штурмом. Ну, а если по честному, то без продуктов человек не выживет, а вот без технологий не умрёт, так что смысл состоит в том, что всё должно, так же и технологии, идти на развитие сельхозпродукции, а всё остальное приходящее и уходящее.

+1 / 0

Как раз некоторые тут и говорили, что если на земле не работаешь, то ты лентяй и бездельник. Я помню что написала. И да, я считаю, что нужно развивать технологии, а не сельское хозяйство - оно достаточно развито у нас, в отличие от технологий. И не надо утрировать, я не писала о том, что нужно вообще все сельхозпроизводство позакрывать, заметьте, не поднимать выше того уровня, на котором оно есть и закрыть совсем - разные вещи. Если оно останется на том же уровне, что и сейчас мы не умрем, без технологий тоже не умрем, но если в один прекрасный день все программное обеспечение во всех сферах полетит, то наша жизнь окажется парализованной надолго.

0

Меня не сельскохозяйственная деятельность достала. А отношение некоторых здесь к этой деятельности как к какой-то сверхценности и панацее от экономического спада. Нужно понимать, что аграрная страна никогда не станет сверхдержавой. Сельское хозяйство сейчас находится в достаточно поднятом состоянии - не голодаем. Другие сферы производства от него даже отстают. Конечно в жизни не только операционные системы, но представьте что будет, если завтра все операционные системы на всех устройствах полетят. Начнётся полный хаос, даже еду в магазине купить не сможете, т. к. онлайн кассы пестанут работать, а без них вам ничего не продадут.

0

Извините, а вы что кушаете, видимо исключительно операционные системы и американские технологии? А картошку, лук, морковку, помидоры, огурцы малину, клубнику и др. Исключительно силой мысли можно вырастить и собрать?

+1 / 0

Я кушаю продукты которых, на мой взгляд, в магазинах более чем достаточно и не вижу необходимости увеличивать их производство. Если Вы считаете, что люди страдают от дефицита картошки, лука, морковки и помидор, то вперёд - берите участок и выращивайте, может озолотитесь на производстве овощей.

0

Да, дефицита никакого нет. Только вот, от всего вашего супермаркетного изобилия можно только рак наесть, даже от хлеба и макарон.

0

Не ешьте, езжайте в деревню, как тут многие предлагают, и выращивайте все сами.

0

Так мы и поля запустили и компьютеры покупаем, что мы такого соорудили за эти 30 лет, чем можно гордиться?

+1 / 0

Так-то у нас много чего производят, только вот качество оставляет желать лучшего, потому люди предпочитают покупать импортные товары, продукты, как раз единственное, что у нас производят в достаточном количестве, чтоб отказаться от импорта.

0

А кушать, простите, вы тоже технологии и операционную систему? Чем кормят людей, исключая нат. хозяйство? Покойники уже не гниют по законам природы, а остаются как пластиковые.

0

Вы красиво пишите и правильно, но, в наше время, это выглядит сказкой. Они и развалили россию, чтобы карманы набивать, хотя не понимают, что у крышки гроба карманов нет (воруют уже по привычке, подачками заманивая народ, доведенный до нищеты (а народ ведется, забыв про гордость, про свои права и свободу слова, вот они и конституцию под себя подмяли, чтобы вообще лишить народ всего и обдирают, как липку, не видя в этом ничего, а только жажда наживы (и народ молчит, не пойдет себя отстаивать, как во Франции, Италии,, у нас будут драться за просроченные продукты на халяву, в кулуарах хаять свою жизнь и вспоминать прошлое, но за себя и своих детей не постоят, страшно, а то, что всего лишили, что за людей не считают - это нормой стало, проглотили и пошли ( (а в думу напихались проститутки, артисты и прочая дребедень и все всех устраивает, теперь еще Шнуров в думу подался, сказал, что там весело 🙈 так что россии нет и уже не будет, потому что у власти диктатор, позволивший себе уничтожать народ и все, что было построено и сделано руками народа, сибирь сожжена, иркутск затопили, поля пустые и щупальца мираторга (медведева) везде расползлись, местный бизнес уничтожен, теперь везде монополии верхушки и абсурдные законы (21 век, все страны развиваются, а россия упала ниже уровня, ни образования, ни медецины - нет ничего. Страшно за детей (уж лучше уехать за границу жить, чем видеть, как унижают народ, затыкая рот 100 рублями и просроченной колбасой из шкуры и костей (

+12 / 0

С приходом Шнура, вся дума перейдет на мат.

+1 / 0

Полностью с Вами согласна. Нужны рабочие места и реальная зарплата. А то все теневое, да теневое! Сами никак из теневого не выйдут.

+3 / 0

Почти все правильно. НО! Необходимо сломать (изменить) существующую систему.

+2 / 0

Мария Михайловна, Вы так хорошо и правильно все сказали, мне давить нечего, здоровья Вам!

0

ВСе правильно! Платите достойную зарплату (как себе) и тогда и на съем жилья хватит и на коммуналку.

+1 / 0

Шо опять? Пуск карусельного станка в двух сериях по телевизору и наши микрокалькуляторы самые крупные в мире. Колхозники даже паспортов не имели и сбежать не могли от бесплатного труда за трудодни палочки. За год работы в Алуште получали два мешка груш колхозники. Надо просто не воровать триллионами и не позволять вывозить на Запад украденное. Ленин поднял страну после двух революций и двух войн за несколько лет с помощью НЭПа. Внутри страны делай. Что хочешь, но за границу ни копейки не вывезешь.

0

Согласна полностью!

0

Поддерживаю полностью, золотые слова!

0

Народ не должен жить достойно, для этого ему надо платить гроши и давать подачки! А вот ЗАКОНЫ для населения и Конституцию "под себя" будут писать "МЕДВЕДОПУТЫ", артисты - спортсмены и олигархи!?

+1 / 0

Если вы не в курсе - государство поддерживает развитие бизнеса на селе, выделяя деньги желающим, по существующим 50 программам - вы можете хоть крокодилов и страусов разводить, но под контролем на целевое расходование бюджетных средств а вы предлагаете раздувать штат чиновников у бюджетной кормушки "откройте предприятияяяя!" Берите деньги у государства и работайте, нытики-аналитики!

+1 / 0

"Ученики с первого класса ездили на поля помогать родителям."

Помню, когда-то от школы ездили один раз помогать колхозу им. Тельмана (16 км от п. Липовцы, Октябрьского района, Приморского края). Там имена с фамилиями наших школьников на грядках, а грядки уходят за горизонт, рядили подросшую капусту, в ручную тяпками. Где помощь - эксплуатация по полной программе детского труда.

Не без участия так называемой "5-й колонны" в советском не только бюрократическом аппарате.

0

Государство тех кто не приватизировал свои сараи, всех соц наймом обложило. Вот так.

0

Пока сараи не позволено приватизировать в черте города, люди так по распискам между собой продают, площадь маловата, для мопеда или велосипеда места хватает, в основном из-за погреба держат, а поставка электроэнергии официально.

0

Так то ГОСУДАРСТВО! Вот вы и помогите его восстановить, чтобы воплотить то, о чем вы написали.

А пока = УВЫ! и АХ!

0
Вверх
124
Вниз

Вся суть этого законопроекта как раз расскрыта во второй части статьи, то есть сбор налога, а не помощь. Попробуй докажи, что ты малоимущий, недаром рассмотрели сперва, что если есть машина и не важно, что в кредите, то ты уже не малоимущий. Да и собрать пакет докумегта замечаешься, то одна справка не так, то срок у справки вышел.

+123 / -1

Вполне себе помогают людям, и не всегда малоимущим. Получается можно вообще на халяву жить, квартиру снимать, коммуналку оплачивать, жить за счет других. Ну и чего добьются, надо пенсии повышать конкретно работавшим долго и хорошо, а не всех кровнивать под одну гребёнку. И работающим зарплату повысить.

+11 / 0

Сейчас все построено на то, чтоб побольше снять денег, и не с богатых, а опять же с малоимущих. Большинство сдают свои квартиры не из-за хорошей жизни.

+6 / 0

В данном вопросе с Вами полностью согласен, но есть нюансы, которые почему-то правительство не рассматривает вопрос о том, что те же недобросовестные арендаторы могут кинуть арендодателя.

+2 / 0

Да действительно раз единый реестр то и деньги собирайте на единый счет...

0

Самое главное в статье пропустили-собрать справки. Доказать, что малоимущий. Каждая справка от 100 р. только бизнес. Ничего личного.

+3 / 0

Зато чиновники за 1 день соберут пакет документов о своей "бедности" и получат льготу.

+1 / 0
Вверх
107
Вниз

Наше государство регулярно субсидирует и прощает долги всяким милерам, грефам и пр. Поэтому нетрудно догадаться, чьё жильё будет оплачено в первую очередь.

+104 / -3

Как всегда самыми бедными окажутся депутаты. Какие бы решения они не принимали, думают только о своём кармане.

+51 / -1
Вверх
95
Вниз

Цель - должна заключаться не в финансовой помощи малоимущим семьям, а в обеспечении их - жильём!

+87 / -8

За чей счет? За ваш, я не против. Надо заставлять работать, предоставить рабочие места и увеличивать производство. Когда говорят малоимущие, я представляю лентяев и тунеядцев, которые не стремились в жизни ни к чему: ни к специальности, ни образованию, ни улучшению жилищных условий, ни задумываются как будут и на что растить своих детей, а плодится как свиноматки в надежде получить кусок халявы. Я понимаю терминологию "попал в трудную жизненную ситуацию" вопрос что сделал для выхода из нее. А в то время когда у пенсионеров забрали право на пенсию, а работяге увеличили налоги, так за чей счет "доброта", легко быть добрым за чужой счет.

+81 / -21

Давайте представим ситуацию с другой стороны. Провинциальные города и города от 30 до 200 тыс жителей. Где средняя зарплаты по 20000-30000 р.

Но при этом коммуналка составляет от 4 до 10 тыс руб. Но неговорю про арендную плату жилья, она составляет от 12 до 35 тыс руб и + ку. Большинство частных работодателей не охотно или просто нехотят платить выше 20-30 тыс р. вот и подумайте на что снимать квартиру или снимая на что жить. Не предлагайте вторую работу, это уже рабство, если пропадая на работе, тогда зачем аренда жилья. Про бюджетников молчу. И жители идут на любую работу лижбы прокормить свои семьи и себя.

+22 / 0

Иван, зарплата 8-15000 в провинции, озвученная Вами в областных городах, да и то молодежь никому не нужна, идут за копейки работать лишь бы опыт наработать.

+11 / 0

Полностью согласна с вами! Но понятие попав в трудную жизненную ситуацию имеет место быть, но должна быть временной, а не пожизненной. А сколько людей скрывают свои доходы и не платят налоги..., при этом имеют статус малоимущих! А кто платит налоги, их дети, как правило, в сады не попадают, в школы на край города возят, медицину не получают... А кто-то придёт с покупной регистрацией и трудовым договором покупными и все двери для него открыты.

+12 / 0

Вот вот, знаю такие примеры, когда вполне нормальные семьи идут в соцзащиты и пишут помощь типа они ведут разное домохозяйство и получают реальную помощь. Это вы хотите узаконить, власть.? Халявщикам и лентяям помогать. Потом и пенсию за счёт работающих им уровняете? Вы там каким местом думаете, когда такие законы создаёте,что напряжение в обществе создать?

+11 / 0

[quoЗа чей счет? За ваш, я не против. Надо заставлять работать, предоставить рабочие места и увеличивать производство. Когда говорят малоимущие, я представляю лентяев и тунеядцев, которые не стремились в жизни ни к чему: ни к специальности, ни образованию, ни улучшению жилищных условий, ни задумываются как будут и на что растить своих детей, а плодится как свиноматки в надежде получить кусок халявы. Я понимаю терминологию "попал в трудную жизненную ситуацию" вопрос что сделал для выхода из нее. А в то время когда у пенсионеров забрали право на пенсию, а работяге увеличили налоги, так за чей счет "доброта", легко быть добрым за чужой счет.

te u="Олег" msg_date="27.02.2020 в 07:01" msg="33293491"]

+3 / 0

Не волнуйтесь, Олег. Этот закон чиновники принимают только для себя.

0

А-а-а! Тогда все нормально! Расскажу о "знакомых" :приехали как беженцы из Донбасса в 2014. Подали на гражданство через "временное убежище". Сняли жилье. Узнали, что им положена компенсация за аренду жилья. Супруга приходит в бухгалтерию школы, а ей говорят-хрена вам, а не деньги-не нравится - увольняйтесь (чемодан, вокзал, Украина). И так распиаренную "помощь" в размере 800 руб в день на члена семьи тоже никто не получил (очереди в УФМС большие были, по дню стояли-ни от кого не услышали про эти деньги). То есть по бумагм все пройдёт, но мимо "населения".

0

Бесплатным жильём, как в СССР.

+10 / 0

Увы, сейчас невозможно возразить предоставление квартир как в СССР. Потому что, нет предприятий, нет заводов и фабрик на которых могли бы работать люди и получать квартиры. Вот и скажите, разве плохо нам жилось в Союзе. Да квартиры через пять лет, но не в ипотеку, и бесплатно!

+16 / -1

Мы жили в раю в Советское время, сами того не понимая, сейчас не в том чтобы получить бесплато квартиру, за долги ЖКХ можешь лишиться квартиры, в СССР на ЖКХ уходило 3 процента от заплаты, а сейчас 40-50 процентов, у меня например от пенсии, после оплаты всех услуг, остаётся только 50 процентов в зимнее время, как так можно жить?

+4 / 0

Не знаю где было бесплатное, жильё орабатывали!

0 / -2

Да, в СССР паразитам было сложнее. Были заводы, фабрики, которые строили жилье для СВОИХ работников.

+4 / 0
Вверх
93
Вниз

Ничего никому не оплатит государство - пустая болтовня, зубы заговаривают, чтобы проголосовали за их Конституционную монархию.

+90 / -3

Скоро 1 апреля.

+6 / 0
Ирина Краснова
Ирина Краснова
27.02.2020 в 10:49
Санкт-Петербург

Вранье и лицемерие нашего правительства уже зашкаливает. Слишком много за последние время благ нам обещают. Только Дурак не поймет для чего это делается. Очередная лапша на уши. Всё это мы уже проходили, а КПД-0,х..й десятых.

+5 / -1
Вверх
69
Вниз

Как красиво маскируют заботой о людях желание поглубже залезть в карман людям. Вы только выйдите из тени а уж вам помогут избавиться от лишних денег, да и возможность создать психологическую зависимость населения от благодетелей во власти и усилить холопские чувства может быть основной целью этого развода лохов. Кстати, самая дебильная часть населения ринется голосовать после обещания такой "отеческой" заботы.

+68 / -1
Вверх
52
Вниз
Гость_4727311
Гость_4727311
27.02.2020 в 06:41
Тамбов

Какой ПОЗОР! Кричать на весь мир что мы самые сильные и лучшие, а сами не могут обеспечить едой и жильем население.

+47 / -5

Вот, вот, драже еду разрешили в кредит братьмля👎

+17 / -1
Вверх
50
Вниз

Оплачать будут богатым. Они смогут доказать, что малоимущие, у них и так всё на родственников подписано. Очередная лазейка.

+46 / -4
Вверх
38
Вниз

Ой какие все таки молодцы наши чиновники! Что не день, то бредовее законы принимаются! Решили нажиться на самых бедных ещё больше, и вывести тех, кто хотя бы имеет хоть какой то пассивный доход, чтобы и их ободрать! "Все для людей".

+36 / -2

Какие чиновники, такие и законопроекты!

+5 / -1

Https://zen.yandex.ru/mirokru забота о населении! ( ( (

0
Вверх
35
Вниз

Ни дня не проходит без предложения введения нового налога. Когда же введут налог на богатых?

+34 / -1

Когда власть будет принадлежать народу. Т.е. в России не скоро.

+10 / -1

Читайте также

0 X