Отцовство по фотографии. Без теста на ДНК! Андрей Малахов нервно курит в сторонке
Краткое содержание :
Это было недавно, это было...
История достойна сюжетов популярных ток-шоу. Возможно, Андрей Малахов из этого случая даже сделал бы очередной выпуск своего. Для меня же интерес в этом деле был профессиональный.
Дело в том, что работал я в то время в «нашем горячо любимом» Пенсионном фонде Российской Федерации. А точнее в небольшом районном управлении в маленьком областном центре. Взыскание задолженности, споры о выплате и размере назначенных пенсий – вот такая скучная и рутинная деятельность. Но это только на первый взгляд.
Этот случай был этаким эксклюзивом. А всё по тому, что для меня это была первая серьёзная работа. Всё было в новинку. К тому же по наивности я ещё тогда, очень давно верил в здравый смысл и в судебную систему.
Суть дела
Некая гражданка подала иск против Пенсионного фонда. Требовала она тогда накопительную часть пенсии. Не свою пенсию, конечно, а умершего гражданина. Вот здесь кроется главная загадка. Дело в том, что с этим гражданином они не состояли ни в каких зарегистрированных отношениях. Был ли это «гражданский брак» и были ли это вообще какие-либо отношения, никто не мог сказать. Дело в том, что свидетелей этого дела было немного, лишь сама заявительница и её десятилетняя дочь.
Стоп! Внимание! Я обращаю ваше внимание. Десятилетняя дочь?! Да. То есть гражданин умер 10 лет назад.
Кто-то спросит: а где же доказательства родства? Какие аргументы на суде использовала истица?
Кто догадался? Логика здесь не поможет. Подсказка в названии статьи.
Оказывается, что в период этих незарегистрированных отношений гражданка и наследодатель, назовём его так, очень много фотографировались. И на суде истица предоставила целых 5 фотографий, где они вместе. Ну, вместе. То есть просто обнимаются.
Но не всё так просто, этих доказательств было мало для суда. В результате суд решил опросить свидетеля. А это десятилетняя дочь заявительницы. То есть в присутствии мамы, в присутствии представителя Пенсионного фонда, то есть меня, опрашивали ребёнка. Вопросов было немного. Решающий вопрос свидетелю был такой: «А ты называла этого человека на фотографии папой?» Но что сквозь слёзы, так как обстановка была напряжённая, девочка с трудом, с подсказки мамы ответила да.
Я, конечно, до последнего не верил, что я нахожусь в суде, мне казалось, что я участник какого-то ток-шоу. Но это шоу только продолжилось, когда судья выносила решение по делу. Судья удалилась в совещательную комнату. И вот оно, решение!
Каково же было моё удивление… Признали отцовство! Вы представляете, совсем не нужны никакие тесты, не нужен человек, который бы выходил с конвертом к телезрителям и оглашал результаты теста ДНК.
Отцовство по фотографии! Такое бывает, оказывается.
После этого судебного заседания я твёрдо для себя решил, что ни при каких условиях ни с кем фотографироваться не буду. А то ведь могут появиться дети. По фотографии…
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты