Социализм — нежизнеспособная система
Краткое содержание :
Некоторое время назад я пришла к выводу, что социализм нежизнеспособен.
Да, он может эффективно выполнять какие-то задачи, обеспечивать более-менее справедливое распределение доходов в обществе, создавать условия для участия (или иллюзию участия) граждан в управлении делами государства, отправлять человека в Космос, строить БАМ, поворачивать реки вспять и т. д.
Но сам по себе он нежизнеспособен.
Связующее звено
Чтобы социализм функционировал, он должен кем-то или чем-то организовываться. В советское время такой организующей силой была КПСС.
КПСС скрепляла собой все общество, объединяя всех членов в единый коллектив через октябрятские звездочки, пионерские отряды, комсомольские группы, партийные ячейки и пр. Объединяя всех и всё в единомышлении, КПСС была как связующий элемент между кирпичиками в многоэтажном доме.
Рухнула КПСС – рухнуло всё.
Устойчивость СССР обеспечивалась влиянием КПСС. Способность сохранять устойчивость к воздействующим факторам – это признак жизнеспособности системы.
Без силы подобной КПСС социализм неосуществим. Так считаю.
На десерт — позитивное: Россия строит социально-ориентированный капитализм, а это более жизнеспособная система, чем социализм, и более гуманная, чем дикий капитализм.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты