Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

«Неафишируемые» поражения «маршала Победы» – Г.К. Жукова

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,87) ( 45)
465 просмотров
2 дочитываний
37 комментариев

Всем известно, что непобедимых полководцев не бывает. Все прославленные военачальники когда-нибудь терпели поражения.

Генерал армии Г.К. Жуков в январе 1941 г. был назначен начальником Генерального штаба. В конце июля 1941 г., после ряда сокрушительных поражений РККА, он был снят с этой должности. Сам Жуков в своих мемуарах уверял, что его отстранение Сталиным последовало в ответ на его предложение сдать Киев немцам, чтобы избежать крупного окружения советских войск. Эта версия была некритически подхвачена многими историками.

Между тем, то, как Жуков передал содержание своего разговора со Сталиным, состоявшегося в ночь с 29 на 30 июля, заставляет усомниться в его правдивости. Во-первых, обстановка, описанная Жуковым, не соответствует той, которая сложилась в данное время. Вот как Жуков приводит свои слова:

«— …На Украине, как мы полагаем, основные события могут разыграться где-то в районе Днепропетровска, Кременчуга, куда вышли главные силы бронетанковых войск противника группы армий «Юг»…

Юго-Западный фронт уже сейчас необходимо целиком отвести за Днепр. За стыком Центрального и Юго-Западного фронтов сосредоточить резервы не менее пяти ударных дивизий. Они будут нашим кулаком и действовать по обстановке.

— А как же Киев? – в упор смотря на меня спросил Сталин…

— Киев придётся оставить, – твёрдо сказал я».

На самом деле, в 29 июля танковые войска германской группы армий «Юг» совершали окружение 6-й и 12-й советских армий в районе Умани и заняли на этом направлении Звенигородку. Оттуда до Кременчуга оставалось ещё 270 км, а до Днепропетровска 400 км. Описанная Жуковым обстановка сложилась здесь только в конце августа. И только тогда, не раньше, возникла угроза окружения Киева. Очевидно, что Жуков просто не мог тогда, в конце июля 1941 г., предлагать оставить Киев. Видимо, в мемуарах ему хотелось задним числом показать себя провидцем, предупредившим о катастрофе.

Во-вторых, Жуков не упоминает, что в тот вечер шла речь о судьбе 6-й и 12-й армий, с которыми уже была потеряна связь. Однако Верховный Главнокомандующий и начальник Генштаба просто не могли обойти в своём разговоре этот вопрос. Следовательно, он обсуждался, и наверняка потеря этих армий была поставлена Жукову в вину. Равно как и ряд прежних упущений. Ведь ещё на второй день войны Жуков был послан как личный спецпредставитель Сталина руководить войсками Юго-Западного фронта (до войны – Киевский особый военный округ). Жуков командовал им с июня 1940 по январь 1941 г. Войскам этого округа придавалось решающее значение в советских планах наступательной войны против Германии. Жуков хорошо его знал. Войска фронта имели шестикратное превосходство в танках над противником, в том числе двойное в средних и тяжёлых танках. Однако контрудар, организованный Жуковым под Дубно 23-30 июня 1941 г., закончился сокрушительным поражением советских войск.

Жуков как начальник Генерального штаба разделяет со Сталиным и наркомом обороны С.К. Тимошенко основную ответственность за поражения РККА в начале Великой Отечественной войны. И, очевидно, в те дни он понёс и служебную ответственность. Это вряд ли случилось бы, если бы Сталин, принимая решение о назначении начальника Генштаба, прочёл характеристику на Жукова, данную ещё в 1930 г. его тогдашним начальником К.К. Рокоссовским. В ней были такие слова: «На штабную работу назначен быть не может – органически её ненавидит».

Отставленный с поста начальника Генштаба, Жуков был назначен командующим Резервным фронтом. В первые же дни своего командования Жуков двинул в наступление против танковой группы Гудериана в районе Рославля 28-ю армию. Не прошло и недели, как армия была окружена и уничтожена противником. Только в плен немцы тогда взяли 38 тысяч советских солдат и офицеров.

Не отрицая заслуг Жукова в оборонительных сражениях под Ленинградом и Москвой, перейдём к наступательной фазе Московской битвы. 8 января 1942 г. началась Ржевско-Вяземская операция советских войск, в которой Жуков командовал Западным фронтом, наносившим главный удар. Задачи операции не были достигнуты. Прорыв советских войск на Вязьму был немцами локализован, прорвавшиеся войска окружены и разгромлены. До 20 апреля Жуков пытался возобновить наступление, но всякий раз его войска несли только большие потери, не имея продвижения. РККА потеряла в этом наступлении 777 тыс. человек (в том числе 272 тыс. убитыми). А за всё время Московской битвы советские войска потеряли 1,8 млн. человек, германские – только 615 тысяч. Когда говорят о разгроме германских войск под Москвой, то почему-то принято не упоминать, что в заключительной фазе битвы советское наступление потерпело крах, как перед этим – немецкое наступление.

В конце июля – августе 1942 г. Жуков в ранге командующего Западным фронтом руководил неудачным наступлением советских войск в районе Ржева. Операция продолжалась и после назначения Жукова заместителем Верховного главнокомандующего. Общие потери советских войск в ней составили 291 тыс. человек, немцев – 52 тыс.

В ноябре-декабре 1942 г., одновременно с контрнаступлением под Сталинградом, советские войска предприняли очередное наступление против ржевско-вяземского плацдарма немцев. Данную операцию под кодовым названием «Марс» координировал сам Жуков, и ей придавалось главное значение в советских планах на зимнюю кампанию 1942/43 г. Эта провальная для РККА битва уже неоднократно описана во многих публикациях. Общие потери советских войск составили в ней 112 тыс. человек, германских – 53,5 тыс.

Бесплодные советские атаки под Ржевом, где Жуков уложил массу живой силы и боевой техники, не позволили советским войскам использовать эти силы на южном участке фронта, где решалась судьба кампании. Весьма вероятно, что именно их не хватило РККА для осуществления операции «Большое кольцо» под Сталинградом и для блокирования всей Северо-Кавказской группировки врага.

Для полноты картины одна из типичных побед маршала Жукова - штурм Зееловских высот.

Бальзам на душу сталинисту. Жуков был истинный сталинист и человеческая жизнь для него ничего не стоила... а нам нужна победа, мы за ценой не постоим!

В течение весны 1945 года на Зееловских высотах немецкие командование в спешном порядке создало глубоко эшелонированную оборону, состоявшую из трех рубежей. Первая линия, глубиной до 6 миль, на подступах которой раскинулись широкие минные поля, состояла из противотанковых рвов и бункеров из бетона или просто вырытых в земле. Вторая линия, шириной до 12 миль, проходила через леса и не имела долговременных оборонительных сооружений и противотанковых рвов, но тут было сосредоточено основное количество артиллерии. Здесь оборону должны были держать части фольскштурма. На третьем рубеже, занятом мужчинами, слишком старыми даже для фольксштурма, были оборудованы завалы на дорогах и редкие противотанковыми ловушками. Все строительство на Зееловских высотах велось в условиях зимних морозов и весенней распутицы, что самым пагубным образом сказалось на качестве оборонительных сооружений.

Строительство укреплений на Зееловских высотах в начале 1945 г.

На рассвете 16 апреля части 8-й гвардейской армии Чуйкова после массированной артподготовки при поддержке авиации пошли на штурм Зееловских высот. Переправившись через Хауптканал, советская пехота успешно прорвала передовые позиции противника, но застряла на крутых склонах высот, где невозможно было использовать танки и САУ. Батальон за батальоном гибли под ураганным огнем немецкой артиллерии в трясине у подножья Зееловских высот. Танковые части отошли назад и попробовали пробиться вдоль дороги, ведущей в Зеелов, Фридерсдорф и Дольгелин, но встретили еще более ожесточенное сопротивление противника.

Советская артиллерия ведет огонь по Зееловским высотам

К полудню маршал Жуков понял, что так ему высоты не взять. Тогда он решил изменить план операции и ввести в бой 1-ю и 2-ю гвардейские танковые армии прямо сейчас, не дожидаясь, пока армия Чуйкова погибнет в бесполезных попытках прорвать немецкие оборонительные рубежи. Теперь маршал был готов потерять 1377 танков и САУ (шесть корпусов), чтобы прорваться через Зееловские высоты. 1-я гвардейская армия Катукова должна была поддержать Чуйкова, тогда как 2-я – действовать совместно с 5-й ударной армией и атаковать противника в направлении Ной-Харденберг-Бернау. Срочно перебрасываемые танковые колонны забили все дороги и образовали пробки, в результате чего Чуйков не мог подтянуть артиллерию, которая была необходима для штурма высот. Танки, которые в условиях сильно заболоченной местности у подножья высот могли передвигаться только по дорогам, не могли обеспечить пехоте нужной огневой поддержки. В результате, 8-я гвардейская армия смогла продвинуться вперед только на правом фланге и достигнуть Зеелова. Однако, на подходе к этому городку танковые части понесли тяжелые потери от панцерфаустов и 88-мм орудий противника. С наступлением ночи по приказу Жукова наступление продолжилось и в бой были введены свежие танковые части. Советские войска смогли продвинуться на несколько километров, но решительный перелом в сражении достигнут не был – армии Жукова все еще топтались в долине Одера. Рано утром 17 апреля маршал имел довольно неприятный разговор со Сталиным, и в 10 часов утра после мощной бомбардировки части 1-го Белорусского фронта вновь пошли на штурм Зееловских высот. Дороги на высоты заволокли облака гари и пыли. К полудню 11-й танковый и 8-механизированный гвардейские корпуса с большими потерями смогли захватить Фридресдорф и Дольгелин, где во второй половине дня были атакованы немецкой дивизией «Курмарк». Более успешно обстояли дела на северном фланге Чуйкова, где 11-й танковый корпус к середине дня с севера и юга обошел ключевой пункт обороны противника – городок Зеелов. К концу дня Зеелов был взят, и система немецкой обороны начала разваливаться.

Разбитая немецкая техника у Зееловских высот

Пока Георгий Жуков в лоб штурмовал Зееловские высоты, танки маршал Конева, совершая обход германской столицы, взяли Цоссен и быстро продвигались на северо-запад в направлении Берлина. Маршал Жуков приказал бросить в бой за высоты все имевшиеся резервы. Вся артиллерия, включая тяжелые осадные орудия, предназначенные для штурма Берлина, была выдвинута на передний край и обрушила свою огневую мощь на головы солдат и офицеров 9-й армии вермахта. Причины неудачи Жукова коренились в недостаточной разведке укреплений противника и неэффективном использовании артиллерии и авиации. Теперь положение надо было исправлять. Утром 18 апреля маршал приказал командирам всех частей и соединений фронта лично выехать на передний край и провести перераспределение своих сил в соответствии с создавшейся обстановкой. С немецкой стороны сильно потрепанный 56-й танковый корпус генерала Вейдлинга, принявший на себя основную силу удара противника, получил в качестве подкрепления только 18-ю панцергренадерскую дивизию вермахта и 11-ю панцергренадерскую дивизию СС «Нордланд». В 12 часов дня 19 апреля 1-й Белорусский фронт в третий раз пошел на штурм Зееловских высот. В течение двух часов два корпуса 8-й гвардейской армии смогли взломать третью линию обороны немцев в районе Мюнхеберга и к концу дня захватили город. С захватом Мюнхеберга, расположенного к востоку от Берлина, и падением Врицена на севере, оборона немцев на Зееловских высотах окончательно развалилась. Части 9-й армии генерала Буссе начали отход на юг в Шпреевальд. К концу 19 апреля войска Жукова прорвали все три оборонительных рубежа на подступах к столице Третьего рейха.

Уничтоженная немецкая колонна, отступавшая с Зееловских высот

В августе 1968 года на встрече с сотрудниками «Военно-исторического журнала» маршал Жуков рассказывал: "Я находился у Чуйкова на наблюдательном пункте. Вижу, промахнулись на этом направлении. Мы недооценили Зееловские высоты, недоразведали. Хоть и авиация бомбила усиленно, не сумела подавить противника. Армия Чуйкова, безусловно, была бы остановлена. Значит, медлить, давать немцам время на то, чтобы они здесь организовали сопротивление, конечно, было нельзя. Рассчитывать на то, чтобы маневром вместе двумя армиями выйти, закрутить путем обхода? Это было проблематично. Я не был уверен, что на этом направлении быстро последует успех."

Советские танки, подбитые на Зееловских высотах

Источник информации: https://kindwolf76.livejournal.com/59250.html

Здравствуйте!

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Автор: Юрист Мурсалов Асхат Вилаят оглы
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 45
Рейтинг 4,87
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (37)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
6
Вниз

У В. Суворова (В. Б. Резуна) всё это описано гораздо лучше, чем у вас. И сделал он это лет на 20 раньше вас.

Отписываюсь.

+4 / -2

Совершенно согласен! Но я же здесь не преследую цель превзойти В. Суворова (содержание книг которого я знаю очень хорошо)

+5 / 0

Мурсалов Асхат Вилаят оглыПишет 03.03.2020 в 16:30
содержание книг которого я знаю очень хорошо

Вот в этом и беда, что Вы историю постигаете по пасквилям и художественно-пропагандистским рассказам.

0 / -1

Превзойти - не превзойти, при чём тут это? Дело в том, что ваша публикация - секрет Полишинеля, давно известный всем, кто интересуется историей Отечественной войны.

0
Вверх
5
Вниз

"Всем известно, что непобедимых полководцев не бывает. Все прославленные военачальники когда-нибудь терпели поражения."

Алекса́ндр Васи́льевич Суво́ров (13 ноября 1730 — 6 мая 1800).

За всю свою карьеру полководца не проиграл ни одного сражения, неоднократно наголову разбивал значительно превосходящие по численности силы противника. Всего дал более 60 сражений и боёв!

+4 / -1

Вы с ним вместе, случаем, не служили? Или черпаете информацию из "правдивых" военных энциклопедий?

+3 / -3

Мурсалов Асхат Вилаят оглыПишет 03.03.2020 в 16:03
Вы с ним вместе, случаем, не служили? Или черпаете информацию из "правдивых" военных энциклопедий?

Не стоит "хвалиться" своим незнанием российской военной истории! Вас не поймут!

+2 / -2

А я - и не хвалюсь: о российской военной истории стремлюсь узнавать ПРАВДУ, а не руководствоваться (как Вы) сведениями из еще советских учебников.

+3 / 0

Мурсалов Асхат Вилаят оглыПишет 03.03.2020 в 16:19
о российской военной истории стремлюсь узнавать ПРАВДУ, а не руководствоваться (как Вы) сведениями из еще советских учебников.

От перебежчика Резуна? Правду? Это, как говорят юристы, негодное доказательство и скомпроментированный источник.

0

Так Суворов хорош был, что Альпы косточками солдатушек завалил. Екатерина отличила, со двора согнав.

+3 / -1

Увы, были и у А.В. Суворова неудачные сражения, но о них не любят вспоминать историки, чтобы не бросать тень на знаменитого полководца. Одно из них - неудачный штурм укреплений Очакова в 1788 году (вопреки общего замысла Г.А. Потемкина). В результате этой операции А.В. Суворов потерял убитыми более 400 человек, сам был тяжело ранен и был вынужден отступить. А.Г. Потемкин по этому поводу писал Екатерине II: "…Перед приходом капитан-паши Александр Васильевич Суворов наделал дурачества немало, которое убитыми и ранеными стоит четыреста человек…". Были промахи у А.В. Суворова и во время знаменитого Швейцарского похода. Впрочем это ни в коей мере не умаляет личность А.В. Суворова и его знаменитые победы!

+4 / 0

Хомич Дмитрий ЛеонидовичПишет 03.03.2020 в 16:55
Одно из них - неудачный штурм укреплений Очакова в 1788 году (вопреки общего замысла Г.А. Потемкина). В результате этой операции А.В. Суворов потерял убитыми более 400 человек, сам был тяжело ранен и был вынужден отступить.

Это ложное утверждение.

Штурм 6 декабря 1788 года действительно был ожесточенным. Русские войска действительно потеряли около 400 человек погибшими. Но результатом было овладение Очаковым тем же 6 декабря 1788 года.

Ожесточенность штурма была обусловлена тем, что защищавшим очаков туркам некуда было отступать. Накануне турецкий флот, прикрывавший Очаков с моря, был разгромлен, а остатки бежали, русской Черноморской эскадрой контр-адмирала Поля Жонеса.

Любая полуправда хуже лжи. Потому, что маскируется под правду.

Если ссылаться на докладную Потемкина, то необходимо, по правде, начинать с того, что в преамбуле им доносится о полной и безоговорочной виктории, добытой русским оружием. В стороне от нее он находится не мог, а возвыситься мог только уронив заслуги Суворова в глазах государыни. На что Вы и ссылаетесь.

+1 / 0

Это не совсем так! Если Вы хорошо знаете историю этого сражения, то прекрасно знаете, что вылазка А.В. Суворова была весьма неудачной. Ниже я написал подробности штурма, который произвел А.Г. Потемкин.

Еще раз повторяю - А.В. Суворов выдающийся полководец. Но как и у всякого полководца, были у него промахи и поражения. И нет в этом ничего зазорного.

А ранен он бы 7 августа 1788 года. Очаков же взяли штурмом 6 декабря 1788 года. Есть разница?

0

Из Вашего комментария я, лично, понял, что речь идет о штурме 6 декабря 1788 года. Ведь именно тогда были убиты около 400 русских солдат и офицеров. А что касается событий 7 августа 1788 года, когда был ранен Суворов, притом тяжело, то у меня нет сведений о потерях в 400 человек. Вообще осада с последующим штурмом продолжалась, если мне не изменяет память, около 9 месяцев. И какие тактические действия предпринимались турками и русской армией за это время, с какими целями и результатами, можно только предполагать и догадываться. Все ли из этого нравилось Потемкину - вопрос. Насколько он мог реально руководить кампанией - тоже вопрос. Как он мог оправдывать неудачи - уже меньший вопрос.

Кстати, вопреки многочисленным домыслам, Потемкин очень много сделал для совершенствования армии, создал Черноморский флот России, завоевал для Елизаветы II Крым и черноморское побережье вместе с созданной Новороссией. А в более молодом возрасте сумел отличиться в турецких войнах на территориях современной Румынии и Молдовы, оказал огромное влияние на установление независимости Греции и Болгарии. При этом пользовался высочайшим влиянием на государыню, был ее доверенным лицом во многих вопросах и даже, как считается, ее тайным мужем.

Смею предположить, что Суворов, имея большой практический военный опыт, мог без энтузиазма относиться к нововведениям Потемкина, который примерно в это время проводил реформирование русской армии. Даже мог быть своего рода конфликт взглядов на проведение тех или иных действий.

Для меня их вклад в российскую военную историю равновелик.

0
Вверх
4
Вниз

Мне еще дедушка говорил, что Жуков Вышел на верх, благодаря умению шагать по трупам.

+3 / -1
Вверх
3
Вниз

Даже Г.К. Жуков может ошибаться, он же человек был, а человеку свойственно ошибаться. Не надо искать изъянов ни в чем, особенно в ВОВ, где сражались и погибали советские солдаты, чтобы мы жили во весь рост, а не стояли на коленях.

+2 / -1
Вверх
2
Вниз

Интересно. Благодарю.

+2 / 0
Вверх
2
Вниз

"Всем известно, что непобедимых полководцев не бывает".

Это первое предложение данного опуса. Дальше можно не читать.

Герр автор, найдите пожалуйста хоть одно поражение Александра Васильевича Суворова. От себя добавлю, что он не единственный известный истории военачальник не потерпевший ни одного поражения.

Любовь к штампам, тем более чужим, она такая... можно и в лужу сесть.

+1 / -1

Поражение - проигрыш, явная неудача в борьбе, войне или другом конфликте.

От: Хомич Дмитрий Леонидович.

Увы, были и у А.В. Суворова неудачные сражения, но о них не любят вспоминать историки, чтобы не бросать тень на знаменитого полководца. Одно из них - неудачный штурм укреплений Очакова в 1788 году (вопреки общего замысла Г.А. Потемкина). В результате этой операции А.В. Суворов потерял убитыми более 400 человек, сам был тяжело ранен и был вынужден отступить. А.Г. Потемкин по этому поводу писал Екатерине II: "…Перед приходом капитан-паши Александр Васильевич Суворов наделал дурачества немало, которое убитыми и ранеными стоит четыреста человек…". Были промахи у А.В. Суворова и во время знаменитого Швейцарского похода.

"Неудачный штурм Очакова", в результате которого Очаков был взят - это "явная неудача"?

"Были промахи у А.В. Суворова и во время знаменитого Швейцарского похода." - это проигрыш или явная неудача? Суворов не смог победить революционных французов - да, это так. Но и поражения (проигрыша) с ним не случилось...

+1 / 0

Уважаемый Александр!

К вопросу кто взял Очаков. А.В. Суворов очень неудачно провел СВОЙ штурм Очакова. Позднее, как известно из документальных источников, для овладения крепостью А.Г. Потемкиным были сформированы шесть колонн. Так вот, при штурме очень отличился генерал-майор Пален. А четвертая колонна под командованием генерал-лейтенанта князя Долгорукова в ходе упорного штыкового боя прорвалась к крепостным воротам, заняла и открыла их. Турки подорвали два ранее заложенных фугаса, но это не остановило штурмующих. Крепость была взята 6 декабря 1788 года. Командовал операцией Г.А. Потемкин, за что и получил чин фельдмаршала и Орден Георгия 1-ой Степени. А где же Суворов?

А теперь Швейцарский поход. Вот сведения совершенно официальные (ссылку дать?). За весь период боев в Альпах русско-австрийские войска потеряли свыше 26 000 человек. Французы потеряли около 8000 солдат. Плюс в горах оставили около трех тысяч раненых. Их просто бросили. Это победа? Павел Первый почему-то так не считал. И все русское общество.

0

Практически, согласен со всем... Но!

Я же не спорю о том, всегда ли побеждал А.В.Суворов или не всегда. Речь шла о том, что нет никого из военачальников, о котором можно было бы сказать, что он разбил (победил) Суворова. Что, в общем-то, равносильно начальному утверждению.

Этот спор сродни спору: Кто победил в Бородинском сражении 1812 года?

0
Вверх
2
Вниз

Г. Мурсалов, Вы как-нибудь возьмите листок, разделите его на две колонки и заполните в одной колонке свои заслуги и в другой промахи. Только честно хотя бы перед самим собой. А вообще, скажите спасибо, если бы так можно было выразиться в этом случае, что Ветераны ВОВ перешли уже тот возраст, когда спокойно набили бы Вам извините морду даже за попытку принизить честь и достоинство их Победы во главе с их любимым Маршалом Победы. Что же у вас за порода такая, что все повылазили как тараканы из щелей и, чем ближе великая дата, тем больше появляется вот таких "знатоков" истории. Живете в этой стране, под мирным небом и гадите, гадите. Сколько в таких вас дерьма еще припасено? Но уверена, что если бы все ОНИ, добывшие Победу помолодели и встали погибшие на полях сражений и умершие от ран в госпиталях и позже, уже в мирной жизни, ОНИ бы еще раз повторили свой подвиг. А потом и вас бы поганой метлой смели на обочину истории.

+2 / 0

Неля!

Разве господин Мурсалов хоть где-то отозвался плохо о тех, кто погиб на войне? Может, примеры приведёте?

Личный подвиг солдата навсегда с ним! И позор военачальника всегда должен быть с ним!

Но никакой личный подвиг солдат не снимает вины с руководства СССР и военачальников, сгубивших из-за чванства, самомнения и бездарности сотни тысяч граждан СССР и на фронте, и в тылу.

+1 / 0

Он пытается унизить Маршала Победы, пытаясь, сидя на диване представить себя ввиде величайшего стратега ведения войн. Это очень симптоматично для нынешних "знатоков". И подобными попытками Мурсалов и иже с ним ставят на низшую ступень в достижении Победы и всех воинов, которые никоим образом себя от Маршалов своих не отделяли и не отделяют. Сейчас, конечно, "виднее", кто чванлив был, кто самомнением не поступался и т.д., но когда вся эта писанина появляется в преддверии ВЕЛИКОГО ПРАЗДНИКА ПОБЕДЫ, то нисколько не сомневаюсь, что статья заказная. И уж никоим образом автору нет ни малейшего дела, кто читает статью, главное, чтобы она расползлась грязным пятном по скатерти.

+1 / 0

Неля!

Из "Воспоминаний о войне" Николая Никулина (справка: выдающийся петербургский ученый-искусствовед, фронтовик-орденоносец. Был многократно ранен, воевал в 311-й стрелковой дивизии, прошел всю войну и закончил ее в Берлине сержантом, чудом оставшись в живых. Вот что, в частности, Николай Николаевич писал о наших потерях, основываясь на собственном опыте боев на Волхове и под станцией Погостье:

«На войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни самых работящих, честных, интеллигентных, активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в еще более открытой, омерзительной форме.

Приведу пример. Из высших сфер поступает приказ: взять высоту. Полк штурмует ее неделю за неделей, теряя по тысяче людей в день. Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет. Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть четырнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию..."

Да здравствуют мудрые полководцы?

+2 / 0

Мой отчим все просил меня вырасти и стать писательницей, чтобы все рассказать. По большей части он молчал. Знаю, как было тягостно в пехоте, как варили ремни от голодухи, когда не могла кухня пробиться, поэтому откликнулся на призыв обучиться на танкиста. Дошел до Югославии. Там их экипаж попал под бомбежку. Он мне незадолго перед нашей последней встречей опять кое-что рассказывал и в заключение сказал, что все повторил бы, не сомневаясь в Победе, как и тогда, на войне. И уже занимаясь розыском политзаключенных своих и др.я слышала от таких вот бывших зэка, что они бы тоже пошли воевать за страну, невзирая на то, что с ними произошло. Не хочу много рассказывать, но только они это говорили искренне, и никто из них после реабилитации не собирался расставаться с партбилетом. Так что в нас всего так много намешано, что перекидываться историями можно не один даже год. И вряд ли кто-то будет правее, если так можно сказать. Я, например, никому не позволю своего деда коммуниста унижать, хоть даже и никогда не видела.

+1 / 0

Неля!

Никто и не позволит себе унижать вашего деда. Не он стрелял в спину нашим бойцам из заградотрядов, не он составлял провальные планы военных компаний, не он угробил сотни тысяч солдат в бесполезном взятии Берлина, не он не мог ТРИ года отбить врага от Ленинграда.

Это сделали другие! О других речь. О тех кто вверг народ в беду, а потом угробил миллионы бездарным руководством войсками и страной.

Простой солдат - он герой! Ему низкий поклон!

+3 / 0
Вверх
1
Вниз

Непобедимых не бывает, Красс тоже проиграл и только одну битву, но лишился головы.

+1 / 0

Читайте также

  530к
  530к
  16.7к
  76к
  76к
  76к
  19.6к
  154к
  62.9к
  1.2к
  19.6к
  154к
  530к
  12.8к
  530к
0 X