Краткое содержание:
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Я уже публиковал статью на похожую тему. Речь шла об изменениях при предъявлении иска с 1 октября 2019 года. Ранее в публикации про то, что теперь истцу самому необходимо вручать копии искового заявления и документов, к нему прилагающихся. Но разве угонишься за изменениями? Вот на подходе и очередные, о которых я сегодня хотел бы с вами, уважаемые читатели, поговорить. Речь пойдет о федеральном законе "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ, а конкретно о внесении изменений в ст. 124 и 131 ГПК РФ.
Постараюсь, уважаемые читатели, не занимать много вашего времени и объяснить все доступным языком. Если раньше, к примеру, по ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении достаточно было указать наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее местонахождение, то теперь, с 1 апреля 2020 года этого будет недостаточно! Теперь пункт третий ст. 131 (то же самое практически касается и ст. 124 ГПК РФ, в которой регламентируется, что должно содержаться в заявлении на выдачу судебного приказа) ГПК РФ будет выглядеть следующим образом:
3) сведения об ответчике: для гражданина – фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации – наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.
Ничего себе задачка! Узнать дату, место рождения, место работы! Хорошо, хоть оговорку сделали «если известно»! А вот дальше веселее! Следуя из буквального толкования дальнейшего, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства (СНИЛС, ИНН, ОГРНИП)) является обязательным!
Если этого не будет, то исковое заявление не будет соответствовать всем этим требованиям, и суд оставит ваш иск без движения и предложит все это уточнить, установив время. А если не уточните, то исковое заявление будет возвращено!
Самый, на мой взгляд, оптимальный вариант – указать ИНН ответчика, поскольку эти сведения не являются налоговой тайной и можно их взять на сайте налоговой инспекции. Потому как серию и номер документа, удостоверяющего личность (паспорта), практически нигде нельзя узнать, и уж будьте уверены, что в УФМС вам их не сообщат! В общем, все делается для того, чтобы максимально «облегчить» людям доступ к правосудию! Чем дальше в лес, тем хуже для СС!
Но, уважаемые читатели, все-таки это сделано не зря! Как бы нам с вами в этом отношении не прибавилось работы, но я такие изменения поддерживаю! Почему? Ответ на этот вопрос вы найдете, ознакомившись с моей более ранней публикацией! Но все-таки, уважаемые читатели, по-моему, это перебор! Я согласен, что для выдачи судебного приказа это необходимо, поскольку этим пользуются мошенники! Но нужно ли это для искового производства? Ведь исковое производство предполагает вызов сторон в суд! Тут я не берусь судить! А вы как считаете?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
