Урванцев Вячеслав Леонидович
Урванцев В. Л. Подписчиков: 15934
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М

Арбидольная доля .

3 дочитывания
65 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Если вы читали о короновирусе, либо узнали об этой напасти по телевизору, то, без сомнения, в курсе того, что успешно борется с ним исключительно отечественный препарат арбидол , признание которого во всем мире настолько широко, что даже китайский народ без него обойтись не может, и просит знакомцев, либо друзей из далекой России, прислать в посылке вместе с черничным вареньем и томиком Сталина несколько упаковок чудодейственного средства, ведь остальные другие лекарства с этим препаратом и близко не стояли, и в подметки ему не годятся.

Реклама –двигатель.

Обо всем этом и начала рассказывать реклама, как только возросло число заболевших новым гриппозным вирусом в провинции Ухань. Доверчивые россияне привыкли верить тому, что им рассказывают, и продажи чудо-средства росли прямо пропорционально количеству заболевших китайских братьев.

Да и как не доверять, если производитель, компания «Фармстандарт» прямо указывает в аннотации, что:

Арбидол® — этиотропный противовирусный препарат, который обладает доказанной активностью в отношении вирусов гриппа А и В (включая «свиной» и «птичий»), других основных возбудителей ОРВИ и ротавируса.
Профилактический прием Арбидола® при контакте с больным гриппом или другими ОРВИ достоверно снижает риск заражения.

Вот только в рекламных роликах, прозвучавших по радио, компания утверждала, что «Арбидол» эффективен против коронавируса , но о произведенных медицинских исследованиях, подтверждающих это, в рекламе ничего не было.

ФАС, «фас»!

Заинтересовавшись этим, 10 марта 2020 года антимонопольная служба рассмотрела дело о рекламе арбидола. Ведомство признало: реклама нарушает соответствующий закон! (О принятом решении сообщается на сайте ФАС.)

Из радиорекламы следовало, что препарат обладает терапевтической эффективностью против новой коронавирусной инфекции COVID-19. Однако в инструкции по применению таких данных нет.

По запросу ФАС от экспертного учреждения ФГБУ "Научный центр экспертизы средств медицинского применения" Минздрава России получена информация:

  • -в инструкции к препарату в разделах "Показания к применению" и "Способ применения" отсутствуют сведения об инфекционном заболевании, которое вызывает коронавирус SARS-CoV-2
  • -в учреждение не поступало задание внести в нормативную документацию изменения, которые расширяли бы показания к применению лекарства.

Таким образом, утверждение об эффективности арбидола против короновируса не соответствует показаниям, обозначенным в инструкции. А это противоречит ч. 6 ст. 24 Закона о рекламе.

ФАС выдала производителю как рекламодателю предписание о прекращении нарушения и передала материалы для возбуждения дела по ч. 5 ст. 14.3 КоАП РФ. Компании грозит штраф от 200 тыс. до 500 тыс. руб.

Хотели как лучше и средства хороши.

Казалось бы, ничем не примечательная новость, ведь хотели как лучше - спасти население от надвигающейся гриппозной заразы, а тот факт, что реклама не достоверна, можно списать благими намерениями. Именно такими, которыми компания «Фармстандарт» руководствовалась еще в 2010 году, продвигая и активно рекламируя свой, жизненно необходимый при лечении свиного гриппа продукт, воспользовавшись при этом авторитетной и бескорыстной поддержкой дружелюбного к компании министра Голиковой.

Именно об этом и указывала газета Собеседник десять лет назад, и вся ситуация вокруг короновируса, происходящая прямо сейчас в мировом сообществе, очень напоминает уже неоднократно испробованный сценарий по отъему средств у доверчивых, но пугливых граждан, а именно:найти болезнь, создать шумиху, продать товар.

Как известно: свиной грипп, которого мы тогда "боялись" не меньше, а смертность от которого была выше, сошел на нет, исчез, как будто и не бывало никогда. Но терапевтический эффект, в виде изрядно и многократно выросших доходов фармацевтических компаний, был достигнут.

Мироеды? Паразиты?

В медицинской литературе паразиты — это организмы, питающиеся за счет других организмов (хозяев) и вредящие им. Паразиты по месту пребывания их на хозяевах подразделяют на наружных (эктопаразиты) и внутренних (эндопаразиты).

Вроде бы все просто и понятно: вот организм, вот вредящий ему паразит, с которым справиться возможно медикаментозными средствами, либо профилактикой, ограничивающей возможность их появления.

Но как справиться с паразитами, питающимися за счет человеческого сообщества, в котором они уже роскошно проживают, и какое внятное определение подходит к этим существам, медицинской науке, как и другим общественным наукам не известно.

Ясно одно: с этим похабным отношением мироедов к собственному народу нужно заканчивать.

Источник информации: Констультант+, Собеседник, РБК.

Всем добра!

Если понравилась статья, ставьте пять звезд, делитесь публикацией со своими подписчиками и друзьями в социальных сетях.

Мою другую публикацию можно прочесть здесь:Подробнее ➤

"Люди", наживающиеся за счет страхов других людей - это ...

Проголосовали: 99

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
65 комментариев
Понравилась публикация?
74 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Урванцев Вячеслав Леонидович
Комментарии: 65
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Дело не в мироедах. Они только пользуются эффектом. Дело в людях, в отсутствии или ослаблении критического восприятия (

Лично я давно фанатка ночи пожирателей рекламы. Начала посещать по приколу. Теперь воспринимаю как искусство и как тренажер для понимания эффекта воздействия.

Как Вам такой ролик? ))) из прошлогодних)))

Мозги нужно укреплять. Тогда никакая реклама не подействует.

Люди перестали читать и думать, информацию воспринимают только в переработанном для потребителя виде. Лично я бы обязанность посещать библиотеку, хотя бы раз в месяц, и читать в течении трех часов внес в конституцию.

+11 / 0
Ответить
DELETE

Урванцев Вячеслав ЛеонидовичПишет 17.03.2020 в 15:51
Лично я бы обязанность посещать библиотеку, хотя бы раз в месяц, и читать в течении трех часов внес в конституцию

+1000

:)

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Супер 👍🔥🔥🔥

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Урванцев Вячеслав ЛеонидовичПишет 17.03.2020 в 15:51
Лично я бы обязанность посещать библиотеку, хотя бы раз в месяц, и читать в течении трех часов внес в конституцию.

Можно и не ходить в библиотеку, все есть в интернете. Книгочеи читают электронные книги. Вечерком, отдыхая, можно читать разные жанры наших и зарубежных классиков.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Электронные книги конечно удобно, но садят зрение из-за мерцания экрана. Я в последнее время слушаю аудиокниги. Но тут многое зависит от чтеца. Я очень чувствительна к тембру и темпу. Если мне не нравится чтец-слушать не могу. Слава богу, у меня есть кому снабжать меня бумажными книгами, пользуюсь и буккроссингом. Но на бумажные мало времени (. Бумажную трудно заменить. Ничто не сравнится с ощущением, когда держишь книгу в руках, переворачиваешь страницы))) отдельное волшебство)))

НатальяПишет 18.03.2020 в 07:18
Электронные книги конечно удобно, но садят зрение из-за мерцания экрана.

В этом Вы правы. Но трудно выбрать время для посещения библиотеки, да в них старые экземпляры. Чтецов тоже не всех могу слушать. И Вы еще раз правы, что печатный вариант книги невозможно ничем заменить.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Такие как вы не нужны обществу нового мирового порядка: шуршать страницами, думать. Это роскошь. Только работать и хавать помои из СМИ!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тоже "подсел" на аудио-книги, даже больше на радио-спектакли.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Можно конечно, теперь книга доступна, но лично мне бумажные намного нравятся, из тактильных ощущений, запаха, шелеста страниц и пр., и, к тому же, при всей доступности, не читают ведь, а если пристав приведет, то волей-не волей придется:)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)

👍🔥🔥🔥☘️💐☘️

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дурацкая реклама. Вообще не смотрю ее.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Да, большая часть именно такая. Но есть очень художественные образцы. Они скорее образцы креативного мышления и юмора. Тоже скептически относилась, пока однажды не посетила ночь пожирателей))). После первого же посещения у меня появились свои интересные мысли, которые потом были воплощены.

Никогда не знаешь заранее, где и по какому поводу посетит интересная мысль.

+2 / 0
Ответить
DELETE

Поэтому поводы лучше не упускать)))

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

+2 / -1
картой
Ответить

Благодарю! :)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
18.03.2020, 04:35
Новый Уренгой

Сволочи.

+3 / 0
картой
Ответить

Это точно! Будьте здоровы:)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Делопроизводство и архив. Регина Станиславовна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.5к
18.03.2020, 08:02
Киров

Уже давно прошла в интернете информация, что арбидол бесполезное лекарство, и когда назначали, я его не покупала.

+3 / 0
картой
Ответить

Уважаемая, арбидолом по совету врача пользовались с 2002 до 2008 г. Это, на тот момент, был единственный иммунностимулятор, остальные же-иммунномодуляторы. Чувствуете разницу. Пили по схеме всей семьёй. Никаких даже ОРЗ и ОРВИ.

+1 / -1
Ответить
DELETE

В этот период ничего не пил и также никаких ОРЗ и гриппов.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Онищенко в январе заявил, что арбидол не является лекарственным средством, а профилактическим, примерно как чеснок. Но почему-то никто с таким рвением чеснок не рекламирует.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Подонки...

+3 / 0
картой
Ответить

Все правильно!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (65)