Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Деятельность коллекторов по взысканию долгов МФО по истечении срока исковой давности незаконна

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,92) ( 73)
541 просмотров
2 дочитываний
21 комментариев

При подготовке публикации, частично использовались материалы источника: http://regurs24.ru/blog/preryvaetsya-li-srok-iskovoj-davnosti-posle-prodazhi-dolga-kollektoram?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Микрокредитование населения в России пользуется широким спросом, по причине того, что МФО, это компании, предоставляющие займы безотказно, с минимальными требованиями к заемщикам. Для получения займа нет необходимости собирать пакет документов для подтверждения ежемесячного дохода, взять деньги в долг могут лица не работающие, работающие неофициально, студенты и пенсионеры, получить деньги в долг можно при наличии паспорта и телефона в онлайн-режиме.

Но вместе с этим в деятельности МФО, как существовали, так и существуют негативные тенденции для заемщика.


К ним можно отнести:

  • Высокий процент.



  • Займы оформляются на короткий период, при этом большинство компаний указывают процентную ставку на один день использования. Умножив цифру на 365, получаем годовой процент по кредиту. Некоторые компании предлагают займы под 1000% годовых.


  • Начисление пени и штрафов за просрочку платежа. Кроме этого продолжается начисление процентов. В итоге сумма долга возрастает в несколько раз. Заемщик, не погасивший долг своевременно, быстро попадает в долговую каббалу. Погасить задолженность в таком случае очень трудно.


  • При оформлении залогового займа есть большой риск потерять имущество. Кредитор вправе обратиться в суд о взыскании долга. Клиент может остаться без автомобиля, дома, квартиры.


  • Риск передачи конфиденциальных данных. Многие МФО грешат «сливом» информации о своих клиентах. В результате заемщику могут звонить компании, навязывающие услуги, товары и т.п.


  • Передача долга коллекторским компаниям. Они не скупятся на угрозы и часто просто отравляют обычную жизнь должника. Кроме того коллекторы звонят родным и коллегам человека в любое время суток.

Как уже указывалось выше, упрощенная система получения займов не всегда во благо и может в ряде случаев повлечь для замщика негативные последствия, одним из которых является продажа МФО образовавшейся задолженности коллекторским компаниям. И дальше уже они занимаются взысканием долга своими методами. По причине этого возникают вопрос, как минимизировать возможности коллекторов, которые нередко пытаются взыскать задолженность за пределами срока исковой давности.

Срок исковой давности, это период времени, установленный статьей 199 ГК РФ, составляет 3 года, в течение которого кредитор имеет право требовать возврата долга и суммы ущерба в виде неустойки и процентов с должника, путем обращения в суд или до судебными мероприятиями.

С момента получения займа до его полного погашения человек становятся должником. Пока график погашения соблюдается никаких претензий от банка не будет. При возникновении просрочки очередного платежа первый день задержки является точкой отсчета срока исковой давности.

Временные рамки

Законодательством, как уже отмечалось, срок равен трем годам. В исчислении этого срока также есть некоторые нюансы. Если выдача кредита была осуществлена с графиком погашения фиксированными или аннуитетными (равными суммами) платежами, то на каждый платеж этого графика действует свой срок ИД в три года, т.е. по платежу за март 2020 года требовать возврат можно до марта 2023 года, а по платежу этого же кредита за март 2021 года до 2024. В случае частичного погашения должником спустя некоторое время с момента просрочки, необходимо изучать, что прописано в кредитном договоре – возможно, поступившая сумма в первую очередь покроет неустойку и проценты, а не тело кредита. В этом ситуации можно оказаться в должниках еще длительное время. Если таких оговорок в договоре нет, то поступившая сумма обнуляет срок исковой давности, начиная новый отсчет. Поэтому необходимо внимательно читать договор или обращаться за консультацией к юристам.

Еще одним условием обнуления срока исковой давности является письменная фиксация суммы долга. Это может быть подписанный акт сверки взаимных расчетов или расписка в признании претензии по сумме долга.

Сроки при передаче коллекторам

При продаже долга третьей стороне – коллекторам, срок исковой давности не прерывается и не обнуляется. Изменение срока ИД возможно только в том случае, если в момент передачи права требования задолженности коллекторскому агентству должник подписал акт о признании суммы долга. В противном случае коллекторы в праве обращаться в суд только в рамках действующего срока исковой давности и не более.

Но зачастую, пользуясь юридической безграмотностью населения недобросовестные коллекторы требуют погашения долгов, непрерывно названивая и пугая всевозможными последствиями по истекшим срокам обязательств. В этом случае только один выход – требовать от них обращения в суд, где на первом же заседании заявить ходатайство о ненадлежащем истце в связи с истекшим сроком исковой давности по долговым обязательствам.

Уважаемые посетители сайта, Вы всегда можете рассчитывать на мою юридическую помощь в решении Ваших проблем:в спорных вопросах с гос.органами; МФО; Коллекторами;консультации, составление документов платно: консультация:от 300 до 500 рублей, заявления на отмену судебных приказов-1000 руб.,составление правовых документов - от 1500 рублей в зависимости от объема и сложности); корректировка подготовленных правовых документов-в зависимости от сложности.:пресечение страхового мошенничества застрахованных в виде КАСКО; частные расследования.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Публикация полезна?

Проголосовало: 50

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Автор: Юрист Симонов Виктор Николаевич
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 73
Рейтинг 4,92
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (21)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
5
Вниз

И фото сильное... впечатлило!

+5 / 0
Вверх
4
Вниз

Берегите себя.

+4 / 0
Вверх
3
Вниз

Картинка жёсткая 5+

+3 / 0
Вверх
3
Вниз

Юристы, как всегда, блюдут корпоративную этику и не говорят простым гражданам, для которых эта статья и задумана, что срок исковой давности применяется только по заявлению сторон. Т. е. если пострадавший гражданин не заявит (а главное - не докажет) о пропуске срока исковой давности со стороны кредитной конторы - попадется как "кур во щи"... Помимо нескольких статей ГК про исковую давность читайте Постановление ВС РФ № 43... Лично я убила полгода в споре с отмороженным Трастом, про который сразу было понятно, что пропустили СИК... такую фигню в суде пороли... Когда не получили желанного, прислали, что перепродали за день 2-м коллекторским... Теперь с ними бодаться. Ни одна кредитная организация не откажется добровольно от легких денег. Поэтому рекомендую следовать принципу "нападение - лучшая защита" и самим подавать при возможности иски... Иначе будете получать тупые дозвоны до "морковкина заговенья".

+3 / 0

Уважаемая Инга, отчасти Вы правы, но я указал в конце публикации: " Но зачастую, пользуясь юридической безграмотностью населения недобросовестные коллекторы требуют погашения долгов, непрерывно названивая и пугая всевозможными последствиями по истекшим срокам обязательств. В этом случае только один выход – требовать от них обращения в суд, где на первом же заседании заявить ходатайство о ненадлежащем истце в связи с истекшим сроком исковой давности по долговым обязательствам."

Всего Вам доброго!

+3 / 0

А как вы можете требовать от них обращения в суд? Про это не знаю... Поделитесь.

+2 / 0

Напр., этот незабвенный ТРАСТ вписал в мою КИ, что плановое выполнение обязательств по кредиту - 2099 г. (!), перепродал. И что им напрягаться? Будут меня "из всех аулов" методично долбить.

+4 / 0

Подозреваю, юристы даже не представляют, до какой степени мошенничества докатились кредитные организации и насколько плодотворная кооперация этих кредитных организаций с судами. И чтобы развеять сомнения, дескать, мы нахватали и не платим, кратко скажу про ТРАСТ, т. к. в ловушку его мошенничества угодили очень многие - я несколько лет назад видела горы заявлений от Траста в судебном участке: они лежали штабелями на полу... Так вот их фишка: всунуть в дог. по кредиту, ктр ты подписал с опред. %, еще одну карту. Когда мне недодали денег по кредиту и, главное, не ответили, почему недодали, я распечатала 2-ю карту и добрала... Вносила и по ней, пока не узнала, что якобы есть 2-й дог. с др., высоким %. Официально запросила в банке предоставить этот дог., не смогли. Т. к. я к тому моменту выплатила по карте 220 т. (при том что физически банковских денег при пользовании было 60 т.) и т. к. банк не может в одностороннем порядке увеличить % (это делает дог. ничтожным) - прекратила... Итак: договора на бумаге не существует, поэтому Траст, обласканный судом, начал игру без правил. И предполагаю, так пострадали тысячи и тысячи... которые, в отличие от меня, не знают, что вообще делать... А нектр юристы призывают: лучше выполнить требования коллекторов.

0

Простите, СИД...

0
Вверх
2
Вниз

Полезная информация. Благодарю.

+2 / 0
Вверх
1
Вниз

Коллекторы это лицо современной власти и главной партии:

Подробнее >>>

+1 / 0
Вверх
1
Вниз

С МФО конечно же лучше не связываться, так и с коллекторами меньше шансов встретиться.

+1 / 0

Вот категорически не согласна. Коллекторов нанимают все ведущие банки. Посмотрите реестр легальных коллекторов, входящих в НАПКА, а на их сайтах - лого банков... У МФО легче выиграть в суде, если быть подкованным. Прочитать ГК РФ и ГПК РФ может любой, знающий грамоту...

0

Согласен что банки в случае просрочек не лучше.

0

Лично я - идейный борец с произволом банков. Меня когда-то взбесила ситуация, при которой банк не может обосновать правильность расчета аннуитетного платежа, суд, обязав банк представить в след. Заседание это обоснование, плюет на свое же обязывание и выносит под Новый год (когда канцелярия уже не работает и ты не можешь подать замечания на протокол) решение в пользу банка... Теперь у меня из пенсии 10000 р. насильно по исполнительному производству забирают 5000 р. В отделе ФССП, куда я сходила раз 5-6, потому что и там бардак, мне сказали: а вы попросите и мы изменим... А мне надоело просить. Есть законы - я хочу, чтобы их исполняли: не только я, но и банки, и приставы. И суды.

+1 / 0

К сожалению по моему мнению у банков сейчас слишком много полномочий.

0

Читайте также

0 X