Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Интересная история из практики про изнасилование куртизанки

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,38) ( 71)
3 128 просмотров
6 дочитываний
26 комментариев

В этой статье я хотел бы кратко осветить тему изнасилования (ст.131 УК РФ).

Ошибочное мнение

Многие ошибочно полагают, что предъявлять к ним обвинения в изнасиловании могут лишь в том случае, если они применили какую-либо грубую силу. Но принуждение к половому сношению вовсе не подразумевает однозначно избиение жертвы либо её намеренное запугивание. Девушка может отказать вам, а затем просто бездействовать, ввиду фактора шока, либо страха.

Половая свобода и половое согласие жертвы являются неотъемлемой составляющей объекта преступления.

Путана. Случай из практики

Был такой случай в следственной практике моих коллег, когда бравый выходец из ставропольского края, вызвал к себе домой «девушку свободных нравов». Он предложил ей заняться нетрадиционным половым сношением, на что та ответила отказом, но это не остановило нашего «героя», и, применив в том числе грубую силу, он добился желаемого.

Время спустя негодяй был сильно удивлён, когда в отношении него возбудили дело по факту изнасилования.

В суде наш «герой» удивленно спрашивал:
«Это же проститутка, как можно её изнасиловать, если это её работа?»

На что судья, пожилой мужчина, спокойно ответил:
«Не важно чем занимается эта дама, если девушка сказала нет, значит – нет».

А дальше тема всем известная: решётка и 4 года лишения свободы.

Что говорит закон?

Также было бы актуально дополнить, что следует различать:

  • изнасилование (ст.131 УК)
  • и действия насильственного характера – насильственные действия (ст.132 УК).

Во-первых, изнасилование подразумевает под собой принудительный половой акт только мужчины над женщиной, а все остальные ситуации (женщина – над мужчиной, лесбиянство, мужеложство) – это уже насильственные действия.

Кстати, факт того, что наш вышеупомянутый негодяй заставил куртизанку заниматься анальным сексом, также квалифицируется как действия насильственного характера (ст.132 УК) , т.е. в данном случае есть место двум эпизодам: противоправный нетрадиционный секс и противоправный традиционный. Подонка осудили по двум статьям в совокупности: ст. 131 и ст. 132 УК РФ.

#адвокат#юрист#закон#юридическиеуслуги#юридическаяпомощь#юридическаяконсультация#юридическаякомпания#семейныйюрист#суд#право#адвокатмосква#

Приветствую Вас на своей странице. Я помогу реабилитировать Ваши нарушенные права, а также осуществить комплексную качественную защиту Ваших прав в любом виде судебного производства!

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Автор: Юрист Сперанский Артур Олегович
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 71
Рейтинг 4,38
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (26)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
16
Вниз

Слишком сложно. "Проникновение" было одно, а осудили сразу по двум статьям. Если бы насильник это сделал с мужчиной, то была бы одна статья?

Когда на один эпизод вешают несколько статей - это всегда непонятно.

+11 / -5

Там по-мимо нетрадиционного секса был и традиционный. Оба против воли. Соответственно два эпизода и совокупность статей. Ничего сложного.

+7 / -3

Ну тогда он должен требовать с нее неустойку за не оказанную "традиционную" услугу)))

+7 / -2

А с мужчиной-это куда?

+1 / -1

Смотря это сколько у тебя дырок?

0

Оно-то правильно, но не у меня.

+1 / 0
Вверх
10
Вниз

Не ясно, как доказывалось, что имелось именно насилие, а не добровольность.

+8 / -2

Никак. У нас в суде всё решает этот, как его, ... волюнтаризм.

+5 / 0

Эээ... попрошу не выражаться!

+1 / 0
Вверх
7
Вниз

Издержки профессии, у каждого на работе бывают нестандартные ситуации, и у проституток то-же.

+7 / 0
Вверх
6
Вниз

Интересный материал, спасибо автору!

+5 / -1
Вверх
5
Вниз

Надо было идти в несознанку. Денег дал, все было по согласию. Требовала больше, чем договаривались и была послана. Встречное с клеветой.

+3 / -2

Всё равно осудили. У нас система. Им плевать, было или нет. Она говорит было. Ты говоришь нет. И тебе дают 10 лет. А потом идёт в газету и пишут статью "Исповедь". Где она сожалеет, что не виновный отбыл 10 лет. И когда человек попадает обратно под жернова. Опять ссылаются на статью. И ни кого из судей не привлекают за это к срокам, чтоб прочувствовали на себе систему.

+3 / 0

Да, в целом так и есть. При недостаточности доказательной базы сажают на одних показаниях. Однобокое правосудие. Игра в одни ворота следствия и суда. К сожалению.

+3 / 0
Вверх
2
Вниз

Не заплатил значит изнасиловал.

+2 / 0
Вверх
1
Вниз
Мельников Владимир Георгиевич
Мельников Владимир Георгиевич
27.03.2020 в 23:02
Тимашевск

А нам это нужно?

0 / -1
Вверх
1
Вниз

А где свидетели, или они были под кроватью?

+1 / 0

Они разве нужны уголовному правосудию?

0

А можно ли это назвать правосудием, если со слов и без доказательной базы можно привлечь к ответственности?

+1 / 0

Кончено нет, об этом и речь. Поэтому и защита в нашей стране наделена признаком номинальности.

0

В том-то и дело. Нужна реформа судебной системы.

+1 / 0

Согласен с Вами на 100%

0

Читайте также

вчера в 21:09

Эти маски

Эти маски
0 X