Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

ЖКХ в СССР и России: получается, в современной России дешевле.

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (2,38) ( 16)
579 просмотров
65 комментариев

Медианная зарплата в СССР в 1980 году была 150 рублей. Медианная зарплата в России сегодня-35 тысяч рублей.

Расходы ЖКХ за маленькую квартиру, 41 кв.м, в которой проживало 5 человек (двое взрослых, одна пенсионерка, и двое детей, то есть имевшие льготы за пенсионерку) составляли в 1985 году 21 рубль 62 копейки, то есть 14,4% от медианной зарплаты. Скрин платежки можно посмотреть здесь.

По данным компании PSN Home, в Москве средний счет в месяц при расчете на однокомнатную или малогабаритную двухкомнатную квартиру площадью 45 кв. м, в которой проживает четверо (двое взрослых и двое детей, без всяких льгот) составляет 5500-6500 рублей, включая электроэнергию. То есть 17,4%. Разница-всего 3%, при квартире на 4 квадратных метра большей площади, без всяких льгот и несравнимо более высоком качестве услуг. Ну, и где это "в СССР за коммуналку платили копейки", которыми нас тут адепты СССР кормят?

Получается, что в России сегодня и бензин, и ЖКХ, и продукты ДЕШЕВЛЕ, чем в СССР.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Автор: Hedgehog
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 16
Рейтинг 2,38
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (65)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
14
Вниз

Во-первых, никакого более высокого качества услуг сейчас нет. Службы ЖКХ работают на порядок хуже, чем в СССР. Во вторых, у нас сейчас платить за ЖКУ получается примерно 24% от совокупного дохода. С учётом снижения качества услуг это гораздо дороже, чем в СССР.

Достаточно сказать, что в Москве кВт/час электроэнергии по сравнению с временами СССР подорожал в 165 раз или на 1600%!

Оставляйте свои байки!

Сейчас всё хуже и хуже.

И как говорили мудрые люди, сколько не кричи халва, халва, во рту сладко не станет!

+14 / 0
Hedgehog
Hedgehog
26.03.2020 в 15:06
Москва

Вадим НиколаевичПишет 26.03.2020 в 12:12
Службы ЖКХ работают на порядок хуже, чем в СССР.

Да ну, бред какой. Зимой лед и снег вообще не убирали, а сегодня идешь-все чисто, аж до асфальта лед сдирают. Свет выбило-электрик пришел через час, трезвый, аккуратный, четыре часа возился, все сделал, ни копейки не взял, от бутылки отказался, потому что еще два вызова... Короче, чушь не несите.

+1 / -7

Сразу видно, что человек долго прожил. Вы наверное ещё и царя помните?

А вы не в курсе, что сейчас дороги и тротуары посыпают и поливают химреагентами, которые уничтожают природу?

А в СССР дороги и тротуары посыпали песком. И не скользко, и вреда природе никакого. Двуокись кремния абсолютно нейтральное вещество не способное убить даже микроба!

+4 / 0
Hedgehog
Hedgehog
26.03.2020 в 17:50
Москва

Во бред! Давайте будем муравьев спасать, а люди пусть ноги-руки-шеи ломают. Главное-Природу спасти.:) И, чтоб вы знали, современник Ленина: в СССР дороги посыпали не песком, а СОЛЬЮ. Ее влияние на природу и на Человека было ужасным. А в России с 2011 года используются фрикционные материалы, а также комбинированные реагенты. Это смеси солей - хлоридов кальция, натрия, калия, композиции из гранитной крошки и солей муравьиной кислоты, а также дополнительно мелкий гранитный щебень, мраморная крошка и крупнозернистый песок. Они обладают хорошей снегоплавильностью, оказывают минимальное воздействие на природу и человека. С того же года все реагенты в Москве перед использованием проходят государственную экспертизу. Ясно "иксперд"?

0 / -3
Комментарий удалён автором публикации
Вверх
11
Вниз

Это конечно хорошо, если бы не но! У меня зар. плата 14 тыс, за эту самую двушку плачу 5500-6500, но только один взрослый и один ребёнок. Интересно где же это 17 %?@В СССР зарплата у меня была 110 руб. С огромным удовольствием вернулась бы к бесплатному и грамотному образованию, лечению, к нашим натуральным продуктам и доллару за 96 копеек, от которого никак не зависела наша экономика. Депутатам, которые работали с народом и не требовали неприкосновенности, а жили по законам своим и зарплатам как у всех. Вернулась бы в стабильность, уверенность в завтрашнем дне. И думаю больше половины населения со мной согласны.

+10 / -1
Hedgehog
Hedgehog
26.03.2020 в 14:56
Москва

Вам хоть кол на голове теши-вы все равно будете кричать, что в СССР колья были толще. Как вы в СССР получали копейки-так и в современной России их получаете. Для вас ничего не изменилось, кроме того, что на копейки, которые вы получаете в России, вы можете купить немного больше продуктов, и медицина для вас стала лучше. Все остальное, про "бесплатное и грамотное образование и лечение", про депутатов, которые якобы "работали с народом и не требовали неприкосновенности", про "уверенность в завтрашнем дне", которая выражалась в основном в том, что завтра вы точно также, как и сегодня побежите к восьми на работу, там протрепетесь с такими же подружками про погоду, дачу, природу, детей и внуков, параллельно перемыв косточки всем подряд, потом после "напряженной работы" пойдете в магазины, где отстоите кучу очередей, чтобы купить что-нибудь съедобное, потом придете домой-и станете к плите, чтобы из этого "чего-нибудь" приготовить суп на следующие три дня-это все обычная чушь немолодой и не очень грамотной женщины. А про доллар, который был "по 96 копеек", и от которого наша экономика "совершенно не зависела"-это нобелевка в экономике.

ОксанаПишет 26.03.2020 в 12:47
И думаю больше половины населения со мной согласны.

Думать не надо, а то с непривычки от этого у вас может испортиться цвет лица. Лучше просто возьмите опросы - и посмотрите на результаты: 76,9% россиян довольны своей жизнью, 79% вполне удовлетворены образованием... И все ваши глубокие раздумья на мелком месте сразу закончится.

0 / -11
Комментарий удалён автором публикации

Это вы ВАШИ опросы имеете в виду? Судя по вашим комментариям, вы про СССР только слышали. После ваших " умных" замечаний про службы ЖКХ дальше можно было не читать. Привет Рублёвке!

+1 / 0
Hedgehog
Hedgehog
27.03.2020 в 01:47
Москва

Про ВЦИОМ, Ромир-никогда не слыхали? Вы уверены, что вы в России живете? Я думал, такие динозавры только среди эмигрантов в США встречаются.

0

Про судей не забудьте напомнить-они были объективными и справедливыми, а не продажными и обнаглевшими, опустившимися до подлогов, вранья и откровенно противозаконных решений.

+7 / 0
Hedgehog
Hedgehog
26.03.2020 в 17:38
Москва

Ну если вы просите... Судьи в СССР судили по "телефонному праву". Одного звонка из Обкома/Райкома Партии было достаточно для того, чтобы суд осудил кого угодно. Советский суд самого Ленина бы осудил, если бы был звонок из ЦК Партии. Сталина вышвырнули из мавзолея-и никакой Конституционный суд даже не вякнул.

0 / -4

Да ладно! Всё бывало. И "позвоночное" право бывало. Правда, гораздо реже, чем сейчас.

0
Hedgehog
Hedgehog
26.03.2020 в 22:30
Москва

Позвоночного права сегодня вообще нет. За бабки-да. Но это должны быть действительно серьезные бабки.

0

Ну что вы лезете с комментариями, если не знаете?!

Есть и сейчас. Если не сталкивались, не значит, что нет!

Думаю, вы вообще зря пишите комменты. Всё время невпопад или глупость!

Полагаю, вам нужно сначала школу окончить.

+1 / 0
Вверх
7
Вниз

Вот это арифметика! В 1985 году у меня зарплата была 150 руб., а за квартиру я платила 20 руб, (это в 7,5 раз меньше), а сегодня при пенсии в 12000 руб. я плачу за квартиру 5000 руб, т.е. почти половину! (в недавнем прошлом зарплата была такая же).

+7 / 0
Hedgehog
Hedgehog
26.03.2020 в 15:11
Москва

Зато у вас "арифметика"-закачаешься. Вы берете зарплату-и сравниваете ее с ПЕНСИЕЙ. И стонете, что у вас "почему-то" стало хуже. А сравнить медианную зарплату в СССР и медианную зарплату в России, а потом рассчитать проценты, которые составляли жилищно-коммунальные расходы в этих зарплатах-калькулятора нет, или мозгов не хватает?

0 / -7
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации

" Медианная зарплата у меня была" в СССР 145 рублей, с подработкой у меня выходило около 250 рублей. А сейчас я вместе с пенсией до 30 тысяч бибариков не дотягиваю. Вынуждена работать, поскольку на пенсию в 9000 бибариков, заплатив 6000 за коммуналку, на 3000 позволить себе жить, ни в чём не отказывая, не могу. Кстати, с пенсией меня лихо ограбили - не зачли более 10 лет трудового стажа.

+3 / 0
Hedgehog
Hedgehog
26.03.2020 в 17:54
Москва
Комментарий удалён автором публикации
Hedgehog
Hedgehog
26.03.2020 в 18:14
Москва

Медианная зарплата-это точка раздела: 50% населения получают больше, а 50%-меньше. Этот показатель существенно точнее отражает уровень реальной зарплаты в стране, поскольку убирает фактор "зарплата министра и зарплата уборщицы, если их сложить и разделить на два, дадют неплохую зарплату врача". Поэтому "у вас "медианная зарплата" в 145 рублей быть не могла. Она в СССР в начале 80 х годов была 130 рублей.

0 / -2
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации
Вверх
7
Вниз

Абсолютно дилетантский подход к расчетам. Минимальная зарплата в СССР (сторожа, уборщицы и аналогичная квалификация) - 80 рублей в месяц. Засчитывая скрин платежки, получаем 80: 21 = примерно одна четверть минимальной зарплаты. Сейчас аналогичная сумма (около 2 500 руб. в месяц) - это стоимость ежемесячной платежки за комнату в общежитии, в которой никто не прописан, в летнее время (без учета платы за отопление). И то не в Москве. Про бензин и продукты - уж лучше бы автор молчал, не позорился.

+7 / 0
Hedgehog
Hedgehog
26.03.2020 в 15:02
Москва

Да, сразу чувствуется, что вы-крупный специалист.:):) В одном случае, вы берете "минимальную зарплату уборщицы", которая, кстати, в СССР была 70 рублей, а не 80-а сравнивать ее предлагаете с непонятно откуда взявшейся суммой в "2500 рублей",Это что, по вашему мнению-минимальная зарплата в России? И почему вы берете минимальную зарплату, а не медианную? Про бензин и продукты-вам бы лучше вообще помолчать; от того бреда, который вы пишете, даже весенняя трава от стыда краснеет.

+1 / -5
Вверх
6
Вниз

Зато была "уверенность в завтрашнем дне", "доллар по 67 копеек", "борьба за мир во всём мире". И новая историческая общность людей — советский народ.

+6 / 0
Hedgehog
Hedgehog
26.03.2020 в 15:24
Москва

Больше, правда, мало что было.:) Ну, будьте счастливы, что у вас была "уверенность в завтрашнем дне". Кстати, в качестве напоминания: закончилась эта "уверенность" тем, что Советский Союз развалился. И "новая историческая общность людей — советский народ" давилась в очередях за ножками Буша, потому что " под мудрым руководством коммунистической партии" у нас не было ни хлеба, ни мяса, чтобы накормить собственный народ. А теперь мы-крупнейший экспортер пшеницы в мире, и магазины от СОБСТВЕННЫХ продуктов очень неплохого качества ЛОМЯТСЯ.

0 / -8

Не развалился, а намеренно развалили. Всё происходило на наших глазах. Морили голодом живых животных, уничтожили животноводство, забросили пахотные поля, уничтожили промышленность, сделали страну сырьевым придатком с привозным продовольствием. Ножки Буша появились после уничтожения птицефабрик производивших дешевую продукцию. Продовольствие жгли в тупиках напалмом эшелонами-набивали оскомину всему советскому созданием искусственного дефицита. Ни хлеба, ни мяса у Вас не было в горбачёвскую перестройку.

А где, простите, "собственные продукты"? Вижу заморские муляжи овощей без вкуса и запаха, молочные продукты сделанные непонятно из чего, несъедобную кондитерку и много чего из того, что употреблять в пищу просто опасно. Яблоки и те страшно употреблять - они очень долго лежат и не портятся.

+5 / 0
Hedgehog
Hedgehog
26.03.2020 в 17:33
Москва

Кто уничтожал-то? Кто же этот злобный гад, который взял процветающую могучую страну-и ее "развалил" и "уничтожил"? Неужели это-Генеральный Секретарь Коммунистической Партии Советского Союза, под мудрым руководством которой мы вроде как достигли невиданного в мире процветания, Михаил Сергеевич Горбачев, которому активно помогало все Политбюро "Несгибаемых ленинцев"? Или это был Первый президент Российской Федерации (1991—1999), в ноябре 1991 — июне 1992 года одновременно возглавлял «правительство реформаторов», с марта по май 1992 года - министр обороны Российской Федерации,

Депутат Совета Союза Верховного Совета СССР 10-го и 11-го созывов (1979—1989), член Президиума Верховного Совета СССР (1984—1988), Народный депутат СССР и член Совета Национальностей Верховного Совета СССР (1989—1990), Народный депутат РСФСР и председатель Верховного Совета РСФСР (1990—1991),

Член КПСС (1961—1990), член ЦК КПСС (1981—1990), в партии занимал посты первого секретаря Свердловского обкома КПСС (1976—1985), секретаря ЦК КПСС (1985—1986) и первого секретаря Московского горкома КПСС (1985—1987), Борис Николаевич Ельцин? Конкретно-КТО? И почему этого злобного гада десятки миллионов членов КПСС не раздавили, как подлую гниду, а кинулись срочно ему, гаду, помогать разваливать нашу прекрасную и замечательную страну, где все были готовы за идеалы коммунизма на костер взойти?

0 / -3
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации
Hedgehog
Hedgehog
26.03.2020 в 17:35
Москва

ЛючияПишет 26.03.2020 в 16:00
А где, простите, "собственные продукты"? Вижу заморские муляжи овощей без вкуса и запаха, молочные продукты сделанные непонятно из чего, несъедобную кондитерку

Бросьте вы языком трепать. Надоел этот бред. Не видите? Очки смените.

+1 / -3

Если государство даже намерено могут развалить, то это не сильное государство. Почему к примеру США до сих пор намерено никто не смог развалить?

+2 / -2
Hedgehog
Hedgehog
26.03.2020 в 18:12
Москва

Никакое государство невозможно развалить извне, если оно предварительно не развалилось изнутри.

0 / -2

HedgehogПишет 26.03.2020 в 15:24
магазины от СОБСТВЕННЫХ продуктов очень неплохого качества ЛОМЯТСЯ

Да вы батенька полный неадекват.

Доля наших собственных продуктов в магазинах составляет не более 30%.

А по поводу качества тут и вообще говорить не приходится.

По советским ГОСТ-ам как минимум 70% этих продуктов пошло бы не в магазин, а на помойку.

+1 / 0
Hedgehog
Hedgehog
27.03.2020 в 00:41
Москва

В торговых сетях X5 («Пятерочка», «Перекресток» и «Карусель») доля отечественных товаров превышает 90% ассортимента, отмечает представитель X5 Retail Group.

В гипермаркетах «Лента» порядка 95% продуктов закупается в России. «Доля товаров отечественного производства в отдельных категориях может достигать 98%. Доля импорта зависит от категории. 100% она составляет в экзотических фруктах, но значительно ниже, например, в капусте и так далее», – говорит представитель «Ленты».

В магазинах «Вкуссвила» доля отечественных продуктов составляет 90–93%.

Порядка 99% продуктов питания в магазинах РФ в настоящий момент имеют отечественное происхождение, заявил на днях министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров. «Если вы помните 90-е годы, когда мы с вами в магазин приходили, было все импортное, включая огурцы, а когда сегодня ты приходишь, то у нас 99% продуктов российские. Я только рад», – сказал он.

Слейся, чучело.

0 / -2

Это я пошутить так хотел. С чувством юмора у народа в последнее время совсем хреново.

0
Вверх
6
Вниз

Крючкотворы и конъюнктурщики, имеющие предвзятый подход, всегда придумают как извернуться и извратить на основе удачно взятых выборочных фактов общую картину.

В то время можно было купить молоко или кефир и сдать бутылки в тот же магазин и на эти деньги неделю передвигаться в общественном транспорте. А сегодня нужно умудриться еще найти, где стеклотару примут хотя бы бесплатно на вторичное использование.

Но вам ведь глубоко плевать на чужое мнение, поэтому и доказывать обратное я даже не стану. А просто убедился еще больше, что со сказанным вами тезисом не согласен. Потому что вы считать не умеете.

Да, может быть математические операции и знаете, как происходит счет - представление тоже имеете, приводить факты, делать сравнения и давать субъективные оценки - все это да, но умение перечислять цифры подряд, как птица, или загибать пальцы, как примат, а потом сопоставлять увиденное как придётся - это не есть, в моем понимании, умение правильно считать.

+5 / -1
Hedgehog
Hedgehog
26.03.2020 в 16:51
Москва

Андрей ПоляковПишет 26.03.2020 в 15:38
В то время можно было купить молоко или кефир и сдать бутылки в тот же магазин и на эти деньги неделю передвигаться в общественном транспорте.

Вот оно, то знаменитое преимущество социализма! А еще можно было пивные бутылки сдавать, и водочные, и из-под вина... А самое выгодное было сдавать бутылки от шампанского. И советский народ на сдаче бутылок строил коммунизм... Основой благосостояния советских людей была сдача бутылок.

Андрей ПоляковПишет 26.03.2020 в 15:38
Да, может быть математические операции и знаете, как происходит счет - представление тоже имеете, приводить факты, делать сравнения и давать субъективные оценки - все это да, но умение перечислять цифры подряд, как птица, или загибать пальцы, как примат, а потом сопоставлять увиденное как придётся - это не есть, в моем понимании, умение правильно считать.

Что сказать-то хотели, математик?

0 / -4
Комментарий удалён автором публикации
Вверх
5
Вниз

Получается, по стоимости ЖКУ, 5% от дохода семьи. Сейчас, в Краснодаре, 5,5 - 6,2 тыс. руб., - при доходе семьи (!), где Трое работают, или пенсия, 50 - 60 тыс. руб... Соотношение, примерно, 10 - 12%.

Вы не уравнивайте зарплаты, и доходы в целом, в столице и в регионах!

+5 / 0
Hedgehog
Hedgehog
26.03.2020 в 15:17
Москва

Я вообще ничего не "уравниваю"; я беру МЕДИАННУЮ зарплату в СССР-и МЕДИАННУЮ зарплату в России. Вы знаете, что такое" медианная зарплата", или просто так языком трепете? Какое мне дело, сколько получает какая-то конкретная семья в Краснодаре? Я ведь тоже могу, в ответ, вам заявить, что в какой-нибудь Чаплинке люди в 1985 году и близко 150 рублей не получали, а ЖКУ платили по тем же самым ставкам, и у них получалось те же самые 21 рубль 62 копейки. И что?

0 / -5

Это глупо. Можно брать всё, что угодно, но сравнивать имеет смысл сопоставимые величины. Сегодняшний рубль по покупательной способности примерно в 150 раз дешевле советского. Вот и не забывайте ввести этот коэффициент в свои расчёты.

Правильно сравнивать соотношение тогда и сейчас при одинаковых исходных. Если мы к 1980 году имели семейный доход около 500 рублей и платили за свою двушку примерно 8 рублей (ЖКУ и электроэнергия со связью), то соотношение было 0, 016. То есть, мы платили от совокупного дохода около 1,6%.

Сейчас мне приходится платить за все услуги около 7 тысяч. При доходе 22 тысячи. Это почти 32%! То есть, сейчас я плачу за услуги ЖКХ примерно в двадцать раз больше, чем в СССР.

Всё считается очень просто - абсолютно одинаковые условия проживания. Если не считать, что в СССР нас было в четыре раза больше, чем сейчас. Что тоже можно было бы учитывать для точных подсчётов.

Но кажется, что уже и приведённого вполне достаточно, чтобы понять, насколько ваши расчёты натянуты и взяты с какого-то едросского потолка.

+4 / 0
Комментарий удалён автором публикации
Hedgehog
Hedgehog
26.03.2020 в 17:23
Москва

Вадим НиколаевичПишет 26.03.2020 в 16:35
Можно брать всё, что угодно, но сравнивать имеет смысл сопоставимые величины.

Ничего более "сопоставимого", чем медианная зарплата, придумать как базу для сравнения невозможно.

Вадим НиколаевичПишет 26.03.2020 в 16:35
Сегодняшний рубль по покупательной способности примерно в 150 раз дешевле советского.

Это вы каким образом рассчитали? Но даже если это так: тогда медианная зарплата в России, соответствующая медианной зарплате в СССР, должна быть 150 руб Х 150 = 22500 рублей. А она составляет 35000 рублей. Так что, если использовать ваши выкладки, опять получается, что мы живем НАМНОГО лучше.

Вадим НиколаевичПишет 26.03.2020 в 16:35
Если мы к 1980 году имели семейный доход около 500 рублей и платили за свою двушку примерно 8 рублей (ЖКУ и электроэнергия со связью), то соотношение было 0, 016. То есть, мы платили от совокупного дохода около 1,6%.

Кто это "мы"? Ваша семья? А если МЫ имели совокупный доход 300 рублей, и платили 20 рублей коммунальных расходов, то есть 6,66%-тогда что? А если семья-три человека, муж, жена-инвалидка и ребенок, совокупный доход-120 рублей, коммунальные расходы, вместе со льготами-18 рублей, то есть 15% совокупного дохода-тогда что? А если сейчас моя семья имеет "совокупный доход" 500 тысяч рублей, а коммуналку мы платим 10 тысяч рублей, что составляет 0,002% нашего совокупного дохода - тогда что? Поймите: доходы отдельной семьи никак не могут быть критерием для сравнения в рамках страны. Базой ВСЕГДА может быть только нечто среднее; средний доход, средняя зарплата... А лучше всего-медианный доход, или медианная зарплата.

Вадим НиколаевичПишет 26.03.2020 в 16:35
Сейчас мне приходится платить за все услуги около 7 тысяч. При доходе 22 тысячи. Это почти 32%! То есть, сейчас я плачу за услуги ЖКХ примерно в двадцать раз больше, чем в СССР.

А я-в 3000 раз меньше Так и будем меряться глупостью? Если вы готовы продолжать-не напрягайтесь, я отдаю вам приоритет.

0 / -4
Вверх
3
Вниз
Комментарий удалён автором публикации
Вверх
1
Вниз

А это персонально для вас - у Роберта Бернса есть замечательное стихотворение:

Будь вежлив с каждым воробьем,

Не будь заносчив с муравьем,

А обществе курином не заикайся о своем пристрастии к перинам!

Когда навстречу бык идет - давай свернем с дороги,

Поскольку он рогатый скот, а мы с тобой - безрогий!

+1 / 0
Hedgehog
Hedgehog
27.03.2020 в 02:39
Москва

Решился я вскоре

Бежать через море,

С колонной пруссаков в атаку ходил

Навстречу снарядам,

Ложившимся рядом

С шипеньем и свистом, как Ольга О'Нил!

+1 / -1

Благодарю за внимание! Вот видите, вам тоже нравятся переводы Маршака.

0
Hedgehog
Hedgehog
27.03.2020 в 03:17
Москва

Мне вообще нравится английская поэзия. Особенно в оригинале.

0

Прекрасно! Тем более, вы должны выражаться высоким слогом, не обижая людей.

0
Hedgehog
Hedgehog
27.03.2020 в 17:09
Москва

Ну, то, что мне нравится английская поэзия вовсе не означает, что я должен изъясняться "высоким слогом". Мой любимый поэт-Киплинг. А у него с "высоким слогом"-очень напряженно.:) И кроме того, я что-то не помню, чтобы я персонально вас чем-то обидел.

0

А, фраза: "...или мозгов не хватает?" Я не претендую на лавры Ковалевской. Я никому не жаловалась, а просто выложила сухие цифры. Я очень люблю французские духи и отталкиваюсь именно от этого. Тогда в мохнатые восьмидесятые я могла каждый месяц покупать настоящие французские духи и дорогую косметику, а сегодня мне все это недоступно. Мне претит практически все, что было в СССР, за исключением образования, полученного в ЛГУ.

Вообще-то я вступилась за женщину под ником Оксана, которую вы назвали немолодой и не очень грамотной женщиной. Ведь как говорят французы: "Если женщина не права, попроси у нее прощения."

+1 / 0
Hedgehog
Hedgehog
27.03.2020 в 19:17
Москва

Полная фраза, если мне не изменяет память, звучала:" калькулятора нет, или мозгов не хватает"? Я ведь не сказал, что вам не хватает мозгов, верно?:).

Я просто поинтересовался, чего вам не хватает. :)

ОльгаПишет 27.03.2020 в 18:42
Тогда в мохнатые восьмидесятые я могла каждый месяц покупать настоящие французские духи и дорогую косметику, а сегодня мне все это недоступно.

Очччень интересно! Где это вы в 80-е годы могли "свободно" французскую косметику и духи покупать? У меня были знакомые в некоторых магазинах Москвы, они мне звонили и сообщали, если появлялась "Шанель"-но она даже до прилавка не доходила, ее "разбирали" по своим. А вы представляете дело так, что в 80-е годы можно было зайти в какую-нибудь лавку на Дмитровском шоссе-и там приобрести французские духи и итальянскую "многоэтажную" косметику. А я очень хорошо помню, как я ее из Венгрии и Чехословакии десятками коробок привозил из командировок-и ее за два дня "сметали" по тройной цене. Вы ничего не путаете?

ОльгаПишет 27.03.2020 в 18:42
а сегодня мне все это недоступно

Тогда вам было доступно по деньгам-но ее не было. Сегодня она-на каждом углу, но вам не хватает денег... Но-без обид: у большинства хватает? Еще как, сегодня найти женщину, у которой бы не было французских, итальянских, испанских духов или косметики просто невозможно. Вот про это я и говорю.

.

ОльгаПишет 27.03.2020 в 18:42
Мне претит практически все, что было в СССР, за исключением образования, полученного в ЛГУ.

Я из МГУ, экономический, "зарубежка". И в отличие от вас, мне далеко не все претит в СССР: спортивные секции, например, действительно были бесплатными, и спортом мог заниматься любой. Наши квартиры, даже "хрущебы", по качеству не уступали западноевропейским, а часто их превосходили.

ОльгаПишет 27.03.2020 в 18:42
Вообще-то я вступилась за женщину под ником Оксана, которую вы назвали немолодой и не очень грамотной женщиной.

Если бы разговор шел лично, я бы этого не сказал, потому что был бы уверен, что передо мной-женщина. А здесь мы выступаем как некие виртуальные личности, и ник "Оксана" вовсе не означает, что под ним действительно скрывается женщина. Поэтому на анонимном публичном форуме мы все равны, и никаких поблажек и скидок здесь не делают. Я вот hedgehog , но вы же не ожидаете увидеть, как я на иголки яблоки накалываю?

0

Всю косметику и духи я покупала в магазине "Альбатрос", а сегодня таких духов и такой косметики нет ни за какие деньги. Что касается человека под ником Оксана - это, действительно писала женщина: МУЖЧИНА так никогда не напишет.

Что касается жилья: я жила в прекрасной "сталинке", а после замужества вот уже сорок лет живу в доме, построенном из пудостьского камня в 1830 году.

А про высокий слог я сказала не случайно: хамить нужно именно так. Вы же мне нахамили высоким слогом Роберта Бернса, слегка изменив имя, а я восприняла, как комплимент. Так, глядишь, никто и не заметит, что вы хотели кого-то обидеть (это уже не для виртуального общения). Хотя, вам, наверное, все равно, и я зря распинаюсь. От всей души, желаю вам здоровья, удачи!

0
Hedgehog
Hedgehog
27.03.2020 в 20:57
Москва

И вам здоровья и удачи. И тоже от души.

0
Вверх
0
Вниз
Комментарий удалён автором публикации

Читайте также

0 X